侯友宜市長以能帶給人民「三安」、「三平」而自我期許。藍營言論巨擘沈大老說，這還不夠，侯市長還需要「三坦」（坦白、坦承、坦率），才能安然受命，當起大總統。
所以侯市長需要「三安」、「三平」、「三坦」等術德兼修，我們才可稱其為三乘三的「九能大師」，有望橫掃千軍，萬夫莫敵，當起大總統來，國家長治久安。
侯市長此時雖然德修、人緣、話術，如麗中天，仍不能令人信服，予取予求。顯然許多人公認其智慮仍然有所欠缺，不是那麼完整和完美，所以才有沈大老進言「三坦」，令其術德可以完備：這也難怪郭台銘見狀蠢蠢欲動，而朱主席情不自禁，若有所思，張亞中公然揭桿起義：為國為民，政治人物誰不想更上層樓？
不管「三安」、「三平」和「三坦」，是不是只是冠冕堂皇的「話術」，令選民們開心，投侯市長一票？選民會慢慢學聰明，覺悟：語言、文字來了，不是事實會也會跟著來？所以才有西諺之說：不要聽政客在說甚麼，要看他（跟著）在做甚麼？這是很有道理的。
你我可舉不久前發生的案例，侯市長說：他不會是強國的「棋子」！此話一說，全國騷動，議論紛紛，到底誰是侯市長心中的「強國」？這不就是把國民黨「和中親美」（也是侯市長所相信的）的兩岸關係的大原則、綱領，一語做掉了嗎？我們小公民們很注意侯市長此話一說，有沒有後續動作，他會「做」甚麼，一槌定音？顯然你我要失望了！人家只是使用能取悅黃復興黨部的「話術」耳！
侯市長此說卻後果嚴重，親侯的沈大老巨擘也不得不正言相告，以後千萬不要再說「和中親美」，要說「知中親美」。沈大老的忠言又製造另一問題？侯市長當了國民黨超大咖的政治人物那麼多年，你我曾聽過和看過他有關中國的講話和文字，我們只是經年累月地聽他說：他只專心全體新北市民的福祉。
這幾年來他是不是對中國問題，術業有專攻，有獨到的見解，準備承擔大位？還是智有所短，藏拙為要？在此現實為難的狀況下，很不幸的，沈大老又要侯市長能「三坦」，坦白、坦承、和坦率。全國選民當然要侯市長「三坦」地說出對中國的「知」和對策。「棋子」之說是不會令人滿意的。
在侯市長的「三安」、「三平」講話中，市長提起要解決台灣的低薪、高物價、高房價、缺水缺電的重大民生問題，使得國家能永續發展，繁榮，向前行！政治人物有此志氣，一定令人民振奮！不幸，又回到老問題：「話」終究只是話，不是解決的辦法。讀過經濟學的人都了解民生經濟到頭來，總會是「兩難」：您如何在一經濟策略下，同時解決低薪、高物價、高房價、缺水缺電互相牽扯和衝突的諸多問題？一個國家用於投資的「資本」有限，不會令人人滿意，何況又有社會分配的為難之處！
侯市長您若認為您只要發現美麗的詞藻、動人的口號，就能一手撐起一片天，您的智慮對經略國家的大政方針，切實有所不足。沈大老對您「三坦」忠告的深意，看來您不會太明白的！
作者/王充
