社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

吳怡農、蔡培慧選舉為大家帶來的啟示

  • 時事
  • 評論

近日南投縣第二選區立法委員補選結果出爐,最終由民進黨籍的蔡培慧爆冷擊敗南投縣前縣長林明溱,跌破大家的眼鏡。日本媒體人矢板明夫就評論,這是一個讓人十分吃驚的結果。除了蔡培慧,事實上不久前的吳怡農也選得很好,讓綠營從民進黨1126潰敗的陰影走了出來,奠定了蔡培慧補選勝出的基礎。

圖片來源:聯合新聞網

綜合媒體報導,蔡培慧當選有幾個原因,首先蔡培慧形象清新、人格正直,讓她有不少超越黨派的支持者。周奕成認為,蔡培慧有樸實和真誠的風格,即使一開始不看好,卻因為人品、理念、風格,得以在不利情況下勝出。

即使對手林明溱選前猛打蔡培慧是「黨意立委」也是難以扭轉選民肯定蔡培慧的心理。

其次我們知道基層實力雄厚的林明溱前縣長,從政淵源來自南投知名的林洋港家族,因此陸戰總是林明溱的優勢。但是這次林明溱陣營的陸戰這次出現破口,他在南投竹山鬧出垃圾危機,得罪竹山選民,而竹山鎮長陳東睦也選擇支持蔡培慧,最終導致林明溱在竹山落後大量票數。另外民進黨也在名間鄉、水里鄉長久經營獲得肯定,依靠三個鄉鎮的領先成功打敗林明溱。

蔡培慧的勝選可以驗證前總統陳水扁所說的名言:「選舉是化學變化」,只要能貼近人民的心理,任何一場戰役都有贏的機會。那我們能從吳怡農、蔡培慧的選戰得到什麼啟示呢?

我們發現都市化的影響,讓「空戰」的重要性已日益超過傳統陸戰經營。吳怡農、蔡培慧都是形象清新的候選人,吳怡農堅持不打負面選舉,站在肥皂箱上演講,讓大家看見新世代政治人物的堅持;蔡培慧大學教授出身,多年參與社會運動關懷鄉土,三年前選舉後開始深耕南投縣選區,她的拚勁、熱忱鄉親都有看見。

當然空戰不只有形象而已,媒體策動加上文宣也是重要關鍵,吳怡農的對手王鴻薇頻頻在政論節目曝光,大打「討厭民進黨」議題成功取得深藍選票支持,成功在補選打敗吳怡農;但林明溱此次面對民進黨的質疑,卻作不出有效的回應,最終靠著朱立倫與中央團隊的止血才終於回穩,雖然林明溱當過立委、縣長,但是常在媒體曝光的王鴻薇是比林明溱更受歡迎的政治人物。

所以未來政黨若想在不久後的24年選舉勝出,首先必須要提名形象清新、個性正直、沒有太大污點以及媒體應對良好的候選人,台灣人民有明顯的比價心理,提名上述的候選人才有助於吸引中間選民、年輕族群的支持。

另外對各政黨而言,空戰的文宣層面也要作到「面面俱到」,無論是中央層級的議題或是地方內政都不能偏廢,因為選民在乎的現象愈來愈多元,吸引選民投票的動機也不一致;即便是在地理分布更多鄉村的南投選區,也出現為數不少的獨立選民,過去光是掛著黨徽就要選民當票豬的夢想已經愈來愈難實現了,這點我們光是看去年大選的台南、屏東地區就該明瞭了。

這次南投立委補選結束,對於各黨政治人物而言,下次的戰場就是黨內的初選以及不久後2024年的大選。我們可以看見民進黨賴清德已逐漸定於一尊,而國民黨最受看好的侯友宜選擇走自己的路,他與「首富」郭台銘、「黨主席」朱立倫之間的競合關係引發關注。究竟吳怡農、蔡培慧兩場補選結果究竟能讓各黨領悟到什麼,有待後面揭曉了。

作者/粥董

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-03-06 粥董

Post navigation

遺體中尋獲肉毒桿菌,能證明聶魯達被謀殺嗎? → ← 如虎添翼的對美軍購

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way