社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

遺體中尋獲肉毒桿菌,能證明聶魯達被謀殺嗎?

  • 時事
  • 歷史

諾貝爾生理或醫學獎 2022 年頒發給帕波,表揚重現滅絕的尼安德塔人 DNA 之貢獻。由遺骸中取得「古代 
DNA」近十年來被用於很多研究,亦可作為法醫用途。50 年前去世的聶魯達(Pablo Neruda),最近問世的死因調查中,就用上古代 DNA 的分析,帶來全新線索。

聶魯達是智利的世界級名人,曾經獲得諾貝爾文學獎,可謂上個世紀最有名的詩人之一。他在晚年成為智利共產黨的招牌人物,公元 1973 年 69 歲時去世。

去世前聶魯達久病纏身,身體終於不支似乎並不意外。然而,他去世前 12 天發生改變智利歷史的重大事件, 皮諾契(Augusto 
Pinochet)在美國支持下發動政變,推翻聶魯達支持的共產黨政府,後來獨裁統治多年。

政變的兵荒馬亂中,連智利前總統都失去生命,聶魯達是否也是慘遭清洗的目標,令人懷疑。他當年的司機在 2011 
年出面宣稱,聶魯達死亡前幾小時有過「額外的注射」。接著智利共產黨指控聶魯達遭到毒害身亡,調查隨即展開。

第一波調查由遺體採樣,檢測 2000 多種物質。2013 年發布的報告指出,沒有發現聶魯達被下毒的證據。

第二波調查從 2015 年開始,採取不同辦法,包括 DNA 分析。報告在今年(2023 年)2 月 15 
日送交當局,最引人關注的是,聶魯達遺體的牙齒中,發現肉毒桿菌(Clostridium botulinum)的 DNA 片段。

這份報告目前沒有公開,科學媒體 Nature 訪問一些專家尋求情報,討論聶魯達被下毒的可能性。簡單說,目前依然缺乏明確的證據。

首先,聶魯達的牙齒中存在肉毒桿菌是事實,卻可能是去世前,或是去世後進入。如果是去世後才進入,便與謀殺完全無關。

一般人對肉毒桿菌的印象,大概是食物中毒或美容藥劑。但是肉毒桿菌其實有很多種,有些對人類無害,而且在土壤等環境中不算少見,遺體埋葬後的某個時間又接觸到某種肉毒桿菌,可能性不算低。

再來,如果是去世前進入,也不一定是刻意謀殺。肉毒桿菌是導致食物中毒的一大原因,食物被肉毒桿菌汙染並不罕見;聶魯達也可能在去世前不久吃到肉毒桿菌,現有證據無法排除此一可能性。

最後,的確有機會是蓄意下毒。一個人假如被注射高劑量的肉毒桿菌,接著毒發身亡,他血液中的細菌有可能順著血流抵達牙齒,留在牙齒內,去世多年後還能偵測到殘跡。

一項佐證是 DNA 的分解程度。DNA 是長鍊分子,生物死亡後,體內的 DNA 
會逐漸斷裂,變成大量短片段,最終崩解到失去所有遺傳訊息。條件相似下,經過一樣長的時光,DNA 分解的狀況也會差不多。專家們有很多方法分辨 
DNA 的損傷情況。

目前的取樣技術,可以將樣本內的所有 DNA 片段一網打盡,通通定序。例如由人類牙齒取樣,會得到這個人自己的 
DNA,以及許多本來住在口腔中的微生物 DNA 片段。

比對發現,聶魯達的骨頭、牙齒內,源自人類和口腔微生物的 DNA 
片段,分解情況相似,支持聶魯達去世之際,這些微生物就處於他的體內。而肉毒桿菌之 DNA,也呈現類似之分解狀況。

然而,即使聶魯達牙齒中的肉毒桿菌真有近 50 年歷史,也有機會是他去世不久後由外界進入,或是生前誤食所致,不能百分之百作為謀殺的鐵證。

麥克馬斯特大學(McMaster University)的波因納(Hendrik Poinar)是古代 DNA 
專家,親身參與調查。他提到樣本內的 DNA 分解嚴重,只能拼湊出肉毒桿菌 3 分之 1 
殘缺的基因組,能見到一個製作毒素的基因,其餘卻不得而知,無法判斷是否為下毒用的肉毒桿菌品系。

倘若沒有繼續取樣分析,能知道的就是這麼多,現有證據不足以證實聶魯達被謀害身亡。不過古代 DNA 
研究技術,已經替這樁歷史疑案帶來重要進展。透過此一案例,相信大家能稍加體會新科技的應用潛力。

作者/寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-03-07 寒波

Post navigation

簡評南投縣立委第二選區補選結果 → ← 侯友宜市長該準備訪美了!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way