社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

簡評南投縣立委第二選區補選結果

  • 時事
  • 評論

—民進黨的「中途島會戰」、中國國民黨的強弩之末,以及其後的課題

繼因為蔣萬安當選台北市長、導致台北市第3選區(中山區.松山區)區域立委出缺,而在1月8日舉行補選,由中國國民黨籍的時任台北市議員王鴻薇,擊敗民進黨提名的吳怡農、轉換跑道成功以後,3月4日則由於中國國民黨籍原任立委許淑華當選縣長就職、造成南投縣第2選區(南投市、竹山鎮、集集鎮、名間鄉等7個鄉鎮市)立委出缺,因此在該選區舉行補選,結果出乎多數觀察預料,由民進黨提名的蔡培慧以1900多票之差,擊敗原本普遍仍較被看好的中國國民黨籍前縣長林明溱。

如果以時序與台灣政治的整體變化、類比到第2次世界大戰太平洋戰場上初期的幾次重大戰役而言,對民進黨來說,經過相當於珍珠港事變的1126九合一地方選舉縣市長.直轄市長席次慘敗,以及相當於美日珊瑚海會戰、各有勝敗之處(中國國民黨得益於松山區選民結構,僥倖逃過「王鴻薇甫連任就想換跑道」的爭議,固守住原有的立委席次;民進黨則止跌、穩住既有基本盤,為未來的持續擴張版圖打下基礎)的台北市第3選區立委補選以後,這次的南投縣第2選區立委補選,民進黨在這一戰中成功止住中國國民黨連戰連勝,開始產生驕兵心態,以為可以無限的操弄選民下去、明年總統.立委大選也形勢大好的氣勢,在原本普遍被認為「應該也會鎩羽而歸」的選區取得勝績,對民進黨的士氣來說,具有類似中途島會戰之於美軍的意義,同時也很可能是綠藍2軍進一步發生優劣勢持續逆轉的開始。

而就綠藍2軍的具體操盤而言:

中國國民黨方面,雖然該黨看似延續去年九合一地方選舉、以及台北市第3選區立委補選的勝選氣勢,不過坦白講,去年九合一地方選舉中,中國國民黨取得縣市長.直轄市長席次數的壓倒性領先,並不是因為2020年總統.立委大選再敗於民進黨以後,該黨在公職民代候選人的產生機制、國家認同定位,或者是各項具體政策等等方面,有什麼脫胎換骨的改變,只是得利於2021年年底起,民進黨選對會從決定縣市長.直轄市長候選人提名機制開始,到選戰末期的文宣、議題、行程等等的具體操盤,以及未能防堵中國與其台灣內外協力者,在抖音等明顯具有中國色彩的APP,針對台灣進行認知作戰所犯下的一連串錯誤。

依賴對手的一連串錯誤、而非自身改進而獲得的勝利,等到民進黨在1126慘敗,蔡總統辭去黨主席職務、從看守主席開始逐漸更易中央黨部各部門主管人事,並且選出賴清德副總統作為新任黨主席以後,中國國民黨繼續依靠對手不斷犯錯,以及不斷複製「協同中國在台灣內外的協力者,試圖引導台灣的選民、進入該黨所設定的輿論議題與走向」,以持續獲得勝選的方式,也就走到了盡頭;因為賴清德主席為首的新.民進黨中央黨部,並不是蔡總統時代那個只知道著力於左翼進步議題、以及特定社群網站的風向戰,忽視在地經營與在地問題解決方案的選舉團隊,而是具有一定實務經驗的選舉團隊,比較懂得針對在地議題去做攻防操作。

而中國國民黨在這次的補選當中,可以說是複製了民進黨在1126大敗的部分原因。從以「號稱內部民調領先」為由,徵召黨籍前縣長林明溱出馬開始,種下其他爭取提名的人不服的遠因開始,中國國民黨並沒有針對南投當地一般人所關心的在地景氣振興、垃圾處理等關鍵議題,提出該黨的解決方案;而是以為提名具有一定派系基礎的老縣長,配合已經逐漸出現驕兵心態的台北黨中央,操弄倒置和戰責任、試圖觸發台灣民眾戰爭恐懼,以及缺蛋等看似民生、實際上依然是不辨內外是非的種種議題,就可以繼續守住該黨原有的立委席次;這跟蔡總統與其選對會,著手操盤民進黨去年的九合一地方選舉時,所抱持的種種心態相比,是不是有某種程度的既視感?

再就徵召人選而論,如果該黨提名的前縣長,在任期內有什麼值得給人探聽的政績,可能還能夠作為什麼樣的加分因素,問題是林明溱2任8年縣長,不僅並沒有什麼留下什麼值得稱道的政績,反而必須為南投縣長2任8年以來,縣內經濟景氣及就業等方面的死水化,以及在垃圾處理上長期依賴鄰近縣市,未能就跨縣市垃圾處理的趨勢改變超前部署、想出新的處理辦法,導致南投市及竹山鎮等鄉鎮市的垃圾,囤積量各達萬噸以上的窘境負責。

更嚴重的是,林明溱縣長在執政最後一年,在沒有與地方充分溝通的情況下,倉促決定在竹山鎮興建綠能中心消化全縣積壓垃圾,結果反而引發竹山鎮強烈反彈,致使鎮民與鎮長團結一致對抗縣府,不僅使得反綠能中心的鎮長陳東睦在去年高票連任,竹山反林明溱的氣勢更持續到本次補選。可以這麼說,以分鄉鎮市的選票分佈而言,林明溱在竹山與民進黨票倉名間鄉的失血,落後蔡培慧共計達4600多票,以及在軍公教人口較多、但垃圾問題也相當嚴重的南投市,未能有效動員選民、僅贏1600多票,都是林明溱敗選的在地面具體成因。

除了縣長時期治理乏善可陳、留下積弊以外,另一個導致林明溱敗選的主因,則是因為林明溱不僅已經是無甚治績的老面孔,而且還有將立委職位家族化的意圖,他的本次出馬,由於文宣被發現原本係為其兒子林儒彬製作,被相當比例的在地民眾及政治人物,視為是為林儒彬的2024年立委提名先行卡位佈局,這很難不被縣民質疑「吃相難看」,加上林明溱的豪宅、勤跑中國等等爭議也逐漸發酵,林明溱向南投縣民訴求「請給他再次回到國會服務的機會」、以及「承諾不再出馬角逐2024年立委」,反而出現一定程度的反效果,就連中國國民黨的核心支持者,也會因此減損投票意願。

反觀民進黨,這次的立委補選雖然也是採取徵召的方式,而且徵召的還是去年縣長敗選的蔡培慧,不過前集集鎮長陳紀衡、以及縣議員賴燕雪爭取提名未果的問題,並沒有進一步引發黨內分裂,蔡培慧的屢敗屢戰也被視為是不放棄在地經營、沒有在選舉失利後就離開地方的表現;由賴清德主席領軍的民進黨新中央黨部,不僅派出小組前往南投當地,就組織、文宣及議題設定等等在地細項進行操盤與全面動員,甚至賴清德主席在自身腰傷瀕臨復發的情況之下,以身作則勤走南投,7赴南投共計35個行程,並在其間向選民就2005年縣長選舉以來,由於民進黨自身的不團結,導致縣長與立委陸續相繼拱手讓人、長期未能收復南投執政權及區域立委的慘痛教訓,向選民誠摯道歉,這也讓選民感受到相當的誠意。

而蔡培慧經過幾次的選舉失利後,也逐漸不再主打台北視角下的進步政策,這次很明顯有針對在地所關注的觀光振興及垃圾處理等議題,提出較林明溱細緻且可行的解決方案,例如垃圾處理方面,她主張各鄉鎮市各自設置處理中心、進行垃圾再分類,並且將可用材質製成SRF固體再生燃料棒,提供作為縣內工廠鍋爐等等的動力來源,這明顯比林明溱的集中式政策更能符合地方需要。

可以說蔡培慧本次的勝選絕非偶然,不僅是由於蔡培慧本身的正面改變,同時也是舉全黨之力、團結一心,加上努力的方向與作法正確所共構而成的結果;而這次補選,不僅凸顯蔡總統與賴主席在選舉風格上的差異,同時也是賴清德以主席身份首度指揮選舉操盤所獲得的初次勝利,並打破2008年改行單一選區兩票制以來,民進黨長達15年未能取得南投縣區域立委的狀態,對民進黨本身、以及南投縣的在地政治而言,都具有相當重大的意義。

當然,經過這次的補選,隨著明年總統.立委大選期日的逐漸接近,綠藍2大黨各自依然有必須面對的課題。

民進黨這端,首先是必須辦好總統與立委的黨內初選,在公正的基礎上展開君子之爭,產生出足夠堅強的人選陣容,而後是在尚且必須維持尊蔡、「至少在蔡政權結束前,不產生明顯的前後任內紛齟齬」的情況下,逐步將黨的立場調整回台灣本位,並重新拿回議題的主導權,以足以打動選民人心的主軸為基礎,提出符合國際趨勢、以及台灣本身未來生存發展所需的各方面政策,以爭取足夠的選民認同,同時帶動立委選舉的聲勢,以延續中央執政權與立院多數黨地位。

而中國國民黨方面,則必須思考現有的一中主張等國家定位,是否真能夠與國際大勢相符合、有無改弦更張的必要,繼續與中國相抱合是否真能有利於2024大選(不過,恕筆者直言,他們的路徑依賴恐怕已經無法自拔,應該是無法從親中路線脫身就是了),黨內的朱、侯、郭等各路人馬競逐總統黨內提名,也必須拿出一個能夠被眾人接受的解決辦法,更不用提立委初選,在尊重現任者大局的傳聞下,是否能夠產生耳目一新的名單的問題了。

綜上,對民進黨來說,從中途島會戰般的南投立委補選勝利,到明年1月的總統.立委大選勝選,中間還有許多需要努力的地方;而中國國民黨是不是真的能夠痛改前非、徹底土斷,還是要一路胡攪蠻纏、混水摸魚,以為這樣就能夠獲得明年大選的勝利,雖然筆者對此不會有太多期望,但還是會繼續觀察下去。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-03-08 吳哲文

Post navigation

只有他才能打敗賴清德,怎麼又把他當作「戰犯」? → ← 南投立委補選是本土意識獲勝!

Related Posts

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? 首先,林沛祥的「優秀」是早早在十五歲便遠赴美國當個意氣風發的小留學生,完美避開了台灣學子們挑燈夜讀、在升學窄門中千軍萬馬過獨木橋的殘酷競爭。這份「優秀」,不必親歷台灣教育體制內的層層篩選,便能鍍金歸來,搖身一變成為大學講師、助理教授,為日後踏入「1趴菁英」的國會殿堂鋪平了康莊大道。 林沛祥的「優秀」豈止如此!他在未成年時便已「被安排」擁有了數筆土地與建物。這些資產的取得時間多在其父林水木擔任基隆市長的任內。林沛祥的「年少得志」承襲了家族「獨到」的資產累積之術,其母親徐少萍為六連霸立委,曾在一年內存款由八百萬暴增至上億,其家族更在一年之內創造憑空多出20棟不動產的「理財傳奇」。 其次,自詡「1趴優秀人才」的林沛祥以睥睨眾生之姿,將行使公民罷免權利的團體貶抑為「需要人家關懷的社會邊緣人」時,正好赤裸裸地暴露了他對基層民意的疏離與傲慢。林沛祥無法體會,為了一個理念,一步一腳印、挨家挨戶地在全台灣的街頭巷尾爭取民眾連署的艱辛。他更無法理解,頂著烈日寒風,在市場、在街角,聲嘶力竭地宣講理念、發放傳單的汗水與辛勞。他與國民黨權貴們更難以想像,這些他們口中的「社會邊緣人」,沒有顯赫的家世背景,沒有豐沛的政治資源,卻自發性地能凝聚起一股不可小覷的公民力量。林沛祥自認的「優秀」就是一種自我感覺良好,含著金湯匙出生,在父母的政治光環庇蔭下平步青雲。 最後,公民團體憑藉著一股「憨直」的傻勁與對民主價值的堅持,用最踏實、最接地氣的行動,實踐了憲法賦予的公民權利。用一步一腳印的實事求是,讓全台灣至少有30位國民黨籍立委,必須戰戰兢兢地面對罷免程序,進入了第三階段的罷免投票,這哪裡是「社會邊緣人」的作為。 林沛祥會不會是第31位進入罷免投票的國民黨立委,全台公民團體在基隆大集結,推倒政治世家,更讓人民公僕學會謙卑! 作者:秦靖

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! 您們盧家到底怎麼照顧小 baby 的?看來他們現在相信他們是「白家」的孩子 ,血源純正,假不得!—— 往事不堪回首:原來祖父被人所構陷,身陷囹圄,家道中落,流離失所,才被人家偷偷抱走 ,收養! 幸好上天垂憐,白家還有一位好 Daddy ,一路咆嘯,口沫橫飛,公正公開公平,力足以翻雲覆雨,言偽而辯,指鹿為馬,帶著祖父所培養的小草大軍,不離不棄,殺出重圍! Baby 們終於恢復往日記憶,他們才是「白家」骨血。盧媽媽雖視若己出,終究是「外人」,—— 想起往年「祖父」如何疼憐他們,教育他們,鼓勵他們,如何長大,當個堂堂正正的國會議員,榮耀家門。回想至此,不覺又悲從中來,號淘大哭 ! 三位 […]

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? 根據TVBS近日民調,關於大罷免的議題,支持方為30%,另有58%反對罷免,假如數據為真,看似反對罷免方較占優勢,但若30%的民眾全數出來投票,若58%民眾僅有一半的人出來投反對罷免票,那支持罷免方將會大獲全勝,因此藍營要贏不能只掌握民意方向,更重要的是動員人出來投票,那麼放假、普發現金、勤跑基層真的有效嗎? 首先來看5天假法案,不否認的是5天假確實能減輕勞工的負擔,甚至能讓勞工少用5天特休,確實是讓受雇者受惠的政策,雇主相對而言權益受損。雖然這個在5月9日通過的法案確實有助於提升國民黨立委正面形象,但是世界壯年運動會即將到來,加上罷免假連署的新聞持續冒出,新聞效應能否延續到預定七、八月舉行的三階投票仍很難說。 除了五天假以外的下一個法案是普發現金一萬元,身為下一個利多級政策,一萬元可以抵銷民眾不滿物價上漲的情緒,若一個家庭有四戶,等於白白獲得四萬元,約上班族一個月的月薪,這樣的政策肯定獲得台灣人民的喜愛,民進黨團也很難以反對。 雖然普發現金政策等於放煙火,沒辦法對民生帶來直接幫助,但可以緩解人民對藍營立委的不滿,但同樣普發現金的新聞也面臨世壯運、假連署等其他新聞排擠,如何確保新聞效應將是一大挑戰。 另外,藍白立院黨團確實利多連發,但是「上有政策,下有對策」的反對思維也因運而生,有支持罷免的民眾鼓吹「領歸領,投歸投」,如果反對方只想用小確幸收買對方,恐怕也不容易。另外當5天假法案過關後,藍白可能面臨資方的反彈,但身為亡命之徒的藍白也只能概括承受。 因此就我來看,若想用5天假與一萬元之類的「小確幸」說服民眾出來投反對罷免並不太容易。藍營要守住國會席次,最根本的辦法是勤跑陸戰與出錢綁樁,動員出更多人投票反罷免。 而民進黨面對藍白的小確幸攻勢,切記勿只站在批評的角度,也要去同理這些「政策受惠者」的心聲,並要保證罷免藍委以後,應有的預算福利都不會打折,去抵銷藍白發小確幸的正當性。 作者/粥董

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 首先,曾經實施戒嚴的是中國國民黨,而民主進步黨從成立之初便致力於爭取解除戒嚴,如今卻由當年實施戒嚴的政黨,主導反戒嚴公投,這不僅顛倒歷史,更是對台灣民主運動歷史的侮辱。試想,一個曾經實施戒嚴、壓迫人民自由的政黨,如今自稱要保障人民不再經歷戒嚴,這種言論與作為,如何能取信於民? 再者,國民黨在公投提案中聲稱希望台灣青年不要因戰爭而家毀人亡,但歷史事實卻顯示,過去真正使台灣人民家毀人亡的正是國民黨自己。從1947年開始,國民黨長期以戒嚴狀態濫捕濫殺,造成許多青年無辜犧牲。今天竟然由國民黨來提出「反戒嚴」,猶如兇手自稱要替受害者主持正義,這無疑是對歷史的諷刺與羞辱。 此外,國民黨今日聲稱反戰反戒嚴,事實上,歷史上的戰爭和暴力事件多數由國民黨所主導。1953年國民黨發動的東山島海戰,國軍死亡831人,皆是在國民黨撤退來台後發動;1987年七三慘案,手無寸鐵的難民遭國民黨政府屠殺,當時執政者蔣經國,甚至未對肇事者做任何懲處。這樣一個歷史包袱沉重的政黨,從未向台灣人民誠懇道歉,更從不承認自己就是暴行兇手,寧願選擇遺忘。如今,卻宣稱要避免戰爭與戒嚴,這樣的說辭,令人難以接受。 更令人擔憂的是,國民黨透過烏克蘭戰爭事件,試圖將其反戒嚴訴求與國際情勢混淆,卻忽略了烏俄戰爭的真正本質:俄羅斯的軍事侵略,伴隨思想改造、語言消滅及民族壓迫。回顧歷史,國民黨在台灣實施的正是此種統治方式,包括禁止台灣人說台灣話、推動思想控制,這些歷史的罪行,至今尚未獲得充分的道歉與懺悔。 事實上,若戰爭真的發生,受到傷害的不只是青年,而是整個國家與所有人民,包括現在協助中國進行政治宣傳的人士也將無法倖免。國民黨甚至在公投主文中出現嚴重錯誤,凸顯出其對自身歷史的心虛與不敢面對,這也正是造成國會紛亂與民主品質下降的原因之一。 最後,必須嚴肅提醒各位,台灣曾遭受長達38年的戒嚴統治,是全世界最長的軍事戒嚴。而這是國民黨為政黨利益而施加的暴政,造成許多民主前輩不惜生命與青春抗爭,才終於換來今日的民主自由。民進黨堅持捍衛民主自由,絕不會允許戒嚴思想再次復甦。我們今日的反戒嚴,不僅僅是一句口號,更是以行動堅決防止歷史重演,確保台灣民主永不倒退。 作者:慎之

Recent Posts

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? [...]

More Info
盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! [...]

More Info
拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 [...]

More Info
國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way