社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

日本安全保障的新局—安保3文書修訂與國際合作

  • 時事

經過數個月的加速研議,日本政府修訂攸關日本國家戰略及具體防衛措施的3份重要政策文書—「國家安全保障戰略」、「防衛計畫大綱」與「中期防衛力整備計畫」,進度已經接近尾聲。新的「國家安保戰略」、「國家防衛戰略」(由防衛計畫大綱更名)與「防衛力整備計畫」(由中期防衛力整備計畫更名)即將在本月月中稍後正式公開,這3份文書,將與日本在國際安全保障合作方面的布局,共同為日本提供二戰結束後最大規模安保格局轉換的助力。

眾所皆知的歷史背景是這樣的,日本在第二次世界大戰戰敗投降,並遭到以美軍作為構成主體的盟軍佔領後,在盟軍總司令部(GHQ)的「指導」下,以日本國憲法取代戰前的大日本帝國憲法,新的日本國憲法在第9條中明文規定:日本放棄以戰爭或行使武力作為解決國際爭端的方式(以上第1項),為達成前揭目的也連帶放棄陸海空三軍戰力、也不承認國家具有交戰權(以上第2項)。

這樣的條文看似立意良好,但在戰後快速形成的東西方冷戰格局、以及因此而發生或激化的戰爭(例如韓戰及中國國共戰爭)所帶來的影響下,很快就變得不合時宜,盟軍總司令部因此開始協助日本,以警察預備隊的名目啟動軍備重建,並在數年後改制為陸海空三個自衛隊。

其間,時任日本首相吉田茂一方面確立「輕武裝、重經濟」的路線,另一方面也與美國簽訂日美相互防衛協定(MSA防衛協定),不僅提供美軍在舊金山和約簽訂後繼續駐留於日本的法源,並確立「日本主後勤與防守,美國主進攻與反擊」的基調,之後MSA防衛協定在岸信介政府的主導下,於1960年由新的美日安保條約取代,日本政府在美日安保條約體制下,得以將一定比例的國防事務交給美國負擔,並將自身的防衛預算控制在相當於年國內生產毛額(GDP)1%上下的程度。

但,隨著日本經濟力的增強、加上冷戰走向尾聲,日本被要求負起更多的國際安全保障責任,在國際安保合作方面的能見度,也隨著波灣戰爭結束後的首度派出掃雷艦艇、以及自衛隊的參與聯合國維和部隊而逐漸上升,連帶促使日本開始進一步整備海外派兵等等的相關法律,並且進一步擴大美日安保體制下「週邊有事」的概念與適用範圍。

進入2010年代後,在北朝鮮飛彈開發屢有進展,試射飛彈已經可以飛越日本本土、射抵太平洋,加上中國習近平國家主席上台後,在「赤色中華帝國主義」霸權心態的投射下,在東海大陸棚油氣、尖閣諸島及軍機軍艦擾襲等方面,所展現的侵略態勢已然不再遮掩,加上俄羅斯不僅在二戰戰後持續擱置北方領土問題,軍機軍艦繞行日本周圍的情況也益加活躍,種種因素交織下,使得日本在安倍晉三首相長期執政下,開始尋求內外相關體制的整備,在外提出「自由開放的印太」概念,以美日印澳QUAD體制為基礎,聯合其他有志國家共同強化區域安保,在內則尋求修改憲法、至少使自衛隊獲得明確的合憲地位,以及開始思考「以先制式的積極防禦,取代消極被動的防衛態勢」的可能性,雖然安倍首相未能親手推動修憲,但,他的政策主張仍然被菅義偉與岸田文雄等繼任者延續下來,並且在岸田首相時代進一步開始開花結果,這次的安保3文書修訂,正是其中的一座里程碑。

從目前日本複數媒體已經公開的安保3文書修訂版草案綱要來看,可以確定的是,安保3文書將包含以下內容:

1.日本政府已經將中國與俄羅斯,視為是當前世界和平秩序的挑戰者,特別是中國,不思以和平手段解決台海爭端,且有意動用武力、侵略並攻佔與日本共享共同價值觀的重要夥伴—台灣,構成對日本國家安保的最大挑戰。

2.日本未來5年內將透過整備政府稅外收入、並將其在法制上基金化,以及加徵所得稅以外其他稅別、節省浮濫支出等開源節流的手段,增編43兆日圓的防衛預算,逐步將防衛預算佔年GDP的百分比,由過去的1%上調到與北約會員國目標相同的2%,並在2028年後將防衛預算固定在不低於年GDP的2%的水準。

3.自衛隊將擺脫純粹且消極防禦的傾向,被允許發展包含先制打擊在內的敵基地攻擊能力,也將取得包含美國戰斧巡弋飛彈及國產「十二式地對艦誘導彈(地對艦反艦飛彈)」陸攻增程型在內的長距離飛彈,並開發極音速武器,以獲得「最小限度且無法迴避情況下的反擊能力」所需的武器,更將增設新的單位來操作這些飛彈,甚至不排除將這些飛彈部署在海上自衛隊的潛艦上。

4.另外,自衛隊也將在作戰韌性與部隊續戰能力等領域獲得強化,提昇基地司令部防護能力及彈藥與油料等儲備,同時也將更重視數位領域的積極防禦,並將就資訊戰與假消息等等的領域,成立專門的對抗部隊,為表對新興領域的重視,也預定將把航空自衛隊更名為「航空宇宙自衛隊」。

雖然這樣的草案,在一些較偏向細節的部份方面,仍然有不同意見出現(例如,就增額防衛預算財源的不足部份,自民黨安倍派希望能夠盡量避免加稅,而是透過發行特別國債的方式來解決;自民黨部份對中強硬派,希望能夠將中國對日本專屬經濟海域發射飛彈的行為,明文界定為對日本國家安全的威脅,但執政聯盟中明顯較為親中的公明黨則不希望在這點得罪中國),而有進行最後磋商與研議的需要,但從目前公開的草案綱要來看,相較於過去偏向消極防衛的「專守防衛」路線,日本已經有轉為積極防衛、容許先發制人的傾向,不能不說是二戰結束後日本國防戰略的一大突破。

另一方面,日本近期在國際安保合作方面,也有擴大國際支持面的傾向。

在武器開發合作方面,不能忽視的是日本開發北約標準第6代戰鬥機計畫的進展。

去年起,日本開始與英國合作研發新戰鬥機,英國並將自身的「暴風雨」(Tempest)第6代戰機開發計畫與日本合流;今年12月9 日,日本防衛省宣佈:新戰機的開發計畫,不僅將有被稱為「全球空戰計畫(Global Combat Air Programme,簡稱GCAP)」的正式代號,成為繼美國尚未正式公開、但據傳已有原型機測試中的第6代戰機,以及德法合作「未來空戰系統(FCAS)」後,西方正式浮上檯面的第3款第6代戰機研發計畫,同時也接納義大利加入,使戰機開發計畫由日英合作變成日英義3國協力。預期此舉將會為未來幾十年間3國的安保合作,發揮相當程度的錨定效果。

另外,澳洲在過去幾年美日印澳QUAD印太安保合作機制的基礎上,近期也有與日本進一步強化安保合作關係的打算,澳洲工黨政府的副總理兼國防部長—馬勒斯、以及華裔的外長黃英賢,先是出訪美國華府,於美東時間6日與美國布林肯國務卿和奧斯汀國防部長召開美澳2+2會談,在會後聲明中提及「將與作為印太QUAD夥伴的日本及印度進一步加強合作」;而後轉赴日本,在10日與岸田內閣的林芳正外相及濱田靖一防相舉行日澳2+2會談,會中澳洲馬勒斯防長明確表態「日澳2國不可或缺的安保關係正在形成當中」,「澳洲不僅將與日本加強安全與防衛合作,也希望日本與澳洲能夠進一步擴大防衛產業的合作與整合」,更希望日本能夠加入由澳、英、美3國合組,以協助澳洲取得新型核能動力攻擊潛艦為目的之一,並且蘊含將來進一步擴大成類.北約機制可能性的「澳英美三方安全夥伴(AUKUS)」平台,變成澳日英美的AUKUS+1合作機制。

雖然日本岸田內閣尚未就澳洲的邀請正式做出回應,但,可以預期的是,日本政府應該沒有什麼拒絕的理由,若加入AUKUS,以日本的造船工業所累積的實力而言,取得相關技術、並且在政治層面上放開拘束以後,日本要成為澳洲核能動力攻擊潛艦計畫的共同夥伴國、抑或是據此自行研發並建造核能動力攻擊潛艦,都蘊含無限的可能性。

而台灣在日本擴大國際安保合作,以及整備國內安保體制、強化軍備的過程中,其中的機會何在?

日本自民黨國會2院黨團的要職之一—萩生田光一政務調查會會長,以「代不幸遇刺殞命的安倍晉三首相,至李登輝故前總統墓前致意」為理由之一訪問台灣,儼然有成為自民黨保守派新支柱、甚至安倍首相遺志繼承者的架式,他在11日的「台日關係永續論壇」演說中,揭示未來台日關係的四大方向,其中一個就是區域和平。基於台日在共同應對中國侵略態勢上的唇齒相依性質,雙方就戰前或戰時的僑民疏散撤離、甚至是共同交戰抵抗中國侵攻等領域,具有相當的實務合作空間,如何在其中發揮、並且確實地打下未來進一步發展的基礎,端看台灣這端的主事者,有沒有足夠的智慧與勇氣也為台灣開創新局。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-12-15 吳哲文

Post navigation

沒有改革的「延長役期」只會帶來反效果 → ← 突破國民黨聯共亂台的認知戰,將是2024選戰的關鍵

Related Posts

國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨有「次團體」,稱其為「哈瑪斯」一點也不為過:衝撞、激進、造反有理,改革那需要甚麼腦袋?國際強權政治,他們要見誰,誰都會來見?年輕的國民黨員從來沒有這樣爽過,high 過? 袒胸露背笑迎春,白缷武裝,「和平」就會自動到來!幹嘛花大錢,買武器,以防不測?我是中國人就是最犀利的、最現代的武器,中國人不打中國人嗎!連防彈馬甲都可以不用。對了,馬前總統您說要「戴著鋼盔往前衝」,總統!連鋼盔都不用戴了! 民國三十七年,國共戰事,國民黨不利,反共的蔣總統下野,國民黨政府從社會各界,各黨各派挑選名流、俊彥、學者、政論家,組織個「和平談判團」前往北方求和。結果呢?「和平談判團」求和不成,反而滯留不歸,「投匪」了! 你認為這種事不會再發生嗎?設想鄭麗文被選為國民黨主席,她組織個「和平代表團」前往大陸求和?會不會歷史重演,代表團也「投匪了」!忠黨愛國的國民黨員你們可要小心,選了鄭麗文,如同騎上老虎背,上下不得;即使下得來,必遭虎吮,可以想像這滋味一定不太好受 ! 年輕的「哈瑪斯」一定不在乎「暴政猛如虎」之說。如果他們是「老虎」,我「哈瑪斯」就是「武松」,武松打虎,你沒有讀過?誰怕誰來著 ?—— 何況「虎毒不食子」,只要自己承認自己是乖兒子,搞甚麼「主權獨立」,喪心病狂。現在鄭主席快出來了,一清天空迷霧,大放光明! 「哈瑪斯」們,現在且慢「意氣風發」,欲和天比高,嘴硬!以為你們最可怕的、最可惡的敵人是民進黨,打倒它了,天下就自然就太平了!你們沒有聽說過「兔死走狗烹嗎?」:天下最可笑的是「吃狗肉的」,有朝一日,居然會被人當「狗肉」,烹而食之 ! 若歷史大不幸,「紅統」之後,「人民最大」,「唯一代表人民的是共產黨」,所以「人民有服從黨領導的權利和義務!」—— 台灣年輕世代,,你們可以再用對付民進黨那一套,來對付共產黨,看人家怎麼對付你?可不要像不知廉恥何物,只知一昧舔共的館長之流:舔人家的,當然只會和只敢說香啊!香啊 !真是「見笑」! 世論「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」,也不要只論年輕「哈瑪斯」:你認為眼前那麼多號稱從乾嘉時代就移民台灣的根深蒂固的中國人、「無髮無天」的蛋頭學者,帶著暴民(或者人家說是義民),衝撞司法機關而被判刑的盲流領袖,—— 各門各派的讀書人多矣!你認為他們的表現會比「館長之流」好嗎 ? 這些讀書人人的盲點,自以為他們那一套,就能治國平天下。把這些人放置於「技術專政」的現代世界裡,真能「治國平天下」?可悲的是:歷史經常會出現相信此等人種的「年輕世代」,以世代交替為名,翻雲覆雨,阻礙進步和真正「平衡」的到來 ,他們能製造的,卻是歷史的悲劇 !   作者: 戴震

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 數據最能說話。韓國的外匯存底目前是四千一百六十三億美元,台灣則高達五千九百七十四億美元,顯示台灣在金融安全網上更為穩健。股市方面,台股總市值近期突破三兆美元,來到三.零四兆美元,而韓股僅二.一七兆美元,台灣足足領先四成。回顧二〇二〇年,雙方市值都還在二兆美元上下,勢均力敵,短短五年間台灣卻拉開了一兆美元的差距。更驚人的是,台灣人口僅二千三百萬,不到韓國的一半,卻能在這些指標上取得領先,這讓人看見台灣的優勢來自實質內涵,而不是規模優勢。 這背後最核心的動力,無疑是半導體產業。台積電與其供應鏈,成為全球人工智慧與高效運算浪潮的推手,也讓台灣股市的含金量遠勝過去。相比之下,韓國雖有三星,但財閥過度集中的結構,使得整體市場活力受限,缺乏中小企業帶來的市場活力。 除了經濟,文化與社會層面的比較同樣耐人尋味。韓流雖在全球風靡,但台灣的文化軟實力也逐漸受到肯定。像是台灣的影視作品在國際影展嶄露頭角,原創音樂在華語圈中具有獨特地位,更重要的是台灣的民主活力與社會多元,被國際視為東亞少見的典範。若說韓國輸出的是高度系統化的娛樂工業,台灣展現的則是自由氛圍下的多樣創意。這種價值上的吸引力,或許不若韓流般華麗,但卻深具韌性。 當然,超越韓國並不是終點。我們真正要思考的是,在全球化競爭與地緣政治風險下,台灣如何將這些優勢轉化為長期戰略,而非曇花一現的數字勝利。台灣不需要沉浸在「終於贏過韓國」的心理,而是要把這份自信,化為持續創新的動能。 回顧過去,台灣曾經羨慕韓國的速度與魄力,如今我們走出自己的路。從「好想贏韓國」到「被韓國比較」,這不僅是一場國際排名的變化,更是一個民族心態的轉折。真正的勝利,不是證明我們比誰強,而是確信我們可以按照自己的步伐,走向世界舞台。 作者:魏世昌

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA 的人,是這樣的邏輯嗎 ? 蔡博士博學多聞,國民黨內外,舉世同欽,居然忘了舉另個可以震天動地的例子。他可以舉蔣經國晚年和 CIA 台北站站長,惺惺相惜,過往從密。依「趙氏邏輯」,連連看,蔣經國豈不是要成為 CIA 的人馬了 ? 你我小公民們要發現蔡、邱兩大咖,思想重鎮的謬誤,不太容易。這不在於𨗴輯的推延,而是他們分不清楚「邏輯」和「經驗事實」的差異,兩者是處在不同的範疇內。不管他們𨗴輯的推論如何適配、一致,無懈可擊,到底𨗴輯仍然是𨗴輯,不會自動就變成經驗事實。經驗事實決定一切,而不在於邏輯體系。 如果有人不諱言要「中共介入」,多多益善,甚至宣傳台灣要和平,我們要花費在國防建軍龫甚麼(候選人 鄭麗文)?這些言論重鎮、宣揚解除武裝,被稱為「紅統人士」名正而言順,有甚麼不對?中華民國的衆多小公民們,不管支持或反對「紅統」,都明白誰的腦子在想甚麼?「紅統人士」的名稱沒有甚麼可以隱誨,逃避的,不是嗎?—— 你說我「紅統」正好,我就是「紅統」,我「出櫃」了,你們要怎麼辦 ? 紅統人士不管是被視為為虎作倀,或是求仁得仁,小公民們心中有一把尺,知道誰就是誰?不必要再抬出「CIA間諜論」來反制,雄辯淊淊,邏輯深密,在小公民們眼中,紅的就是紅的,不必要再畫蛇添足,多作解釋,惹人生厭。 作者:李 隱

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

Recent Posts

真正的寧靜是自律

真正的寧靜是自律

或許有感日本公共運輸上的安寧,台灣高鐵也推出寧靜車廂,結果橘逾淮為枳,上路沒多久只看到字面,未見到真正涵義,小孩在車廂內哭鬧,即遭高鐵人員舉牌告知此乃寧靜車廂,只好閃躲到他處,在不然就是遭到其他乘客告誡。面對此交通官員表示,寧靜車廂真正意義並不是無聲,對小孩和身心障礙者也會給予包容,主要的對象仍是成年人。 [...]

More Info
國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨內的「哈瑪斯」

國民黨有「次團體」,稱其為「哈瑪斯」一點也不為過:衝撞、激進、造反有理,改革那需要甚麼腦袋?國際強權政治,他們要見誰,誰都會來見?年輕的國民黨員從來沒有這樣爽過,high 過? [...]

More Info
從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 [...]

More Info
趙少康是CIA 間諜 ?

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way