社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

日本安全保障的新局—安保3文書修訂與國際合作

  • 時事

經過數個月的加速研議,日本政府修訂攸關日本國家戰略及具體防衛措施的3份重要政策文書—「國家安全保障戰略」、「防衛計畫大綱」與「中期防衛力整備計畫」,進度已經接近尾聲。新的「國家安保戰略」、「國家防衛戰略」(由防衛計畫大綱更名)與「防衛力整備計畫」(由中期防衛力整備計畫更名)即將在本月月中稍後正式公開,這3份文書,將與日本在國際安全保障合作方面的布局,共同為日本提供二戰結束後最大規模安保格局轉換的助力。

眾所皆知的歷史背景是這樣的,日本在第二次世界大戰戰敗投降,並遭到以美軍作為構成主體的盟軍佔領後,在盟軍總司令部(GHQ)的「指導」下,以日本國憲法取代戰前的大日本帝國憲法,新的日本國憲法在第9條中明文規定:日本放棄以戰爭或行使武力作為解決國際爭端的方式(以上第1項),為達成前揭目的也連帶放棄陸海空三軍戰力、也不承認國家具有交戰權(以上第2項)。

這樣的條文看似立意良好,但在戰後快速形成的東西方冷戰格局、以及因此而發生或激化的戰爭(例如韓戰及中國國共戰爭)所帶來的影響下,很快就變得不合時宜,盟軍總司令部因此開始協助日本,以警察預備隊的名目啟動軍備重建,並在數年後改制為陸海空三個自衛隊。

其間,時任日本首相吉田茂一方面確立「輕武裝、重經濟」的路線,另一方面也與美國簽訂日美相互防衛協定(MSA防衛協定),不僅提供美軍在舊金山和約簽訂後繼續駐留於日本的法源,並確立「日本主後勤與防守,美國主進攻與反擊」的基調,之後MSA防衛協定在岸信介政府的主導下,於1960年由新的美日安保條約取代,日本政府在美日安保條約體制下,得以將一定比例的國防事務交給美國負擔,並將自身的防衛預算控制在相當於年國內生產毛額(GDP)1%上下的程度。

但,隨著日本經濟力的增強、加上冷戰走向尾聲,日本被要求負起更多的國際安全保障責任,在國際安保合作方面的能見度,也隨著波灣戰爭結束後的首度派出掃雷艦艇、以及自衛隊的參與聯合國維和部隊而逐漸上升,連帶促使日本開始進一步整備海外派兵等等的相關法律,並且進一步擴大美日安保體制下「週邊有事」的概念與適用範圍。

進入2010年代後,在北朝鮮飛彈開發屢有進展,試射飛彈已經可以飛越日本本土、射抵太平洋,加上中國習近平國家主席上台後,在「赤色中華帝國主義」霸權心態的投射下,在東海大陸棚油氣、尖閣諸島及軍機軍艦擾襲等方面,所展現的侵略態勢已然不再遮掩,加上俄羅斯不僅在二戰戰後持續擱置北方領土問題,軍機軍艦繞行日本周圍的情況也益加活躍,種種因素交織下,使得日本在安倍晉三首相長期執政下,開始尋求內外相關體制的整備,在外提出「自由開放的印太」概念,以美日印澳QUAD體制為基礎,聯合其他有志國家共同強化區域安保,在內則尋求修改憲法、至少使自衛隊獲得明確的合憲地位,以及開始思考「以先制式的積極防禦,取代消極被動的防衛態勢」的可能性,雖然安倍首相未能親手推動修憲,但,他的政策主張仍然被菅義偉與岸田文雄等繼任者延續下來,並且在岸田首相時代進一步開始開花結果,這次的安保3文書修訂,正是其中的一座里程碑。

從目前日本複數媒體已經公開的安保3文書修訂版草案綱要來看,可以確定的是,安保3文書將包含以下內容:

1.日本政府已經將中國與俄羅斯,視為是當前世界和平秩序的挑戰者,特別是中國,不思以和平手段解決台海爭端,且有意動用武力、侵略並攻佔與日本共享共同價值觀的重要夥伴—台灣,構成對日本國家安保的最大挑戰。

2.日本未來5年內將透過整備政府稅外收入、並將其在法制上基金化,以及加徵所得稅以外其他稅別、節省浮濫支出等開源節流的手段,增編43兆日圓的防衛預算,逐步將防衛預算佔年GDP的百分比,由過去的1%上調到與北約會員國目標相同的2%,並在2028年後將防衛預算固定在不低於年GDP的2%的水準。

3.自衛隊將擺脫純粹且消極防禦的傾向,被允許發展包含先制打擊在內的敵基地攻擊能力,也將取得包含美國戰斧巡弋飛彈及國產「十二式地對艦誘導彈(地對艦反艦飛彈)」陸攻增程型在內的長距離飛彈,並開發極音速武器,以獲得「最小限度且無法迴避情況下的反擊能力」所需的武器,更將增設新的單位來操作這些飛彈,甚至不排除將這些飛彈部署在海上自衛隊的潛艦上。

4.另外,自衛隊也將在作戰韌性與部隊續戰能力等領域獲得強化,提昇基地司令部防護能力及彈藥與油料等儲備,同時也將更重視數位領域的積極防禦,並將就資訊戰與假消息等等的領域,成立專門的對抗部隊,為表對新興領域的重視,也預定將把航空自衛隊更名為「航空宇宙自衛隊」。

雖然這樣的草案,在一些較偏向細節的部份方面,仍然有不同意見出現(例如,就增額防衛預算財源的不足部份,自民黨安倍派希望能夠盡量避免加稅,而是透過發行特別國債的方式來解決;自民黨部份對中強硬派,希望能夠將中國對日本專屬經濟海域發射飛彈的行為,明文界定為對日本國家安全的威脅,但執政聯盟中明顯較為親中的公明黨則不希望在這點得罪中國),而有進行最後磋商與研議的需要,但從目前公開的草案綱要來看,相較於過去偏向消極防衛的「專守防衛」路線,日本已經有轉為積極防衛、容許先發制人的傾向,不能不說是二戰結束後日本國防戰略的一大突破。

另一方面,日本近期在國際安保合作方面,也有擴大國際支持面的傾向。

在武器開發合作方面,不能忽視的是日本開發北約標準第6代戰鬥機計畫的進展。

去年起,日本開始與英國合作研發新戰鬥機,英國並將自身的「暴風雨」(Tempest)第6代戰機開發計畫與日本合流;今年12月9 日,日本防衛省宣佈:新戰機的開發計畫,不僅將有被稱為「全球空戰計畫(Global Combat Air Programme,簡稱GCAP)」的正式代號,成為繼美國尚未正式公開、但據傳已有原型機測試中的第6代戰機,以及德法合作「未來空戰系統(FCAS)」後,西方正式浮上檯面的第3款第6代戰機研發計畫,同時也接納義大利加入,使戰機開發計畫由日英合作變成日英義3國協力。預期此舉將會為未來幾十年間3國的安保合作,發揮相當程度的錨定效果。

另外,澳洲在過去幾年美日印澳QUAD印太安保合作機制的基礎上,近期也有與日本進一步強化安保合作關係的打算,澳洲工黨政府的副總理兼國防部長—馬勒斯、以及華裔的外長黃英賢,先是出訪美國華府,於美東時間6日與美國布林肯國務卿和奧斯汀國防部長召開美澳2+2會談,在會後聲明中提及「將與作為印太QUAD夥伴的日本及印度進一步加強合作」;而後轉赴日本,在10日與岸田內閣的林芳正外相及濱田靖一防相舉行日澳2+2會談,會中澳洲馬勒斯防長明確表態「日澳2國不可或缺的安保關係正在形成當中」,「澳洲不僅將與日本加強安全與防衛合作,也希望日本與澳洲能夠進一步擴大防衛產業的合作與整合」,更希望日本能夠加入由澳、英、美3國合組,以協助澳洲取得新型核能動力攻擊潛艦為目的之一,並且蘊含將來進一步擴大成類.北約機制可能性的「澳英美三方安全夥伴(AUKUS)」平台,變成澳日英美的AUKUS+1合作機制。

雖然日本岸田內閣尚未就澳洲的邀請正式做出回應,但,可以預期的是,日本政府應該沒有什麼拒絕的理由,若加入AUKUS,以日本的造船工業所累積的實力而言,取得相關技術、並且在政治層面上放開拘束以後,日本要成為澳洲核能動力攻擊潛艦計畫的共同夥伴國、抑或是據此自行研發並建造核能動力攻擊潛艦,都蘊含無限的可能性。

而台灣在日本擴大國際安保合作,以及整備國內安保體制、強化軍備的過程中,其中的機會何在?

日本自民黨國會2院黨團的要職之一—萩生田光一政務調查會會長,以「代不幸遇刺殞命的安倍晉三首相,至李登輝故前總統墓前致意」為理由之一訪問台灣,儼然有成為自民黨保守派新支柱、甚至安倍首相遺志繼承者的架式,他在11日的「台日關係永續論壇」演說中,揭示未來台日關係的四大方向,其中一個就是區域和平。基於台日在共同應對中國侵略態勢上的唇齒相依性質,雙方就戰前或戰時的僑民疏散撤離、甚至是共同交戰抵抗中國侵攻等領域,具有相當的實務合作空間,如何在其中發揮、並且確實地打下未來進一步發展的基礎,端看台灣這端的主事者,有沒有足夠的智慧與勇氣也為台灣開創新局。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-12-15 吳哲文

Post navigation

沒有改革的「延長役期」只會帶來反效果 → ← 突破國民黨聯共亂台的認知戰,將是2024選戰的關鍵

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way