新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨選後檢討之我見

  • 世代
  • 時事
  • 評論

1126九合一地方選舉,民進黨在直轄市長.縣市長席次遭逢重挫後,至今已經超過一個禮拜的時間。

雖然蔡英文總統在當天晚上開票結果大致確定後,旋即辭去民進黨主席,民進黨也在敗選後的第一次中常會,推舉甫連任的陳其邁高雄市長為代理主席,並由即將卸任的鄭文燦桃園市長領銜擔任召集人、成立大選檢討小組,檢討看起來煞有介事;但,即便如此,民進黨當前的檢討方向,是否真的能夠把握重點,以近期拋出的議題方向、以及可能的解方來看,仍不免令有識者憂心忡忡;就連作為美麗島世代之中現任公職的元老級人物—陳菊監察院院長,也在公開場合中表示「(九合一地方選舉的敗選,)這是人民要求民進黨反省、檢討的重要現象,執政者一定要正視,否則無法承擔台灣未來面臨艱辛處境的重責大任」,並希望執政當局能夠堅持理想與價值,以符合台灣社會的期待,擔憂之情溢於言表。

而筆者也認為:民進黨的選後檢討,以任務編組的構成、近期論議中所展現的檢討方向,以及所提出的可能的解決方案而言,確實不免仍有加強空間,特此提出管見如下。

首先是檢討小組召集人人選的問題。

如上文所提,鄭文燦市長在選後第一次黨中常會,被指定為檢討小組的召集人,他在稍後也表示「會用大約三個禮拜的時間來進行檢討」,並稱「檢討反省無上限,從提名、輔選、政策主張到執政表現都能討論」。

但請恕筆者直言:鄭市長在桃園執政8年,在基本盤明顯藍大於綠的情況下,透過各種方式對在地基層、以及調性傾向泛藍的其他勢力,極盡籠絡之能事,對於左傾的在地環團,也優禮到「投入預算與資源保育桃園沿海藻礁,但部份環團仍軟土深掘,甚至最終仍然發起藻礁公投」的程度,不過桃園的綠色版圖並沒有就此穩定下來,2020年的立委選舉泛綠席次不增反減、以及2021年四項公投在桃園市的結果,業已顯現出相當的警訊。而鄭市長這8年的執政期間,也未能自力培養出足以繼任的人選,以致於有徵召新竹市林智堅前市長、林前市長被華國學閥在論文案中遭政治打壓,被迫黯然退選,陣前易將為桃園在地區域立委鄭運鵬,時程倉促、候選人本身爆發力不足,最終釀成民進黨即將喪失桃園執政權的慘劇。

筆者認為,鄭市長與這8年的桃園經驗,是這幾年來民進黨左傾容華路線的縮影,而桃園執政權的喪失,也是民進黨左傾容華路線的失敗,甚至可以說鄭市長就是問題本身的一部分,由作為問題本身一部的人,來擔任大選檢討小組的召集人,即便宣稱檢討無上限、議題不設限,但他是否能夠觀照自身、跳脫既有的框架與死角,直指問題的重點,則仍有商榷的空間。

再者,近期所拋出的檢討方向與可能解方,也不免令人憂慮不已。

例如,11月29日蔡總統邀集台北市長候選人陳時中,與其競選團隊多位幹部,至總統官邸進行餐敘,檢討本次的敗選原因,據與會者事後透露,「大家有很高的共識,認為黨內必須召開大規模的檢討大會,廣邀年輕世代參與,讓整個決策層面更多元,檢討能夠更全面、透澈」。筆者認為,大規模全方位的檢討大會沒有問題,但為什麼要特別突出年輕世代的參與,並作為決策更加多元的象徵?難道民進黨的本質不是全民政黨,不用通盤觀照台灣不同世代的關注點與需求,台灣社會除了年輕世代之外別無他人,民進黨只需要重視年輕世代的聲音,不用傾聽其他年齡層的想法,特別是從年輕時代支持黨外到老的歐吉桑歐巴桑們,以及其他年齡層的台灣本土派選民,就算沒有被特別傾聽或重視,也不管蔡總統為首的部份從政黨員,路線是如何向中華民國的認同與史觀靠攏,他們依然會基於對台灣本土認同的忠誠,再怎樣也要含淚支持民進黨?

又如,蔡總統於12月4日下午,邀集賴清德副總統、蘇貞昌行政院長、顧立雄國安會秘書長、立院黨團柯建銘總召,以及代理黨主席的陳其邁高雄市長等黨政要員召開會議,就選後檢討與施政方向初步定調,確立「執政團隊與人民更加感同身受,減輕人民負擔」、「謙虛以對,降低朝野對抗」、「確保國安及台海和平穩定」,以及「立院本會期結束後檢討府院人事布局」的四大方向,其間有些方向正確,但也有不無可議之處。

「執政團隊與民共感受、減少民眾負擔」,其實在武漢肺炎本土疫情首度肆虐台灣、防疫警戒升級,並因此影響到諸多服務業的營業與員工生計時,就應該更加積極地推進,政府在當時所提出的紓困救助措施,仍然有相當比例的業者望之興嘆,甚至無法熬過疫情衝擊,這是民生不滿的第一塊骨牌。而今年年初起,受到美國聯準會調升基礎利率,致使國際游資回流美國、新台幣兌美元匯率走貶,以及俄羅斯侵烏戰爭爆發後,所帶來的國際能源與糧食等大宗物資價格飆升等影響,台灣民生物價通膨壓力急劇上升,這幾年的薪資成長相當幅度被通膨吃掉,對一般民眾而言不可不謂有感,但政府所提出的平抑物價措施,以結果來看,抑制台灣通膨的成效也是見仁見智。加上明年無論是台灣自身、抑或國際各方的預測,也多半看淡或看壞明年的世界經濟景氣,不僅國際通膨短期內仍然難解,還有幾經強硬清零防疫策略、經濟已是滿目瘡痍的中國,作為明年世界經濟景氣最大的不可預測因素,如果在國際經濟的意義上,真的發生「中國經濟全面崩壞」之類的黑天鵝事件,台灣要如何應對、並減緩對台灣金融體系及民生等等的各方衝擊?是不是應該與某些進步議題作取捨?這也是民進黨政府必須及早準備的事情,處理不當,輕則殃及2024年大選選情,重則再次傷害民生。

再者,「執政團隊謙虛以對、降低朝野對抗」看似不惡,但,問題是,「2021年雙北擾亂台灣首波武漢肺炎大規模本土疫情的防疫,致使其他直轄市縣市與雙北同受警戒升級之苦,但雙北首長與市政府,事發時既未遭中央流行疫情指揮中心接管防疫,事後也未遭到追訴或彈劾」的惡例已開,今後可以預期的是,泛藍白的執政直轄市縣市首長,極可能食髓知味、伺機而動,與中國黨政當局對台統戰策略手段同聲氣、挾地方以要挾中央,屆時民進黨政府將如何應對?民進黨政府還有「當地方政府有所偏差,中央政府應該適時且依法將其導正」的自信與決心嗎?

其次,「確保國家安全與台海和平穩定」是一般民心之所欲,不過,在九合一地方選前,蔡英文等人抗中保台口號高唱入雲,但實際作為卻多所疏漏,例如,在國防安保方面,坐令邱國正及徐衍璞等軍方高層,繼續用已經落後於現實需求的刺槍術,作為新訓的基本科目,同時放任海軍在中型巡防艦構案上延宕6年、一事無成,作為代案的輕型巡防艦,是否符合台海平戰時不同需求,也仍在未定之天;又如英系在立院多位要角與網軍,自事發以來試圖全力壓制反對意見,但仍然不敵民間耳語管道流傳,如地底野火般蔓延的港澳民眾居留就學新制,在港澳一國兩制已成形骸的情況下,是否仍有將人道救援與經濟移民混為一談,甚至放寬港澳民眾來台居留、定居,以及開放更多學生來台就學的必要,至今也未見民進黨佔多數的立院,對與放寬有關行政命令進行實質審查;還有,一般社會通念顯認通敵叛國、但法律規制仍有不備的「現役軍官簽署不抵抗承諾書」等案,類似案件持續發生、卻屢屢遭法院輕判,試問這些問題不解決,要如何讓民眾相信蔡英文政府抗中保台的誠意與意志?

檢討的作文比賽要怎樣洋洋灑灑都可以,但如果未能切中民眾所在意的問題點、也未能扭轉近年來所累積的時弊,甚至針對錯誤的重點提出錯誤的解方,這樣的作文比賽無疑只是自欺欺人,不僅無益於問題的解決,反而將有害於民進黨本身與台灣的未來。希望民進黨的從政黨員與其他要角,能夠確實將包含陳菊監察院院長在內台灣人的憂心聽進去,痛定思痛、破釜沈舟。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-12-09 吳哲文

Post navigation

地方大選後的第三勢力:兼論小黨生存之可能 → ← 好好學會「大數據」!

Related Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 那麼國民黨內有足夠國際觀,肯屈居副首匹配候友宜的有力大咖,又有誰?你我想來想去,捏指韜算,有這種份量,自己就可獨立選總統,幹嘛要當人家副首?何況,侯市長新近又不小心陷入「疑美」或是「和中」的泥沼。即使民調再高,他不足的「國際觀」,加上「疑美」,甚至被認為有「反美」傾向,令支持侯市長選民,非常狐疑和不安! 很不幸的,侯市長國內民意的超前,未必經得起外部力量的牽扯,到底最終、總體民意為何?沒人敢鐵口論斷!國民黨內舉行「初選」會是必然之舉。而侯友宜的國際觀必然受各方嚴格檢驗。 想想看初選時,趙少康會怎麼檢驗他?韓國瑜會怎麼批評?郭台銘呢?還有背後有深藍影子的張亞中會怎麼說?初選的裁判官朱立倫會不會因緣濟會,出入可也,都很難說? 世間公論:朱立倫的民調太低,世態炎涼,有心無力,力不足以舉泰山兮!或許心存黨國命祚,有黃花崗七十二烈士的壯烈情懆,為黨犧牲——- 我不做副首,誰做副首,吾往矣! 朱立倫若有此壯烈犧牲的情操,國民黨內呼之欲出的內鬥或內亂,或許多少可化之無形;而侯友宜的兩大問題也可能順勢解決,為甚麽呢? 你我小公民們大概都記得幾年前,「維基解密」透露出 AIT 祕電國務院,透露朱立倫是受美國保護的「重點人物」。侯市長若能以朱立倫為副首,所有批評侯的反美傾向,「綠皮藍骨」、隱性的的黃復與,都可不攻自破。 而且,朱主席留美多年,身出紐約市名校的著名商學院,和東北角的長春蕂聯盟名校無異;或許朱可能稍通法文,上法國餐廳,用法文點菜一定勝任,絕對不會把中餐看成法式料理。起碼朱能在生活小事上和外人通達無礙,水乳交融。 你我小公民們可不能認為侯市長把中餐看成法國菜視作小事。胡某人可舉昨天所發生的事,稍作注釋:大概是飽受「法國菜事件」的閒言閒語,侯市長一不做二不休,捧出一盤熱騰騰的水餃,昭示全國同胞,這是他除夕夜最愛吃的,也是他以為才是堂堂正正的「中國菜」,其它的中餐都是以紫亂朱的變種、假冒的中國菜,稱之為「法國菜」可也! 現在全國的大小公民們大概可以了解胡某人的「微言大義」了!所謂中餐、法國菜,都不是問題的本質,侯市長的擴大認知的能力,非常有限,才是問題:中餐看成法國菜不是問題,把水餃端出來說這是市長所認為「堂堂正正的中國菜」才是問題。 每當有人問侯市長您若更上層樓,有甚麼雄才大略、建國大網,侯市長總是回答「我只以新北市民福祉為念」!多少年來侯市長以此取悅新北市民和許多台灣人民,博得難以匹敵的聲望!但是,有朝一日,侯市長可能更上層樓,台灣人民開始焦慮起來,侯市長除了那套「老梗老套」外,他還有甚麼?他有潛力發展甚麼?—- 難道他除了吃水餃外,不吃其它中餐,或想嘗試其他「胡食」,吾道一以貫之 ?看來國台辦那位女發言人說的沒錯,台北有很多山東餃子館! 朱立倫主席您大概也認知到,即使你願為黨國犧牲,屈居副首,所謂「任重而道遠」其沈重,一定超乎您的想像!要來的絕不止「烽火連三月」,一切內外檢視,炮火連天,豈止三月烽火!黨內初選一開始,誰說吹響的不是「世代更替」的革命號角?一定嚴格檢查所謂大咖,到底有多少斤兩,尤其是搶到「頭香」者,是不是浪得虛名?—— 趙、韓、郭、張諸大爺們,您們願意朱主席充當侯市長的副首嗎? 作者/胡嚴

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! 所以愛吃不愛吃「水餃」,都可能造成兩國外交爭端;尤其對「食的文化」有強烈沙文主義傾向的法蘭西人:你們居然敢把簡易不上抬面的「中菜」看成是「法國大餐」,把「雜碎」看成是四星級的法式佳肴,這不是「侮辱」甚麼才是「侮辱」? 更令人生氣的,有政治超級大咖,居然把「水餃」抬出來,夫子自道一番,硬拗,等於是說:「法式土司」就是法國飲食文明,唯一且無法超越的成就! 以小見大,你我小公民們可以公正地說,沒有國際觀,即使小如一顆水餃,也會釀成難以收拾的外交爭端!何況其它? 當然,你我小公民們不敢把我們舌頭的味蕾,當成我們唯一的「中樞神經」。我們只是想告訴所謂的超大咖政客,肉食者鄙;若不幸被認為所知有限,不要只為了尋找亷價的「政治正確」,藉勢藉端,鎖定瑣碎名目,攻擊異己,不願潛藏學習,日見其功。 萬一小公民們進步比你迅速,你還在故步自封,繼續耍弄你的老梗和老套,有朝一日落後太多,人們看穿你的底細,新北市國王沒穿新衣,原來只是如此,哀莫大焉!水能載舟水能覆舟,載覆之間,只在一瞬。朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜,以台灣政治變化的迅速,按月計算,需要數季嗎? 作者/徐吁

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 第一起,全國人民現在都知道他說:「我(侯)不是強國的卒子!」。這個有損國際外交的輕言,到處傳播,聲浪越滾越大。太多人,包括外國友人,都在問侯市長所稱的「強國」到底是誰? 第二起,是侯市長強烈批評蔡總統的年夜飯是「法國大餐」,令多數國民錯愕。明明總統府公佈的圖片,是簡單的中餐(較起眼的是兩小片烏魚子和一條小小炸黃魚),因防疫需要而分盤吃,卻被侯市長炒成「法國大餐」。令人最奇怪的餐中黑色甜點小麵包,被說成是「黑金」!—— 看來有一天侯市長把生活樸實的總統官邸,看成路易式皇帝的凡爾賽宮,日夜笙歌,酒酣耳熱,我們也不用太奇怪了! 這兩件看來是小事,卻可窺視侯市長內心的隱密和格局:他說他不是「強國卒子」的國際觀,或許是壓抑多年的黨國「血性」,不小心洩露出來。黃復興黨部的深藍伯伯您們太誤會人家了:侯市長怎麼會是「藍皮綠骨」! 「法國大餐」是不是多年來由基礎警員爬上來,一路飽受長官們的霸凌,經年累月所累積的創傷症後群?雖然有朝一日當過「警察頭子」,仍然恨恨不平,把總統官邸視作邪惡壓迫的象徵。裏頭發生的一定是腐敗叢生,吃的是法國大餐,而不是一瓶水,一碗魯肉飯,—- 過新年吃起「法國大餐」,令人憤憤不平! 台北市有許多學識高明、歷練豐富的言論重鎮和官僚世家,一定也非常吃驚:他(侯)當過部長級的官員,一定出國考察多次,和友邦官員交際,只會上中式餐廳,所以不知所謂「法國大餐」,是何等模樣?所以,把簡易中餐,看成了「法國大餐」是可以令全民同情和了解的! 看來世間傳聞:侯市長國際觀有限,不是空穴來風!台北市的官宦世家最愛說:為官三代,才懂得穿衣、吃飯。當然三代所吃的飯,若僅限於中國菜,只和國內政治人物交際,怎麼會有世界觀?世人說:連吃飯小事都沒準備,何遑大事?您能說人家說重了嗎! 沒有世界觀,當然容易口出簧言,不知輕重,例如前面所說的「我不是強國的卒子」。或許有許多國人會以為作者戴某,言語太過,怎麽就這樣下斷語。事實上,侯市長的幕僚羣私下也有此等認識:為甚麽他們安排侯市長先訪問新加坡,而不是美國?是不是要先鍛練一下侯市長的「世界觀」,再往美國,面對多方「深層政府」的詰問,才能勝任,未雨綢繆。幕僚們護佑其主,想盡辦法,任勞任怨,算是辛苦了! 不幸萬一,新加坡那位眼高過頂、目中無人的第一夫人,若聽到「台灣」又再「呵!呵!呵!」,聰明的侯市長幕僚們,你們該有甚麼對策 ? 作者/戴震

「選舉已過,再炒作沒意思」?

這是桃園新就任市長張善政,在農委會專案小組開會三次,七位專家一致認為六篇報告和已發表的文獻有實近似,依約向宏基及主持人張善政追償後的反應。選舉已過,沒錯;再炒作沒意思,則未必。 長期以來,參選幾乎成為台灣政治人物犯法時規避的旋轉門。當選了,可搖身一變,好官我自為之,馬照跑、舞照跳,吃香喝辣,甚至,可以肆意嘲笑他人,也嘲笑一下司法。就是不幸落選了,大不了頂多進監獄休息一下。反正憨厚的人民善忘,容易呼嚨,司法體系也精於見風轉舵。「成者為王,敗者為寇」,這個社會就是那麼一回事。 當農委會依侵權案件處理程序,函請宏基與張善政說明後,僅宏基提供書面説明,張善政自始自終都未提供任何説明。事實上,張善政時任宏基副總經理,且為研究計劃主持人,整個計劃的擬定、進行及報告的輯寫,理應最淸楚,也應負責,不知道宏基的説明是由誰主筆?如果,只是寫公司的行政流程,對侵權的認定有什麼幫助?:如果,內容牽涉到報告內容,若不經過張善政過目、同意,是不是已侵犯了張善政作為主持人該有的職責和權利? 更何況,農委會既已給張善政澄清、答辯的機會,為什麼他要放棄?中國國民黨和代表黨參選的張善政,在選舉時不是信誓旦旦的強調「誠信」的重要?有沒有侵權關係到自身的清白,是大是大非問題。怎麼會用「炒作」、「沒意思」來帶過? 有沒有「炒作」?並不是自己說的算。張善政,至少應該勇敢的挺身而出,捍衛自己的「誠信」。如果是農委會在「炒作」,那麼,更應該攤出鐵証為自己的清白辯護,將農委會和專案小組專家們的「炒作」化成笑話,並讓他們得到該有的教訓及付出應付的代價。否則,你怎麼對得起相信你的桃園選民?對投票給你的選民証明你的「誠信」和「清白」並不是虛言,怎麼在當選後即淪落到「沒意思」的地步?甚至,翻臉反嗆「不然你想怎麼樣」?難道這就是中國國民黨深藍精英「成者為王,敗者為寇」的本質顯露嗎? 台灣的選舉因黑道的不斷洗白、擴張,已使正常的民主運作出現了各種扭曲。遠的,如韓國瑜的炒房案、雲林張家涉及的土地案;近的,如台中立委補選所曝出的顏清標、顏寛恒等的種種弊案,在選舉過後,你有看到司法的最後處置?你有什麼理由叫人民對司法抱持信心? 此次九合一選舉的亂象,為歷來之最。被搜查及起訴的候選人,也創歷年新高。司法理應是良心的最基本、最後的防線。宜蘭縣林姿妙、新竹市高虹安及桃園市張善政等指標性案件的處理,也攸關司法是否即將面臨崩潰的嚴肅考驗。不論世事如何改變,基本的是非曲直總該有個明確的交代。我們不願看到「成者為王,敗者為寇」的戲碼,依然上演。也不願看到輿論被輕蔑的視為「選舉已過,再次妙作沒意思」。更不願看到司法被吐槽成「不然你想怎麼樣」! 2023年,讓大家睜大眼睛,共同為司法加油! 作者/旁觀者

Recent Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 [...]

More Info
好吃水餃的侯友宜

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! [...]

More Info
侯友宜的國際觀

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 [...]

More Info
<strong>「農曆春節」雜感</strong>

「農曆春節」雜感

—農曆春節是專屬於中國的概念嗎?台灣是否應該保留農曆春節假期? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way