社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從「新政治」到「新.儒林外史」

  • 民意

—我看台灣民眾黨與該黨本次地方選舉選情

8年前的此時,趁著台灣社會在「白衫軍運動」與「太陽花學運」後,逐漸形成的「討厭中國國民黨」的集體情緒,當時的在野勢力,除了尚未重返執政的民進黨以外,以當時在野方面所共推的台北市長候選人—柯文哲為首,在民進黨協助下,集合同樣反對中國國民黨親中等政策的各方人馬,形成新的在野勢力,並打出「新政治」及「公開透明」等等的旗號,一時間在政界蔚然成風。

但,在柯文哲2屆8年台北市長任期即將結束的此時,回顧這8年的種種,實在很難不讓人感慨,特別是隨著柯文哲本身的政治野心持續膨脹、逐漸開始做起總統夢,言行等各方面也逐漸走鐘以後,有識者才逐漸發現一個事實:原來新政治的口號下所展現的內裡也不過如此,腐臭混濁的程度,與當初他所崛起時視為反面的舊政治,其實也相差沒有多少,他自己與週邊相關人士自以為精英、自命不凡,實際上光怪陸離的眾生相,更儼然是一部華國政界的「新.儒林外史」。

這段期間,柯文哲的政黨與國家認同光譜上,逐漸撤去其無黨友綠與台灣本位的偽裝,偽裝逐漸撤去以後,一個白裡透紅、本質親中的政客本色,在「兩岸一家親」之類的口號、一次次的台北.上海雙城論壇,以及世大運的沒收台灣旗等事件中展現無遺。等到2018年市長僥倖連任,在蔡英文總統一度因1124地方多合一選舉大敗而受重挫,並在黨內總統初選遭到賴清德挑戰的時候,他自立政黨山頭的總統夢,也逐漸圖窮匕現,不僅以他本人為黨主席、以其「柯家軍」為核心班底,並夥同過往失意、或另有所圖的各方各色政客,僭用日本時代台灣人政黨「台灣民眾黨」名號的新黨,在2019年7~8月間草草結成,更在正副總統候選人登記截止前,為了是否參選、以及是否向親民黨或時代力量黨「借門票」的問題,演出一場合縱連橫的戲碼,但最後仍然沒有趕上。

2020年正副總統-立委大選台灣民眾黨初試啼聲,雖然未能攻下任何1席區域立委,但該黨不僅在多個選區(如台中市后雅神潭),與時代力量在另一些選區(如新北市淡水的區域立委)一樣,同時扮演分票的關鍵角色,實質上發揮暗助中國國民黨候選人出線的效果,更一舉攻下5席不分區立委,跨越開設立院黨團、得以參與黨團協商的門檻,更成為新一屆立法院的第3大黨,要不是民進黨在本屆仍然可以單獨掌握立院多數席次,恐怕柯文哲台灣民種黨的這5席立委,會在立院多黨不過半的情境下,顯得更加奇貨可居也不一定呢?而柯文哲與其台灣民眾黨,在台北市府的本陣之外,又有立院黨團能夠作為其另一陣地,也就變得更加春風得意、躊躇滿志了起來。

然而,也就是在這樣的時候,作為他的本陣之一、以及最初當選時的應許與承諾之所在的台北市府,柯市長與市府團隊的施政,也逐漸開始荒腔走板起來。

例如,當初首度出馬競選台北市長時,承諾當選後會調查清楚的小巨蛋及美河市等五大案,在他就職後一一大事化小、小事化無,結構體施工延宕多時,消防逃生設計大有問題的大巨蛋,更是在他與他的北市府的細心呵護下,又獲得了重新孵化的機會,在晴天下將會炫亮異常的鈦板屋頂逐漸成型,不僅將會嚴重影響鄰近光復國小的日常教學活動、傷害師生的視力,更再再刺傷原本對他有所期望,希望能夠由遠雄負起拆蛋與賠償責任,並在重視公共安全的前提下,將大巨蛋案重新來過的台北市民們的心,眼看大巨蛋即將完工,這一連串的發展,無疑是當代台北市的一大荒謬。

又如,武漢肺炎疫情爆發以後,先不論其間有多少廠商參與其中、涉及利益分配的樣態又是如何,但至少可以確定一件事,柯市長想要以防疫為契機,展現他標新立異的一面。但這樣的標新立異,由於他的強推與市民的具體需求脫節的緣故,從口罩機、市場人流監測系統、台北通掃碼,到疫苗預約系統等新制,無不既雷聲大雨點小又疊床架屋,而他與他的北市府,在2021年台灣首度爆發武漢肺炎本土大規模疫情的時候,疫調、以及市場等公共場所人潮分流之類的防疫基本功,離離落落程度不遜於隔壁的新北市,更別提他對中國式普篩及封城的迷戀,導致其他直轄市縣市一同承受該波疫情延長所帶來的痛苦。

而在這些大事件之外,北市府還有許多大大小小的施政,也不乏令人非議之處,從他所標榜

的財政紀律與還債的真相、台北捷運本業在安全及經營等方面的欲振乏力,再到幾乎沒有一處能夠讓攤商與消費者完全滿意的傳統市場改建案,以及建築裝潢品質堪虞、但租金卻又不太廉宜的社會住宅,以及市府團隊局處首長更易宛如走馬燈,都再再顯示一件事:柯市長已經逐漸無心於市政,身在市府,心在民眾黨黨政與凱道大位。

但,我們的柯市長依然不以為忤,今年的地方多合一選舉,也被他視為是接收中國國民黨逐漸萎縮後的泛藍支持層、招徠各地散兵游勇,進一步擴大政治版圖的契機,不僅在多個縣市直轄市排定角逐當地議員的人選,更在桃園市與新竹市推出黨籍的市長候選人,在台北市支持親民黨出身的副市長黃珊珊作為接班人,一時間聲勢浩大,部份候選人理性及精英的形象,也確實在部份縣市直轄市累積起一定的支持度,頗有首度獲得台北市以外地方執政權的希望。

不過,這樣的希望,隨著民進黨原先徵召的桃園市長候選人—林智堅,在所謂論文抄襲事件中遭各方勢力攻擊、遍體鱗傷,因此黯然退選以後,連帶點燃起全台候選人論文的大檢驗潮與回力鏢效應,不僅將一度被視為是柯市長心腹老臣兼黨內山頭的蔡壁如,自不分區立委的名置上轟落,稍後也波及到該黨新竹市長候選人、現任不分區立委,長期被視為是鴻海郭董在該黨人馬的高虹安身上,而有逐漸褪色的危機。

經過多方查證檢驗後,台灣人才逐漸知悉,原來高委員的菁英形象只是人設,包含在資策會任職期間出國進修博士學位時,所涉及的給假與費用支給等方面,博士學位論文是否涉及抄襲,以及兼職是否獲得資策會允准等等的法律問題,都曾經一度引發社會熱議;而近期她所爆發的立院辦公室助理薪資、加班費與公積金等法律爭議,涉及的是貪污治罪條例等法律的貪污重罪,其間的蛛絲馬跡,更開始讓社會進一步將檢視的重點擴大到整個民眾黨,特別是民眾黨立院黨團與其他前/現任立委的身上,若這樣的內規確實是民眾黨的普遍情況,甚至連該黨其他前/現任立委,也會因此有違法之嫌。

但,高虹安的連串爭議,卻也為台灣民眾黨的「新.儒林外史」開啟新的一回篇章。且看從柯市長兼柯黨主席、該黨要人,到該黨在批踢踢等社群網站的網軍,是如何用各種奇形怪狀的言論,試圖去護衛高委員的,其中,柯市長為了護航高委員,先是有「理工女不會違法」的說法引來譏評,之後更多次振振有詞地說「為了追殺高委員,國家機器動得很厲害」;而該黨的另一位地方首長候選人—出馬角逐桃園市長的該黨不分區立委、過去有勞權教母外號的賴香伶,更是一改先前支持吹哨者法案的立場,這時候反而轉而支持作為資方的該黨立委辦公室,侈言「申訴管道充分,助理不應隨便對外放話」,顯示勞權在她心中也不一定是必須堅守的價值、可以為了護航黨內同僚而轉彎。種種荒謬的背後,所展現的是該黨自許菁英的政要的平時心態(特別是「利用」公家資源的部份),面對爭議爆發時的各種左支右絀、以及低落的抗壓性與文過飾非等怪象。

然而,由於台灣社會一直有不少民眾,存在與該黨要人相近的「自詡菁英的幻覺」、尤好發於大台北都會區及高科技產業密集的新竹縣市等地,合理判斷,台灣民眾黨仍然存在相當的政治空間。而在新竹市,是能從高委員的辦公室職場文化與內規等情狀,看出高委員對勞工權益本音的人比較多,還是菁英幻想顛仆不破、無論如何就是要支持高委員的人比較多,對新竹市民的集體民智而言,無疑是當前的最大考驗。究竟台灣民眾黨當代「新.儒林外史」的這一回,會帶來怎樣的結局?11月26日應該可以見真章。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-11-21 吳哲文

Post navigation

萬安少爺危險了? → ← 11月26日會是蔣(王、郭、章?)萬安「新.霧月十八」的開始嗎?

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way