—我看台灣民眾黨與該黨本次地方選舉選情
8年前的此時，趁著台灣社會在「白衫軍運動」與「太陽花學運」後，逐漸形成的「討厭中國國民黨」的集體情緒，當時的在野勢力，除了尚未重返執政的民進黨以外，以當時在野方面所共推的台北市長候選人—柯文哲為首，在民進黨協助下，集合同樣反對中國國民黨親中等政策的各方人馬，形成新的在野勢力，並打出「新政治」及「公開透明」等等的旗號，一時間在政界蔚然成風。
但，在柯文哲2屆8年台北市長任期即將結束的此時，回顧這8年的種種，實在很難不讓人感慨，特別是隨著柯文哲本身的政治野心持續膨脹、逐漸開始做起總統夢，言行等各方面也逐漸走鐘以後，有識者才逐漸發現一個事實：原來新政治的口號下所展現的內裡也不過如此，腐臭混濁的程度，與當初他所崛起時視為反面的舊政治，其實也相差沒有多少，他自己與週邊相關人士自以為精英、自命不凡，實際上光怪陸離的眾生相，更儼然是一部華國政界的「新．儒林外史」。
這段期間，柯文哲的政黨與國家認同光譜上，逐漸撤去其無黨友綠與台灣本位的偽裝，偽裝逐漸撤去以後，一個白裡透紅、本質親中的政客本色，在「兩岸一家親」之類的口號、一次次的台北．上海雙城論壇，以及世大運的沒收台灣旗等事件中展現無遺。等到2018年市長僥倖連任，在蔡英文總統一度因1124地方多合一選舉大敗而受重挫，並在黨內總統初選遭到賴清德挑戰的時候，他自立政黨山頭的總統夢，也逐漸圖窮匕現，不僅以他本人為黨主席、以其「柯家軍」為核心班底，並夥同過往失意、或另有所圖的各方各色政客，僭用日本時代台灣人政黨「台灣民眾黨」名號的新黨，在2019年7~8月間草草結成，更在正副總統候選人登記截止前，為了是否參選、以及是否向親民黨或時代力量黨「借門票」的問題，演出一場合縱連橫的戲碼，但最後仍然沒有趕上。
2020年正副總統-立委大選台灣民眾黨初試啼聲，雖然未能攻下任何1席區域立委，但該黨不僅在多個選區（如台中市后雅神潭），與時代力量在另一些選區（如新北市淡水的區域立委）一樣，同時扮演分票的關鍵角色，實質上發揮暗助中國國民黨候選人出線的效果，更一舉攻下5席不分區立委，跨越開設立院黨團、得以參與黨團協商的門檻，更成為新一屆立法院的第3大黨，要不是民進黨在本屆仍然可以單獨掌握立院多數席次，恐怕柯文哲台灣民種黨的這5席立委，會在立院多黨不過半的情境下，顯得更加奇貨可居也不一定呢？而柯文哲與其台灣民眾黨，在台北市府的本陣之外，又有立院黨團能夠作為其另一陣地，也就變得更加春風得意、躊躇滿志了起來。
然而，也就是在這樣的時候，作為他的本陣之一、以及最初當選時的應許與承諾之所在的台北市府，柯市長與市府團隊的施政，也逐漸開始荒腔走板起來。
例如，當初首度出馬競選台北市長時，承諾當選後會調查清楚的小巨蛋及美河市等五大案，在他就職後一一大事化小、小事化無，結構體施工延宕多時，消防逃生設計大有問題的大巨蛋，更是在他與他的北市府的細心呵護下，又獲得了重新孵化的機會，在晴天下將會炫亮異常的鈦板屋頂逐漸成型，不僅將會嚴重影響鄰近光復國小的日常教學活動、傷害師生的視力，更再再刺傷原本對他有所期望，希望能夠由遠雄負起拆蛋與賠償責任，並在重視公共安全的前提下，將大巨蛋案重新來過的台北市民們的心，眼看大巨蛋即將完工，這一連串的發展，無疑是當代台北市的一大荒謬。
又如，武漢肺炎疫情爆發以後，先不論其間有多少廠商參與其中、涉及利益分配的樣態又是如何，但至少可以確定一件事，柯市長想要以防疫為契機，展現他標新立異的一面。但這樣的標新立異，由於他的強推與市民的具體需求脫節的緣故，從口罩機、市場人流監測系統、台北通掃碼，到疫苗預約系統等新制，無不既雷聲大雨點小又疊床架屋，而他與他的北市府，在2021年台灣首度爆發武漢肺炎本土大規模疫情的時候，疫調、以及市場等公共場所人潮分流之類的防疫基本功，離離落落程度不遜於隔壁的新北市，更別提他對中國式普篩及封城的迷戀，導致其他直轄市縣市一同承受該波疫情延長所帶來的痛苦。
而在這些大事件之外，北市府還有許多大大小小的施政，也不乏令人非議之處，從他所標榜
的財政紀律與還債的真相、台北捷運本業在安全及經營等方面的欲振乏力，再到幾乎沒有一處能夠讓攤商與消費者完全滿意的傳統市場改建案，以及建築裝潢品質堪虞、但租金卻又不太廉宜的社會住宅，以及市府團隊局處首長更易宛如走馬燈，都再再顯示一件事：柯市長已經逐漸無心於市政，身在市府，心在民眾黨黨政與凱道大位。
但，我們的柯市長依然不以為忤，今年的地方多合一選舉，也被他視為是接收中國國民黨逐漸萎縮後的泛藍支持層、招徠各地散兵游勇，進一步擴大政治版圖的契機，不僅在多個縣市直轄市排定角逐當地議員的人選，更在桃園市與新竹市推出黨籍的市長候選人，在台北市支持親民黨出身的副市長黃珊珊作為接班人，一時間聲勢浩大，部份候選人理性及精英的形象，也確實在部份縣市直轄市累積起一定的支持度，頗有首度獲得台北市以外地方執政權的希望。
不過，這樣的希望，隨著民進黨原先徵召的桃園市長候選人—林智堅，在所謂論文抄襲事件中遭各方勢力攻擊、遍體鱗傷，因此黯然退選以後，連帶點燃起全台候選人論文的大檢驗潮與回力鏢效應，不僅將一度被視為是柯市長心腹老臣兼黨內山頭的蔡壁如，自不分區立委的名置上轟落，稍後也波及到該黨新竹市長候選人、現任不分區立委，長期被視為是鴻海郭董在該黨人馬的高虹安身上，而有逐漸褪色的危機。
經過多方查證檢驗後，台灣人才逐漸知悉，原來高委員的菁英形象只是人設，包含在資策會任職期間出國進修博士學位時，所涉及的給假與費用支給等方面，博士學位論文是否涉及抄襲，以及兼職是否獲得資策會允准等等的法律問題，都曾經一度引發社會熱議；而近期她所爆發的立院辦公室助理薪資、加班費與公積金等法律爭議，涉及的是貪污治罪條例等法律的貪污重罪，其間的蛛絲馬跡，更開始讓社會進一步將檢視的重點擴大到整個民眾黨，特別是民眾黨立院黨團與其他前/現任立委的身上，若這樣的內規確實是民眾黨的普遍情況，甚至連該黨其他前/現任立委，也會因此有違法之嫌。
但，高虹安的連串爭議，卻也為台灣民眾黨的「新．儒林外史」開啟新的一回篇章。且看從柯市長兼柯黨主席、該黨要人，到該黨在批踢踢等社群網站的網軍，是如何用各種奇形怪狀的言論，試圖去護衛高委員的，其中，柯市長為了護航高委員，先是有「理工女不會違法」的說法引來譏評，之後更多次振振有詞地說「為了追殺高委員，國家機器動得很厲害」；而該黨的另一位地方首長候選人—出馬角逐桃園市長的該黨不分區立委、過去有勞權教母外號的賴香伶，更是一改先前支持吹哨者法案的立場，這時候反而轉而支持作為資方的該黨立委辦公室，侈言「申訴管道充分，助理不應隨便對外放話」，顯示勞權在她心中也不一定是必須堅守的價值、可以為了護航黨內同僚而轉彎。種種荒謬的背後，所展現的是該黨自許菁英的政要的平時心態（特別是「利用」公家資源的部份），面對爭議爆發時的各種左支右絀、以及低落的抗壓性與文過飾非等怪象。
然而，由於台灣社會一直有不少民眾，存在與該黨要人相近的「自詡菁英的幻覺」、尤好發於大台北都會區及高科技產業密集的新竹縣市等地，合理判斷，台灣民眾黨仍然存在相當的政治空間。而在新竹市，是能從高委員的辦公室職場文化與內規等情狀，看出高委員對勞工權益本音的人比較多，還是菁英幻想顛仆不破、無論如何就是要支持高委員的人比較多，對新竹市民的集體民智而言，無疑是當前的最大考驗。究竟台灣民眾黨當代「新．儒林外史」的這一回，會帶來怎樣的結局？11月26日應該可以見真章。
作者/吳哲文
