在國民黨下做大官的人，

已經習慣向強權低頭，

為自己的利益討好強權。

現在中國這個大強權，

已經有人公然向中共討好，

準備投降。

如果是這樣，

不必政見，

牽一隻電話連北京，

去請示今天要做什麼，

就可以了。

此乃台灣民主前輩-彭明敏先生，代表民進黨角逐1996年總統大選時，在公辦總統候選人電視政見發表會上，留下的真摯且值得法人省思的箴言。倘若從2022年的時間點來看，逾25年前彭明敏先生，就已知國民黨人傾共且會賣台的本性，跨海峽資本權貴的腐敗與連結，在馬英九政府時期的事蹟仍記憶猶新，彭明敏先生當年競選時的真知灼見，即便未能順利當選反而成就李登輝先生，但彭明敏先生真知灼見的發言，實在令人欽佩。

彭明敏先生代表民進黨角逐首次台灣總統大選

1996年台灣正式第一屆民選總統風起雲湧的競選，1995年當時民進黨變以破天荒進行總統候選人初選作業，由彭明敏（台獨聯盟）、許信良（美麗島）、林義雄（無派系）及尤清（福利國）等四人角逐初選，筆者仍依稀記得民進黨中央大膽嘗試各縣市的公民投票，無論是黨員或非黨員，皆可透過兩階段方式直接投票選擇屬意候選人，並且可直接利用個人之身分證登記，領取類似捷運票卡塑膠錢幣來直接投票，開放讓非民進黨黨員的民眾參與初選，日後也影響台灣其他政黨的初選設計。

當時第一階段初選，先由民進黨籍幹部及黨員投票，選出二位進入第二階段；第二階段採取美國式開放性投票，先在各縣市舉辦候選人演講並直接投票，此初選模式以非常類似美國開放性初選，非常有直接民主的精神。原先媒體輿論任為許信良會壓倒性勝出，因為彭明敏先生離開台灣實在太久，認為選民已逐漸淡忘彭明敏先生放棄榮華富貴選擇「台灣人自救宣言」而被迫流亡海外，但沒想到彭明敏先生的典範事蹟引起選民的認可，並且在各縣市初選一路贏到底，後確定彭明敏勝出代表民進黨參選。

犀利地破解「反攻大陸」、「大膽西進」的迷思

另一方面，許信良當時初選已喊出「大膽西進」策略，但引發民進黨本土派的隱憂與不滿，許信良曾因「中壢事件」當選桃園縣長挑戰蔣經國政權聲名大噪過，但許信良的權謀和大中國思想日後卻一覽無遺。許信良迄今仍自豪「大膽西進」是當時時代趨勢，破除李登輝的「戒急用忍」。令人唏噓的是，連戰之後的國民黨人反而勵行大膽西進的主張，國民黨人前仆後繼地前往對岸，積極迎合北京當局的統戰策略，在馬英九政府時期達到傾共的顛峰，幾乎呈現國民黨執政者似乎也不必喊出政見，只要有人牽一隻電話連北京，去請示今天要做什麼的即視感。

好在2014年、2016年、2018年的大選翻轉跨海峽資本權貴網絡的壟斷，重新釐清台灣的國家發展方向。回首彭明敏先生一路走來依舊堅持台灣獨立，認為台灣人民應當徹底切割中國方能自救，並且直指「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實，「反攻大陸」是絕對不可能，並指出「反攻大陸」的口號，是國民黨企圖對外可以要挾中共以自重，對內可以厲行恐怖政治延續政權，喚醒選民的良知，質疑黨國政權不過就是國民黨內少數小人集團的代表，它既不能代表中國、又不能代表台灣，甚至不能代表國民黨，犀利地批判讓許信良的「大膽西進」實乃無知，無益台灣人民追求獨立、自由、民主內心訴求。

審視「台灣人民自救宣言」的前瞻性

回首1964年的「台灣人民自救宣言」，依然歷久彌新且妥適台灣經歷三次政黨輪替的民主轉型目標。例如，早在上世紀60年代，台灣就應該審時度勢，確認「反攻大陸」為絕不可能，也非台灣的國家發展目標，政府應設法團結的國內所有人民的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府；其次，台灣應當重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行真正的民主政治，台灣政治發展仍有不少亂象，無論修憲或制憲都應當重新凝聚台灣人民共識，以作為自由世界的一份子，重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。

作者/林真心