社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣應對假消息,防護真的很好嗎?

  • 時事
  • 民意

自2月24日俄羅斯全面軍事入侵烏克蘭、爆發俄烏戰爭起,至今已將滿1個月,先不論這次戰爭俄烏兩軍的表現,是如何跌破各界專家及記者的眼鏡,至少這次戰爭已經警醒多數歐洲國家,讓這些國家自和平的夢境當中醒來,並讓他們開始亡羊補牢,用行動來彌補冷戰結束後的文恬武嬉。

.台灣所面臨的挑戰,還不只是來自於中國外部而已。圖片來源:讀墨
.台灣所面臨的挑戰,還不只是來自於中國外部而已。圖片來源:讀墨


而台灣的情況是這樣的:

1.台灣身處印太各國面對中國的最前線,也因此成為中國各種明暗滲透及輿論戰的最前線之一,根據瑞典哥特堡大學在最近公佈的「2021年V-Dem民主多樣性」報告顯示,台灣自2013年起、截至去年為止的9年時間,都是全世界遭境外假訊息攻擊最頻繁的國家,而這只是問題的冰山一角。
2.台灣所面臨的挑戰,還不只是來自於中國外部而已。

事情的緣由是這樣的,中華民國的中國國民黨政府,自1949年年底遷台以後,延續1945年以「光復」之名佔領台灣的政策,更加致力於對居住於實際上僅為其寄居地的台灣、以及作為台灣既有居民的台灣人,展開全面中國化的政策;經過大約2代的時間以後,一定比例的台灣人與其後裔遂產生「我們的國家是中國」「我們是中國人」的認知,並對中國國民黨有著近乎條件反射式的政黨認同、同時也讓他們產生事大主義的思想。
而1990年代起中國在經濟等領域的所謂起飛,讓這些自認為中國人的台灣居民的其中一部份,產生異常奇妙的認知,讓他們開始將國家認同的寄情對象,由中國國民黨的中華民國,向著中國共產黨的中華人民共和國轉移。
其後,隨著台灣在中華民國體制下的民主化,這些自認為中國人的台灣居民,由於他們的國家認同主張,逐漸開始遭受到台灣人的更多挑戰,民主化也讓他們喪失或減少中國國民黨時代的某些利益—例如軍公教18%優惠存款,在民進黨蔡英文政府的年金改革中被取消。這些人因此對台灣政經及社會等等議題的看法,逐漸朝著與台灣本位及台灣公共利益相悖的方向發展,並進而或志願、或不自覺的成為中國(中華人民共和國,下同)在台輿論操作的受眾,從日常生活的社群群組,到網路上的「密訊」、「觸極者」等親中內容農場,再到特定平面媒體及電子媒體,無不都有中國透過各種手法操弄的痕跡,這些人也因此成為中國對台操作輿論及政情的先鋒。
3.前揭中國當局的操作模式,近年來的高峰是2018年前後、以前高雄市市長韓國瑜為代表人物的「韓流」,配合當時蔡英文總統第一任期內的諸多改革措施或爭議—例如年金改革、老車淘汰、宮廟滅香、「勞基法修惡」,以及同性婚姻等等,在台灣社會鼓動各種不平者、放大不滿的聲量,最終導致2018年年底民進黨在地方選舉中大敗。
雖然民進黨面對2020年總統.立委大選,在美日等國的協助、以及自身危機意識的警醒,而一度較能明快地對假消息及認知作戰展開反擊,但2020年大選勝利後,民進黨政府在幾乎橫亙2021年整年的四項公投論爭,以及其後的不在籍投票、動物保護入憲等議題中,又有開始被進步派牽著鼻子走的傾向,不僅本土派中非左側的選民對蔡總統有些微詞,中國在台輿情及認知戰的操盤者、執行者與協力者們,又有在其間複製2018年「韓流」的可趁之機。
再加上近日台灣各地發生多起古怪的事件—例如興達電廠人員因同一開關再度操作失誤,導致台灣上百萬戶大停電;幾天內不同地方的倉儲等場域發生多起大火;以及桃園國際機場航廈跳電事件等等—讓中國在台的認知戰團隊有更多見縫插針的空間,因此他們目前正在針對台灣的電力供應、台灣的香港難民援救、以及俄烏戰爭與抗中保台之間的關聯等議題,進行各式各樣的輿論及認知操作。

面對中國在台灣內外的輿論操作及認知作戰,到現在依然沒有停歇的跡象,而且還不時伺機而動的情況,當前民進黨府院黨執政團隊,不僅在蔡總統第二任期,沒有延續第一任期結束時中斷的進程,持續推動台灣版「外國代理人登記法」—亦即「境外勢力影響透明法」—的立法,以壓縮中國在台透過協力者操作議題風向的空間,反而還開始出現自我感覺良好的傾向。不僅蔡總統仍然在透過地方選舉的布局、以及其中有利於進步派的規則設定,加上透過與其親近人士所進行的議題操作—例如稍早的不在籍投票及動保入憲的風向球,以及近期關於香港紀錄片「時代革命」的宣傳,在推動她與側近的進步議程大計;蘇揆在受訪時,也宣稱「台灣面對境外假訊息的攻擊,防備的很好」,眼見中國在台各種輿論戰認知戰不僅網絡未傷筋骨,而且仍有死灰復燃的可能,這樣的舉措及樂觀評價,只會讓有識者更加憂心忡忡。
筆者強烈誠摯希望,民進黨政府能夠體察到台灣內外及國際社會的當前局勢,面對現實,做出適切的對應,透過法制的健全化、以及行政行動的積極化,壓制中國在台的輿論戰及認知戰,正是其中不可或缺的一環。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-22 吳哲文

Post navigation

蔣萬安 轉型正義不能做半套 → ← [轉] 不要搞「敵對式政黨政治」!

Related Posts

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫此說頗為哀怨,黨內放風聲,打冷鎗者眾,甚至有藍色媒體放話朱主席已經決定九月不再續選黨主席。所謂「藍白一定要團結」,也不需要朱主席操心,媒體宣揚盧秀燕、黃國昌已經結盟 ! 藍白結盟,一定要團結,勢在必行。難的是 「2026年推出最好人選?」—— 黃國昌自認是最好人選,決意要選新北市,新北的大家長侯友宜會同意嗎?—— 盧秀燕選黨主席,黨內不會有異聲嗎?起碼自認是中山先生傳人的某校長已經蠢蠢欲動了!—- 還有更大咖的韓國瑜和傅崐萁要怎麼「調和鼎鼐」? 新北市若是不行,那麼桃園市張善政就讓給黃國昌好了?朱主席立即打臉,張市長是了不得的人才,桃園市政突飛猛進,市民有口皆碑! 那麽?….. 黃國昌這位自認不世出的英雄豪傑,就把他擺在最困難的高雄市吧!想來黃國昌會氣壯山河,一定欣然接受,我不為「藍白黨」衝鋒陷陣,誰會?小草諸君們,您說是嗎? 且慢!且慢!晴天霹靂,半途殺出程咬金,人家柯志恩怎能讓賢?她在高雄佈局良久,早已在藍色選民心中定於一尊。所以,「藍白一定要團結」的關鍵看來是在於黃國昌了! 那麼,既然藍白那麼想合,立法院「藍白黨」幹嘛要兩位「總召」?是不是以團結為要,「大總召」就讓給黃國昌,「小總召」或稱作「第一副總召」就暫時備而不用,準備給傅崐萁,假如他能挺過花蓮選民罷免的怒火? 大總召黃國昌你會滿意這樣安排吧!從此你不必再費力氣咆嘯,你只要專心「摸頭」,國事就不會那麼離譜,一定可以國泰民安 ! 看來朱主席深謀遠慮,萬端多事之秋,仍能想出法子,令藍能夠團結,2026年選出最好人才。各路跋扈諸侯能各安其位,戮力王室黨國,—— 朱主席不是國民黨的寶,又是甚麼? 難道國民黨又要癲癇症發作,自毀長城嗎?朱主席千萬不能輕言退選,令奸孽之徒得逞,竪子而成其名 !百年大黨真的那麼不堪一擊嗎 ?大海航行需舵手 ! 作者:顧憲同

哈佛!哈佛!

川普政府最近對哈佛大學「下手」,不僅取消聯邦政府對該大學二十餘億元美金的補助,更取消大學對給予三千餘外籍學生簽證的入學權力,佔全體哈佛學生總數的三分之一。 川普政府對哈佛大學毫不掩飾、毫不猶豫的「整肅」,有人會說這是川普政府「反智主義」最鮮明的表示。是嗎 ?—— 川普總統自己親上火線,要求哈佛大學說明為甚麼要接納對某些連簡單「算術」2十2 都有困難的外籍學生入學,(入學後,予以補習,只因這些學生家庭有特殊的能耐和關係 ?) 事實上不只「外籍學生」,本國學生是不是也有匪疑所思的「暗道」:多年前作者有位也是長春藤名校的同事,告訴作者他在電機系博士班有位同學居然連「三角函數」都不清楚。同學卻不以為意,反駁「 Am I supposed to know ? 」,理由她是非裔,也是婦女少數,「政治正確」的考慮,當然會使就學和求職,相對順遂。 七十年代「民權主義」勃興,渭為政治價值的主流,「I Have a Dream 」,誰敢批評?立意良善許多光怪陸離的政策,例如多年前的「 Busing 」政策。為了怕「種族隔離」,把白人區的白人學生,每天用校車,送到黑人區的學校上課;同樣也把黑人學生送至白人區的學校就學。幾十年下來,大家心知肚明,其間效果其差,難以為繼 ! 哈佛大學作為美國數一數二的學術殿堂,校友分佈各類政府、金融、輿論要津。六、七十年代,你只要是哈佛畢業生,就很容易在政府、金融、媒體,因父兄、同學,擧手之勞,取得很好職位;加上七十年代的民權運動,哈佛大學左派自由主義為主的 falculty 掌控校政,當仁不讓,為此新政治文化運動,今日所謂 DEI ( Diversity、Equality 、Inclusiveness ) […]

蔣萬安首都廣場的自欺欺人

台北市政府將取消市府路、新仁愛路「縫合」成新的市民廣場,全案日前送都審會審議,委員對交通、整體面向有疑慮,決議成先成立專案小組討論。有趣的是,國民黨議員詹為元質詢,何時會封閉市府路、新仁愛路不能走。直接點破「縫合」正是「封閉」代名詞。 某種程度,蔣市府對說詞替換有一套,用「縫合」取代封閉道路,降低市民眾關注度。輔以副市長李四川規劃提出「會呼吸的廣場」做說帖主軸,成功避過上會期預算審查的輿論焦點。倘若認為市府大樓智慧化、延壽維修14億預算過高,市府廣場改建就要8億,比市府大樓智慧化7.5億還高,明顯不合常理,就為了會呼吸的廣場? 試問國父紀念館、仁愛路林蔭大道、松菸園區都不能呼吸?何況說帖內容要提升綠地面積,綠地對城市散熱有多少幫助;又說「亮起台北暗區」、增加燈光系統;目的是以廣場作為北市的玄關?經貿的櫥窗?設計構想堪比大雜燴、鬼打牆。 坦白說,市府改造、廣場改建,整體預算高達22億,除了好大喜功,就是花公帑為將挑戰總統大位的市長蔣萬安,與要參選新北市長李四川鋪路。尤其「首都廣場」改造的施政作品,對北市市民意義不大,卻能滿足蔣萬安自我感覺良好的虛榮。 封閉道路直接影響的是交通動線,除了市府員工、洽公民眾,進入信義區動線會大亂。僅是市府路前公車站,南北班次就有38班、行經的國道客運15班。以悠遊卡上下車筆數統計就有近10萬筆,封路後站牌分散到前後站點,市府捷運站、捷運(台北101/世貿站),影響人數只會多不會少,特別捷運市府站上下車班次更多,動線更亂。 針對市府路、新仁愛路封閉,市府評估報告中,三家公車業者的意見遭濃縮精簡,只剩一、兩點,仍不難看出業者對封閉道路後影響悲觀。例如「南北縱向只有三條、市府路是其中一條,如果取消的話會影響到其他條道路」;市府員工會受影響,需要考量人流、車流集散;也有業者直言封路對公車停靠和進場會影響很大。 好笑的是,受影響人數部分是市府員工,仍不敢犯顏諫議。好在北市都審會稍微有異音,但相信擋不住蔣萬安一意孤行,只能再組專案會議分擔日後民怨壓力,改建預算上會期藍營早就強勢通過,哪還有中斷的道理,也只能靜靜等待封路後民意反彈的業力引爆。 作者:陳建志

藍白違憲增預算,高雄受苦果!

高雄市在這次的統刪預算,被刪減的地方補助款高達52億元,是六都中最高。但是,這並非行政院任意刪減,而是藍白兩黨在立法院聯手粗暴刪除中央政府總預算,導致行政院依法,必須符合立法院的決議,被迫必須依比例統一調整各縣市補助款,高雄卻因此首當其衝。 首先,必須要強調的是,這其實不是「地方被不公平對待」,而是中央預算遭到違反程序、無視政策計畫的任意刪除所引發的制度性災難。因為藍白統刪預算過多,甚至要求中央必須依照立法院決議,自行刪除900多億的預算,是史無前例的比例,更迫使中央不得不得自刪地方補助款。 但今天荒謬的是:藍白不僅在預算審查中亂砍預算,不去好好仔細檢視預算刪減的項目,導致中央為了要合法必須自行依照比例調整。但藍白,現在居然又反過來公開要求行政院「補回地方補助款」,實在是令人憤怒不解。藍白其實只要願意在預算審查上,稍多用心,其實就能避免悲劇發生。 再者,根據憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議°」、大法官釋字第391號也已經說明:「惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立ㄥ」,立法院對預算僅有「刪減權」,不得增列預算或改變用途,且「統刪」預算的方式,有可能導致行政部門不了解立法部門真正希望刪減的單位或項目,導致責任政治難以建立。這是我國憲政體制下維護行政、立法分權原則的基本原則。 藍白的這種作法,已嚴重違反憲法,根本是立法院濫權刪減、再脅迫行政機關違法編列預算的政治勒索!甚至已構成制度性違憲。如果今天立法院可以先砍預算,再要行政機關私下補回,中央預算制度是否還具正當性?這會讓整個國家預算審議制度淪為政黨鬥爭的工具,徹底失控! 還有更嚴重的問題是,藍白去年強推的《財政收支劃分法》版本中,對高雄的分配增幅僅49%,是六都最低,完全忽視南部長期發展落差,傷害的都是中南部的選民。現在藍白還提出「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」的公投案,意圖讓屏東選民承受核能威脅,藍白不敢提出核一、核二廠延役,卻獨挑核三,擺明就是要讓南部難受! 高雄市這次地方補助款減少52億,責任當然全在藍白。高雄立委並未參與預算亂刪,卻要承受最重的代價,這是對支持中央政策、依法行事縣市的懲罰。也是對高雄人最支持總預算、最支持建設的懲罰。 藍白的作法,明確違憲,已經沒有資格擔任立委。藍白意圖在立法院決議卸責,我相信高雄人也不會接受。如今,只有依靠大罷免,全力捍衛預算制度的法律底線,更請行政院應該支持聲請大法官釋憲,還財政制度一個公道。 作者:慎之

Recent Posts

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫說:藍白一定要團結,2026選出最好人選,不論是藍或白!

朱立倫此說頗為哀怨,黨內放風聲,打冷鎗者眾,甚至有藍色媒體放話朱主席已經決定九月不再續選黨主席。所謂「藍白一定要團結」,也不需要朱主席操心,媒體宣揚盧秀燕、黃國昌已經結盟 ! 藍白結盟,一定要團結,勢在必行。難的是 「2026年推出最好人選?」—— 黃國昌自認是最好人選,決意要選新北市,新北的大家長侯友宜會同意嗎?—— [...]

More Info
蔣萬安首都廣場的自欺欺人

蔣萬安首都廣場的自欺欺人

台北市政府將取消市府路、新仁愛路「縫合」成新的市民廣場,全案日前送都審會審議,委員對交通、整體面向有疑慮,決議成先成立專案小組討論。有趣的是,國民黨議員詹為元質詢,何時會封閉市府路、新仁愛路不能走。直接點破「縫合」正是「封閉」代名詞。 [...]

More Info
哈佛!哈佛!

哈佛!哈佛!

川普政府最近對哈佛大學「下手」,不僅取消聯邦政府對該大學二十餘億元美金的補助,更取消大學對給予三千餘外籍學生簽證的入學權力,佔全體哈佛學生總數的三分之一。 川普政府對哈佛大學毫不掩飾、毫不猶豫的「整肅」,有人會說這是川普政府「反智主義」最鮮明的表示。是嗎 ?—— 川普總統自己親上火線,要求哈佛大學說明為甚麼要接納對某些連簡單「算術」2十2 [...]

More Info
翁曉玲們:上師開示的大翻車現場不斷上演!

翁曉玲們:上師開示的大翻車現場不斷上演!

隨著三十一位進入罷免第二階段的區域立委們的態勢底定。這些立委們,有的跑回選區固樁,有的躲起來羞於見人。 然而,有位一路走來,始終如一的翁曉玲大立委,依然繼續發言不遜,持續挑戰台灣人的底線。讓人不禁感嘆,為何不分區立委,像是有“免死金牌”一樣,可以隨便刺探國家機密,卻完全不用負責呢? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way