旣然藍白相愛如此！幹嘛合甚麽 ？送作堆，「藍白併」，不就得了嗎？ 問題不是那麼簡單，台北的政治達人如是問 ？有沒有「嫁女兒」，除了新娘外，新娘的姐姐、妹妹、貼身丫鬟一起送的？ 這在古老封建社會裏倒是常常可以見到的。國民黨大人大量，事情的輕重當然看的明白，看的遠。如果照單全收，這不只是如金瓶梅所寫的西門慶大官人，再添一房吧，可能是添了一間火藥房！ 百年大黨最怕的是雖然子繁孫多，卻是每況愈下。聯姻新血，終究是好事，總不能落得像晚清的愛新覺羅大家族的寡婦孤兒任人欺負！ 但是不要忘了孔夫子也說「惟女子與小人難養耶！」—— 今日女姓落落大方，在外頭職場進退有節，已非古典時代需要男人豢養所可比擬。孔子所說的「小人」當然專指今日男姓，特指「偽君子」之流而言。 前面所指的西門慶另添一房，是指西門大官人因為「斷袖」而搞了另一位「面首」而已。如果事實如此，茲事也夠體大，西門大家族從此豈止「難養」，禍起蕭牆，禍害可就沒完沒了也！ 所以朱主席您可要認清：有些男人摸摸頭可以，可不能「熊抱」，推心置腹，你一定會有遭人反噬之危。千萬不要以為您的首要敵人是民進黨，所以除了民進黨外，都是好人，都會是自己的同志 ！ 中共黨人很聰明，一向懂得「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。朱主席您可不要「以人廢言」，試試看中共黨人的法子。「一人政黨」是很好應付的。孤立其頭頭，收攏其徒眾，不戰而屈人之兵，善莫大焉 ！ 台北的政治達人結論：國民黨「藍白併」的風險太大，即使「藍白合」也要步步為營，小心為要。要鼓動「齊天大聖」繼續造天廷的反，但是要野火不會延燒到自己。不是讓潑𤠣鑽進國民黨的肚子裏造反，與其共舞，胡作非為，為其所制。 「大罷免」不就是國民黨不經心，為虎作倀，燒到自己：有人天生背骨，隨時會變臉逆行，殷鑑不遠 ！ 作者： 徐吁

雷虎小組為空軍的特技飛行小組，1953年成立至今，常駐基地為空軍官校岡山基地，不但是我國空軍飛行員的搖籃，精湛的飛行表演更代表我國軍飛行員成熟的技巧，如今勇鷹高教機正式接棒成為雷虎小組的使用機種，更象徵雷虎小組正式改朝換代。 雷虎小組的飛行員，最早於美國受訓，受到美國空軍雷鳥飛行特技小組的影響後成立，除了鑽研高超的空戰技巧外，也適時發揮空軍的忠勇精神以利傳承，如今成立超過七十餘年，為空軍訓練出無數的優秀飛官；高超的飛行技巧，也代表我空軍飛官在飛行能力上獲得國人與世界的認可，尤其是我空軍飛官長年定期派遣至美國受訓，其飛行機巧早已獲得美國空軍教官的讚賞與認可。 每逢重大慶典，或是全民營區開放時，空軍雷虎小組皆會出沒。曾擔任雷虎小組的15任領隊的王維楨上校曾說，雷虎不但代表空軍，也代表精神的象徵。實際上，雷虎小組共有七架編組，飛行範圍五浬半徑、高度10000呎以下；為何雷虎小組須以特技飛行表演呈現在世人眼前？曾任雷虎小組第4任領隊的張復將軍說，特技飛行為戰技的基本要求，若想達成優良戰技，必須具備特技飛行技巧的能力，所謂的特技飛行，實際上就是要求飛官必須在急速、致命高度下的戰鬥飛行，同時特技飛行彼此之間的（飛行）距離維持在3呎左右，若沒有扎實的訓練、隊友之間的默契，將無法完美呈現高超的飛行表演。 在成員的挑選上，只要為固定翼飛官、飛行時數達600小時、完成兩機領隊以上的資歷後，便具備資格加入雷虎特技小組，空軍在選拔的過程中，將優先從高教機的教官進行挑選，最後的選拔條件為家人不反對，畢竟特技飛行小組的風險相對高，機隊成員若沒有家人堅強的支持，恐怕無法向家中交代。 如今老邁的AT-3逐漸退出第一線，勇鷹機不但肩負受訓學員的任務，也正式成為雷虎特技小組的機種，代表的是空軍的薪火相傳，也代表國軍在面對各種壓力下仍能處變不驚的接下各種任務，相信國人更是倍感驕傲！ 作者：宋磊

川普政府日前撤銷哈佛大學招收國際學生的資格，引起美國國內外學術圈的震驚，除了無數哈佛的外籍師生面臨前途未卜的考驗之外，美國國內則擔心影響美國吸引國際人才的軟性國力，哈佛大學的教育風暴迄今仍在發酵當中。 而在台灣，支持和反對川普政府政策的爭論也在知識界、教育界引發論戰，由於台灣知識界、教育界不少人留學哈佛的淵源，讓這場美國的教育風暴成為台灣知識界、教育界人士切身的話題。 對於川普政府為何對哈佛大學下重手，左派跟自由派指責是川普政府企圖打壓學術自由、控制思想的「法西斯」主義作祟，而右派指責是哈佛大學成為中國權貴、科技間諜，甚至極左反以色列反猶太人的溫床，雙方對此爭吵不休。 如果深入探究川普政府的動機，川普與哈佛大學的對抗，不只是行政權與美國高教界的對抗，更是左右派之間的「文化戰爭」。 川普以及其「MAGA」支持者，和瀰漫在哈佛大學在內的美國高教界的極左反體制氛圍的尖銳對立，是從第一次川普政府就延續迄今，以哈戰爭的衝突加深了彼此的憎惡。這樣的情況在當代美國歷史上曾經上演過，那就是1970年代初期尼克森政府和美國大學內的反越戰風潮的對抗，尼克森政府動用情治單位、執法部門甚至國民兵打壓美國大學內的反體制勢力，而後者也出現「氣象人」、「共生解放軍」等激進組織。 從目前的情況看來，局勢有進一步激化的危險，特別是在極左反以色列反猶太人發展到槍殺以色列外交官的暴行發生之後，已經有反恐專家警告美國大學校園將變成極左及激進伊斯蘭洗腦年輕世代的溫床，未來川普政府加強打壓跟極左及激進伊斯蘭合流的本土恐怖主義的敵意螺旋，恐怕將帶給美國社會強烈的震盪。 對台灣來說，川普和美國高教界左右對立的影響，並不僅限台灣留美學生的權益及知識份子內部的爭論，更重要的是當美國國內社會強烈分歧的情況之下，無可避免會影響到美國對外政策的注意力，在中國恣意擴張的當下，正為國內分歧所苦的美國是否能夠有效回應、甚至遏制中國的擴張，台灣各界應該持續觀察事態的發展，並作好因應的準備。  作者：洄瀾客

台灣政壇有不少耐人尋味的現象，雙重標準就是一例。 當前民眾黨主席柯文哲發言被質疑失言的時候，總是會有許多人跳出來自動幫他往好的地方解讀，並且怒批所有指責他的言論都是「斷章取義」、「掐頭去尾」等等，並且瘋狂複製貼上柯文哲的整段發言，要求所有人去看他的逐字稿。然而，類似的狀況，當民進黨政治人物說出比較有爭議性的言論時，這些藍白陣營的人，卻卯起來拼命攻擊，完全忘記幫柯文哲護航時的主張，只有柯文哲能被護航，而別人就不行，這很明顯就是荒謬的雙重標準。 日前，總統賴清德接受《敏迪選讀》訪問，以「大公司併小公司」比喻兩岸關係，卻遭到國民黨、民眾黨解讀成「準備要賣台」。然而，藍白若不喜歡被斷章取義，那為什麼面對政敵，就可以雙重標準呢？事實上，綜觀整段論述，總統賴清德表示，「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司；如果說你要併我的公司，你要提條件啊？不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部分。」這段話的原意，其實是將兩岸關係定位成對等的兩個公司，也否定中國單方面的決斷。那當然是國與國的關係，這點核心邏輯，藍白怎麼都選擇性跳過呢？這很明顯就是惡意剪接、曲解，然後將之扣帽子。 面對中國的威逼利誘，許多親中政黨，只能對其唯命是從。台灣與中國事實上就是兩個不同國家，若中國想要併吞、侵占不屬於其領土的台灣，那當然可以被視為兩個公司的併購。藍白在批評賣台的同時，根本不敢提出與中國對等的概念，這兩國論的邏輯，他們根本連碰都不敢碰。反而挾著立法院多數，意圖通過許多有利中國的法案，這樣才是真賣台。呼籲閱聽人謹慎思辨，別被藍白陣營帶風向了。 作者：向陽之花