與北約對話是俄羅斯「2022年外交機會清單」，如果能如願結束俄國與西方的敵對，結束西方對俄制裁，把西方矛頭轉移到亞太，這是普京最希望取得的成果。
烏、俄兩國歷史恩怨可以追溯到上世紀30年代。烏克蘭原屬於蘇聯，是北約和俄羅斯之間的緩衝帶。烏克蘭東部多為俄羅斯人，西部多為烏克蘭人。經濟和能源依賴俄羅斯，但更想融入歐盟。自上世紀90年代蘇聯帝國被迫解體，烏克蘭正式從蘇聯體系下獨立，成為歐美國家強勢拉攏的對象。自烏克蘭面臨「顏色革命」之後，親俄總統亞努科維奇於2014年黯然地下台，親歐盟總統上台，導致烏俄關係惡化。俄擔心黑海基地，通過公投巧妙佔領克里米亞，衝突不斷並在今年繼續升級。
看似烏俄兩國僵持，實則是「五方博弈」
分析烏克蘭情勢，國際政治戰略家偏好用「五方博弈」此一詞彙，意即：俄羅斯、烏克蘭、美國、歐盟、英國等斡旋縱橫。俄羅斯歷史上缺乏戰略安全感，不能允許北約繼續東擴並佈置進攻性武器；烏克蘭現任總統澤連斯基則希望西方干涉並加入歐盟；美國搓火大師，一場發生在歐洲的衝突，導致歐盟更加依賴美國，設法削弱烏克蘭和俄羅斯，推動資金回流美國；英國追隨美國，同時樂見歐盟被削弱。俄羅斯國力不允許一場大戰，烏克蘭國力雖弱，人口雖達到俄羅斯的50%，但還有美國背後的強力支持。
即便準開戰型態會帶來以下經濟及金融等負面影響：首先：原油的供給，原油可以正面因戰爭提高供給；其次，黃金的避險屬性亦有正面效果；第三、美元和人民幣可同時走向正面的避險屬性；最後，倘若俄、烏兩國掀起作戰，歐股+俄股勢必狂跌不止。有意思的是，對美國的軍工股產生正面的效果。根據上述四項弔詭的特性，可以說明即便戰爭勝利一方在大格局來看恐怕失去更多的國家利益，但戰爭的控制性，大概率只會有對峙及小規模摩擦，發生局部戰爭的可能性很低。
俄羅斯唯恐烏克蘭全面導向北約
事實上，美國與俄羅斯是相愛相殺的老冤家，互相打擊的力度都是中-美之間未曾見過的，2014-2018年，俄羅斯佔領克里米亞、干涉美國大選、毒氣襲擊英國特工，美國多次對其進行制裁，直接造成股、債、匯三殺。這次如果俄羅斯敢動武，那美國的打擊力度只會更大。筆者認為從俄烏矛盾的源頭上講，為什麼烏克蘭這麼恨俄國？烏克蘭內部東烏（親俄、使用俄語、信東正教）、西烏（親西方、使用烏克蘭語、信天主教），本身就有分歧。西烏本就歷史上與立陶宛-波蘭關係更為密切。
烏克蘭從蘇聯獨立後，親俄、親西方的路線分歧也一直存在。親俄的亞努科維奇與親西方的季莫申科，一直為烏克蘭的路線和前景而內鬥，直到演化為2014年烏克蘭內戰，終於被普京趁虛而入，拿下黑海地區最重要的克里米亞半島。現在的西烏主要以農業為主，重工業發達的東烏都已經被俄控制。此外，對烏克蘭現任總統來說，現在是「驅虎吞狼」之計，俄羅斯已經開始了肢解烏克蘭的實際行動—拿下克里米亞、支持頓巴斯地區自治（事實上的獨立），從北、東、南三個方面包圍烏克蘭，甚至奪走了烏克蘭最發達的工業地帶。與其坐以待斃，不如徹底倒向西方，甚至主動激化矛盾，借助美國和北約的力量與俄羅斯對抗。
解鈴還需繫鈴人：普京的底牌究竟為何？
那麼普京究竟會不會動武？筆者認為普京起碼有三招式還擊：首先，提出「最低訴求」：停止北約東擴、阻止北約在蘇聯故土部署導彈。基輔羅斯是俄羅斯民族的龍興之地，「聖城」所在，也是俄羅斯與北約之間保持「安全距離」的「心理緩衝區」；提出「中性訴求」：搞亂烏內部局勢，扶持親俄派，同時虛張聲勢，從而掩蓋俄羅斯在白俄羅斯的行動。2021年，普京借助混亂形勢，已經將白俄羅斯事實上成為俄羅斯的「附庸國」；第三，執行「最高期待」：與西方締結安全保障協議。與北約對話是俄羅斯「2022年外交機會清單」，如果能如願結束俄國與西方的敵對，結束西方對俄制裁，把西方矛頭轉移到亞太，這是普京最希望取得的成果。
作者 / 林真心
![[轉] 伊朗領袖被殺死，人民竟然在慶祝？](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/03/張念慈.jpg)
