香港立法會即將進入「愛國者才能治港」的時代，無怪乎投票當天香港選民寧可利用免費乘車去野外郊遊或出海，投票站門外則異常冷落，對特首林鄭月娥來說，無異是相當大的諷刺。
今年12月下旬，伴隨台灣喧囂的四大公投案，與台灣同處難兄難弟的香港，亦在19日舉行第七屆立法會選舉，選舉結果是親北京的建制派大獲全勝拿下89席，泛民派僅獲得1席，導致國際輿論譁然，評價為香港立法會是真正的「被閹割」選舉。89：1的懸殊差距殊難想像，立法會選舉顯然既無法實現香港良政善治，也難以保障香港700多萬市民的基本權益，愛國愛港的政治正確不能受到一絲絲的質疑，否則會受到新版國安法的制裁。
泛民派被新選制排除，選民被迫選擇建制派
北京當局評論這次選舉結果是五光十色，共計153名來自各行各業的候選人，89席當選人有經驗豐富的資深政界人士、有學者、會計師、律師，還有建築工人、巴士司機等，其共同特色都是集體親北京，立法會選舉結果也符合北京當局的需求。香港立法會選舉徹底被閹割，有競爭力的候選人在選前已幾乎被香港特區政府逮捕會解職，即便這些泛民派擁有香港民意的基礎，但已經喪失正當的參選門路，香港立法會過往時常出現建制派VS泛民派的對峙將不復見。
早在立法會選舉之前，依然有泛民派人物公開鼓動港人「投白票」（廢票），但這些倡議隨即被特區政府已干擾選舉為由全面被下架。按北京當局涉港權威人士指出，今年3月北京中央以完善選舉制度為由改變選制，立法會以功能性取代代表性，新選舉制度將立法會議席由70席增加至90席，分成選委會、功能組別和地區直選三大板塊，確保各階層、各界別、各方面都有代表參與立法機關。新選舉制度全面落實愛國者治港，通過設置嚴格的法律標準和資格審查，迫使泛民派及反對派議員失去了將立法會選舉的被參選人資格。
投票率創1997年回歸後新低，立法會儼然成為港府立法局
香港需要什麼樣的立法會？已不由香港選民所決定，立法會竟而退而求其次變成特區政府的立法局。香港特首林鄭月娥最近接受中國官媒專訪時曾表示對未來立法會有三個期待：首先，是能把香港各界民眾的訴求帶到立法會；第二，要履行基本法下修訂法律、審批撥款等憲制職能；第三，是監督行政機關工作。坦率地說，立法會本身就是代表香港選民監督特區政府的立法監督機構，何以成為特首以行政權之姿對的立法權去指手劃腳，特首將立法會儼然視為港府立法局，徹底傷害香港的民主與法治。
值得注意者，乃本次香港立法會選舉投票率僅有30.2%，是1997年立法會直選以來的新低，香港歷次的立法會選舉投票率都能保持在45%-60%之間，頃刻之間怎麼投票率竟低到只剩三成保衛戰？在歷屆立法會地方直選中，泛民的得票率一般高於建制派。建制派認為投票率之所以不若預期高，乃是受到COVID-19疫情蔓延所導致，但真實原因恐怕是泛民派學者認為選民受到香港國安法的壓迫，泛民各黨派杯葛參選，而泛民支持者也因此罷投。
弔詭之處：台灣主流媒體似乎不太關注香港立法會選舉？
事實上，備受爭議的香港國安法徹底愛國的基因，香港選民被迫接受愛國愛港的前提，而此前提不能受到半點質疑，即便愛國的建制派候選人也必須先受到北京當局的嚴格檢視，於是選民只有投給建制派參選人或不投票的抉擇，顯然仍有接近70%香港選民並不認可本次選舉的正當性。可嘆的是，也不知是出於何種原因發酵？竟導致台灣主流媒體報導香港立法會選舉的新聞幾乎微乎其微。
台灣選民可以對台灣四大公投結果悲喜發表意見，乃是因為自由、民主、法治的保障，固然本次公投投票率也是未達法定門檻。某些陣營政客稱台灣公投被閹割，筆者猜測這些政客是想刻意隱瞞香港立法會的選舉過程與結果，真正被閹割的是香港立法會選舉。香港立法會即將進入「愛國者才能治港」的時代，無怪乎投票當天香港選民寧可利用免費乘車去野外郊遊或出海，投票站門外則異常冷落，對特首林鄭月娥來說，無異是相當大的諷刺。
作者 / 林真心
