社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

ESG是好生意嗎?

  • 時事
  • 民意

值得注意的是,ESG基金成為近年投資市場的熱門標的。

ESG近年逐漸成為企業經營的顯學,中文可稱為「永續投資」,這個英文縮寫源於聯合國於2004年發布的《Who Cares Wins》報告,為了對社會、金融市場乃至於個人投資組合產生正面影響,提出將E、S、G三大面向納入企業經營的評估基準,包括:
一、「環境」(Environmental,簡稱E),如:防治空氣汙染、汙水處理、廢棄物管理等;
二、「社會」(Social,簡稱S),如:勞工福利、客戶關係、社區關係等;
三、「公司治理」(Governance,簡稱G),如:商業倫理、防治貪腐、董事會素質等。

疫情過後,為何ESG投資成顯學?圖片來源:今周刊
疫情過後,為何ESG投資成顯學?圖片來源:今周刊


從需求面來說,現在越來越多的消費者,傾向購買符合ESG價值的產品。根據資誠(PwC)於今年3月發表的《2021全球消費者洞察報告》,調查近八千位的消費者發現,55%支持健康商品,50%偏好在地製造的產品,46%選擇永續包裝的產品。
許多人可能會問,追求ESG是否會降低企業獲利?其實不然,以護國神山台積電為例,不只是台股獲利王,也是ESG優等生。台積電除了一般企業也在做的節電省水之外,近年積極採購綠電,2019年已達成海外據點100%採用再生能源,並加入RE100--這是由國際氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project)在2014年共同發起的全球再生能源倡議,台積電承諾以2050年全球營運據點100%使用再生能源為目標。
值得注意的是,ESG基金成為近年投資市場的熱門標的。根據晨星(Morningstar)統計,至2020年第四季,全球ESG基金資產規模由上一季的1.28兆美元,成長29%至1.65兆美元,台灣ESG基金規模為亞洲(不含日本)地區為第二大,僅次於中國,基金檔數也由2019年的2檔,大幅成長至2020年的11檔。顯示ESG是受到投資人追捧的好生意。
不過,這股一窩蜂的ESG基金熱潮,卻出現黑心企業或基金魚目混珠,被稱作「漂綠」(Greenwash),常見手法包括:行銷炒作、公關宣傳與虛假承諾等。根據晨星統計,全球ESG基金共4,153檔,而歐洲高達3,196檔,其中至少有250檔傳統基金,被重新包裝為ESG基金。
因此,歐盟推出反「漂綠」新政,即《永續金融揭露規範》(Sustainable Finance Disclosure Regulation,簡稱SFDR),在今年3月生效。SFDR規定,在歐洲銷售的ESG基金,必須使用特定的產業標準範本,並在產品層面詳細揭露ESG資訊,讓這些基金具有一致的可比較性,以杜絕企業或基金的「漂綠」行為。換言之,這些歐洲基金必須選邊站,自我標示屬於非ESG基金、淺綠基金或深綠基金。
或許有人會問,歐洲的新規定對台灣有什麼影響?正如歐盟在2018年5月生效的《一般資料保護規則》(General Data Protection Regulation,簡稱GDPR),被稱為「史上最嚴格的個資保護法」,並大幅提高罰金金額,以增加嚇阻力。許多台灣企業為了與歐盟國家做生意,當時為了因應新規定而忙得人仰馬翻;另一方面,個資保護的意識提升,逐漸內化為台灣人日常生活的一部分。
總之,ESG不只是消費者與投資人買單的好生意,在歐盟等國際組織的驅動之下,更加嚴格的ESG法規,即將成為企業必須面對的新課題。對於企業而言,ESG遲早都要做,晚點做不如早點做,不只能早一步符合ESG法規,還能成為領先同業的競爭力。

作者 / 尚智

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

「漂綠」(Greenwash) ESG 國際氣候組織 投資人 永續金融揭露規範 消費者
2021-12-03 尚智

Post navigation

戰爭用電不應成為擁核團體的造謠項目 → ← 侯市長您可要繼續裝聾作啞,才不會誤國!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way