參加烏克蘭國際志願軍團的台籍志願軍曾聖光(阿美族原名Diway)近日在烏克蘭戰場不幸陣亡，日前在烏克蘭西部城市利沃夫舉行告別式，曾聖光的家人與同僚都出席告別式，曾聖光的母親雖然哀痛兒子的犧牲，但是也為兒子支援烏克蘭抵抗的義舉感到驕傲，不少烏克蘭當地市民紛紛上前致意，場面令人動容。 曾聖光的犧牲既讓人感到遺憾，也讓人欽佩他見義勇為的勇氣，不過在悼念曾聖光的犧牲，以及思考該如何幫助、慰問曾聖光的遺屬之外，台灣公眾更應該思考如何延續曾聖光的遺志，那就是如何以烏克蘭戰爭的經驗作為台灣加強國防建軍的借鏡，而這也是當初曾聖光參加烏克蘭國際志願軍團所立下的志願，儘管他當時已經從陸軍退伍，卻仍然關心陸軍是否能夠進步，台灣國防是否足以抵禦中國侵略，他的關懷跟熱忱令人可感。 那麼台灣公眾如何延續曾聖光的遺志，筆者不揣冒眛提出個人看法作為拋磚引玉。 首先是如何善加利用參加烏克蘭國際志願軍團的台籍志願軍的戰場經驗，有心者或許可以透過管道聯繫這些人士，無論是返台演講、視訊等方式，請這些有志者分享第一手經驗檢視目前台灣軍隊，特別是陸軍的觀念、作法、組織是否符合今日戰場的潮流？雖然烏克蘭的戰場環境、經驗不一定能完全套用在台灣所面臨的情境，但是在夜間作戰、基層單位如何活用小型無人機等方面都是台灣陸軍可以借鑑的例子。 不過，值得注意的是雖然有多位台籍人士到烏克蘭參加志願軍，但是並非每一個都有實際戰場經驗，甚至傳出有人誇大自身經歷的爭議，台灣公眾對此是該嚴格檢視。 第二是關注烏克蘭軍隊如何振衰起蔽，烏克蘭軍隊是如何從2014年面對俄國入侵克里米亞無所作為的頹廢，經過8年的臥薪嘗膽之後，成為今日力挫俄軍的勁旅？除了美國為首的北約支援之外，烏克蘭內部是如何產生自我改革的動力？這些是包括軍政人士在內的台灣各界有心者應該深入了解的，並作為未來國防改革的參照。 第三是雖然台烏關係受限中國因素沒有辦法進行檯面下的交流，但是在烏俄戰爭爆發後台灣各界的援助，包括曾聖光等有心者參戰的熱忱，的確讓烏克蘭各界有所感動，也更加理解台灣的處境，台烏雙方是否能進行更多的非官方民間交流，作為未來時機成熟時提升台烏關係位階的準備，是值得台烏雙方有心者思考的課題。而後續烏克蘭的抗戰乃至於重建，都是台灣公眾應該持續關心的，一個主權完整、民主、自由、繁榮的烏克蘭，正是給曾聖光在內為烏克蘭奮戰者所欣見的。 最後，曾聖光在異國的烏克蘭為了扶弱抑強而犧牲的當下，此刻仍然有台灣退伍職業軍人出身的法國外籍兵團士兵投入志願軍在烏克蘭前線跟烏軍一齊奮戰，台灣各界除了默禱這些勇者平安之外，更應該以這些勇者的榜樣激勵台灣軍隊的有志有心者「有為者亦若是」，促進台灣軍隊的自我革新，實現曾聖光的遺志。 作者/局外人

中國的「清零」政策在近日引起意想不到的變化，在新疆烏魯木齊公寓大樓火災因為清零封控延誤救援導致多人喪生的慘案之後，中國主要都市上海、南京、廣州、武漢甚至北京都出現聲援新疆烏魯木齊火災的群眾聚會，並演變為大規模遊行示威，在抗爭現場激昂的氣氛中甚至出現「共產黨下台」、「習近平下台」的口號，國際媒體多認為這是中國近年來僅次於1989年天安門民主運動的群眾抗爭，而許多參加抗爭的中國民眾高舉白紙諷刺中共不准民眾寫出抗議標語，讓不少國際媒體稱之為「白紙革命」。 面對這場突如其來的中國群眾抗爭，究其原因，當然必須歸咎於習近平政權頑固推行「清零」政策，以及衍生的封控所累積的民怨，無數中國民眾在日常中所感受的不便、在網路上流傳的無數因為「清零」政策導致的延誤就醫致死、精神失常的悲劇，在在刺激中國社會的憤懣，一點一滴累積出如同活火山的民怨，隨著國際主流逐漸採取共存措施而回復正常生活，中國仍然停留在「清零」政策，甚至在中共透過國務院20條規定嘗試逐步放鬆，中國各地地方政府卻因為習近平體制的僵化政治教條箝制，反而不敢跟進，甚至收緊加強限制。 正因為這樣的「一死就放，一放就亂，一亂就收，一收就死」的惡性循環，終於讓烏魯木齊火災慘案成為引爆中國社會民怨的導火線。 雖然遍地開花的遊行示威讓人產生中國共產黨統治鬆動的跡象，但是更多冷靜的觀察家認為抗爭者鬆散、欠缺凝聚力，以及中國共產黨的監控體系、鎮壓機器仍然未曾動搖的現實之下，這些遊行示威是否有足夠的動能持續擴散、發酵，恐怕並不讓人樂觀。 至於習近平雖然建立一人獨大的體制，但是這場抗爭所衍生出對於習近平的信心危機，是否可能讓習近平採取大規模黨內鬥爭甚至對外挑釁轉移中國社會注意力？值得密切觀察。 至於台灣，在隔岸觀火的當下，台灣各界除了密切觀察、聲援之外，必須要求主政者加強改革國安及國防、心防、民防的準備，以因應中國「白紙革命」所帶來的變局。 作者/洄瀾客

近年來中國實際的情況 2012年自習近平就任中國共產黨總書記、國家主席以來，對外發起一帶一路，試圖將千禧年第一個十年高速成長的果實，將過剩產能向外輸出。對內則是透過一連串肅清政敵的方式鞏固黨軍政等地位。中國經濟實力之所以快速崛起，如同吳介民於《尋租中國：台商、廣東模式與全球資本主義》中提到，由於中國官方踩在新重商主義的立場，利用獎勵措施扶植重點企業，形成一套產業鏈的模式。同時也指出，之所以能吸納各國的資金投資中國，主要還是藉以低廉勞力、廣大市場為主要吸引的原因。故習近平在這樣的局勢之下，推動帶有民族主義意涵的中華秩序（China order）以試圖改寫西方陣營對於「民主、自由」等普世價值與政治規則，形成一套帶有侵略式的對外擴張與政治宣傳（Propaganda）。然而隨著人口紅利停滯，以及西方民主國國家提出反制，比如美國便重啟《外國代理人登記法》，揭露媒體投放來源，以及習近平連任之「野望」與武漢肺炎的爆發，都使中國經濟成長率逐漸趨緩。而近日不斷出現八孩鐵鍊女、中國河南村鎮銀行將儲戶凍結、爛尾樓與居高不下的房價、青年失業率爆高、政府動態清零引發經濟行為無法有效的施行，都使得中國經濟逐步惡化。 中國共產黨對社會的壓制與反作用力 中國內在的社會結構矛盾，亦包含了城市與鄉村有著巨幅的落差。作為社會既得利益者亦不願放棄所屬派閥，同時中國共產黨在各個不同組織中試圖安插眼線並搭配科技技術的控制掌握輿論。然而這種多發性的社會矛盾如果在經濟穩定成長的情況下，亦不至於引發大規模的抗議事件，甚至有一定機率能透過政治制度的調整加以將矛盾撫平。不過由於習近平上任後一連串的政治行動，與經濟下滑以至於在沿海一線都市的民眾也開始有感社會巨大的變化。今年四月上海封城、中央堅持動態清零的防疫總方針，然而卻無其他配套之下，引起上海市民死於自宅之中不計其數，部分中國人在自家社區內甚至爆發局部衝突，而這些訊息則多透由Twitter等社群媒體向外流出，以至於政治問題從黨的層次下放到「個人生死存亡」。此刻中國共產黨政府很難再以「經濟效益」來建構自身的合法性，因此過往的醜事與掩蓋不斷蔓延，這種中國集體被壓迫的記憶形成反作用力的重要條件。因此，回過頭來看2022年11月24日新疆烏魯木齊因動態清零政策，使人民死於大火之中，變成為了中國人的導火線。這場導火線使部分具有翻牆能力、組織能力的中國菁英得以藉由網路串連的管道，形成一種無架構式動員與抗議，引起東南各省一線、二線城市的大學校園開始串聯，引起的「白紙革命」，這無疑是對習近平的中國共產黨提出警告。1989年的64事件最終以經右政左的路線，將民主改革封殺於搖籃之中，此時此刻的中國如要擺平民怨，除了全面調整動態清零的政策外，勢必要在政治制度上有所調整，否則這套威權機制的壓迫正不斷向中國人民透露出「反抗」才有可能改變的希望，這也是政治民主化得以發展的基石。 這些來自牆內的抗議對台灣的啟示 事實上，中國民主化與台灣國家地位能夠被國際承認是兩回事，不過具有類似的價值觀反而能有交涉的可能。此外，值得留意的是，習近平作為中國政治領導人，他如何對這些抗議與抗命做出定調，是我們之後能細細觀察的部分。現在此時此刻中國社會正走在關鍵的十字路口，若是引發廣泛各省串聯效應，那麼這些來自校園、社區的反抗者將會在一連串的抗爭之中，形成一批具有政治意識的組織者，那麼中國威權體制的鬆動不再是夢。這樣的結果也是習近平強力推行防疫政策與一條鞭式掌握的組織習慣所造成，他可謂中國人民政治啟蒙的總舵手。 作者/YC

美國期中選舉結果出爐，執政的民主黨保住參議院，眾議院由主張強力抗中的共和黨取得，勢將加劇目前美中對抗的態勢。 《紐約時報》專欄作家湯馬斯・弗里曼（Thomas Friedman）11月2日撰寫的〈中國是如何失去美國的〉一文引述《紐約客》記者歐逸文（Evan Osnos）的報導：「2012年，40%的美國人對中國持負面看法；而如今，根據皮尤研究中心的數據，這一比例超過了80%。」，突顯美國民眾對中國的反感攀至高峰，而期中選舉被視為2024年美國總統大選的前哨戰，共和黨為總統大選預作準備，勢必會順應民意將美國政治導向抗中議題，藉由運作國會多數，提出更多遏制北京威脅的抗中法案，逼迫行政部門對北京更強硬，營造共和黨的強悍抗中形象以贏取民心。 共和黨奪下眾議院後，共和黨領袖麥卡錫眾議員預計將取代民主黨的裴洛西成為議長。麥卡錫曾批評中國共產黨在過去50年來，對美國的生活方式、經濟、工作、公司、文化、制度以及未來發起攻擊，並承諾若共和黨於眾議員勝選，將在眾議院成立跨黨派的中國特別委員會，調查新冠病毒溯源、中國竊取智慧財產權等事項，同時也可能透過在《台灣政策法》等友台法案的加碼，如要求增加對台防衛政策的戰略清晰，督促行政部門強化抗中力道；而抗中態度較裴洛西強烈的麥卡錫甚至可能在就任議長後旋即訪台，凡此種種，都加劇美中日漸白熱化的對抗態勢。  除了國會部門強化抗中力道，行政部門也不遑多讓，日前落幕的拜習會中，拜登在台海議題上，除重申維護台海和平穩定及反對單方面改變台海現狀的基掉外，更強硬表示：「堅決反對中國對台灣採取脅迫性和日益加劇侵略性的行動，破壞台海甚至更廣泛地區的和平穩定」，此番強烈、直接的譴責措辭可謂前所未見，突顯拜登所畫的紅線就是台海和平，因此美國在台海議題上對中國不會有絲毫讓步，美中在台灣議題的結構性對抗也難因雙方領導人會面而趨緩。 綜上，期中選舉後至2024總統大選前，美國的抗中力道只會愈來愈強，甚而可能會因此擴大「保台」措施，台灣應把握此契機，除早日和美國完成台美21世紀貿易倡議的簽署外，並深化軍事、供應鏈等方面的交流合作，穩固台美間的堅實夥伴關係，有效應對中國的威脅。 作者/王昱培