社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

嘗試游過海峽的漢子

  • 歷史

他游著游著,回頭一望那個漁港市鎮的燈光,漸漸昏暗,仰頭一看前方海面越來越漆黑。這是個沒有明月的夜晚,手臂划著划著,熱燥的身體開始冰涼下來,令人疏坦,四肢一放鬆,就想起了睡覺。

猛一不經心,居然喝了一口海水,嗆的喉嚨發麻,這是海水,可不是開水,一有警覺,又喝了第二口。「水!水!水呢?哪裏有水!」連口水都乾了,喉嚨又要咳了,不自覺喝了笫三口,趕快「漂浮」,爭取時間;但是手腳再也不聽話,雙腳直往下沈,海水不只往嘴裏灌,連鼻孔也進水,回頭一望,雙眼再也看不見遠方的燈光!

泳渡台灣海峽? 圖片來源:台灣Word
泳渡台灣海峽? 圖片來源:台灣Word

首先遇到他,是在北邊的大學鎮裏。專門租給學生樓房的頂樓上,所謂頂樓只是水泥平台,四週圍以短短的磚塊(準備日後加蓋用的。)在一起談天的有四位:大哥(有個響亮的名字)、二哥(就是游水的那位)、加上和徐某談得來的小哥。小哥是想引進我認識這些學校裹「草莽英雄」。話剛談數句,只見二哥臉往一個塑膠袋塞,強力地吸。徐某當年天真無邪,不知江湖世事,只好奇地盯著看,他到底在吸甚麼?………突然二哥抬起頭來,目光迷離,對著徐某吼道:「你在看甚麼?你不知道老子在幹嘛!」……大哥不愧為大哥,立即插口道:「老二你多心了!人家只是在看你的吸法和他有何不一樣!」然後示意小哥把徐某帶下樓。

一下樓小哥就對我抱怨:你沒看過吸食強力膠?最忌諱別人盯著看,一吸食頭腦就迷糊掉了,再有人盯著看,是會出事的!然後小哥帶我到他住處,把大哥、二哥的「英雄往事」娓娓道來。當年台灣校園發生過一件大䅁,從北到南,各處校園的(地下)學生團體,秘密串連在一起,聯合開會,我們學校的代表就是大哥和二哥。人家「對匪鬪爭」近百年,豈是省油的燈。時機一成熟,開始收網,出席「聯席會議」的大哥、二哥和其它出席代表,就被請入「招待所」。

幸運的,大哥的父執輩是老國會的代表,又有「青幫」的關係。「招待」兩個禮拜後,就被請出,某位官員對他說:你的良心未泯。原來在聯席會議裏大哥一直反對「顛覆政府」。大哥對小哥說:他被放出來的時候是清晨,走出大門,第一道曙光就照在他的臉上,他的淚水不自覺湧滾而出。二哥就沒有那麼幸運,沒有父執輩的呵護,他被迫或自願修讀了近一年的書,才被請回。

哥兒倆再相見已是近一年以後的事了。二哥還是亦步亦趨,跟著大哥,兄弟以往的意氣風飛不再;大多時,多是沈默不語,身旁也不再跟著一羣小嘍囉。吃飯時也不再集體用餐,餐盆也不再吃得乾淨利落,一粒米飯不見,無產階級革命精神的鍛練。

小鎮街頭上的「政治文化」是徹底改變了,新的時尙開始流行,尤其是年末聖誕節日,不管是公開、半公開、地下的舞會,總會有一小羣 storm troops 闖入,大聲吆喝「洋奴」、「洋鬼子」、「洋腿子」、「不愛國」!令與會紳士淑女,錯愕生氣,浪漫神聖的氣氛就此被破壞掉了!學校的教官們倒是私下歡迎,這是好的「鬧事」,至少他們不必在silent night、報佳音的時刻,會同管區,幹些令人生厭,抄名單、檢查學生証的任務。

文化的丕變,連街頭上的野狗羣們也感受到文化的改變,他們往昔的太平日子不再,誰說的「書生造反,三年不成」!三年不成,他們會另闢蹊徑,街頭上開始有新的革命:有一羣所謂人類的「異類」不時在街上突襲他們,一哄而上,拳打腳踢,不幸走避不及的同胞,口吐鮮血,被「異類」帶到他們的巢穴,凌遲分割,烹而煮之,從此下落不明!

二哥乘桴浮於海而不歸,學校和治安機關是歸之於「意外」。小哥倒是有次相聚時,表達他的看法:二哥吸食太多,腦袋壞掉了;又吃了太多肉,身體熱燥;有人跟他說二哥的手腳黑毛越來越多,胸毛鬚毛也越來越茂盛,身體也發出一股強烈的體臭。下海前二哥好幾次對小哥說:人家七八十歲老翁也可以泳渡長江,何況二三十歲的年輕漢子!英吉利海峽不是被徒手游過去了嗎?他是相信「朝辭白帝彩雲間,千里江陵一日還」,台灣海峽算甚麼?

某次回去學校,街頭上,多隻狗大爺慵懶地躺著,露出肚皮,瞇看著路過的學生羣,不著一眼,似乎在說這是何人何家天下?誰怕誰來著?萬物皆有靈性,各遂其生,有甚麼了不得的「大道理」,要互相傷害?或許他們是在遙想當年,街上不時出現毛手、毛腳、毛胸、毛鬚的一羣「怪物」,身上居然發出他們熟悉的氣味,隨機殺戮他們的同胞,真是「恐怖世代」!幸運的只是短短一年不到,不是漫長歲月!

至於大哥畢業後的下落,小哥告訴徐某,他到對岸經商,當然不是游過去的!

作者 / 徐吁

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共匪 台灣海峽 學校 歷史 顛覆 鬥爭
2021-06-19 徐吁

Post navigation

中央應慎思八月公投之合宜性 → ← 疫情之下,到處都是事後諸葛亮

Related Posts

老台北的公共浴室文化

       現在一般家庭都有浴室與廁所,很難想像戰後初期的台北,由於移入大量一九四九年前後的外省移民,以及北上求學與工作的中南部移民,因此人口激增,許多居民的住處面積狹小,室內空間不一定有浴室與廁所。於是在老台北的人口稠密區域,除了「公共廁所」的存在之外,還有收費的「公共浴室」出現。公共浴室或浴池,又可稱為公共澡堂,大致分成「滬式浴室」與「台式浴室」兩種,前者主要是有高檔服務的「上海浴室」,後者多為服務普羅大眾的普通浴室。   上海浴室在戰後初期的台北盛行一時,吸引許多外省來台的政商名流光顧。除了具有浴池泡熱水澡的核心功能,並且以精緻化的經營方式取勝,包括講究衛生,供應水煮毛巾、消毒過的個人用品等。更重要的是,有上海師傅提供擦背、按摩、剪指甲等附加服務。客人在洗浴以及接受師傅的貼身服務之後,就能感到全身放鬆,通體舒暢,再喝上一杯清茶,小憩片刻,許多人認為是一種至高無上的人生享受。   「安樂池」是當時台北紅極一時的上海浴室。老闆孫寶發原本在老上海開「安樂池」浴室,但隨著中國大陸易幟而歇業,孫老闆帶著一批員工轉進台灣,尋求東山再起的機會。孫老闆相中台北市中華路的商機,重新以「安樂池」的招牌經營上海浴室,並以優質的「海派」服務及設備招攬顧客,果然一炮而紅,在全盛時期有上百位員工,生意相當火熱。上海浴室的最大賣點,是這些手藝高超的上海師傅,幫客人搥背捏腳的功夫一流。在「安樂池」以師徒制的方式傳授手藝,不輕易教予外人。有紡織界大亨賞識店內師傅的好手藝,特別以高薪挖角。   當時不少黨政軍要人都是「安樂池」的常客,包括黨國大老吳稚暉、于右任,以及劉安琪、周至柔等高級將領。時任台北市警察局長的王魯翹也是老主顧,每當遇到重大刑案,連續辦案數天之後,他就會找時間到「安樂池」泡澡放鬆緊張的身心,有時靈光一閃就能找到破案線索(註1)。   相較於消費金額昂貴的上海浴室,另一種傳統的台式浴室,則是較為普及、服務大眾的公共浴室。這源於日本時代引進的錢湯文化,也就是日本特色的收費制公共浴池。以萬華剝皮寮街區曾經營業的「鳳翔浴室」為例,由一對夫婦小本經營,一九六三年開業。取名「鳳翔」是因為老闆希望即使遇到困難的環境,這個公共浴室的生意就像鳳凰一樣,在逆風之中也能展翅高飛。   「鳳翔浴室」分成大眾池與個人池兩種,前者在開業時收費一元,後者收費三元,到了一九八七年停業時,大眾池二十元,個人池六十元,可見在二十餘年的時間,漲了二十倍,這也反映出當時的物價變化。個人池是不分性別都可使用,通常限時三十分鐘。大眾池以服務男客人為主,這是由於當時民風保守,女客人不會去。在大眾池洗浴不限時,下水前要先在洗滌區沖洗身體。公共浴室的生意有淡旺季之分,冬天因為天氣冷,生意比較好,很多客人想來泡熱水澡。到了夏天,生意相對清淡,因為人們在家裡也可以自行沖冷水澡(註2)。   隨著時代的進步,浴室與熱水器普及到家家戶戶,人們更在意居家生活的享受與個人隱私,公共浴室隨著市場需求減少,逐漸在台北消失。   註1:〈水裏來.火裏去/安樂池.滄桑史〉,《聯合報》,台北,1977年3月12日,版3。 註2:張瓈文等訪談整理,〈逍遙心神鳳翔池:陳姮月女士訪問紀錄〉,收入張瓈文研究主持,《剝皮寮歷史街區口述歷史訪談.第一輯》(台北:台北市鄉土教育中心,2004年),頁31-42。

誤把民氣當神氣

823第二波罷免民進黨失利後,國民黨籍立院院長韓國瑜表示要修正軍公教退撫法令,同一時間以退伍軍人為主的「八百壯士」也強力要求國民黨立院修正。不過審計部統計指出,在未來30年各級政府負擔舊制退撫上,要支出3兆2356億元,而且目前公務員退休平均月領6萬元以上,若真要修正軍公教退撫制度,那將會提早4-5年基金用光。  若要簡單直言國民黨的嚴重誤判,就是把罷免不同意誤以為是國民黨的肯定與底氣,而此種肯定主力又是軍公教為主體,也就是說把全體國民對民主的認知,解讀成全面修正民進黨過往的年改政策。其實不論是軍公教又或者勞工、農民,政府透過法令建立啟的退撫與養老制度,最後都要用精算為依歸,根本不能用盲目的喊價去討好特定群,因為本當自償的制度,一但退休者想緊吃,那目前在職者到頭來一定吃緊,在不然就是得用世代不公的高費率去承受。也就是說一但國民黨為了討好退休軍公教而修改退撫制度,在恩給制下從中央到地方政府未來預算,都會被啃蝕一空,全民遭殃。   假如此種不管世代公平,自私貪婪只管自己吃飽,也因此漫延到勞工身上,那可以說台灣步上先前歐豬國家不遠,但千萬別忘了我們國家處境特殊,沒有歐盟,國際貨幣基金會也不會相助。目前國民黨立院要角會朝向修改軍公教退撫制度,是民氣上自我誤判,黨內一些青壯派不可能看不出來,而是擔心自身選票基礎上會受損,此種不敢為公義挺身而出,反而會讓大罷免暫時累積的民氣消散。其實國內目前主要兩大政黨,真要在高齡化社會和憂慮退休成為低端人口的恐懼,就是動大刀用急行軍速度,去把政府體制內退撫制度,朝向能在職者安心,退休者安養去立基。   用理性精算去公開數字,天下沒白吃的午餐,更現實的是沒那個屁股就別吃那個瀉藥。要想過基本老年生活,那就得從軍公教到勞工,在政府推動的費率上走到精算標準,假如國民黨只會在軍公教退撫上大放送,不敢自身帶頭推動勞保和勞退上改革,那證實只看到選票沒看到人民和國家的未來。同樣的,民進黨也可如此去槓桿施加壓力給藍白,如此和全民有關的國安與民生問題,何以未能發揮朝小野大力量,只會在年改上走回頭路,這樣對得起投給你票的選民嗎,有重新當家的擔當嗎。

核三延役公投雖未通過,但民意上的擁核訊號不容忽視

2025年8 月23日,第三核能發電廠延役公投落幕。儘管有超過七成投票者支持延役,卻因投票率不足、同意票未達法定門檻而未能通過。從結果看,制度上「非核家園」仍然是政策主流;但從民意觀察,這次公投卻透露出另一股強勁的訊號──擁核支持者的聲音已無法忽視,賴清德政府若繼續視而不見,將在能源轉型的路上承受更沉重的政治代價。 核三延役的民意屬於「隱形多數」,本次公投的同意票高達 434 萬,比例達 74%,遠遠超過反對票的 151 萬(26%)。然而,因投票率僅 29.5%,同意票未達全體選舉人 25% 的門檻,公投依規則判定失敗。這樣的制度結果,雖然讓執政黨鬆一口氣,但卻無法掩蓋「投票者壓倒性支持延役」的現實。換言之,即便整體社會存在冷漠與猶豫,但真正願意出門表態的選民,已經以壓倒性差距表明:能源安全、電價負擔、產業競爭力,讓他們更傾向支持延役而非盲目非核。 這股「隱形多數」背後的結構值得深思。首先,台電財務惡化與連年缺電陰影,讓民眾對再生能源的信任打了折扣。其次,AI、晶片、資料中心等高耗能產業快速發展,進一步放大了能源穩定的焦慮。最後,國際上歐盟、韓國、日本紛紛將核能納入「綠色轉型」工具,也使台灣社會開始重新檢視「非核」是否仍是最佳答案。對賴清德政府而言,公投未過雖暫時解除了政策危機,但並未解決根本矛盾。民進黨自蔡英文政府以來,長年將「非核家園」視為價值承諾,若貿然鬆動,恐招致基本盤反彈。 但能源轉型對賴清德政府而言,現實上的挑戰卻在步步逼近,尤其以綠能發展進度落後、天然氣儲備安全風險、火力發電空污壓力,這些都讓「非核家園」顯得理想與現實脫節。這次公投的結果,其實已經為賴政府敲響警鐘──即便制度上延役未成,但民意卻已經用投票表達對能源穩定的迫切需求。賴清德政府若仍將「非核」視為不可動搖的政治正確,恐怕將在未來幾年能源政策與選舉民意之間,甚至是台灣已向世界承諾在本世紀中葉達到碳中和,若無核能無法達到能源發電總占比1/4,台灣恐更陷入非核家園與碳中和的政策兩難。 筆者觀察這次公投的民意結構,發現擁核聲音主要來自三股力量:首先,乃中產與基層家庭:電價上漲直接衝擊生活支出,核能延役被視為「止血」方案;再者,是高耗能產業與就業群體:AI、晶片、製造業都依賴穩定電力,對缺電最為敏感;第三,是地方居民與青年世代:特別是中南部長期飽受火力發電空污之苦,核能反而被看作改善空污的選項;而青年則更務實,對「綠能是否真的可靠」存疑。這三股力量的合流,使得核能議題不再只是「技術與環保」的爭論,而是逐漸轉化為一種「社會公平與產業存續」的民意訴求。 公投門檻設計下的「冷漠多數」,公投未能過關,也反映出另一個現實:台灣社會對能源議題的「冷漠」。投票率不足30%,說明多數人對核能議題雖有意見,但並未強烈到驅動投票行為。這種冷漠既是非核政策的「防護罩」,也是擁核民意無法轉化為政策的最大瓶頸。制度上,25% 的門檻設計,保障了現狀的延續,也使任何挑戰現有能源政策的公投,都需要極高動員才能突破。因此,這次結果同時說明兩件事:一方面,核能民意比想像中強大;另一方面,冷漠大眾仍讓政策軌道暫時穩固。 核三延役公投雖未通過,但它已經讓社會看見一個事實:「非核家園」的社會共識,正在動搖。賴清德政府若要維持政治領導力,不能再將「非核」視為不可挑戰的價值標籤,而應該正視核能在能源安全與產業競爭上的角色,提出更務實的政策選項──例如評估延役技術可行性、推動小型模組反應爐(SMR)研究、強化核廢料處理方案等。忽視這股民意,只會讓能源問題持續惡化,並在 2026 九合一、2028 總統大選中,轉化為對民進黨最嚴峻的政治反撲。

2028 : 台灣的「大限年」?

2028年可能是台灣的「大限年」,或者稍許樂觀點,是「大限」開始的第一年。 中上年紀的公民們可能會不以然,幹嘛「吃飽換么」,又搞些「閏八月」的玩意兒嚇人! 徐爺會這樣回答:這次不一樣,以往的恐怖故事是說:下個月或是下下個月會颳十級大風、幾個月的雨量會一天下完,更有八級的強震,天崩地裂,嚇得亡靈都爬出來,難道又要叫我們出來投票了嗎 ? 徐爺會很嚴肅的說:這次不一樣,不再是外頭的紛亂、飛沙走石,我們只要關緊門戶,躲在家裡就是。當然事先可要不為人後,到商場掃貨,「閏八月」的妖魔鬼怪又有甚麼好害怕的? 徐爺繼續說:這次天搖地動,可不是外頭的甚麼「震央」引起的,而是有一種可怕的病毒,侵入我們體內,驅之不去,長成 tumor ,就是我們常說的「腫瘤」。據衛生專家的統計:這種病毒很怪異,專找年輕人下手,「草」越小,越容易中鏢 !三高的老人家的高危險羣倒可暫時鬆口氣 ! 據說,國家級的醫療專家對這種病毒,專找身強力壯的年輕輩下手,也深感納悶。多方研究討論,據媒體傳聞:有專家相信有種陰謀,可能有「分子生物學家」,專門「基因改造工程」的大師們,牽涉其中,是陰謀放毒者。據說有大師發現年輕人有種腺體,分泌甚麼「酚」之類的化學物質,改造過後病毒對此特別愛好。因此放毒大師們陰謀「對症下毒」,一發不可收拾,—— 信不信由你,至少它能解釋多是年輕人中鏢的原因。 近日更有令你我嚇破膽的傳聞:我們所說的病毒的功用(或者說是能耐),不只限制於分子生物學層次。他們可以互相組合成超大的「聚合體」,可以向上發展影響到年輕人的文化、和意識形態的層級。 國內醫療學術的專家們也發現:病毒合成的速率,到 2028年 會達最高峯,然後開始爆裂,像爆米花一樣 ,遍地開花! 到時台灣的年輕世代必然受重大影響或創傷,搖頭晃腦,人云亦云 ,不知自己該想甚麼,或幹什麼 ?拜倒「毒師」門下,非師尊之言不敢言,不知「死門」就在眼前。 沒有年輕世代的國家社會哪會有未來 ?因此有知天命的術士相信,喪失年輕世代的台灣必定會隨之淪亡,因而 2028年的病毒大爆發時,就是台灣的「大限年」 來臨的說法! 作者:徐吁

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way