當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後，隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇，但又出現矮化國格之情事，令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時，自曝拖稿演出，提出「兩岸和平民主統一，且應該尊重台人民自己的決定」的主張，試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而，隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應，直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下，似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張，即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而，宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實：中共已不再容忍任何「中華民國」的存在，甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣，這段看似平淡的對話，回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋，宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力，也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上，根據歷史資料和公開報導，國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構，通常在兩岸官員交流過程中，會採取較為官方和禮貌的措辭，而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國，進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中，國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導，但較少公開強烈駁斥。例如，連戰作為國民黨前主席，曾多次訪中，並在兩岸關係議題上發表過不少言論，但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議，並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如，朱立倫曾經參訪中國時，中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度，並未表現出強烈的反駁，儘管他也發表過支持兩岸和平的言論，但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首，證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同，反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚，透過新聞影片看到宋濤強硬的表態，特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中，意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協，尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說，馬英九與宋濤的言論交鋒，實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策，顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下，國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇，如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡，將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲，馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰：國民黨是否還能堅守兩岸統一立場？馬英九的發言引發宋濤的反駁，實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說，這不僅僅是與中共的外交對話問題，更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商，但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上，這樣的立場在現在的台灣社會中，正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張，將無法獲得更多選民的支持，未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者：林真心

到底美國超級炸彈有沒有摧毀伊朗地下核武工廠？喧嘩多日，總算有較可靠的結論。伊朗外長承認三座核武工廠受到重創。看來CNN 和 New York Times 諸媒體以意識形態掛帥，－拿到洩露的初級報告，就見獵心喜，言之鑿鑿，卻經不起事實的考驗：可見意識形態之誤人，連老牌的媒體都難避免。 以色列和伊朗雙方在美國壓力、恐嚇下，同意停火，看來會維持下去。這「十二日戰爭」的結果，當然是伊朗受創最深：短期之內（ 數年 ？）不再擁有「發展核武」這張外交談判的王牌。 「十二日戰爭」也証明伊朗的軍事實力並不是那麼強大，內部遭受嚴重滲透。以色列有大力支持的美國盟友，而伊朗的準盟國中國、俄羅斯，衝突緊張之時，到底在哪裏？只是口惠而無實至 ！ 所以以往認為伊朗在中東政治、軍事局面，有「舉足輕重」的地位，從此會被強權們重新評估。伊朗當作中東「回教革命」輸出的源頭，也會因自身難保，而有所克制，不可能再有昔日「呼風喚雨」的能耐，中東局面會平穩長長的一段時間。 對於「以伊停火」最不滿意、心有未甘，當然是以色列。納坦雅胡政府要的當然是「除惡務盡」，渴望伊朗政權更替。但在美國怕亂了大局，不與苟從之下，也只得退而求其次，以消滅宿敵加薩走廊的哈瑪斯為主要目標。 重要的，川普總統也有壺底抽薪，消滅哈瑪斯，徹底改造加薩走廊的意圖。所以可預見的「以伊停火」後，以色列會更努力把哈瑪斯從地道中挖出來。美國會鼓吹由阿拉伯國家，聯合「殖民」加薩走廊。給當地巴勒斯坦人全新的發展模式，不再是種族、宗教，沈浮在幾十年血海深仇的旋渦中，不得脫身。 所以「以伊停火協定」之後，中東仍然會有變局，局勢會從加薩走廊的哈瑪斯組織的存亡開始。衝突會是局面、單一對象的，這是「十二日戰爭」帶來的新的中東變局。消滅哈瑪斯後，會有全新的政治實驗，期待的不是往日「治絲而棼」，越做越糟的宿命。不論成敗、好壞，善良或邪惡，總要有人走出第一步 ！ 作者： 王充

              談起與伊朗近期與以色列間的戰爭，圍繞著地緣、國族與核武擴散等爭議，不得不提及朝鮮。同樣位於大國間地緣衝突前線，一樣處於反美親俄同盟，朝鮮就伊朗核設施被打擊一事，無昔日張牙舞爪反而趨於低調。眾所皆知，朝鮮經過金家三代發展核武，距離足以精準打擊也不遜於伊朗，見伊朗被美國無聲息襲擊，恐加快核武實用進展來確保政權安全。其實，兩韓之於以伊有類似處境，雙方必處於敵對來確立統治正當，然韓國較於以色列是被動狀態。               首先，韓國不能發展核武，即使被美國實質列入核保護傘，仍不變受制於人地位，以及川普對盟友冷熱不一態度。其二，以色列在滲透伊朗十分綿密，有當地協力者提供情報，至於北韓在長年鎖國專制下，極端與世隔絕，產生資訊不對稱。其三，以色列總理納坦雅胡內政滿意度不高，甚至涉入多項司法醜聞，然在硬對伊朗、維繫猶太人存續上是舉國同心，至於韓國常因黨爭之故，對北政策亦受影響；人民對朝鮮感情也是矛盾。這將使韓國未有確定方針，尤其李在明似乎想更進一步與中朝發展更緊密關係，似乎讓朝鮮在此綏靖期有發展軍事科技的時間。               毫無疑問，李在明必當延續自金大中以來推行的陽光政策，從其甫上台即關閉心戰廣播，朝鮮也釋出善意關閉噪音干擾。所以李在明下一步抉擇必然對中朝釋出更多善意，透過投資、援助朝鮮換取非武力對待；政治上，給予中國大國面子換取市場及制衡朝鮮。然而，李在明在左右逢源之際應考量中朝同盟非同心，金氏王朝對中國仍保持警覺且朝鮮最關心的核武議題中國也不可能壓制，至多遲延進展。然，看著伊朗遭遇，核武作為最終保命符的戰略必然使朝鮮更秘密、更加速。               最近就有專家指出朝鮮將加快核武打擊能力，將為半島局勢埋入不確定，這確實極有可能。從俄羅斯深陷烏克蘭戰爭，北約同意增加經費使川普龍心大悅，歐美陣營至少援烏議題上減少分歧，朝鮮是否為分擔俄國壓力而製造事端，也不無可能，畢竟國際目光太久未投向朝鮮，與其父將核威嚇發揮淋漓盡致，金正恩尚未到如此境界。     […]

總統賴清德近日應邀扶輪社的邀請，舉行「團結國家十講」首場演說「國家篇」，在大罷免即將於7月26日投票之際，賴清德的演講不僅不平凡，更蘊含他心中的台灣建國史觀藍圖。 首先，賴清德從國家四要素開始，說明台灣有人口、領土、政府、主權，早已符合國家的條件，並強調「2758號決議僅是說明聯合國席次問題」，台灣不會因為沒加入聯合國，就不是國家。 而賴在文中更從「舊金山和約」的例子說明，中共從來未統治台灣任何一天。總統這段清楚的說明，直接了結中共最愛的文字遊戲。而賴更將台灣定調為，「中華民國台灣、台灣、中華民國，都是我們國家的名字」。 更接入憲法第二條、第三條的角度，強調主權與治權就是台澎金馬，有中華民國身分證，才是擁有國家的主權。進一步延伸前總統蔡英文的「中華民國台灣」的說法，將「台灣」帶進國家認同的範疇，這是藍白統派立委與對岸中共最擔心的事情。 賴清德也講起歷史，從早坂犀牛、左鎮人、大坌坑時代、南島語族、荷蘭、西班牙登台、東寧王國、清領、日本娓娓道來，這一連串看似雜談的故事，其實要告訴大家「台灣自古以來不是中國的一部分」、「台灣不只是島，它有歷史、有文化、有故事」。 值得注意的是，賴清德從1895年蕭壟事件開始訴說台灣人「竹蒿湊菜刀」，很久以前，就有反侵略、護台灣的意志，表面上是講古，實際是給對岸政權的警告。 面對中國進逼，賴清德也談到台灣國家的實力、中國政權的滲透、兩岸交流對國家的威脅，也談到七大工業國領袖公開發表，「台海和平穩定對國際安全繁榮不可或缺」的共識，從認同開始談起現狀，這不僅是說明台灣現狀，更是總體種動員令下的國民建設。 總體而言，總統賴清德展現他對台灣的深刻研究，從台灣歷史起源、歷史正統、國家主權、敵我認知中，介紹他心中的台灣建國史觀藍圖。難怪國台辦為之跳腳，賴清德的演說不僅是獨派教父史明著作《台灣人四百年史》的延伸，未來更是從中華民國轉型至台灣的重要參考。 但我還是要說，賴清德受限於中華民國總統的身分，無法深刻批判中華民國殖民體制。事實上，荷西、清領、日本、中華民國皆是殖民政權的形式，台灣人「竹蒿湊菜刀」不只是反抗殖民，更象徵對自由的追求。目前台灣停留於「中華民國台灣」的階段，但唯有台灣人真的認知「中華民國殖民政權」的真相，認識到「台灣是我們國家的名字」，才是台灣建國的第一步。 作者 / Oscar