社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

該準備應付大規模施打的疫苗戰了!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

以20萬劑要打到期限才完,100萬劑和20萬劑有什麽差別?除了白白浪費一半以上外,我實在看不出有什麼實質上的效益。這也是從我自己的親身體驗中發現,疫苗的取得固然是必要條件,施打的速度和效率才是呈現最後成果的關鍵。台灣醫療體系的優勢,除了醫療水準外,就是醫療的普及性及可近性。…衛福部和防疫小組,既有全盤性的作戰計劃和進行步驟,除了正向、建設性批評、建議外。中國國民黨及那些深藍的政治人物、名嘴們,實應避免有意、無意以影射、扭曲或惡意消息等進行騷擾和干擾,徒增防疫的困難。

當第一批AZ20萬劑疫苗千辛萬苦進來後,我屬醫療人員,就遵照衛福部的要求,經過服務的小型醫院全院造冊登記送查。因不是第一線防疫人員,沒被通知施打。

台灣的疫苗施打也是一個大工程。 圖片來源:數位時代
台灣的疫苗施打也是一個大工程。 圖片來源:中央流行疫情指揮中心

看到媒體不斷渲染AZ的嚴重不良反應,讓部分第一線醫療人員及民眾心生恐懼,施打意願不高。我曾在3月23日在新公民議會寫了一篇「要不要施打和如何選擇疫苗?」。其實,我沒有講的是,連伊莉莎白女王都帶頭先打了,難道你、我的命會比這位95高齡的尊貴老太太值錢?

我自己的規劃是,若到7月還打不到時,就等打國產疫苗。由於看到AZ施打限制範圍不斷放寛,在5月上旬,由院長帶頭登記先打,另一位資深醫師和我,也主動向附近負責施打的地區型醫院(台中清水)直接自行登記。幾天後就排到了。AZ因為一瓶要打10人(沒打完即須丟棄),這也是部分醫護人員因排班、調配人力有現實上困難而施打率較低的可能原因之一。

我在當天下午門診前即到達等待。開始後,先由護理人員在一間較大的診間詢問和幫忙填寫必要的資料、表格,然後量血壓,心跳等完成初步作業。隨後,再到隔壁診間,由一位醫師透過簡單的疾病問診及診視,以排除可能的禁忌症。通過後,才又回到隔壁大診間由護理人員施打疫苗,同時,告訴你注射部位不要揉,在外面候診室等待30分鐘。若無不適,告訴她一聲,才可回去。我從到達到離開,約差不多1.5到2個小時。

理論誰都會講,亦可口沫橫飛、天馬行空,只有能真正落實、實踐,才是最重要的關鍵。我約略估計一下,若一切都依序、順利,扣除前置作業的時間不算,醫師決定適合不合適打,總需要1-2分鐘吧?加上,熟練的護理師打針,總需要1分鐘吧?若一切都能依序且順利(無出現有禁忌疑慮病人之耽擱),每位被施打者大概至少要花費2-3分鐘。你想,一個醫院門診(半天),能打幾個病人?大型醫院固然容量較大,我想,台灣一天能打上10000人,就相當不錯了。(AZ20萬劑,在期限截止前,打了多久?)

AZ的保存方式,和我們每年打的流感差不了多少。在指揮中心高標準規格要求下,能夠施打的醫院雖遠比流感少,但,至少在地區醫院級以上的醫院還可施打。如果美國的疫苗進來,如果它需要保存在攝氏零下70-80度的特殊冷藏室(且只能保存三、二個月),且取出送到醫院的現有冷藏室後,必須在幾天內打完。你想,會是什麼樣的情況?這也是為什麼AZ成為最普遍被拖打的疫苗,而輝瑞BNT只能在美國或較發達的國家施打的原因。連我這種人都可想到的,衛福部和防疫精英團隊,難道不會想到?幾個月前,媒體不是傳出華航在準備需要的特殊冷藏設備嗎?建一個特殊的冷藏室,會是三、二天、幾個星期或幾個月就可完成嗎?你沒看到20萬劑AZ是在韓國韓航出發後,政府才公佈?你沒看到這40萬劑AZ是在荷蘭確定起飛後,政府才公佈?你不難想像防疫團隊和政府,在中國百般打壓、層層阻撓下,千方百計默默在全力搶疫苗的努力和辛苦吧。

在外在疫情如此嚴峻的狀況下,台灣還能守住一年多,讓國人過正常生活,尤其撐至疫苗出現,我個人對衛福部的防疫菁英團隊,和所有投入第一線防疫的醫護及相關人員無悔的血汗付出,只有心存感激。社區感染既已發生,型態已轉變成全民作戰了。傳染病,要接觸到病源/病毒,才會被感染。只要每個人減少或避免不必要的移動和親密接觸,感染率自然下降。這是最快、最直接的方法,只要你、我願意,就可立刻做到。衛福部和防疫小組,不是已正在忙於視疫情的變化,調整醫療的型態、配置,並擬定病人的分級,讓醫院及緊急的醫療能力正常運作,不要崩潰嗎?只要大家配合政策做好自己該做、能做的事,以台灣醫療的靭性,不會那麼不堪一擊。

除了上面操之在我的部分能控制外,最大的問題,將放在疫苗的取得和施打上,而且,會成為成敗關鍵因素。疫苗的取得,我採審慎的樂觀。理由,也並不難瞭解。如前面所提,疫苗運送、保存的難、易,會直接影響取得的難、易。尢其,它具有使用期限短(頂多幾個月)的限制,使屯積待售相對困難。你想,有沒有那一個國家或大廠商,會儲存超過所需要安全存量數倍以上的數量?因為,超過的數量會在幾個月內變成沒人要的廢水。初期因量少,奇貨可居,可以理理解。但,隨著產能的大量擴增,情況能維持多久?我擔心的,反而是施打的速度和效率。如前所述,以條件限制最少的AZ為例,如果第一次不是爭取到20萬劑而是100萬劑,以20萬劑要打到期限才完,100萬劑和20萬劑有什麽差別?除了白白浪費一半以上外,我實在看不出有什麼實質上的效益。這也是從我自己的親身體驗中發現,疫苗的取得固然是必要條件,施打的速度和效率才是呈現最後成果的關鍵。台灣醫療體系的優勢,除了醫療水準外,就是醫療的普及性及可近性。希望40萬劑的AZ在一星期的開封、檢測後,在避免影響正常醫療運作下,加開門診,最好能在一個月內施打完畢。至少,讓第一線作戰的醫護和相關防疫人員(含警、消等)能及早整裝作戰,這才是保護全民健康的最優先措施。軍人,因其特別屬性,則應由國防部與衛福部商討訂立疫苗的分配及施打優先次序,由國防部責成軍醫院負責執行。

疫苗戰既已開始,將是全民必須共面對、共同承擔的時候了。我對中央防疫小組菁英們的規劃能力和實戰經驗,深具信心。對他們必然竭盡所能、心力,(默默)搶購疫苗,亦無絲毫懐疑。你、我,大家應該嚴肅注意的,反而是內部引發的二股疫苗採購紛擾。據陳時中部長說明疫苗預計供應的時程、數量,認為6月有200萬劑會進來。8月,進口和國產疫苗陸續會共有1000萬劑。部分媒體和名嘴批評陳時中曾講6月會有500萬劑,怎麼會縮小成200萬劑?這種批評,可以理解,卻多少有失公允。通常,疫苗的採購大概都是百萬劑起跳,AZ給你20萬,你真的相信衛福部會無知到只訂購20萬劑?猜想也知道, 如果不是美國和英國強力幫忙,Covax會給你20萬劑?套句幾年前中國那位WHO代表的嘴臉和「誰理你?」,你就知道結果了。事實上,當拿到20萬劑後,我就猜測2個月內,應該還會有20萬劑(因為要打第二劑),只是出乎意料,我們竟拿到了40萬劑。如果,真的能如願在6月再拿到200萬劑美/英疫苗,陳時中和防疫小組的努力,應該得到大家的感謝而不是批評。如前面所述,200萬劑不是可再連續撐至少二、三個月?以時間換空間。如果國產疫苗加上國外疫苗在8月真的可如期共達到1000萬劑,台灣不是可有驚無險的通過今年了嗎?(扣除18或16歲以下的青少年、小孩,加上追上以色列的超高天花板覆蓋率70%,如果,你真的能如期皆在限內打完) 明年疫苗的取得,相信不會像今年這麼困難。這種推論有幾分可能性,就讓大家去判斷了。

至於,中國國民黨和部分深藍在不斷炒作的中國疫苗,我想,應該是一個政治統戰意味大於實質的假議題。我稱它是假議題的原因,不是陸委會的什麼兩岸人民關係條例。而是,用常識想也知道,中國疫苗出口台灣,中國會同意讓你審查、檢測嗎?既然明知前提為非,不是假議題是什麼?從中國長年來加諸台灣的種種強烈敵意,加上在台灣最艱困的時,不斷進行各種海、空騷擾,有幾個人真的相信中國是救苦救難的觀世音菩薩?有用、有效的疫苗,人人搶著要。美國和英國不都是扣住自己先用,那有自己不用先往外送?連中國人都不想打的疫苗,還要台灣人民跪接,你不覺得台灣這些抄作的媒體和名人,其居心,不令人作嘔?

同樣的邏輯,也可套用在上海復星BNT疫苗問題的爭議上。如果眞的擁有那麼多、那麼好的疫苗,想也知道,中國的高官和有錢人,明的、暗的,不早就搶光了,還會容得你賣給外人?據BBC 5/25的一篇報導,香港750萬人,每人打2劑,共進口上海復星BNT750萬劑,中國科興(Sinovac)750萬劑萬劑。上海復星BNT在香港開打後,不是被發現(包裝?)有問題曾被短暫停用?打了幾個月,香港人施打的意願不高,只有14%的人打完2劑。上海復星BNT至少還剩下200萬劑,據說9月即將到期。上海復星BNT不知還有庫存多少?為什麼中國國民黨部分深藍、媒體、名嘴都跳出來鼓勵爭取,連金門縣長、南投縣長都宣稱想自行購買了,你不覺得有些奇怪且難以理解?

今年,一埸全民的硬戰已難避免。只要不再呈現突破高點的上升,相信在振盪二、三星期後必能逐漸穩定且開始下降。衛福部和防疫小組,既有全盤性的作戰計劃和進行步驟,除了正向、建設性批評、建議外。中國國民黨及那些深藍的政治人物、名嘴們,實應避免有意、無意以影射、扭曲或惡意消息等進行騷擾和干擾,徒增防疫的困難。目前,你、我大家自己能做的是,戴口罩、勤洗手、避開熱區、避免非必要的人員移動及親密接觸,大幅截斷或減少連鎖鏈,保護自己、保護家人,進而降低疫情了。40萬劑的AZ,最好能在一個月內打完,藉此,也可測試實際能消化疫苗的能量。如果,國產疫苗被証明在安全性和有效性上符合標準且經藥檢局核准,那麼,打完AZ,和接下來的200萬劑進口疫苗後;就應該推動以進口及國產疫苗,展開較全面性的施打了。如何讓所有人先有基本的保護力,是最重要的課題。具體的規劃,衛福部應及早公佈,讓所有人清楚理解,有所遵循。然後,大家禍福與共,同心協力一起來打贏這場艱困的戰疫。

作者 / 楊庸一

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 政策 新冠肺炎 疫情 疫苗 社會 衛福部
2021-05-27 楊庸一

Post navigation

線上教學分成有心跟無心這兩種 → ← 網路寫手與側翼網軍:呱吉的憤怒支持者與群眾特性

Related Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

Recent Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info
高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way