新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

論香港議題近期動態—台灣應有的思考

  • 國際
  • 時事

就算作為香港的同情者,在這種問題的決斷上,如果沒有更有利的誘因,我也不同意犧牲台灣勞工的利益貿然為移民改變現況。然而,香港的商業、服務業、文化產業的人才,確實是刺激台灣產業轉型,並為台灣文化注入新活水的因素。但這確實是台灣人在思考未來國家如何發展時,有待進一步由民意決斷的問題。

自反送中運動以來,香港的抗暴運動始終為自由國家所關心。對中共的治港政策的態度,已成為國際問題。例如,澳大利亞政府與中國爆發貿易戰的原因之一,即是因為在去年為港區國安法的實施向中共表達抗議而引發報復。在近期,中國取消對「英國海外屬民證」(BNO護照)的承認,即是有意報復近期英國放寬香港人居留資格之故。

英國開放BNO,中國以不承認BNO反制。 圖片來源:BBC
英國開放BNO,中國以不承認BNO反制。 圖片來源:BBC

此外,香港特區政府近期也逐步限制香港人民的自由,本月(一月),香港警察引用了港區國安法,封鎖了香港社運網站「香港編年史」。近期則將推行電話卡實名制,此舉被認為與反送中運動時,社運參與者同時擁有多張匿名電話卡來避免警方線上跟監有關。

不可否認,在疫情之中,中共對香港人權的暴行還在持續升級。而香港移民潮,也隨情勢逐漸醞釀。據去年十二月BBC(英國廣播公司)的報導,香港大約一百萬的市民,已經在預備移民。台灣也成為香港人逃難的選擇地點之一;目前筆者尚未在網路上找到2020的資料,但在2019年,向我國移民署申請居留證的香港移民已經暴增近萬,很可能與香港政治事件有關。

在面對這波香港難民潮裡,台灣有必要思考香港人作為「第五族群」出現的可能。在台灣如果要作為一個具主體性的族群,就筆者看來,大概有以下條件;首先,人口到二十五萬以上。其次,具可辨識我族類,並達到一定排他性的語言及文化。最後,能透過政治手段,產生族群的權威代表。

我們常說,台灣是個有多元族群的國家。在政治版圖上,有「四族群」這一說法。上述三個條件,本土四族群都有符合,過去「新住民」被歸類為第五大族群,但在第二及第三條件上,遲遲沒有形成,所以不被認為有第五大族群。但香港人不然,如果香港情勢持續升溫,落地深耕的香港移民,是可以很快達成三項條件,並對台灣社會造成影響的。

在此,筆者有必要先聲明,到目前為止基於人道理由,我支持台灣接受香港難民的前來。就國家利益而言,如果能適當的篩選移民,也助於延緩台灣少子化危機。然而,筆者同樣也能預見文化衝突的幾個引爆點。過去十年,難民所衍伸的文化衝突問題,對於歐美國家的政治已經造成了不可估量的影響。

事實上,筆者唯恐這波香港移民潮不會因為他們所抱有的「反共」意識形態,而在政治選擇上與台灣本土派志士結為同盟。筆者難以記得,2018年年初,臉書還是樂觀的「台派青年挺同婚」。到了年末選前,一邊大罵「藍甲禍國」一邊則「這樣的台獨我不要」以至於本土政權大挫敗的慘劇。這樣的教訓,如果操作不當,極有可能歷史重演。衝突點例如台灣近期的本土語言課綱,明定了台灣各族群語言列為部定必修課程。本意即在增加本土語言在生活上的應用。但香港移民出現後,他們在台灣的生活,肯定讓原本就作為霸權的華語更常使用在生活中。這顯然與台派的意識形態就有最根本性的裂痕了。

除此之外,台港兩地的經濟型態也差異甚大。海洋法系、大陸法系的問題還小。最大的問題是台灣過去六十年從農業轉型為工業的進程立國,從個人的親屬觀及文化觀,到國家層次的高等教育、商業法制、國土設計等等,都與以商港開埠的香港有甚大差異。所以有香港人如果因為「文化相近」而移民台灣,這恐怕會是一大誤解。

我們假設一大群香港金融專才移民來台,卻因為金融業人力市場飽和而投入低薪工作,豈不是人力資本的浪費?但如果全力發展金融業,將台灣法制修得適合海量資金進出,絕對會對講求穩定求進的本土傳統產業,投下不穩定因子,甚至於基層勞工失業潮。這衝突絕對不是我們所樂見的,而且筆者也不諱言,就算作為香港的同情者,在這種問題的決斷上,如果沒有更有利的誘因,我也不同意犧牲台灣勞工的利益貿然為移民改變現況。

然而,筆者也肯定,香港的商業、服務業、文化產業的人才,確實是刺激台灣產業轉型,並為台灣文化注入新活水的因素。但這確實是台灣人在思考未來國家如何發展時,有待進一步由民意決斷的問題。

 

作者 / 楊徽之(自由作家)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

BNO 反送中 台灣 國際 移民 英國 金融 雨傘革命 香港
2021-02-01 楊徽之

Post navigation

議員詐領費用,防貪漏洞待改善 → ← 從學測國寫「如果我有一座新冰箱」看創意引導書寫的關鍵

Related Posts

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! 他剛從新加坡受訓完畢,就以為自己是「知美派」:我(柯)再次訪美,就是要讓國人知道真正的「知美派」是哪種樣子! 國民黨不是一直都說「親美和中」嗎?怎麼可以讓極力爭取「總統候選人」的兩位政治人物,只顧宣揚要如何親美、知美,卻把要「和中」的另一位老大哥忘的亁乾淨淨。人家大哥也想知道你的「九二共識」和他的「命運共同體」到底有何差異? 國民黨是「親美和中」的始作俑者,當然應該鼓勵兩位政客訪中,接受另類考驗,看看到底哪一位才是真正的「親中」和「知中派」?萬一有幸,國民黨決定作總統候選人民調時,全國同胞才知道如何回答? 話說,郭台銘你現在不戴那頂帽子,你的民調又掉了嗎?政治要實事求是,不能自以為是:不要再相信你的幕僚,他們不是「溫和」而是「溫吞」,不明白政治字典上有個「狠」字! 你知道你的機會來了嗎?國民黨現在正等著侯友宜的民調可以高過柯文哲 2 到 3%,然後可以「從善如流」的說國民黨接受柯文哲的建議以「民調」接受誰該是黨的總統候選人。 有人在意你的存在嗎?這正是你亮出你的「郭小刀」的機會! 郭董你現在不必多費心到底你「連署」的進展。你應該警告藍營的政媒,不要再以你的 7% 民調來譏笑你?提醒他們這7%的選民是真正關心台灣的政經前途和年輕世代希望的「鐵桿郭粉」。我(郭)一定要求他們「集團投票」,不管民調或真正選票,一張也不容少的百分之七,我郭某人到底要他們投誰?就讓國民黨去猜:—— 郭某不是快被踩死的螞蟻,我郭某人是「虎頭蜂」! 作者:顧憲同

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 當地社會局隨後派社工處理,但媒體報導孤兒的家屬認為,社工只訪視十分鐘、沒陪同孤兒接受警察偵訊,認為不夠積極;社會局表示是家屬忙辦喪事、心情未平復而婉拒社工訪視,主責社工接著聯絡心理師,以進行孤兒的後續心理輔導、陪同接受警察偵訊,事後家屬聯絡社工表達希望協助事項;台灣部分社工看完報導後,認為認真處理卻被報導成沒做事,對媒體更反感。 雖本人當第一線直接服務社工的經驗不多,但看其他社工前輩分享工作經驗,搭配以前在相關科系所學社福知識,就來補充說明並提供更多觀點。 因社工專業常用危機干預模式協助家庭因應重大狀況,而社工專業重視「案主自決」原則,除非法規強制要求,或遇到危害生命這種人命關天情形,原則需尊重服務對象意願,不然干預變成干擾、干涉,對服務對象來說不見得好。 所以為面對媒體報導社福議題失誤、居住糾紛,本人建議這樣改善: 一、社福媒體跨專業合作,普及社福知識: 雖可理解台灣媒體競爭激烈,為搶時效及獨家、衝高閱聽率,報導較少民眾了解的社福專業時,下標題、用詞、報導方向有時出現失誤,讓台灣部分社工對媒體反感。 既然台灣社工界人力有限,不少社工忙著訪視服務對象,了解服務對象需求以媒合相關社福服務及補助,甚至忙申請、核銷補助以維持社福服務營運,較少有社工經營自媒體普及社福知識,媒體對此可跟有興趣經營自媒體的社工合作,在遵守專業法規及倫理前提,適度說明社福服務運作以解答民眾疑問,改善社工跟媒體的關係。 二、優化居住正義政策: 有些人建議對噪音、異味敏感的人,不適合住住宅大樓、品質較差的房屋,但對噪音、異味敏感的人,可能有適合從事文創、助人工作的高敏感特質,只是相關行業在台灣的收入相對偏低、不穩定,面對以市場機制為主的買房、租屋市場較吃虧,難怪有種說法是高敏感族如收入有限,在社會上會比較辛苦。 既然社福基本法、社福政策綱領都提到居住正義及社會住宅,只是以本人跟不少民眾實際申請、請教承辦人員發現,目前社會住宅數量及種類有限,申請租屋補助、包租代管資格限制及障礙多,期待優化居住正義政策,讓有需求的人住適合的住宅,也間接減少相關問題造成的犯罪危機。 作者:張居隱

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! 「非綠大團結」下架民進黨,重創後的民進黨,最多只會是「少數黨政府」,隨時可以被制服,—- 要是柯大總統出現,等於養出個「伏地魔」,有如孫悟空鑽進(國民黨)牛魔王的肚子裏,慢慢切割牛魔王的五臟六腑。 我們可用點政治想像力,「柯總統」一當政,必然有一大票國民黨和民進黨人會「帶槍投靠」。當然他們不會公然跳船,他們會說他們和黨的理念不合,所以以後要獨立參政,跳開藍綠紛爭,作個公正的政客,有助台灣政治的清明。因此,民進黨和國民黨必然受傷害。 問題是哪個黨才會受「重傷害」?我想全國大小選民,都心知肚明。你以為國民黨中央的領導班底不會這樣想嗎?—- 這才是國民黨堅持「侯柯配」屹立不搖最深沈的理由。 假如這種不幸狀況發生,國民黨一定淪為「第三黨」,對岸會把他們降格為可有可無;所謂「柯總統」的黨,才會是他們可以容忍的「命運共同體」! 那麼,國民黨的遠程計劃,「蔣總統三世」接班,豈不是有如昨日黃花,任由秋風吹飄,花落誰家,國民黨還會剩下甚麼? 國民黨黨人剩下三種選擇。第一種:退將們找找看政協會國民黨「革委會」的校友們,那兒有何機會?到時起立站好,唱起「義勇軍進行曲」向習主席效忠,事實已經練習過了,又有何為難之處? 第二種:成立「接受九二共識」的台灣國民黨,旣台灣又統一,馬首牛身,和民眾黨同進同退,有朝一日,時機成熟,再談合併。第三種:當然是從此脫離國民黨,另起爐灶,成立「獨立政團」。 你我最好不要嘲笑國民黨不知「今夕是何年何日?」他們是知道的,而且一路走來,如履薄冰,走一步不知下一步落腳處?-—- 樹倒必然猢孫散,人世滄海桑田,百年大黨更是如此! 所以,你我該明白國民黨為甚麼那麼埾持「侯柯配」:牽一髮而動全身,抽換一根木梁,稍一不慎,大廈將傾,轟然委地,只剩一團煙霧!—- 你能怪他們嗎 ? 作者:王充

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

從去年九合一選舉到明年初總統及立委大選,國民黨一直以「下架民進黨」做為主要目的,欲達成目的之惡質抹黑民進黨現政府也繼起不絕,國民黨並稱此為「政黨輪替」。然而重視民主政治的人都知道,要爭取政黨輪替一定要採取對民主制度傷害最小的手段,進行理性監督與政治辯論。國民黨卻與此相反,只想以惡質抹黑「下架民進黨」,不論防治新冠疫情、加強國防軍備、恢復義務役期、進口雞蛋解決蛋荒等,皆以各種虛假消息及評論,全面打擊政府公信力。如此惡質抹黑根本是在傷害民主制度,不適合「政黨輪替」! 「政黨輪替」原該是「選賢與能」,以較對方優秀的人選吸引選票,取代對方。但國民黨提名的總統候選人侯友宜從一開始就宣稱「非要勝選」,並一再強調「再次政黨輪替才能救國家、救台灣」,彷彿民進黨繼續執政,國家及台灣都完蛋了。接下去,他又說民進黨執政造成「兵凶戰危,年輕人看不到未來」,而且民進黨「將帥無能,累死三軍」,他讓政黨輪替,才能做得更好。他更一再罵民進黨「貪腐無能」,甚至九月中旬訪美時受邀參加僑宴,他都對那些海外同鄉聯誼會會員說:「我身為未來的國家領導人,會確保台灣走向和平,因此必須加厚台灣與美國友誼,同時要和中國對話、降低衝突,才能讓兩岸和平穩定。」他並呼籲「請所有僑胞在明年一月十三日返鄉投票,下架貪腐無能的民進黨,讓國民黨重返執政!」 侯友宜把民進黨罵得「不值一文」,與上述國民黨人的惡質抹黑不相上下。但蔡英文政府執政其實比馬英九政府高明許多,以下引用一些社會賢達的媒體投書就能證明。一是某位台南市教育界人士指出:「蔡政府執政七年多,在長照、育嬰、就學、就業、年金、社宅、國防、文化及產業等政策,改革成績皆有目共賭,並能引領台灣擺脫中國經濟箝制、世界疫情期間發揚「Taiwan Can Help」的人道精神⋯」二是林保華的評論文章指出:蔡政府執政這些年,「台灣經濟、股市的成長,尤其電子科技在全球舉足輕重,以及台灣國際地位的提高,幾乎日日有外賓來訪,與馬英九的外交休兵是何等明顯對照!」 三是李筱峰教授指出:「侯友宜將三民主義的民族、民權、民生講成林肯的民有、民治、民享。林肯所提的這三民,相當於民權主義和民生主義;這兩個主義剛好是國共兩黨最欠缺的。過去國民黨一黨專政、軍事戒嚴,現在中共更是極權專制,所以國共現在其實只剩下一民主義,就是中華民族主義。」四是退休教授潘啓生指出:「宇昌案抹黑蔡英文,浩鼎案硬扯翁啓惠,台北果菜市場拉下吳音寧,高端案詆毀陳時中,進口蛋案搞臭陳吉仲。這幾年,中國跟國內的賣台勢力一直用這種手段興風作浪,不把台灣搞爛,勢不罷休。台灣越亂,在野形勢越好,他們運用一切可利用的議題攪亂社會,只求奪回政權。國人千萬不要輕忽,只要黨國勢力復辟,台灣好不容易奠下的民主基石,極有可能一夕翻盤。」 五是精神科醫師陳喬琪十月一日的『嫉妒心使他們見不得別人好』指出:「台灣國造第一艘潛艦舉行下水典禮,這是值得慶賀的國家大事,在野勢力居然不滿;凡是對台灣發展有利的國家政務,他們一律反對。民進黨執政已近八年,在野勢力不甘心,下架民進黨的口號喊得很響。筆者觀察,在野黨其實是嫉妒為台灣做出貢獻的政務官,用十足惡意、斷章取義實施言論攻擊。事實上,陳時中部長協助帶領台灣渡過武漢肺炎最嚴重的三年,陳吉仲任內七年對台灣農業的貢獻更該記載於教科書。民進黨培養了許多優秀的政務官,鞏固主權,帶領國家往前進,是值得信賴的政黨。」 看到以上社會賢達揭發在野黨「下架民進黨」的惡質抹黑行徑,任何重視民主政治興衰的人還能接受國民黨「政黨輪替」嗎? 作者:孫慶餘

Recent Posts

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! [...]

More Info
從噪音擾鄰殺人案看社福

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 [...]

More Info
惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

[...]

More Info
「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way