日前上仼的美國新總統拜登才會在就職演說中呼籲全國大和解,並重提團結十一次,說「民主是珍貴、易碎的」「團結是唯一的前進道路」,希望結束紅與藍、郷村與城市、保守派與自由派之間的「不文明戰爭」。而反觀台灣,報復式罷免及「反萊豬戰爭」正方興未艾,國民黨究竟是希望國家團結,還是加深國家分裂?
桃市議員王浩宇罷免案通過,國民黨士氣大振,全力針對下一目標高市議員黃捷;一旦罷免再僥倖通過,以國民黨「為反對而反對、不知適可而止」的夙習,罷免案一定「遍地開花」,接下來將進行「反萊豬公投大戰」及「四處割萊委」。黨主席江啓臣且嚴辭恫嚇,稱:「民意把支持萊豬開放的王浩宇罷免,蔡政府不該再低估人民力量;民進黨應收回開放萊豬的錯誤政策,並為荒腔走板的施政道歉。」「罷王只是民意反撲的第一槍,民意的憤怒不會就此終止。兩項公投案正在連署,要把政府鴨覇蠻橫的總帳一次算清。」
王浩宇被罷免,國民黨發聲明,說他爭議言行罄竹難書,引發強烈負面評價,這次罷免案通過,「是給所有恣意妄為的政治人物最嚴厲的警惕」。王浩宇過去綠黨的同志潘翰聲也投書媒體,說王言行不一,「選前選後搞雙標(如選前保護藻礁,選後翻臉支持開發),造謠被拆穿還死不認錯,為達目的不擇手段」。可見罷王案通過是源自個人嚴重瑕疵,激起太大不滿,類似罷韓(國瑜)案。
問題是,國民黨不應全力推動罷王,就像民進黨聲明指出的「國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部等皆明顯介入動員,造成政治對立」。罷免一個市議員本是地方選民的事,國民黨竟動員全黨,這不是小題大作嗎?而且不只罷王,國民黨先前反對罷免高市長韓國瑜,也幾乎全黨動員,呼應韓國瑜等市府官員要求的「不投票」及「全面監票、全程錄影,讓站出來投票的人有壓力」。黨主席江啓臣還揚言:「黨中央全力配合高市府,韓國瑜已講得很清楚,大家不要投票,要幫忙監票!」
江啓臣如此過分,難怪民進黨中常會當時不得不緊急聲明:「罷免是人民的基本權利,投票更是公民權的最佳展現。對於國民黨號召不投票、只監票,不僅重重打壓民主發展,也為台灣長期以來引以為傲的投票自由提供最負面示範。民進黨譴責這種反民主行為。」同時不論罷韓及罷王,民進黨都選擇只對前者低調支持及對後者不介入,罷韓成功後,民進黨更沒有「遍地開花」「四處罷免」,比起國民黨節制多了!
至於罷捷案,蔡英文會在民進黨中常會表示「王浩宇、黃捷狀況不同,對黃捷罷免案我們一定要守住」,主要原因是黃捷形象良好、表現認真,連續獲公民團體高督盟評鑑為高雄十大優質問政議員,民進黨民調也顯示她的被欣賞度遠高於不欣賞度,贊成與反對罷免她的更呈廿九%與五十五%之比。如果形象良好的議員由於反對罷免的選民不去投票,而使一貫全黨動員的國民黨及「韓粉出征,寸草不生」的韓國瑜支持者報復式罷免成功,那台灣民主即有可能完全變質,國民黨也將發動「一罷再罷」「遍地開花」。如此極端化發展下去,台灣社會還有寧日嗎?民主還能不變成分裂與報復的惡性循環,便於中共「有機可乘」「消滅台灣民主」嗎?
罷免是與選舉並行的選民權利,是民主選舉的「修復機制」,正如它的英文原意等同「收回不良商品」,要將表現太差或品性太壞、違背競選承諾及選民期待的民選公職人員「收回」。像韓國瑜被提案罷免,就因他「違背莊嚴承諾」「跳針式(及總機式)答詢」「視議會如無物」,致令高雄選民由極度失望到忍無可忍,贊成罷免的票數(約九十四萬票)罕見多於他之前的高票當選(八十九萬多票,得票率58%)!
這種「修復機制」的正常罷免,與「報復機制」的不正常罷免截然不同。前者是以理性及正當訴求去「收回不良商品」,後者是以仇恨及偏見動員去「毀滅不喜商品」(不管優良或不良)。而不幸,國民黨與韓粉幾乎就是以仇恨及偏見,在動員「為反對而反對」及「報復式罷免」。前者如在立院十二度阻撓閣揆上台施政報告,並在民進黨以人數優勢讓蘇貞昌上台報告及通過美國萊豬進口後,繼續發動兩項公投,要和民進黨「開放萊豬的錯誤政策一次算清總帳」。後者如發動罷免批評韓國瑜的議員,替韓報仇,以及發動「割萊委」,向支持美國萊豬進口的立委報仇。
眾所皆知,開放美國萊豬進口如同開放萊牛進口,既合乎食品安全國際標準,又達成貿易公平原則,對台灣有利無害,根本不是「錯誤政策」;大多數民意即使不喜歡萊豬,也能理解開放決策有助經濟發展及台美關係深化。但國民黨就是能接受萊牛進口(因為是國民黨馬英九開放),卻不接受萊豬進口(因為是民進黨蔡英文開放),堅要破壞國際貿易公平原則及台美關係!甚至不惜用仇恨及偏見動員,造成社會動盪不安、政黨尖鋭對立、國家陷入分裂與報復惡性循環!最後民主衰退,全國都是輸家,只得益了虎視眈眈、隨時準備併吞台灣的中共!
政黨政治尤其是「健康的兩黨政治」(強調共識、妥協及向中間修正),被形容為最具穏定性、可選擇性及責任性的政治制度。研究過比較政治學的人也都知道「敵對式兩黨政治」(強調分歧、鬥爭及對立)對民主及國家傷害極大,此風不可長。為此日前上仼的美國新總統拜登才會在就職演說中呼籲全國大和解,並重提團結十一次,說「民主是珍貴、易碎的」「團結是唯一的前進道路」,希望結束紅與藍、郷村與城市、保守派與自由派之間的「不文明戰爭」。而反觀台灣,報復式罷免及「反萊豬戰爭」正方興未艾,國民黨究竟是希望國家團結,還是加深國家分裂?
作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)