林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立，決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願，但已被教育部駁回。 本案的實質爭議是「一稿兩用」，但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」，全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析： #專案承攬的常態 國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫，但苦無足夠的時間執行，只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集，即便資淺的教授也無法親力親為。 承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上，讓他們擔任專案助理。問題是，碩士生不是廉價勞工，更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力，教授們提出的交換條件，就是專案報告可充當碩士論文。 在專案的執行過程，教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切，從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大，還可以寫成學術論文，學生是共同作者之一。 事實上，碩士生參與教授的專案，早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫，學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意，多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。 #林智堅的個案 林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例，細節我描述如下： 李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告，但並未親自執行整個專案。 李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行，也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工，負責問卷的發放與收集。 問卷回收後，賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文，林智堅是第二作者，專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。 李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充，成為專案的結案報告。在賀力行的許可下，林智堅也將專案報告改寫成碩士論文，並在王明朗的見證下完成論文口試。 這是個皆大歡喜的合作：李友錚與王明朗賺到研究經費，但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫，但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理，但也賺到了一篇碩士論文。 #扭曲的抄襲指控 林智堅取得碩士學位的過程尋常，只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」，竟被扭曲為「抄襲死罪」。 抄襲成立有幾個要件：兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。 一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告，都基於更早的研討會論文，並不是兩份獨立的文稿。 二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告，幾乎是同步完稿，撰寫的時序沒有先後。 三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告，作者皆屬於同一個專案，並非毫無關係。 簡言之，林智堅的碩士論文與竹科的專案報告，就是「同一份」文稿，但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」，內容當然大部分雷同。 類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生，從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文，而在他「綠營政治新秀」的身分。 林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻，把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。 #尚待釐清的爭議 即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位，教育部也駁回林智堅的訴願，兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議，包括： 一、李友錚掛名專案主持人，但沒有參與專案的執行，也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼？ 二、王明朗也是專案主持人，但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼？ 三、賀力行不是專案主持人，卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼？ 四、林智堅只是個碩士生，卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼？ 五、邀請林智堅加入這個專案時，賀力行做了什麼承諾？為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用？ […]

民進黨九合一選舉慘敗，內閣改組呼聲甚囂塵上，春節期間蔡英文終於宣布府院新人事。新正年初原該是講好話時機，各界對新內閣的感受大都良好，但國民黨大老及黨主席等卻壞話連篇。 如趙少康痛批新內閣仍是新瓶裝舊酒的「鬥雞內閣」，陳建仁是商業、宗教不倫，鄭文燦是學術、政治不倫，他們組成詐騙的「不倫內閣」。馬英九也在國民黨中央黨部新春團拜批評：多位新內閣成員有「學術倫理」問題，顯示民進黨在九合一敗選後絲毫不知反省，國民黨2024應以下架民進黨為目標，贏得勝選。朱立倫則指新內閣平庸、沒特色及亮點，像過渡性、看守性內閣。他們及其他黨員還斥責新內閣是「派系共治」、陳建仁借調閣揆是「過客心態」「戀棧中研院延任高薪」。 對於這些批評，新內閣的回應相當踏實，稱此次組閣以「穩健銜接政務、擴大世代參與、增加女性閣員、延攬地方人才」四大原則進行。發言人陳宗彥指出，延攬的地方人才都是施政評比中的五星級首長，而無論哪個部會任用閣員，都是依能力和專業度「用人唯才」，沒有派系思考。陳建仁臉書也說，他留用部分現任閣員，是要延續「會做事團隊」的優異成績，另外為注入新血及貼近民意，又延攬多位在地方表現優異的縣市首長、政務官與民意代表。陳建仁交接閣揆當日，還感謝蘇貞昌過去四年的努力與付出，說他穩定政局、有感施政、推動建設、領導防疫，留下典範，對國家貢獻良多。 而社會知情人士的回應尤其「公道自在人心」。如台大醫院院長吳明賢舉例說明陳建仁學術成就重大，不僅是台灣之光，還是全球之光，但遺憾批評他的政客眼中只有顏色、腦袋只有政治。中研院副院長黃進興表示陳建仁的論文被全球引用，數量之多居台灣醫藥領域首位，他痛心藍營居然以學術倫理侮辱（抹黑）這位對人類多所貢獻的學者。中研院也澄清，2020新聘陳建仁為特聘研究員，絕非原職延任，而且他從未戀棧高薪，2015年擔任蔡英文總統大選副手即辭去特聘研究員，2020卸任副總統後更放棄卸任禮遇，之後是因高居全球公衞學界泰斗而再受聘為中研院特聘研究員。 （註：大家更不應忘了1999年出版的《肝災聖戰 台灣公共衛生史上的大勝利》一書，描述陳建仁對肝炎及肝癌防治的卓越貢獻，以及台灣被世界衛生組織讚譽為「全球第一個成功消滅B型肝炎疫區」之地。） 而陳建仁上任閣揆當天，就表示這是他人生最後一個政務人員公職，他將全力以赴，沒有懸念；他並勉勵內閣團隊，作為人民公僕，真正的權力是服務，權力越大，責任越大。他首度主持行政院會當天，還邀六都首長列席，並強調「建設不分黨派，團結不分藍綠」；六都首長不分藍綠也予以讚美，如盧秀燕說她覺得陳揆表現比預期更有誠意與耐性、蔣萬安說他感受到陳揆滿滿誠意⋯。連沒有參加院會的親民黨宋楚瑜也透露，陳建仁曾請教他對於年金改革意見，他認為陳是一位可溝通、願意革新的政務人才，「陳建仁在民進黨九合一敗選之際仍願承擔重任，國人期待形象溫和的新任行政院長能打開新局，讓中華民國真正成為人民幸福生活、團結共好的國家。」 蘇貞昌擔任閣揆時對國家貢獻良多，唯獨曾在議事殿堂與在野黨立委唇槍舌劍，遂被拒斥及抹黑到不堪聞問。而陳建仁身為敦厚純樸的暖男，穩健踏實，國民黨大老及主席竟仍對他及新內閣閣員壞話連篇。這些沒有別的原因，就是他們要勾結中共，用仇恨及抹黑民進黨製造選民誤解，並像媒體評論指出的「錯亂敵我關係，唱和中共立場，散布疑美論，把提升台灣國防安全說成壞事，歸罪我方政府造成兩岸僵局，以便下架民進黨，讓國民黨重返執政，中共不戰而能逼降、輕易統治台灣」。 作者/孫慶餘

從馬英九評論美國國會眾議院麥卡錫議長的訪台計畫說起 在去年11月美國期中選舉結束、共和黨重新在美國國會眾議院取得多數黨地位後，歷經與黨內強硬派多度角力後，終於出線當選議長的麥卡錫，為了展現對中國的強硬態度、同時也表達對台灣的支持之意，決定循其前任—民主黨的裴洛西—的腳步，規劃在今年春天訪問台灣。 照理講，以台灣作為思考立場出發點與本位、同時也有正常邏輯與判斷力的台灣人，就算沒有對麥卡錫議長的計畫表達熱烈歡迎，至少也應該不反對此一規劃，但我們偉大的中華民國前總統馬英九，這時候卻也又不甘寂寞地跳出來表達他的看法，在他的眼中，去年8月裴洛西的訪台，為台灣帶來很大的問題，以致於他竟然認為「政府（面對麥卡錫議長的訪台計畫）一定要慎重，別讓問題一再發生」，雖然說在台灣每個人都有言論自由，但在不違反刑法上誹謗或妨害名譽等罪、以及民法上侵害人格權等相關法條規定的前提下，每個人的言論自由也包含評價他人言論的部份，而馬英九的此般言論又應該如何被評價？ 坦白說，去年8月中國黨政當局面對裴洛西訪台所做出，從軍機軍艦出動擾襲台灣近海近空的頻率大幅暴增，再到在台灣周圍劃定區域、展開相當規模的軍事演習，甚至試射地對地飛彈落入日本專屬經濟海域，也對此在所不惜的一連串反應，不僅除了滿足中國的內部政治需求—對中國民眾施打假民族.真帝國主義興奮劑，以轉移中國黨政當局當時推動強硬的社會清零策略、以及因此在中國內部所產生的各種民怨焦點—以外，對中國以外的世界，特別是台海、東亞，乃至於整個印太地區安全保障的穩定，毫無助益之可言，而且也是中國當局的一次過剩反應，充分體現中國當局面對國際局勢不如其意時的巨嬰心態，無論從什麼樣的角度來看，都不是可取的行為。 但，我們的馬前總統，在一邊享受由台灣人的稅金所向其支付的退休禮遇的同時，卻也不忘記他中國人的自我認同，當台灣與中國起摩擦或爭議的時候，他總是站在中國人的立場，為中華帝國主義與中國當局張目、並為中國當局開脫卸責，進而將原本應該由中國當局承擔全般責任的爭端，不當地轉嫁到台灣一側，這樣的中華民國前總統，還沒有因為他的親中言行，而被拔除退休禮遇，毋寧是一件令人憤怒的事情。 而這樣的責任不當轉嫁、甚至可以說是栽贓污衊的歪理論述，也常常出現在台灣的各色親中政治人物、以及不同的事物領域，馬英九的這一類論述，可以說只是台灣親中政客們的冰山一角。 就拿兵役與軍購等國防安保議題來講好了，為什麼台灣要將兵役從馬英九時代的4個月軍事訓練役，恢復到1年的役期？還不是因為軍事訓練役的期間與其訓練內容，無法充分應對中國軍事上謀台日亟、威脅不斷加劇的情況，所以台灣必須提升戰備，而役期長度的恢復與訓練內容的優化，以及各種有助於台灣應對中國敵情的武器裝備的採購，不都是為了強化台灣防衛能力之所需？但看看那些親中政客講的是什麼話？「美國人把台灣人當棋子，要把台灣子弟送上戰場送死」？「台灣做再多都不會贏、做什麼都不對，只有向中國屈服，才能夠換到和平與繁榮」？「美國不僅賣二手武器給台灣，還要哄抬武器售價」？這些親中政客在提及台灣的國防安保問題時，為什麼總是盡可能的幫中國開脫或淡化責任，而將台灣描述成既不自量力、也窮兵黷武加好戰的反逆者？不正是他們心中的中國人認同、以及大中華帝國主義心態在作祟，以為這樣就能夠成為中國當局眼中的統一功臣，在他們所認為的事成之後，能夠獲得享用不盡的榮華富貴所導致的嗎？ 又如台灣與中國之間的貿易爭端，特別是最近這1~2年間，中國以與台灣之間的貿易關係作為政治工具，動輒禁止進口台灣農漁產品及各種食品，在2國之間所引發的貿易衝突，在台灣有越來越多的民眾，警悟到在貿易關係上過度依賴中國的危險性、並進而衍生出與中國拉開距離的正確想法的同時，某些親中政客不是從貿易文件、中方的產品分類等等細節切入，去將責任污衊到民進黨所執政的中央政府，就是譴責民進黨政府，宣稱說「都是因為民進黨政府造成兩『岸』關係緊張，所以才會連帶導致兩『岸』經貿關係不順」，並擺出請求中國當局恩准重開貿易的姿態；而當中國當局真的忸怩作態、以一種「天朝放不逞叛民一條生路」的架勢，恩准少數廠商重開食品進出口貿易以後，不僅金門的大小政客紛紛向其祖國謝恩，就連台灣的某些政治人物，例如我們新近連任、意氣風發的台中市盧大市長，也藉機複製韓前高雄市長的「貨出去、錢進來」的自以為庶民語言，作為其窺伺中華民國正副總統大位的試金石，這一連串的戲碼，在令人感到可笑且滑稽的同時，卻也令人不禁且嘔且怒。 在當前民進黨政府尚待重新整頓其內閣團隊，盡可能做好剩下的1年3個月任期，而賴清德副總統兼黨主席所領導的民進黨黨務與選戰團隊，也還在重組與暖機的此時，府院黨尚無法針對中國與其在台協力者的各種污衊、抹黑與歪曲，進行強而有力的反擊，也是台灣人的意料中事，但有正常思維、分析與判斷能力的台灣人，面對如此惡質的責任倒置、以及充滿歪理謬論的顛倒是非黑白，卻也沒有再卻步不前的理由，現在就開始動起來，從身邊對親中政客此般言說操作還渾渾噩噩的親友開始做起，以台灣本位與理智說服他們，一點一點地拭去蒙蔽他們心智的各種灰塵髒污！ 作者/吳哲文

人家已經是「教主」了！十八人抬轎子還不快準備好！還說甚麼「要參選要快點，誤了點，可不要怨天尤人了！」 你我小公民們可千萬不要以為他（侯）說：「面對甚麼事都要永遠團結在一起，每個人都有他不一樣的角色！」 只是拜命再三，謙沖為懷，承繼封建文明的國民黨大咖，甚麼事都要有姿態，不得不然：要如此，國民黨內才能永遠團結在一起，倒也不無可取之處！ 重要的，你我小公民們難道到現在，還不明白他（侯）是，或是自以為他是，怎麼樣的角色？台灣人民，至少是新北市民都該清楚：侯不正是眾望所歸，天命難違，天上掉下來的主子嗎？ 那麼，你們這些未接戰就棄甲曳兵的國民黨大咖們，還在遲疑，阿Q甚麼？趕快承天奉運，辦事去！還沒縫好的黃袍，快快縫好！洪憲大典的高台還沒建好，趕快建！登基大典難道要市民的公民投票同意嗎？—— 難道還要等到他（侯）到強國訪問，看看侯是不是夠格當人家的卒子，再說？ 你們這些居心叵測的國民黨大咖們，還要再玩2019年對付韓國瑜教主的那一套計謀：先是三十一位大老，檄文「團結奮鬥，救中華民國」，登國內各大報，誓言國民黨要選出最能獲勝的總統侯選人（當然是指當時日麗中天、無人可敵的韓國瑜）。黨中央私下承諾「徵召」，鼓勵他（韓）去強國訪問。謠傳強國的「深層政府」對韓的表現，甚為不滿。「類國事訪問」怱怱改為宣慰僑胞之旅，結果在藍營媒體、名嘴宣揚之下，訪問當然是浩浩蕩蕩，非常成功！ 是不是成功（如果依據原先「類國事訪問」的目的）？韓國瑜夫人最為清楚，她回國桃園機場，對記者公開談話，真實且傳神，她說：被人在背後「開槍」的感覺不是很愉快！原來黨中央已經靜悄悄地把「徵召」改成「初選」，郭台銘進入初選名單，其間的折衝是不是有「強國因素」，我們不得而知？ 所以說侯市長說「他不是強國的卒子（或是棋子）」是有非常「深層」的意思！他堅拒在「初選」議題上鈎，「韓鑑」不遠，這是國民黨中央自造的業！國民黨內深謀遠慮、居心叵測的大咖們，現在只有強力鼓吹他（侯）訪問「強國」；侯若有所畏懼，更落人口實「他的國際觀不足！」 侯教主和他的信徒們，你們有對策嗎？只是說「永遠團結在一起」就夠了嗎！萬一國民黨中央和大咖們再度覺悟「每個人都有他不同的角色」，不忍剝奪新北市民熱愛的「父母官」；而又再來個「徵召」的老把戲，—— 郭台銘大爺您準備好了嗎 ？ 作者/東林黨