新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 拒絕兩岸對話的是中共!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥,那是錯誤結論。至少另有兩大理由,一是地緣政治因素,一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點,如果疏離中國,中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊,失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系,向中國人民及世界證明了極權専制是謊言,讓北京專制統治者深懷恐懼,非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可,中共拒絕兩岸對話就其來有自了!

多年來,國民黨領導人從馬英九到江啓臣,一直指摘民進黨政府不接受九二共識就是拒絕兩岸對話,不少藍營人士還說台灣加強戰備是挑釁中共。因此,不只馬英九黨主席任內擋對美軍購六十九次,江啓臣任內也企圖凍結國艦國造預算。關於加強戰備,民眾都知道問題出在中共文攻武嚇不斷升高,甚至開始散播「和平統一無望論」,為「武力統一」鋪路,台灣的作為是防衛而非挑釁。而關於拒絕兩岸對話,問題也出在中共而非台灣;中共不只當年對扁政府上台時表達善意的「四不一沒有」充耳不聞,說要「聽其言觀其行」,中共近年對蔡政府的「維持現狀」政策(遵循中華民國憲法及兩岸關係條例)同樣視若無睹,打壓台灣國格及國際參與無所不用其極。

是誰不願意兩岸對話? 圖片來源:自由時報
是誰不願意兩岸對話? 圖片來源:自由時報

蔡政府的「維持現狀」政策就是維持兩岸現狀(承認自李登輝時代終止動員戡亂及完成「中華民國二度共和」改革後,台灣已是「主權在民」國家及大陸已屬於中華人民共和國),對已非兩岸現狀的「一中就是中華民國」不予再提,一則尊重「一中就是中華人民共和國」的新現狀,二則期待中華民國存在受到中共尊重,不違背當年李登輝國統綱領訂下的「民主對等統一」原則。換言之,中共散播的「和平統一無望論」絕非事實,只要中共走上民主,並接受中華民國存在的事實,兩岸就有「民主對等統一」希望。兩個民主國家成為「兄弟之邦」,是再美好不過的結局了!台灣現在如此親睦美日等,也是因民主國家之間相互尊重主權及自由民主人權,不會有侵略併吞這回事!

蔡政府忠於「維持現狀」政策,當然就不能接受冒犯「一中就是中華人民共和國」的國民黨「九二共識 一中各表」提法。「一中各表」是兩蔣時代及李登輝剛繼任時的兩岸各自堅持,台方的堅持是基於「漢賊不兩立 匪我不並存」。也正因為「一中各表」的排他性,所以中共自始就不同意「一中各表」,胡錦濤在位期間「存異求同」的善意回應,其實是對連戰擔任黨主席後國民黨親共的「一中各表」故意忽視、暫時讓你「各說各話」。等到習近平上台,「存異求同」就不再許可了,習近平親口定義九二共識為「兩岸同屬一中(是「一中同表」而非「一中各表」),共謀國家統一,探索一國兩制台灣方案」,中共並通令全國禁提「一中各表」及「中華民國」。九二共識「各說各話」的階段至此劃下句點。

「九二共識一中各表」既已不能再提,兩岸之間要繼續對話就要靠善意。蔡英文多次重要節日演講,即一再對中共釋出善意,如今年國慶演講稱兩岸當務之急是「本於相互尊重、善意理解,共同討論和平相處之道、共存之方,只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係,在符合對等尊嚴原則下,我們願共同促成有意義的對話」。但遺憾的是,中共毫無善意回應,國台辦主任劉結一上月更在馬習會五週年座談會上駁斥蔡英文國慶呼籲,說「兩岸要開展有意義對話,繞開九二共識,完全是行不通的!」幾天後國台辦發言人又說「企圖繞開九二共識,任何交往對話都無從談起!」

中共這種「取消中華民國、強推一國兩制」的九二共識,台灣如何能接受?而不接受這樣的九二共識,中共就說兩岸對話「無從談起」,試問這不是要台灣乖乖投降嗎?同時劉結一在上述座談會還說五年前的馬習會是「中國國家領導人接見台灣地區領導人」,中共向來且不准媒體及官方提及台灣「中央」「國立」「總統」「院長」「部長」等名銜,近年聯合國亦受中共指示不讓台灣人進入聯合國建築,連持主辦單位邀請函到場都被阻擋(完全違反聯合國「普世性」原則),近日聯合國甚至規定所有科教文組織轄下機構活動不接受台灣人參加,這不是中共在拒絕「化解對立、改善兩岸關係、符合對等尊嚴」嗎?

中共對台灣如此苛刻,不僅拒絕兩岸對話,還欲置台灣於死地。沒想到國民黨竟然對中共噤聲不語及聽其自然,對民進黨執政的兩岸政策則批評備至,把兩岸不對話的責任歸咎蔡政府。如日前江啓臣在「中華民國與美國缐上論壇」致詞,強調國民黨堅持親美立場,並尋求兩岸和平發展、盡速恢復對話,以降低緊張情勢;如高育仁出席北京「兩岸智庫學術論壇」,大罵民進黨當局「親美抗中,令兩岸關係形勢更加緊張」,並稱「兩岸需以信心、耐心、同理心交流,才能達到真正的心靈契合」。

江啓臣強調國民黨親美立場,但國民黨對台美軍購的杯葛、對美日台技術合作「國艦國造」的凍結預算、對「美(萊)豬日食」進口的非理性抗爭,一心迎合中共、破壞台美關係,怎能說是親美?說「疏美反日媚中」還更恰當!高育仁的話則更偏頗,台灣根本不是「親美抗中」,而是「親美防中」,親美是「任何國家對台友善,台灣就會知恩圖報」,防中則是保護台灣民主自由體制抵禦外侮的「正當防衛」;至於「令兩岸關係形勢更加緊張」,明明是源於中共的打壓侵擾及蓄意侵略,怎麼會是台灣責任?同時只要中共亡台之心不息,任何人會相信兩岸可以「心靈契合」嗎?高育仁這番話證明他的人品確實有問題!

(註:1994年初我受李登輝邀請自美返台,擔任他的政治顧問,他常介紹一些人給我認識,有一天我倆在總統官邸談話,他突然問我認識高育仁嗎?我說知道但不認識,他隨即面色凝重的告訴我:「這個人的人品不佳,不值得認識!」)

為什麼拒絕兩岸對話的問題出在中共而非台灣?原因應是中共急於奪取台灣,實現習近平的「中國夢」,若和堅持國家主權獨立的蔡政府對話,難免「夜長夢多」。中共的急迫感及步步進逼,納瓦羅2015年《美中開戰的起點》一書說得極清楚。其中章家敦的序文言簡意賅,直指中共日趨大膽,透過崛起的經濟實力及軍事力量,佔領土地、違反貿易規則、加速研發武力、對自由社會進行網路攻擊、對國際規範視若無睹、瓦解國際組織(收買各國政要以為己用)等,「北京何以如此明目張膽丟掉和平崛起假象?因為中共領導人相信他們是這個世紀的主宰,相信美國正進入最後衰退期,而且他們認為沒有人能對抗他們。」

而美中開戰的導火線是什麼?納瓦羅說最可能的就是中共急於奪取台灣,「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥,那是錯誤結論。至少另有兩大理由,一是地緣政治因素,一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點,如果疏離中國,中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊,失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系,向中國人民及世界證明了極權専制是謊言,讓北京專制統治者深懷恐懼,非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可,中共拒絕兩岸對話就其來有自了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 兩岸 國民黨 國際 政治 武力 民進黨 江啟臣 統一 高育仁
2020-12-22 新公民議會

Post navigation

總統府應支持央行,實現居住正義千秋偉業 → ← 從美國友台觀察家的盲點,看台美關係前景

Related Posts

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 當地社會局隨後派社工處理,但媒體報導孤兒的家屬認為,社工只訪視十分鐘、沒陪同孤兒接受警察偵訊,認為不夠積極;社會局表示是家屬忙辦喪事、心情未平復而婉拒社工訪視,主責社工接著聯絡心理師,以進行孤兒的後續心理輔導、陪同接受警察偵訊,事後家屬聯絡社工表達希望協助事項;台灣部分社工看完報導後,認為認真處理卻被報導成沒做事,對媒體更反感。 雖本人當第一線直接服務社工的經驗不多,但看其他社工前輩分享工作經驗,搭配以前在相關科系所學社福知識,就來補充說明並提供更多觀點。 因社工專業常用危機干預模式協助家庭因應重大狀況,而社工專業重視「案主自決」原則,除非法規強制要求,或遇到危害生命這種人命關天情形,原則需尊重服務對象意願,不然干預變成干擾、干涉,對服務對象來說不見得好。 所以為面對媒體報導社福議題失誤、居住糾紛,本人建議這樣改善: 一、社福媒體跨專業合作,普及社福知識: 雖可理解台灣媒體競爭激烈,為搶時效及獨家、衝高閱聽率,報導較少民眾了解的社福專業時,下標題、用詞、報導方向有時出現失誤,讓台灣部分社工對媒體反感。 既然台灣社工界人力有限,不少社工忙著訪視服務對象,了解服務對象需求以媒合相關社福服務及補助,甚至忙申請、核銷補助以維持社福服務營運,較少有社工經營自媒體普及社福知識,媒體對此可跟有興趣經營自媒體的社工合作,在遵守專業法規及倫理前提,適度說明社福服務運作以解答民眾疑問,改善社工跟媒體的關係。 二、優化居住正義政策: 有些人建議對噪音、異味敏感的人,不適合住住宅大樓、品質較差的房屋,但對噪音、異味敏感的人,可能有適合從事文創、助人工作的高敏感特質,只是相關行業在台灣的收入相對偏低、不穩定,面對以市場機制為主的買房、租屋市場較吃虧,難怪有種說法是高敏感族如收入有限,在社會上會比較辛苦。 既然社福基本法、社福政策綱領都提到居住正義及社會住宅,只是以本人跟不少民眾實際申請、請教承辦人員發現,目前社會住宅數量及種類有限,申請租屋補助、包租代管資格限制及障礙多,期待優化居住正義政策,讓有需求的人住適合的住宅,也間接減少相關問題造成的犯罪危機。 作者:張居隱

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! 他剛從新加坡受訓完畢,就以為自己是「知美派」:我(柯)再次訪美,就是要讓國人知道真正的「知美派」是哪種樣子! 國民黨不是一直都說「親美和中」嗎?怎麼可以讓極力爭取「總統候選人」的兩位政治人物,只顧宣揚要如何親美、知美,卻把要「和中」的另一位老大哥忘的亁乾淨淨。人家大哥也想知道你的「九二共識」和他的「命運共同體」到底有何差異? 國民黨是「親美和中」的始作俑者,當然應該鼓勵兩位政客訪中,接受另類考驗,看看到底哪一位才是真正的「親中」和「知中派」?萬一有幸,國民黨決定作總統候選人民調時,全國同胞才知道如何回答? 話說,郭台銘你現在不戴那頂帽子,你的民調又掉了嗎?政治要實事求是,不能自以為是:不要再相信你的幕僚,他們不是「溫和」而是「溫吞」,不明白政治字典上有個「狠」字! 你知道你的機會來了嗎?國民黨現在正等著侯友宜的民調可以高過柯文哲 2 到 3%,然後可以「從善如流」的說國民黨接受柯文哲的建議以「民調」接受誰該是黨的總統候選人。 有人在意你的存在嗎?這正是你亮出你的「郭小刀」的機會! 郭董你現在不必多費心到底你「連署」的進展。你應該警告藍營的政媒,不要再以你的 7% 民調來譏笑你?提醒他們這7%的選民是真正關心台灣的政經前途和年輕世代希望的「鐵桿郭粉」。我(郭)一定要求他們「集團投票」,不管民調或真正選票,一張也不容少的百分之七,我郭某人到底要他們投誰?就讓國民黨去猜:—— 郭某不是快被踩死的螞蟻,我郭某人是「虎頭蜂」! 作者:顧憲同

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! 「非綠大團結」下架民進黨,重創後的民進黨,最多只會是「少數黨政府」,隨時可以被制服,—- 要是柯大總統出現,等於養出個「伏地魔」,有如孫悟空鑽進(國民黨)牛魔王的肚子裏,慢慢切割牛魔王的五臟六腑。 我們可用點政治想像力,「柯總統」一當政,必然有一大票國民黨和民進黨人會「帶槍投靠」。當然他們不會公然跳船,他們會說他們和黨的理念不合,所以以後要獨立參政,跳開藍綠紛爭,作個公正的政客,有助台灣政治的清明。因此,民進黨和國民黨必然受傷害。 問題是哪個黨才會受「重傷害」?我想全國大小選民,都心知肚明。你以為國民黨中央的領導班底不會這樣想嗎?—- 這才是國民黨堅持「侯柯配」屹立不搖最深沈的理由。 假如這種不幸狀況發生,國民黨一定淪為「第三黨」,對岸會把他們降格為可有可無;所謂「柯總統」的黨,才會是他們可以容忍的「命運共同體」! 那麼,國民黨的遠程計劃,「蔣總統三世」接班,豈不是有如昨日黃花,任由秋風吹飄,花落誰家,國民黨還會剩下甚麼? 國民黨黨人剩下三種選擇。第一種:退將們找找看政協會國民黨「革委會」的校友們,那兒有何機會?到時起立站好,唱起「義勇軍進行曲」向習主席效忠,事實已經練習過了,又有何為難之處? 第二種:成立「接受九二共識」的台灣國民黨,旣台灣又統一,馬首牛身,和民眾黨同進同退,有朝一日,時機成熟,再談合併。第三種:當然是從此脫離國民黨,另起爐灶,成立「獨立政團」。 你我最好不要嘲笑國民黨不知「今夕是何年何日?」他們是知道的,而且一路走來,如履薄冰,走一步不知下一步落腳處?-—- 樹倒必然猢孫散,人世滄海桑田,百年大黨更是如此! 所以,你我該明白國民黨為甚麼那麼埾持「侯柯配」:牽一髮而動全身,抽換一根木梁,稍一不慎,大廈將傾,轟然委地,只剩一團煙霧!—- 你能怪他們嗎 ? 作者:王充

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

從去年九合一選舉到明年初總統及立委大選,國民黨一直以「下架民進黨」做為主要目的,欲達成目的之惡質抹黑民進黨現政府也繼起不絕,國民黨並稱此為「政黨輪替」。然而重視民主政治的人都知道,要爭取政黨輪替一定要採取對民主制度傷害最小的手段,進行理性監督與政治辯論。國民黨卻與此相反,只想以惡質抹黑「下架民進黨」,不論防治新冠疫情、加強國防軍備、恢復義務役期、進口雞蛋解決蛋荒等,皆以各種虛假消息及評論,全面打擊政府公信力。如此惡質抹黑根本是在傷害民主制度,不適合「政黨輪替」! 「政黨輪替」原該是「選賢與能」,以較對方優秀的人選吸引選票,取代對方。但國民黨提名的總統候選人侯友宜從一開始就宣稱「非要勝選」,並一再強調「再次政黨輪替才能救國家、救台灣」,彷彿民進黨繼續執政,國家及台灣都完蛋了。接下去,他又說民進黨執政造成「兵凶戰危,年輕人看不到未來」,而且民進黨「將帥無能,累死三軍」,他讓政黨輪替,才能做得更好。他更一再罵民進黨「貪腐無能」,甚至九月中旬訪美時受邀參加僑宴,他都對那些海外同鄉聯誼會會員說:「我身為未來的國家領導人,會確保台灣走向和平,因此必須加厚台灣與美國友誼,同時要和中國對話、降低衝突,才能讓兩岸和平穩定。」他並呼籲「請所有僑胞在明年一月十三日返鄉投票,下架貪腐無能的民進黨,讓國民黨重返執政!」 侯友宜把民進黨罵得「不值一文」,與上述國民黨人的惡質抹黑不相上下。但蔡英文政府執政其實比馬英九政府高明許多,以下引用一些社會賢達的媒體投書就能證明。一是某位台南市教育界人士指出:「蔡政府執政七年多,在長照、育嬰、就學、就業、年金、社宅、國防、文化及產業等政策,改革成績皆有目共賭,並能引領台灣擺脫中國經濟箝制、世界疫情期間發揚「Taiwan Can Help」的人道精神⋯」二是林保華的評論文章指出:蔡政府執政這些年,「台灣經濟、股市的成長,尤其電子科技在全球舉足輕重,以及台灣國際地位的提高,幾乎日日有外賓來訪,與馬英九的外交休兵是何等明顯對照!」 三是李筱峰教授指出:「侯友宜將三民主義的民族、民權、民生講成林肯的民有、民治、民享。林肯所提的這三民,相當於民權主義和民生主義;這兩個主義剛好是國共兩黨最欠缺的。過去國民黨一黨專政、軍事戒嚴,現在中共更是極權專制,所以國共現在其實只剩下一民主義,就是中華民族主義。」四是退休教授潘啓生指出:「宇昌案抹黑蔡英文,浩鼎案硬扯翁啓惠,台北果菜市場拉下吳音寧,高端案詆毀陳時中,進口蛋案搞臭陳吉仲。這幾年,中國跟國內的賣台勢力一直用這種手段興風作浪,不把台灣搞爛,勢不罷休。台灣越亂,在野形勢越好,他們運用一切可利用的議題攪亂社會,只求奪回政權。國人千萬不要輕忽,只要黨國勢力復辟,台灣好不容易奠下的民主基石,極有可能一夕翻盤。」 五是精神科醫師陳喬琪十月一日的『嫉妒心使他們見不得別人好』指出:「台灣國造第一艘潛艦舉行下水典禮,這是值得慶賀的國家大事,在野勢力居然不滿;凡是對台灣發展有利的國家政務,他們一律反對。民進黨執政已近八年,在野勢力不甘心,下架民進黨的口號喊得很響。筆者觀察,在野黨其實是嫉妒為台灣做出貢獻的政務官,用十足惡意、斷章取義實施言論攻擊。事實上,陳時中部長協助帶領台灣渡過武漢肺炎最嚴重的三年,陳吉仲任內七年對台灣農業的貢獻更該記載於教科書。民進黨培養了許多優秀的政務官,鞏固主權,帶領國家往前進,是值得信賴的政黨。」 看到以上社會賢達揭發在野黨「下架民進黨」的惡質抹黑行徑,任何重視民主政治興衰的人還能接受國民黨「政黨輪替」嗎? 作者:孫慶餘

Recent Posts

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! [...]

More Info
從噪音擾鄰殺人案看社福

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 [...]

More Info
惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

[...]

More Info
「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way