社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 拒絕兩岸對話的是中共!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥,那是錯誤結論。至少另有兩大理由,一是地緣政治因素,一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點,如果疏離中國,中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊,失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系,向中國人民及世界證明了極權専制是謊言,讓北京專制統治者深懷恐懼,非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可,中共拒絕兩岸對話就其來有自了!

多年來,國民黨領導人從馬英九到江啓臣,一直指摘民進黨政府不接受九二共識就是拒絕兩岸對話,不少藍營人士還說台灣加強戰備是挑釁中共。因此,不只馬英九黨主席任內擋對美軍購六十九次,江啓臣任內也企圖凍結國艦國造預算。關於加強戰備,民眾都知道問題出在中共文攻武嚇不斷升高,甚至開始散播「和平統一無望論」,為「武力統一」鋪路,台灣的作為是防衛而非挑釁。而關於拒絕兩岸對話,問題也出在中共而非台灣;中共不只當年對扁政府上台時表達善意的「四不一沒有」充耳不聞,說要「聽其言觀其行」,中共近年對蔡政府的「維持現狀」政策(遵循中華民國憲法及兩岸關係條例)同樣視若無睹,打壓台灣國格及國際參與無所不用其極。

是誰不願意兩岸對話? 圖片來源:自由時報
是誰不願意兩岸對話? 圖片來源:自由時報

蔡政府的「維持現狀」政策就是維持兩岸現狀(承認自李登輝時代終止動員戡亂及完成「中華民國二度共和」改革後,台灣已是「主權在民」國家及大陸已屬於中華人民共和國),對已非兩岸現狀的「一中就是中華民國」不予再提,一則尊重「一中就是中華人民共和國」的新現狀,二則期待中華民國存在受到中共尊重,不違背當年李登輝國統綱領訂下的「民主對等統一」原則。換言之,中共散播的「和平統一無望論」絕非事實,只要中共走上民主,並接受中華民國存在的事實,兩岸就有「民主對等統一」希望。兩個民主國家成為「兄弟之邦」,是再美好不過的結局了!台灣現在如此親睦美日等,也是因民主國家之間相互尊重主權及自由民主人權,不會有侵略併吞這回事!

蔡政府忠於「維持現狀」政策,當然就不能接受冒犯「一中就是中華人民共和國」的國民黨「九二共識 一中各表」提法。「一中各表」是兩蔣時代及李登輝剛繼任時的兩岸各自堅持,台方的堅持是基於「漢賊不兩立 匪我不並存」。也正因為「一中各表」的排他性,所以中共自始就不同意「一中各表」,胡錦濤在位期間「存異求同」的善意回應,其實是對連戰擔任黨主席後國民黨親共的「一中各表」故意忽視、暫時讓你「各說各話」。等到習近平上台,「存異求同」就不再許可了,習近平親口定義九二共識為「兩岸同屬一中(是「一中同表」而非「一中各表」),共謀國家統一,探索一國兩制台灣方案」,中共並通令全國禁提「一中各表」及「中華民國」。九二共識「各說各話」的階段至此劃下句點。

「九二共識一中各表」既已不能再提,兩岸之間要繼續對話就要靠善意。蔡英文多次重要節日演講,即一再對中共釋出善意,如今年國慶演講稱兩岸當務之急是「本於相互尊重、善意理解,共同討論和平相處之道、共存之方,只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係,在符合對等尊嚴原則下,我們願共同促成有意義的對話」。但遺憾的是,中共毫無善意回應,國台辦主任劉結一上月更在馬習會五週年座談會上駁斥蔡英文國慶呼籲,說「兩岸要開展有意義對話,繞開九二共識,完全是行不通的!」幾天後國台辦發言人又說「企圖繞開九二共識,任何交往對話都無從談起!」

中共這種「取消中華民國、強推一國兩制」的九二共識,台灣如何能接受?而不接受這樣的九二共識,中共就說兩岸對話「無從談起」,試問這不是要台灣乖乖投降嗎?同時劉結一在上述座談會還說五年前的馬習會是「中國國家領導人接見台灣地區領導人」,中共向來且不准媒體及官方提及台灣「中央」「國立」「總統」「院長」「部長」等名銜,近年聯合國亦受中共指示不讓台灣人進入聯合國建築,連持主辦單位邀請函到場都被阻擋(完全違反聯合國「普世性」原則),近日聯合國甚至規定所有科教文組織轄下機構活動不接受台灣人參加,這不是中共在拒絕「化解對立、改善兩岸關係、符合對等尊嚴」嗎?

中共對台灣如此苛刻,不僅拒絕兩岸對話,還欲置台灣於死地。沒想到國民黨竟然對中共噤聲不語及聽其自然,對民進黨執政的兩岸政策則批評備至,把兩岸不對話的責任歸咎蔡政府。如日前江啓臣在「中華民國與美國缐上論壇」致詞,強調國民黨堅持親美立場,並尋求兩岸和平發展、盡速恢復對話,以降低緊張情勢;如高育仁出席北京「兩岸智庫學術論壇」,大罵民進黨當局「親美抗中,令兩岸關係形勢更加緊張」,並稱「兩岸需以信心、耐心、同理心交流,才能達到真正的心靈契合」。

江啓臣強調國民黨親美立場,但國民黨對台美軍購的杯葛、對美日台技術合作「國艦國造」的凍結預算、對「美(萊)豬日食」進口的非理性抗爭,一心迎合中共、破壞台美關係,怎能說是親美?說「疏美反日媚中」還更恰當!高育仁的話則更偏頗,台灣根本不是「親美抗中」,而是「親美防中」,親美是「任何國家對台友善,台灣就會知恩圖報」,防中則是保護台灣民主自由體制抵禦外侮的「正當防衛」;至於「令兩岸關係形勢更加緊張」,明明是源於中共的打壓侵擾及蓄意侵略,怎麼會是台灣責任?同時只要中共亡台之心不息,任何人會相信兩岸可以「心靈契合」嗎?高育仁這番話證明他的人品確實有問題!

(註:1994年初我受李登輝邀請自美返台,擔任他的政治顧問,他常介紹一些人給我認識,有一天我倆在總統官邸談話,他突然問我認識高育仁嗎?我說知道但不認識,他隨即面色凝重的告訴我:「這個人的人品不佳,不值得認識!」)

為什麼拒絕兩岸對話的問題出在中共而非台灣?原因應是中共急於奪取台灣,實現習近平的「中國夢」,若和堅持國家主權獨立的蔡政府對話,難免「夜長夢多」。中共的急迫感及步步進逼,納瓦羅2015年《美中開戰的起點》一書說得極清楚。其中章家敦的序文言簡意賅,直指中共日趨大膽,透過崛起的經濟實力及軍事力量,佔領土地、違反貿易規則、加速研發武力、對自由社會進行網路攻擊、對國際規範視若無睹、瓦解國際組織(收買各國政要以為己用)等,「北京何以如此明目張膽丟掉和平崛起假象?因為中共領導人相信他們是這個世紀的主宰,相信美國正進入最後衰退期,而且他們認為沒有人能對抗他們。」

而美中開戰的導火線是什麼?納瓦羅說最可能的就是中共急於奪取台灣,「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥,那是錯誤結論。至少另有兩大理由,一是地緣政治因素,一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點,如果疏離中國,中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊,失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系,向中國人民及世界證明了極權専制是謊言,讓北京專制統治者深懷恐懼,非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可,中共拒絕兩岸對話就其來有自了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 兩岸 國民黨 國際 政治 武力 民進黨 江啟臣 統一 高育仁
2020-12-22 新公民議會

Post navigation

總統府應支持央行,實現居住正義千秋偉業 → ← 從美國友台觀察家的盲點,看台美關係前景

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way