「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥，那是錯誤結論。至少另有兩大理由，一是地緣政治因素，一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點，如果疏離中國，中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊，失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系，向中國人民及世界證明了極權専制是謊言，讓北京專制統治者深懷恐懼，非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可，中共拒絕兩岸對話就其來有自了！
多年來，國民黨領導人從馬英九到江啓臣，一直指摘民進黨政府不接受九二共識就是拒絕兩岸對話，不少藍營人士還說台灣加強戰備是挑釁中共。因此，不只馬英九黨主席任內擋對美軍購六十九次，江啓臣任內也企圖凍結國艦國造預算。關於加強戰備，民眾都知道問題出在中共文攻武嚇不斷升高，甚至開始散播「和平統一無望論」，為「武力統一」鋪路，台灣的作為是防衛而非挑釁。而關於拒絕兩岸對話，問題也出在中共而非台灣；中共不只當年對扁政府上台時表達善意的「四不一沒有」充耳不聞，說要「聽其言觀其行」，中共近年對蔡政府的「維持現狀」政策（遵循中華民國憲法及兩岸關係條例）同樣視若無睹，打壓台灣國格及國際參與無所不用其極。
蔡政府的「維持現狀」政策就是維持兩岸現狀（承認自李登輝時代終止動員戡亂及完成「中華民國二度共和」改革後，台灣已是「主權在民」國家及大陸已屬於中華人民共和國），對已非兩岸現狀的「一中就是中華民國」不予再提，一則尊重「一中就是中華人民共和國」的新現狀，二則期待中華民國存在受到中共尊重，不違背當年李登輝國統綱領訂下的「民主對等統一」原則。換言之，中共散播的「和平統一無望論」絕非事實，只要中共走上民主，並接受中華民國存在的事實，兩岸就有「民主對等統一」希望。兩個民主國家成為「兄弟之邦」，是再美好不過的結局了！台灣現在如此親睦美日等，也是因民主國家之間相互尊重主權及自由民主人權，不會有侵略併吞這回事！
蔡政府忠於「維持現狀」政策，當然就不能接受冒犯「一中就是中華人民共和國」的國民黨「九二共識 一中各表」提法。「一中各表」是兩蔣時代及李登輝剛繼任時的兩岸各自堅持，台方的堅持是基於「漢賊不兩立 匪我不並存」。也正因為「一中各表」的排他性，所以中共自始就不同意「一中各表」，胡錦濤在位期間「存異求同」的善意回應，其實是對連戰擔任黨主席後國民黨親共的「一中各表」故意忽視、暫時讓你「各說各話」。等到習近平上台，「存異求同」就不再許可了，習近平親口定義九二共識為「兩岸同屬一中（是「一中同表」而非「一中各表」），共謀國家統一，探索一國兩制台灣方案」，中共並通令全國禁提「一中各表」及「中華民國」。九二共識「各說各話」的階段至此劃下句點。
「九二共識一中各表」既已不能再提，兩岸之間要繼續對話就要靠善意。蔡英文多次重要節日演講，即一再對中共釋出善意，如今年國慶演講稱兩岸當務之急是「本於相互尊重、善意理解，共同討論和平相處之道、共存之方，只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係，在符合對等尊嚴原則下，我們願共同促成有意義的對話」。但遺憾的是，中共毫無善意回應，國台辦主任劉結一上月更在馬習會五週年座談會上駁斥蔡英文國慶呼籲，說「兩岸要開展有意義對話，繞開九二共識，完全是行不通的！」幾天後國台辦發言人又說「企圖繞開九二共識，任何交往對話都無從談起！」
中共這種「取消中華民國、強推一國兩制」的九二共識，台灣如何能接受？而不接受這樣的九二共識，中共就說兩岸對話「無從談起」，試問這不是要台灣乖乖投降嗎？同時劉結一在上述座談會還說五年前的馬習會是「中國國家領導人接見台灣地區領導人」，中共向來且不准媒體及官方提及台灣「中央」「國立」「總統」「院長」「部長」等名銜，近年聯合國亦受中共指示不讓台灣人進入聯合國建築，連持主辦單位邀請函到場都被阻擋（完全違反聯合國「普世性」原則），近日聯合國甚至規定所有科教文組織轄下機構活動不接受台灣人參加，這不是中共在拒絕「化解對立、改善兩岸關係、符合對等尊嚴」嗎？
中共對台灣如此苛刻，不僅拒絕兩岸對話，還欲置台灣於死地。沒想到國民黨竟然對中共噤聲不語及聽其自然，對民進黨執政的兩岸政策則批評備至，把兩岸不對話的責任歸咎蔡政府。如日前江啓臣在「中華民國與美國缐上論壇」致詞，強調國民黨堅持親美立場，並尋求兩岸和平發展、盡速恢復對話，以降低緊張情勢；如高育仁出席北京「兩岸智庫學術論壇」，大罵民進黨當局「親美抗中，令兩岸關係形勢更加緊張」，並稱「兩岸需以信心、耐心、同理心交流，才能達到真正的心靈契合」。
江啓臣強調國民黨親美立場，但國民黨對台美軍購的杯葛、對美日台技術合作「國艦國造」的凍結預算、對「美（萊）豬日食」進口的非理性抗爭，一心迎合中共、破壞台美關係，怎能說是親美？說「疏美反日媚中」還更恰當！高育仁的話則更偏頗，台灣根本不是「親美抗中」，而是「親美防中」，親美是「任何國家對台友善，台灣就會知恩圖報」，防中則是保護台灣民主自由體制抵禦外侮的「正當防衛」；至於「令兩岸關係形勢更加緊張」，明明是源於中共的打壓侵擾及蓄意侵略，怎麼會是台灣責任？同時只要中共亡台之心不息，任何人會相信兩岸可以「心靈契合」嗎？高育仁這番話證明他的人品確實有問題！
（註：1994年初我受李登輝邀請自美返台，擔任他的政治顧問，他常介紹一些人給我認識，有一天我倆在總統官邸談話，他突然問我認識高育仁嗎？我說知道但不認識，他隨即面色凝重的告訴我：「這個人的人品不佳，不值得認識！」）
為什麼拒絕兩岸對話的問題出在中共而非台灣？原因應是中共急於奪取台灣，實現習近平的「中國夢」，若和堅持國家主權獨立的蔡政府對話，難免「夜長夢多」。中共的急迫感及步步進逼，納瓦羅2015年《美中開戰的起點》一書說得極清楚。其中章家敦的序文言簡意賅，直指中共日趨大膽，透過崛起的經濟實力及軍事力量，佔領土地、違反貿易規則、加速研發武力、對自由社會進行網路攻擊、對國際規範視若無睹、瓦解國際組織（收買各國政要以為己用）等，「北京何以如此明目張膽丟掉和平崛起假象？因為中共領導人相信他們是這個世紀的主宰，相信美國正進入最後衰退期，而且他們認為沒有人能對抗他們。」
而美中開戰的導火線是什麼？納瓦羅說最可能的就是中共急於奪取台灣，「如果認為中共奪取台灣是出於民族主義和百年國恥，那是錯誤結論。至少另有兩大理由，一是地緣政治因素，一是意識形態。前者是因台灣位居第一島鏈中點，如果疏離中國，中國將永遠被鎖在西太平洋第一島鏈西邊，失去崛起的重要戰略空間。後者是因小小台灣居然可以擁有幾近完美的民主體系，向中國人民及世界證明了極權専制是謊言，讓北京專制統治者深懷恐懼，非要拿下台灣不可。」既然非要拿下台灣不可，中共拒絕兩岸對話就其來有自了！
作者 / 孫慶餘
（本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒）
