社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

總統府應支持央行,實現居住正義千秋偉業

  • 時事
  • 民意

中央銀行,用政策打房,因碰觸到若干土地投機共犯結構者的共同利益,必會動用一切可能資源、力量反對乃在情理之中。然中央銀行不隸屬行政院,由總統府直接管轄。蔡總統8年任期僅剩1/4,且無連任選票壓力,防疫成效斐然,聲望如日中天,也把台灣的國際地位與能見度提到最高點。央行打房實現市井小民居主正義必須有總統府的支持,一槌定音。

房價高不可攀,尤其是從中南部北漂北台灣就學、就業成家立業的年輕人,若赤手空拳想在雙北購置或承租一間可遮風避雨的房子,可說難如登天。

央行寄出政策打房。 圖片來源:ETToday
央行寄出政策打房。 圖片來源:ETToday

某甲今年30歲,台灣大學電機系畢業,獲研究所碩士學位後,以服國防替代役名義任職聯發科工程師,成為年薪超過百萬的科技新貴。國防替代役期屆滿,台灣 google開出職缺,投遞履歷應徵,成功通過面試以年薪200萬任命之。某甲可說是站在台灣科技產業最前沿,前景一切都看好,也可說是人生勝利組。不僅如此,某甲目前交往中,感情穩定論及婚嫁的女朋友亦任職台北某外商公司,年薪亦超過百萬。這組金童玉女,獲得碩士學位後,投入職場前後共4年,某甲總收入約560萬,女友總收入約280萬……。

如此優渥的條件,準備在雙北覓一房子作為新婚婚房,尋遍各大房屋銷售網,屋齡超過25年的老舊公寓都必須2000萬起跳,新建電梯大樓則動輒4、5000萬,若想稍微要求一點點的住家品質,則沒有1個億恐怕很難拿下。

站在金字塔頂端的年輕人,面對高房價仍有著無法承受之重的巨大壓力,對一般上班族,就算月領4萬的雙薪家庭,要從無殼蝸牛變身為有殼一族更是難如登天。貧富差距加大,富者田連阡陌,貧者無立錐之地,是資本主義社會下必須承受的風險與惡果。教育、稅賦是改善貧富差距及提高社會階層垂直流動的動能,避免社會階級世襲的藥方。含著金湯匙出生者可靠血緣坐擁金字塔頂層的一切,一般民眾,雖然有機會靠自己的苦力、聰明與才智,受最好的教育,積累了看似強大的動能,也僅能勉強脫貧,面對雙北高房價,也只能望樓興嘆。十載寒窗,鑲金燙銀文憑乙紙,不如一個好爸爸。

12/8央行祭出調降擁有第3戶以上房產之自然人、法人、建商之可貸款比例,以提高房地產之持有成本。消息一出,先不論此一藥方能否有效抑制房價,總有一群又一群的土地、房產持有(投資、投機、囤積、炒作?)大戶,以打擊房地產此一活絡經濟的火車頭產業,將對經濟成長造成傷害,財團發動學者用學術、專業包裝反對者有之、民代利用職權反對者有之,私下暗艙操作反對者有之。

高懸的居住正義,要讓人民買得起房可能跨步太大,但滿足人民租得起房子,得有可遮風避雨、安生立命之所當不過分吧!台灣房價高,其主因為被蓋出來的房子被投資客、投機者、炒作手大量持有,囤積居奇,待價而沽。誰是台灣土地、房屋持有紙之大戶?除被稱為田僑仔的老地主、建商、財團外就是享有行政權的中央部會首長、地方縣市首長、中央及地方民代。

都知道提高土地(房屋)持有成本,是把被少數特定人士囤積的空屋釋出市場,是實現居住正義的良方。弔詭的是有權提高土地(房屋)持有成本者,正是土地尤其是都市精華區土地持有者之大戶。

中央銀行,用政策打房,因碰觸到若干土地投機共犯結構者的共同利益,必會動用一切可能資源、力量反對乃在情理之中。然中央銀行不隸屬行政院,由總統府直接管轄。蔡總統8年任期僅剩1/4,且無連任選票壓力,防疫成效斐然,聲望如日中天,也把台灣的國際地位與能見度提到最高點。央行打房實現市井小民居主正義必須有總統府的支持,一槌定音。籲請蔡總統騰出一點時間,以總統府的高度與個人聲望,為居住正義保駕護航,消除障礙,宣示支持央行政策。若能成功實現居住正義,平抑房價,當是一功在千秋之歷史偉業。

作者 / 謝其政

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

央行 房市 打房 政策 社會 總統府 蔡英文 貸款
2020-12-22 謝其政

Post navigation

變局中的變與不變(上)—美、中篇 → ← [轉] 拒絕兩岸對話的是中共!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way