社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 清明掃墓要防備瘟疫大流行!

  • 時事
  • 民意

清明原是農曆廿四節氣中難得的好時光;清明節不一定要上墳祭祖,可以祠堂祭及遙祭(缐上祭祖亦屬遙祭);上墳祭祖也不限於清明節,一年中很多節日都行。因此,回歸清明節的原旨,大家不必一窩蜂急著掃墓祭祖,反而應該像孔子說的「未能事人,焉能事鬼」「未知生,焉知死」,先以廣大社會人群的健康性命為重,防備「第二波」瘟疫大流行!

一再否認武漢肺炎「不受控」的世衛組織,眼看全球五大洲一百多國淪陷,終於不得不鬆口承認瘟疫已經「全球大流行」,並指確診病例破萬的伊朗及義大利已(取代中國)成為戰疫新前缐,「這兩個國家正在受苦受難,但我們向各位保證,其他國家很快也會進入這情況。」而更早一天,鑒於歐洲疫情大失控,德國總理梅克爾已語出驚人,警告德國最終可能有高達七成人口會染疫。

清明期間可能是武漢肺炎傳染的好時機。 圖片來源:自由時報
清明期間可能是武漢肺炎傳染的好時機。 圖片來源:自由時報

在全世界一片緊急慌亂、封城甚至封國之際,台灣因政府超前部署,「第一波」疫情有幸相對輕微,成為全球讚譽典範。但接下來,台灣面臨「全球大流行」圍攻,全世界已無一片淨土,必須如同閣揆蘇貞昌及疫情指揮官陳時中提醒的,嚴防境外移入感染及「第二波疫情回掃」。尤其清明掃墓屬「慎終追遠」民俗,預期全國各地乃至世界各地返鄕人潮絡繹於途,一不小心即會發生群聚感染,甚至演成大流行。如何防備清明掃墓期間瘟疫大流行,已是全民不容疏忽的共同責任!

中央及地方針對清明防疫做了不少功課。如疫情正副指揮官表示,祭祖可多利用線上及分流(不擠在同一時間),只要心意到,相信祖先都會保佑子子孫孫。如內政部長要求硏議是否停辦掃墓公車,以免成為防疫破口。一些地方政府也如斯響應,如不開放公營納骨塔進入(改在納骨塔外搭棚供放祭品祭拜)、取消掃墓公車、鼓勵分流掃墓等。

難能可貴的是,一些人流龐大、動輒四五千人參與的家族清明祭掃,如規模最大的桃園葉家,即稱他們子孫遍布世界各地,在疫情「全球大流行」中,若執意照常舉辦,導致群聚感染,會丟了先祖顏面,因此決定配合政府防疫,改由各房代表出席,只有十多人參加,並要求出席者配戴口罩、噴灑酒精消毒及量體溫。

像桃園葉家如此從善如流,與不久前各地媽祖取消遶境活動一樣,都是「功德無量」,替神明及祖宗積修功德。何況清明掃墓正值「第二波疫情回歸」期,迥非「第一波」可比。環顧世界,各國政要名流接連染疫,義大利為圍堵疫情擴散,嚴禁公眾集會,公共場所一律關閉,婚喪喜慶一律暫停,商店除藥局和販售基本生活必需品外皆停止營業;而體育賽事更不用談,美國NBA職籃無限期停賽,東京奧運考慮延後一至二年,許多奧運種類資格賽更已宣布延期。台灣無論官方或民間,採取較前嚴格的防疫標準確屬必要,千萬不能用「第一波」眼光看「第二波」!

事實上,中華從古至今,掃墓祭祖不一定要在清明,各地習俗不同,次數也不同,清明節被統一成「民族掃墓節」是1935年中華民國政府的新規定。同時「清明」是始於漢代的廿四節氣之一,《歲時百問》說萬物生長至此時,「皆清潔而明淨,故謂之清明」,意指這是春天最蓬勃煥發的日子,此時適合遊樂踏青及種植(古代農諺云「清明穀雨兩(節氣)相連,浸種耕田莫遲延」「植樹造林,莫過清明」),原本並不適合掃墓祭祖。掃墓祭祖反而是始自晉南北朝流行的「寒食節」。

寒食節最先是用來紀念春秋時期的介子推(因為傳說他和母親隱居綿山,不受官祿,也拒見苦苦找尋他的晉文公,最後居然被晉文公下令放火燒山,逼他出見,他卻堅持不見,以致燒死。然而,我核對最早記載介子推的《左傳》及《史記》原文,都沒有提到燒山,只提到晉文公尋他不獲,只好把綿山封他,改稱「介山」),全國禁煙禁火,只吃冷食。後來對介之推的紀念及祭祀自動擴大,庶民紛紛借此日祭祖掃墓,於是寒食節又成為非正式的祭祖掃墓節。

寒食節成為正式的祭祖掃墓節是在唐代,玄宗時以政令形式將之定為民間掃墓日,而且掃墓假一再延長,至德宗時(西元790年)已增為七日,延及清明。但與寒食相比,在寒食後數日的清明,節日意義相差仍頗大:清明要在全國禁煙禁火結束後「重升新火」,同時踏青出遊,化「傷逝悼亡」為「歡樂迎新」。

唐代時候寫清明的詩不少,如《千家詩》中杜牧的「清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂。借問酒家何處有,牧童遙指杏花村。」王禹偁的「無花無酒過清明,興味蕭然似野僧。昨日鄰家乞新火,曉窗分為讀書燈。」這兩首極易被今人誤認為傷逝悼亡的詩,其實是歡樂迎新詩。前者是達官貴人,不喜歡清明下雨,要找樂子喝酒。後者是窮書生,清明佳日居然無花無酒,令他掃興,幸好向鄰家求得「新火」,經過幾天無煙無火日子,又可歡喜點燈讀書了。

所以到唐代,清明還是如假包換的快樂春假。它會連帶變成掃墓節,是因特別注重孝道的宋代規定,從寒食至清明,各階層均須掃墓祭祖。再後來,元朝廢止寒食節,寒食逐漸淡出民間習俗。到明清兩代,官定掃墓便只剩清明節了。但重要的是,當時掃墓時間還是存在非常多地域與族群差異,不限於清明;而且清明祭祖的方式,也分為墓祭、祠堂祭和遙祭三種,不一定要上墳。直至1935年,清明節才被中華民國政府統一為「民族掃墓節」。

由上述歷史可知,清明原是農曆廿四節氣中難得的好時光;清明節不一定要上墳祭祖,可以祠堂祭及遙祭(缐上祭祖亦屬遙祭);上墳祭祖也不限於清明節,一年中很多節日都行。因此,回歸清明節的原旨,大家不必一窩蜂急著掃墓祭祖,反而應該像孔子說的「未能事人,焉能事鬼」「未知生,焉知死」,先以廣大社會人群的健康性命為重,防備「第二波」瘟疫大流行!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

掃墓 武漢肺炎 清明節 疫情 社會 防疫
2020-03-16 新公民議會

Post navigation

身處恐慌最盛的時代,無知與歧視難解 → ← 安眠藥不是毒藥

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way