政壇若有星象學，那今年 11月 18 日這天，大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」，乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代，彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而，我國總統是一人一票選出有直接民意基礎，不是靠談判誕生，內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面，更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。       當下台灣的情勢可說是內外皆緊；外有對岸灰色作戰侵擾；美國則是想在商貿中占盡台灣便宜，加上美中對抗進入深化期，使台灣在地緣政治上更加敏感；內部則是藍白在國會裡彼此角力、互踩線，彷彿誰若不每天拌幾句嘴就不算發薪。社會對在野的期待原本是「請好好監督」，結果監督變直播，直播成表演，表演又變成政黨互動的唯一語言。在這樣的背景下，任何跨黨見面都會被放大，尤其是兩位風格迥異的政治人物；一位是曾以戰鬥姿態聞名的法政論辯者，一位是兼俱威柔的文化政治家，兩者坐在一起，究竟是理性對話或是各取所需的見面，尤其兩者在黨內面臨類似問題，一者阿北官司未解、隱約有太陽「潛龍」著。另者，則面臨群陽共舞，皆須藉外部勢力來團結個人權威。       然而，若說這次會面背後有什麼深不可測的政治企圖，那也未必。黃國昌過去以犀利批判累積名聲，到了民眾黨後又成為黨內最能製造新聞的人物，但聲量畢竟不是治理。此時與鄭麗文見面，對他而言，是一次踩進「國政場域」的小試身手。須塑造自己不只會拆東牆，也能造西牆；不只會揮刀，也能拿筆談政策。至於是否真的能拿起那支筆錯落何方，仍須視利益交涉程度，至少當日會面須作足場面與架子。        反觀鄭麗文，即使過去與白營互有攻防，但她仍願意出席這種會談，顯示出藍營中生代並非只在黨內接班，更能處理自朱主席以來藍白未竟之合；又或未該次見面抬高政治地位，最終目的仍是擁兵自重，畢竟該次雖當選主席確不能代表全體台灣人，甚至是淺藍選民。        至於媒體最愛炒作的「聯合內閣」，誠為一種不切實際的政治泡沫、毫無實體面可支持。觀察我國憲法經1990年代以來修憲以趨近本土化，總統職位不但是憲法賦予更是台灣民主文化獨特性的象徵。是故，不可能由一場會面來否決修憲成果與運行多年之體制，這場會面、這場宣示，更多是一種政治訊號，即藍白企圖建構新類型政治平台來架空現有執政團隊，還是那套「讓執政黨出包、挑戰者坐擁選票」的老式戰略邏輯。但試想，一旦該架空當權者平台逐漸淪為政治常態，兩人有幸成為總統後又逢難以一黨獨大局面；或是曾經盟友尋求更多資源，勝利者將如何分配？在野者是否又使歷史重複，一樣的亂局刻寫入青史，政治是否將為饒舌者服務？       若要說這場「文昌合」是否真會讓誰稱帝稱君，那大概只能說：台灣民主不是宮廷戲，那年頭早過去了。台灣的帝王由選票產生，不靠結盟、不靠密會。黃國昌想累積治理形象，鄭麗文展現政務能力，各自都沒有錯；但權力光環不是靠會面生成，而是靠國家制度規範與人民選票決定。總之，政黨交流與結盟固然在形式上值得肯定，然實際目的確是長期隱患，究竟誰會在這場「文會」中脫穎而出、尚在未定之天；唯一確定的是「武鬥」執政黨將進入新階段，但看隨後造化。 作者  /  風林火山

近年來詐騙已經變成是一種社會公害，詐騙手法百百種，令人防不勝防 損失輕者幾個月工資，嚴重者可能傾家蕩產。因此，防詐成為政府治安重點項目，要求銀行、電信業者被配合警政，嚴加防守。 但強力防詐的手段之下，也衍生出一群無辜的受害者，因為被銀行的「智慧化系統」誤判，變成限制帳戶，ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬，而且申訴未必有效。 以筆者本身的遭遇，2024年五月某天早上，在中國信託提款機要提領五萬多元，結果系統訊息說我的帳戶受到限制，還搞不清楚狀況，只好臨櫃去排隊近半小時，櫃檯也搞不清楚。 後來，回家撥客服電話，客服說是我的帳戶被警示帳戶設定成約定帳戶。問題是，誰約定我的帳戶，銀行也不能告訴我，我也不能申請解除這個約定關係，變成無解之謎。 於是我上網搜尋到金管會申訴信箱，向金管會與銀行局申訴，結果還是轉給中國信託處理，銀行一樣回覆不能解除限制，但終於釐清一個事實，是我多年前約定的某個帳戶，現在變成警示或衍生帳戶了，銀行的超級智慧化系統，就判定我的帳戶有問題，寧可錯殺一百，不可錯放一個。 既然是我約定的某個帳號，那銀行告訴我是哪一個，我去解除不就好了？不行！銀行就是不能告訴我是哪個帳號。這件事再次陷入死胡同。 這期間有超過三萬的轉帳，必須臨櫃辦理、或是每天三萬慢慢轉，有幾次還差點違約交割。只能說，極其不便。 直到今年，找到金融評議中心可以申請評議，又重新開始另一段維權之路，從中國信託的回覆公文來看，我在銀行的眼中是個可疑人士，例如：約定多個帳號、可疑的轉帳留言等。 在金融評議中心的評議之後，並未通過我要求的解除相關限制，因為這個案件沒有爭議金額，但我大概知道中國信託因為哪一類的帳號才判定我的帳戶有問題，所以解除了幾個類似帳號。 在解除可疑的約定帳號之後，銀行的態度與說法，又變成要保護我不被詐騙、銀行內規要求等，只能放寬到五萬/十萬的提款轉帳限額。 這件事歷時一年半，期間因為提款、轉帳的不便，也造成要臨櫃排隊的耗時處理程序，以及險些違約交割的風險。 現在為了防詐，銀行的各項措施越來越嚴格難搞，以中國信託為例，要設定約定帳號就只能是本人及家人的帳號，否則要提出相關正式佐證文件，而且各項業務動不動就要臨櫃，已經造成民眾的不便。 總而言之，要避免不必要的銀行限制，建議採取以下策略： 一、小心填寫轉帳留言：當銀行對你的帳戶有疑慮時，會檢視你過往轉帳記錄的備註，若有可疑的備註，銀行可能依此判定帳戶有疑慮，主動限制轉帳。 二、沒必要約定就不要約定帳號：難保哪天某個約定帳號變成警示或衍生帳戶，即使經過幾個月的申訴、評議過程，也未必能知道是哪個帳號。 三、瞭解維權流程：要進入金融評議中心流程，事先必須經過銀行或金管會正式申訴管道，未能解決的案件才能申請評議，雖不具強制效力，但還是可以嘗試。 詐騙集團很可惡，但為了防詐把民眾的金融權益犧牲掉，未必是件好事，對於不小心掉入政府與銀行政策的坑中的民眾，也應該提供解套的機制，而不是置之不理。 作者：叫我老闆

近日日本首相高市早苗重申前首相安倍晉三「台灣有事，就是日本有事」的方針，且考慮修正非核三原則，讓美國得以用核阻嚇的戰略壓制中國。種種行徑使中國北京當局不滿，除了有戰狼外交官揚言要對日本首相不利，中國當局也警告日本會以軍事回敬的方式應對，而在黃海實彈演習。而台灣方面，則有中國國民黨大老馬英九與洪秀柱大肆批判日本不是，讓筆者感到十分不解。 馬英九說，兩岸問題不需要假手他國處理，而且日本舉動就是軍國主義復甦的跡象，而洪秀柱更直嗆兩岸問題關日本何事?筆者認為，中國敢對日本交鋒的動機，應該是中國在尋求島鏈破口。因為若是台海爆發戰爭，最能及時幫助台灣的，就是日本，而這也是美國與日本友好的真正目的。因此，中國若要動武，無論如何都要過日本這關。如果中日再戰，那麼若是日本戰敗，則中國將可宣稱民族勝利，雪甲午戰爭、中日戰爭的血海深仇，也能將台灣端上談判桌討價還價，收為己有，一舉兩得。然而，日本也絕不是任人欺負的魚肉，因為台灣海峽的重要性在於航運的價值，世界上有七成貨物都會通過台灣海峽，而日本又是海島型國家，仰賴進口，如果台灣被中國掌控，那麼中國就可以封鎖台灣海峽，斷絕能源補給，逼迫日本屈服，因此日本也絕對不會容許中國如此作法，而一旦中日戰端又起，世界又將分兩大陣營對戰，如同第一次世界大戰般重創歐洲文明，這，真的大家都想要的結果嗎？ 筆者覺得馬洪兩人如同中國缺乏反求諸己的思考。中國國民黨常常自辯自己政治戰略是「親美、友日、和中」，然而對於美國要求要比之前投注更多經費在國防預算，鄭麗文主席以及國會的國民黨議員卻選擇消極抵制，而馬洪的發言更顯得沒有將心比心，甚至是無知。如果我們今天是日本人，遇到攸關國家生存的問題，這豈不是日本的問題嗎?那是不是也可以對馬洪兩人說，中日摩擦的日本問題也不關台灣的事，請這兩位不用說這些風涼話?更何況這等言論哪裡是與日本友好?簡直是站在制高點上批判他國，是極端無禮的行為。而鄭麗文選擇配合中國祭奠匪諜吳石，所謂的親中，實質內容大概就是「降中」而已吧。而且中國國民黨的標準論述，兩岸的問題永遠都是中華民國的錯，永遠都是賴清德的問題，每天用這些口號洗腦群眾，試圖抹黑政府顛倒是非，然後奪下政權。 但事實真是如此嗎?中國已經取得經濟大國的地位，卻對於台灣不放棄武統，而且積極發展核武，在國際上一再霸凌台灣，甚至敢用流氓手段想抓立委沈伯洋，而立法院長韓國瑜居然說有病要去吃藥，彷彿置身事外，卻不想親痛仇快的行為，弱化中華民國，一旦中華民國不復存在，這些媚中馬前卒失去利用價值，會有什麼好下場? 因此，筆者認為，台灣現在所能做的，就是建立正確的國家認同，以及運用自己的優勢，在民主陣營中找到朋友，尋求歐美各國的認同，讓國際輿論影響中國的舉動，而身為選民的我們，更該覺醒，睜大自己的眼睛，在選舉時刻用選票淘汰掉這些中共喜歡的「有用的白痴」，切莫讓國際友人以為台灣問題是中國內政而袖手旁觀，真正的和平才能真正掌握在自己手裡！ 作者:鄭育嘉

印太地區是美軍範圍最大的防區。近年以來美軍陸續針對海上、空中及陸地多次舉行聯合軍演，無論是傳統的美日盟邦演習、美韓演習，或是美日菲三國的軍演，美方的目的在於，透過盟友之間的實務操作，達到各部隊相互協同、支援作戰的能力，面對印太地區的第一島鏈情勢逐漸升溫，美軍正加緊腳步，針對該區域調整軍事部署、強化友盟國家的作戰能力。 2025下半年，美日菲三國已完成八次「多邊海上合作行動」，美軍派遣性能強大的尼米茲級航艦、日本派遣護衛艦與菲國的多用途巡邏船進行演練，透過實際的海上操作，菲律賓海軍學習如何進行海上編隊、反潛作戰、直升機落艦等科目，菲律賓寄望透過加強與美日兩國之間的海上合作，達成捍衛自身海上利益的目的。 然而，北京於本月14日舉行轟六轟炸機編隊演練，並以「正告菲方立即停止挑起爭端」警告菲律賓；16日解放軍南部戰區發言人更直接表示，轟炸機編隊的演練是警告菲律賓頻繁拉攏域外勢力的行為。 究竟中菲兩國情勢何時平息？本文認為兩國對於國家主權、海洋權益皆有自身的論述。對於北京來說，長期視為南海為核心利益，甚至多年來持續期待將南海成為中國的內海；但對於菲律賓而言，長期以來也試南海為其主權範圍，中菲兩國不時針對南海主權有所爭議，為維護南海的主權與安全，菲律賓近年大幅強化海空軍的實力，並透過多國軍演，達到捍衛國家主權的目的。 當中菲兩國對於南海主權有所爭執時，雙方皆為南海主權聲索國，兩國注定不易和睦相處，加以南海鄰近台海地區，台海地區更頻頻遭到外媒點名是世界上最為危險的區域，在台灣工作的菲律賓籍勞工達16萬人之多，當南海與台海安全議題的交互影響下，菲國與美日等國進行軍演，其目的完全能被外界理解。 從國際、區域的角度來論，北京在處理主權爭端時，應秉持著和平互利原則，在不動用軍事嚇阻的前提下，提供一個公開透明的協商機制，才是解決區域爭端最為有效的途徑，任何的軍事恫嚇皆可能升高區域緊張，對於區域和平反將造成破壞。 作者：宋磊