新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 武漢起疫,不是源自海鮮市場?-從分子演化學來看

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

WARS 為冠狀病毒,是 SARS 的親戚,原本應該住在蝙蝠體內。已知遺傳上最近的親戚住在雲南。人類病源來自未知的單一起源,距今可能不到四個月,一開始就能人傳人。武漢的華南海鮮市場不是起源地。

(編按:疫情瞬息萬變,本文訊息皆來自 2020 年 1 月 29 日之前。)

2019 年底發源自武漢的傳染病正在迅速蔓延,所幸在這資訊流通的時代,取自多位病人的病原體被迅速遺傳定序,也有不少專家根據公開的遺傳序列展開分析,以分子演化學探討疾病的不同面向。

疑似武漢肺炎發源地的海鮮批發市場。 圖片來源:自由時報
疑似武漢肺炎發源地的海鮮批發市場。 圖片來源:自由時報

武漢疫情的病毒誕生沒有多久,一開始就能人對人傳播

武漢疫情的元凶是一種冠狀病毒(coronavirus),此一家族的眾多親戚中,之前知道有兩種可以感染人類,就是都在本世紀造成過重大疫情的 SARS 和 MERS。SARS 的全名為 Severe acute respiratory syndrome,中文是「嚴重急性呼吸道症候群」,以症狀命名。MERS 全名為 Middle East respiratory syndrome,中文是「中東呼吸道症候群」,得名於發病地區。

source: Wikimedia

對於造成此次疫情的病毒,世界衛生組織(WHO)暫時使用的稱呼是 2019 novel coronavirus,簡稱 2019-nCoV,中文是「2019新型冠狀病毒」。我認為這名稱寫或唸起來相當拗口,也違反疾病命名的歷史常識,因此大眾媒體、社群網路以及不少專業人士仍然採用地名,稱呼其為「武漢病毒」、「武漢肺炎」,或是改編 SARS 的第一個字 Severe 為 Wuhan 變成 Wuhan acute respiratory syndrome,簡稱「WARS」——優點是「武漢急性呼吸道症候群」描述病徵可謂貼切,縮寫 WARS 還有戰爭的不安暗喻,又因為是縮寫,也不容易直接聯想到武漢。個人認為這個名號方便易讀,在此本文使用這個簡稱。

(編按:關於病毒命名,有其他不一樣的看法與本篇作者相左,詳見:首批研究出爐!關於2019新型冠狀病毒我們目前知道什麼事?[連結])

回到WARS 本身,它和其餘冠狀病毒一樣是單股 RNA 病毒,基因組全長為 3 萬多個鹼基。遺傳上它與 SARS 的序列相似度是 79.5%;已知最相似的親戚是取自蝙蝠的樣本,達到 96% 一致。[1]

使用 5 個 WARS 基因組和親戚們建構的演化樹,可以看出 WARS 和蝙蝠的冠狀病毒最親近。圖/取自 ref 1

目前由不同病患體內獲得的 WARS 基因組,彼此間遺傳上的差異極小。由此推論,這批感染不同人體的病毒,皆可以追溯到非常近期的單一來源。

到底有多近期呢?斯克里普斯研究所(Scripps Research)的 Kristian Andersen 根據已經公佈的 27 個病毒基因組,上頭 32 個 RNA 位置的差異,估計它們的共同祖先可以追溯到 10 月 1 日左右。再考慮到第一位已知的感染者在 12 月 1 日發病,由此推論,WARS 或許在 11 月,甚至早在 10 月時已經開始感染人類,經過了一段時間才在 12 月初被注意到。[2,3]

Kristian Andersen 根據 27 個 WARS 基因組建構的演化樹,大家都非常非常相似。圖/取自 ref 2

不同病患的病毒之間非常非常相似,Andersen 由此推論,這些病毒是先由動物感染人類以後,再以人對人傳染。一開始傳染給智人的帶原動物,可能只有一隻個體,或是攜帶同樣病毒的數隻個體;而直接受到動物感染的智人,可能只有一人,或是少數幾人。在初步傳染以後,就不再關動物的事,而是人對人的持續傳播。

Andersen 目前不打算正式發表上述分析,不過他基於分子演化學的推論符合已知線索,所以受到重視,被 Science 新聞訪問與引用(連結)。現在我們可以肯定,屢屢受到 WHO 稱讚的中國官方,直到 1 月初的公開說法都是錯誤的,很可能對防疫已經造成無可挽回的負面影響。

病毒起源大概不是武漢的海鮮市場

WARS 疫情爆發後,多數人相信中國官方的消息,認為疫情源頭位於武漢的華南海鮮批發市場(雖名為海鮮市場,不過似乎什麼都賣)。可是 1 月 24 日正式發表的論文指出,其分析的 41 位第一批確診病患中,竟然高達 13 人從頭到尾和市場沒有關係;最令人驚訝的莫過於,在 12 月 1 日發病的第一位已知感染者,竟然也和市場無關![4]

關閉中的武漢海鮮市場,原本以為是起疫地點,結果可能不是。圖/取自 ref 3

武漢當局直到 1 月 10 幾日仍不斷強調:尚未證實病毒有人傳人的能力。若真是如此,那麼在 1 月 1 日封閉海鮮市場,追蹤市場的人流,或許有望能終結疫情。中國官方沒有指明 WARS 源頭是海鮮市場,卻多次表示大部分病患都與市場有關,缺乏病毒會人傳人的證據。然而,中國官方當時應該就有 41 位患者的病史,早就知道某些患者不是在市場內感染,還有其它未知的病源,中國官方卻隱瞞如此關鍵的訊息至少十幾天。

以演化樹和病史的推理之外,還有事後根據實際病例推論出的數字。 1 月 29 日發表的論文,分析武漢在 1 月 22 日之前確診的 425 位病患,估計病毒開始人對人傳播的時間,至少是 2019 年的 12 月中期。[5]

病毒只能由動物傳人,或是可以由人傳人,是截然不同的應對等級。

假如中國官方早點公佈,WHO 是否還會拒絕啟動國際公共衛生緊急事件(Procedures concerning public health emergencies of international concern,簡稱 PHEIC)呢?事實上,WHO 公開說明時大多採用中國單方面說詞,事後卻有些內容被證實不符合真相;本文作者認為 WHO 本身對局勢毫無判斷力,明顯失職,應當受到嚴厲譴責。

(編按:1. WHO 在本文刊出隔日(1/31)正式宣佈將新型冠狀病毒疫情提升為國際公共衛生緊急事件,並強調這項決定並非批評中國對疫情的反應,而是旨在協助開發程度較低的國家,阻止病毒擴散到設施和經驗都不足的地區。
2. 延伸閱讀:宣告國際公衛緊急事件有利有弊 歷來僅5次[連結])

由於世界衛生組織 WHO 一連串的處置失當,有人將它改名為武漢衛生組織表達不滿。

目前推測 WARS 並非起源於武漢的海鮮市場,或許是有人先在市場外,被動物或被其他人感染後,把 WARS 帶入市場,再傳染給市場內的其他人。可惜至今仍缺乏病毒哪兒來的線索。

2019新型冠狀病毒,有沒有經歷過遺傳重組?

WARS 的來歷目前仍然不清楚,也有不少陰謀論流傳。格拉斯哥大學的 David L Robertson 分析發現,將 WARS 基因組拆開成不同段落各自分析,至少有兩段差異較大;以同一基因組的不同段落建構演化樹,會得到不同的樹形關係。[6]

假如這番推論正確,亦即 WARS 經歷過遺傳重組(recombination [連結],指遺傳物質片段斷裂,並且轉移位置的現象)。至少三種遺傳上略有差異的蝙蝠舊型冠狀病毒,之間交流遺傳物質以後,才產生所謂的 2019新型冠狀病毒。不過 Robertson 後來又改變看法,到底怎麼回事?

David L Robertson 將 WARS 基因組拆成不同部分,分別建構演化樹,發現有不同的遺傳來歷。圖/取自 ref 6

Robertson 一開始的分析指出,WARS 基因組上兩處明顯經歷過重組的片段,一段較長,位於整個基因組中央, 包含到病毒的 ORF1b 基因的兩側(上圖中 11655-20953 那段);另一段較短,位於基因組前方的 ORF1a 基因之內(下圖中 1680-3014)。

由演化樹可以看出,WARS 基因組位於前方與後方的部分,皆和 2018 年發表,取自中國浙江的兩種品系 ZC45 與 ZXC21 關係最接近,在演化樹上被歸類為一群(左邊與右邊兩棵樹)。但是用基因組中央建構的演化樹(中間的樹),親緣關係卻明顯與兩側有別。這意謂 WARS 基因組的中央,和其他品系發生過一次遺傳重組。[7]

另一段重組片段相對很短,儘管這段序列也涵蓋於上圖的左邊那棵演化樹之內,卻由於太短而不至於影響整段序列的演化關係。然而倘若單獨拆開來,只用這一小段建構演化樹,如下圖所示,會發現它不只與 ZC45 和 ZXC21,還與另一取自浙江的品系 Longquan-140 被歸為同一群。由此推論,此處也曾經上演過遺傳重組事件。

David L Robertson 將 WARS 基因組拆成不同部分,分別建構演化樹,發現有不同的遺傳來歷。圖/取自 ref 6

David L Robertson 將 WARS 基因組拆成不同部分,分別建構演化樹,發現有不同的遺傳來歷。圖/取自 ref 6

由此看來,WARS 的基因組在演化過程中並非完全垂直繼承,同類之間至少發生過兩次遺傳重組,有不少成分算是水平轉移而來。Robertson 這番推論本身無誤,然而判斷各品系間的親戚關係,會受到已知資訊的影響。

在 Robertson 完成上述分析以後,中國團隊上傳尚未通過同儕審查的論文初稿(連結),當中報告採樣自雲南,中菊頭蝠(Rhinolophus affinis)的品系 RaTG13。比起已知樣本,這種蝙蝠體內取得的冠狀病毒遺傳上和 WARS 更加相似。

Robertson 因此改變原本的看法,認為 WARS 既然有位雲南的最近親,那麼只看 WARS 此一品系的演化,似乎就不再需要考慮重組的角色;因為 WARS 和 RaTG13 分家以後,應該沒有再經歷過任何重組事件。這個案例告訴我們,科學證據與時俱進,即使根據已知資訊做出當下完全正確的推論,也可能由於更新資訊需要再修正。

WARS 遺傳上最近的親戚住在蝙蝠體內,它原本或許也是;不過傳染到智人的過程中,仍然可能牽涉至今未知的中間宿主。

順帶一提,前幾天有篇搶快出風頭的論文,指稱中間宿主是「蛇」,但是其切入問題的思維以及分析方法都完全錯誤。假如目的是討論疫情,那個研究完全沒有提到的價值。

假如真的對蛇蛇有興趣,中文可以看這邊的討論《WARS分子演化研究,沒有證據跟蛇有關係》(連結)。Andersen 則有進一步分析《nCoV-2019 codon usage and reservoir (not snakes v2)》(連結),發現該論文從使用的資料來源就有問題,整個從頭到尾錯的非常離譜。

提及蛇的論文經過完整同儕審查,仍然錯得離譜。平時同儕審查就不保證論文內文無誤,在疫情蔓延,期刊處理與發表都搶快的當下,即使經過同儕審查,論文從標題、分析方法,到結論,也更可能出現各方面的問題。儘管是正式發表的論文,我們也不該照單全收,還是要保持判斷力。

WARS的感染方式與治癒希望

WARS 的親戚 SARS 感染智人時,有個基因 ACE2(全名 Angiotensin converting enzyme II)非常關鍵。對武漢病毒的初步測試指出,WARS 也是靠著 ACE2 感染人類細胞;有 ACE2 受器的體外細胞株會被感染,沒有的則不會被感染。

好消息是,假如 SARS 和武漢病毒的進攻細胞的機制類似,之前研發針對 SARS 的藥物,有機會直接應用到新的病毒。除此之外,各路專家也正在賣力研發不同原理的治療方式,與不斷擴大的疫情賽跑。[8, 9]

劃重點:

  • 隨便啦!大家開心就好的肺炎同義字:2019-nCoV、2019新型冠狀病毒、武漢肺炎、武漢病毒、WARS⋯⋯
  • WARS 為冠狀病毒,是 SARS 的親戚,原本應該住在蝙蝠體內
  • 已知遺傳上最近的親戚住在雲南
  • 人類病源來自未知的單一起源,距今可能不到四個月,一開始就能人傳人
  • 武漢的華南海鮮市場不是起源地
  • 感染人類的方式與 SARS 類似,或許有助於尋找治療方法

參考文獻

  1. Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin (連結)
  2. Clock and TMRCA based on 27 genomes(連結)
  3. Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally(連結)
  4. Huang, C., Wang, Y., Li, X., Ren, L., Zhao, J., Hu, Y., … & Cheng, Z. (2020). Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet.
  5. Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia(連結)
  6. nCoV’s relationship to bat coronaviruses & recombination signals (no snakes) – no evidence the 2019-nCoV lineage is recombinant(連結)
  7. Hu, D., Zhu, C., Ai, L., He, T., Wang, Y., Ye, F., … & Zhu, J. (2018). Genomic characterization and infectivity of a novel SARS-like coronavirus in Chinese bats. Emerging microbes & infections, 7(1), 1-10.
  8. Scientists are moving at record speed to create new coronavirus vaccines—but they may come too late(連結)
  9. Can an anti-HIV combination or other existing drugs outwit the new coronavirus?(連結)

作者 / 寒波
(本文經作者及泛科學同意授權轉載,原文出處:泛科學,作者部落格《盲眼的尼安德塔石匠》及同名專頁)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WHO 國際 武漢肺炎 海鮮 病毒
2020-02-04 新公民議會

Post navigation

柯文哲是不小心還是故意的? → ← [轉] 中國是世界瘟疫最大原鄕!

Related Posts

法國的印太戰略與軍事活動

在美國2017年公布印太戰略(Indo-Pacific strategy)之後,法國是第一個跟進提出印太戰略的歐盟國家。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在2018年訪問澳洲期間,公開呼籲法國要在澳洲與印度之間建立新的戰略同盟,以因應印太地區情勢變化帶來的挑戰。   很多台灣人不知道,法國是唯一在印太地區擁有海外領土的歐盟國家,包括留尼旺島(Réunion)、新喀里多尼亞(New Caledonia)、玻里尼西亞(Polynesia)等地,這些屬地有160萬人以上的公民,以及高達1,020萬平方公里的專屬經濟海域。因此法國自許是印太國家,不只要保護本身的海外領土、公民與經濟利益,更希望發揮法國主義(French doctrine)的影響力。但是中國官員表示:「對我們而言,法國在歐洲。」甚至把法國視為美國的代理人,推動企圖反中的印太戰略。   實際上,法國印太戰略與美國並不相同,強調戰略模糊的立場,尋求成為印太國家對中國的平衡槓桿。法國致力在印太地區建立一個基於法治的多邊國際秩序,積極參與多方對話與合作的機制,維護南中國海和東中國海作為國際航道的航行自由,反對任何造成既成事實、單方面改變現狀或以武力挑戰國際法的行為。法國的印太戰略夥伴,主要包括印度、澳洲、日本等國。   法國的軍力不容小覷,在軍事網站「全球火力」(Global Fire Power, GFP)2023年全球軍力排行為第九名,並具備有限的藍水海軍(Blue-water navy)實力,也就是全球範圍內投射至少一個作戰單位的遠征作戰能力。法國海軍擁有一艘戴高樂號核動力航空母艦(2023年1月與蘇弗朗號核動力攻擊潛艇完成首次作戰部署)、多艘西北風級兩棲攻擊艦,並計劃2025年開始建造新一代核動力航母。   法軍有豐富的海外軍事行動經驗,而且在全球設立多個海外基地,以印太地區為例,主要分成三個基地:南印度洋海外領地指揮部(COMSUP FAZSOI)、新喀里多尼亞海外領地指揮部(COMSUP FANC)、玻里尼西亞海外領地指揮部(COMSUP FAPF),共派駐15艘軍艦、40架軍機,總兵力約7,000人。   法軍近年在印太地區的軍事活動,有三個觀察指標:第一,2022年8月的飛馬22(Pegase 22)演訓,展現法軍的遠程快速投射能力,從法國本土起飛3架飆風戰機,搭配加油機與運輸機,經過2次中途停留,在72小時內抵達太平洋的法屬新喀里多尼亞,再轉往澳洲、印尼、新加坡等印太國家,展開一系列的合作與演訓。   第二,是法軍航行台灣海峽的一系列行動。2022年7月,法國海軍太平洋區司令雷伊(Jean-Mathieu Rey)准將公開表示:台灣海峽是國際海峽,法軍若有必要將毫不猶豫地通過。實際上,法軍早就以行動表明立場,例如2019年4月法軍葡月號巡防艦穿越台海,因而觸怒中國,取消邀請法國出席在青島舉辦的中國海軍建軍70年慶祝活動。另外,2021年5月與10月,法軍都有派遣軍艦通過台海的公開資訊。   第三,法國持續提升印太地區的軍力部署,譬如預定2025年前在印太地區派出6艘新一代海防巡邏艦,目前法軍在此地有4艘巡邏艦,將新增2艘巡邏艦,以強化海巡能量。   值得注意的是,法國的印太戰略以往從未明確提及台灣,然而2022年2月的新版印太戰略,首度稱呼台灣是經貿策略上的關鍵夥伴。另外,當時在巴黎舉辦第一屆印太地區合作論壇,會後新聞稿提到台灣是對抗COVID-19的防疫夥伴,可見法國對台關係在印太戰略下逐漸升溫。 作者/尚智

對蔡政府新內閣的期許

繼九合一大選後,行政院長蘇貞昌 19 日再度提出請辭,總統府回應農曆年期間啟動內閣調整作業。國民黨人說,滿朝竟無一人堪當大任,總統蔡英文乾脆自己兼任行政院長算了。 怎麼會沒有?除了蘇貞昌外,陳建仁、陳時中均足堪大任,林佳龍或鄭文燦可當副院長或國安會秘書長。如今陳建仁已答應接行政院長,是學長從政的典型,國民黨人還酸什麼? 國民黨人說,執政黨敗選,不就是代表民意根本就投下了「不信任票」,小英的執政黨從政黨員,特別是從蘇揆開始,不就是更應該率先請辭下台,以示對過去這段施政的失敗與不得民心來負責嗎?如今呢? 真是笑話,小英不是已經辭主席了嗎?與蘇貞昌何干?反觀前年,國民黨反公投與立委補選慘敗,朱某有辭去主席嗎?如今朱反敗為勝,更不可能辭,反而可能參選總統大位。 論蘇貞昌的政績,從防疫、經濟成長、育兒補助、津貼、留職停薪津貼、長照、班班有冷氣,還有抑制房地產投機等諸多政績,都可圈可點。論長照預算,馬政府時期編的預算連蔡政府時期的連零頭都不到。 反觀國民黨在立法院的作為,幾乎對任何預算都反對,如丟豬腸、灑麵粉,不讓總預算通過,甚至有人「白天擋美牛,晚上吃美牛」,言行不一,反正就是不讓台灣親美,寧親中。 國民黨在本質上與德國納粹黨無異,因為它曾經在228事件屠殺與迫害許多無辜民眾,之後又實施長期戒嚴,打壓自由與民主,讓自己黨與眾高官撈得油水水,而民進黨從來沒有。 如今,納粹黨在德國已經被宣布為非法政黨,不得再參政,而國民黨卻還在作亂台灣,凡事為反對而反對,甚至還與中國勾結,企圖讓台灣被統一。 蘇貞昌一生追求自由與民主,尤其是見義勇為,在戒嚴時期的美麗島事件為被告辯護,之後在民代與新北市長任內的政績,可圈可點,有目共賭。 如今蘇貞昌在院長任內的表現也很不錯,以前國民黨時代的歷任院長都沒得比,應可與蔡同進退,為何要因一時選舉失敗而下台?誰不知此次是被國共散布假訊息擾亂民心所致? 若蘇院長堅持辭職下台,筆者原本認為陳時中是院長的不二人選,林智堅可當行政院秘書長,不能因為他們此次敗選或論文被污衊抄襲而投鼠忌器。如今由陳建仁擔任院長更棒。 眾所皆知,陳時中防疫成績與其它國家相較,位居前三名,而林智堅在新竹市長任內的政績,大家也有目共睹,連遠見雜誌都給予肯定,不是嗎? 如今,蔡總統已任命陳建仁當閣揆,更棒,因為陳曾協助蔡總統的年金改革,政績不錯,且是中研院副院長,遠非以前馬政府時的行政院長所能比。 筆者認為新任陳院長應該更有魄力改革,如1.將每年稅收盈餘補充勞退基金,以縮短勞工退休金與軍公教的差距;2.效法新加坡蓋平價社會住宅;3.移除威權圖騰以撫慰政治受難家屬。 如果能完成以上三點,明年大選將可反敗為勝,否則難料。 作者/鄧鴻源

總統侯選人的國際觀有多重要!

台灣有超大咖的政治人物說過「民主可以當飯吃嗎?」幸運的,還沒政治人物說「台灣的國際地位可以當水喝嗎?」 台灣的自由民主很多要靠她的國際地位來保衞。因此,台灣的友人和敵人都非常注意大咖的、尤其可能當上台灣總統的政治人物,到底心裏在想甚麼?這也為甚麼侯友宜市長「我(侯)不會當強國的卒子」,會引起國際社會那麽大的風波! 世界媒體都在問他(侯)所說的強國是誰?媒體公認侯所說的強國當然指美利埾合眾國。那麼,侯市長是在暗示或宣導他的「疑美論」,甚至是「反美論」。國民黨內黃復與集團的老國柱們(國家柱石)可別再懷疑人家的立場,說侯是「藍皮綠骨」,人家可是具有「黨國血性」的漢子! 世界媒體可不這樣想,他們會問侯市長對台灣自由民主和保衛台灣體制的國際地位,是不是有同樣強烈的「血性」?還是避左右而言它,整天孜孜矻矻在挖洞,挖個深深的洞,美其名是「以新北市民福祉為念」,心無旁騖,做好做滿,夫子之道一以貫之! 洞是越挖越深,樂此不疲;旁觀者越聚越多,而且拍手叫好,他才是我們要的父母官。從深深的洞底,侯抬頭一望,只見洞口的一輪明月,古人說這是「管窺其天」:他的天地只有這樣大! 他自己爬不出自己的深洞,何況洞中「冬暖夏涼」,棄之可惜!可是要爬出來,就要你我小公民們替他造個長長、堅固的梯子,讓他爬了出來。同時千萬小心他同黨居心叵測的同志們會不會使壞?使他再度跌入深洞中,繼續為新北市民服務! 若是他爬得出深洞,四周一望,糟了!這世界已經不一樣,已經不再是敵人的外交官可以在公開國際場合,毫無忌憚侮辱台灣,說「誰理你們!」的時代了。看來他完全沒有準備好,手足無措,只會應急救急,才會說出「我(侯)不會當強國的卒子!」 不當卒子,那麼你要當甚麼英雄好漢?不知道法國大餐是啥?只好繼續吃餃子!再切三斤牛肉,溫一壺好酒,風雪之夜,往東投奔梁山泊,會見各路好漢去了! 好說好說,侯好漢!台灣人民需要的不是雄武的「單𠏉戶」。他們要的是能通達各國國情,了解世界現況,和外人交往,溝通無礙,深謀遠慮,有國際觀,是「總理各國事務衙門」的主子。 侯市長你行嗎?先不要問台灣大小公民們的意見,要先問的是國民黨內各大山頭,各大咖的意見?人家韓前市長還會吟個 Robert Frost 的名詩,你能嗎?—- 您真的是黨內「衆望所歸」,不可替代的人選嗎? 作者/顧憲同

期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

蘇貞昌內閣確定宣布總辭,新上任的陳建仁內閣的任期約莫一年,直至2024年1月總統大選結果出爐,抑或可以依憲政慣例,延長到明年520新任總統交接再宣布總辭。不少在野黨立委或政論名嘴業已開始詛咒陳建仁內閣是「看守政府」或「過渡內閣」,若要達到「溫暖堅韌」為組閣目標,筆者建議新閣揆不妨效法日本,針對未來提出探索型的射月計劃(Moonshot)計劃。 首先,先說明何謂射月計畫?1957年10月,蘇聯將世界第一顆人造衛星—史普尼克1號(Sputnik-1)送入太空,「史普尼克」在俄語的意思是「衛星」。同年11月,蘇聯又成功發射第二顆人造衛星,並搭乘一隻名叫「萊卡」的狗。此為美蘇冷戰的轉折點,代表蘇聯可將人造衛星成功發射至外太空,當時徹底震驚美國,打破美國自詡在導彈和航天領域的領先地位。至1958年1月,美國緊隨其後將丘比特-C火箭,搭載著探險者1號(Explorer-1)發射衛星成功升空。 再者,射月科技衍伸的意義為何?阿波羅11號計劃的成功,不僅實現時任美國總統甘迺迪在1961年宣示的承諾:「美國會在本年代(1960年代)結束前,把一個太空人送到月球上並把他安全帶回來。」射月思維是指選擇一個巨大的、看似無法克服的問題,並使用顛覆性技術為該問題提出根本解決方案的方法,其中的想法不是尋找小、漸進的改進,而是瞄準一個劇烈的改進,或者更好地解決問題。 第三,日本目前是全世界面臨高齡化威脅最嚴重的國家,所以日本政府積極投入各項探索型的射月計劃等25項射月計劃,分別截至2035至2060年的實現時間,並運用產學合作模式力爭獲得在解決少子老齡化等問題時,又能同時創造新産業的效果。日本政府希望仿效美國國防高級研究計劃局(DARPA),使其成為開發出互聯網和全球定位系統(GPS)。職此,日本為了創造有可能明顯改變生活和産業的「破壞式創新」,強化自上而下型的射月計劃研究,例如: 日本未解決少子化、老齡化的社問衝擊,希冀將農林水産業的一線和工程一線完全變為自動化和無人化,結合AI機器人系統的開發,以積極應對應對勞動力不足; 日本開發基於機器人和活體組織的賽博格化技術,人工冬眠技術透過弄清動物冬眠的機制,將其應用於人類。據稱,通過定期冬眠,有望實現長壽等,讓國民生活更為健康; 日本為了兼顧環境和文明的均衡發展,將生産活動産生的廢氣和廢棄物全部變為資源加以利用,將開發自動回收海裡塑膠垃圾,使之變為資源的技術,提出至2050年消除地球上垃圾作為長期目標。 第四,希冀陳建仁內閣是有前瞻性的團隊視野,從創造對利用持續爆炸的數據、治愈最具破壞性的疾病、進一步發展元宇宙技術等,射月計劃所蘊含的科技技術倘若能更進一步實踐,將是一個劃時代的巨大飛躍。該術語最初的意思是「遠射」(射擊月球),取得好成績的可能性較低,但仍然努力且結果必然會非常豐碩,現今各國廣泛使用射月一詞,為了目標而實施的計劃是具有探索性、開創性,雖然沒有保證盈利或收益的情況下進行,也無法對潛在風險和收益進行全面調查,即表示瞄準一個崇高的目標。 職此,目前各國主導的射月計劃具有造福人類的巨大潛力,因為射月不只是依賴於雄心壯志的思維和實驗,亦能認同快速失敗的理念,現今不同規模的科技公司都採用了射月的思維方式,開發各項科技計劃來解決影響人類的巨大問題。最後,筆者希冀期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃,讀者不要誤會是要求陳建仁內閣要發展登月計劃,以前瞻性的思維來解決台灣未來會出現的政策難題,並提前研擬政策方針來對症下藥。 作者/林真心

Recent Posts

法國的印太戰略與軍事活動

法國的印太戰略與軍事活動

在美國2017年公布印太戰略(Indo-Pacific strategy)之後,法國是第一個跟進提出印太戰略的歐盟國家。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在2018年訪問澳洲期間,公開呼籲法國要在澳洲與印度之間建立新的戰略同盟,以因應印太地區情勢變化帶來的挑戰。 [...]

More Info
對蔡政府新內閣的期許

對蔡政府新內閣的期許

繼九合一大選後,行政院長蘇貞昌 19 日再度提出請辭,總統府回應農曆年期間啟動內閣調整作業。國民黨人說,滿朝竟無一人堪當大任,總統蔡英文乾脆自己兼任行政院長算了。 怎麼會沒有?除了蘇貞昌外,陳建仁、陳時中均足堪大任,林佳龍或鄭文燦可當副院長或國安會秘書長。如今陳建仁已答應接行政院長,是學長從政的典型,國民黨人還酸什麼? [...]

More Info
總統侯選人的國際觀有多重要!

總統侯選人的國際觀有多重要!

台灣有超大咖的政治人物說過「民主可以當飯吃嗎?」幸運的,還沒政治人物說「台灣的國際地位可以當水喝嗎?」 台灣的自由民主很多要靠她的國際地位來保衞。因此,台灣的友人和敵人都非常注意大咖的、尤其可能當上台灣總統的政治人物,到底心裏在想甚麼?這也為甚麼侯友宜市長「我(侯)不會當強國的卒子」,會引起國際社會那麽大的風波! [...]

More Info
期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

蘇貞昌內閣確定宣布總辭,新上任的陳建仁內閣的任期約莫一年,直至2024年1月總統大選結果出爐,抑或可以依憲政慣例,延長到明年520新任總統交接再宣布總辭。不少在野黨立委或政論名嘴業已開始詛咒陳建仁內閣是「看守政府」或「過渡內閣」,若要達到「溫暖堅韌」為組閣目標,筆者建議新閣揆不妨效法日本,針對未來提出探索型的射月計劃(Moonshot)計劃。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way