社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「芒果乾」與「正義感」

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「芒果乾」與「正義感」都是真實感受,類似「兔死狐悲,物傷其類」。由於正義感,民主台灣對香港民運才會自願聲援,對其不幸遭遇會感同身受。由於亡國感,民主台灣才會擔心極權及黨國統治毀滅民主,擔心香港被壓迫故事在台灣重演。

最近馬英九、韓國瑜及國民黨枱面人物不斷指摘蔡英文「大賣芒果乾」,利用香港混亂,製造人民緊張,騙取選票。中共國台辦也在一旁幫腔,批民進黨及蔡政府蓄意炒作該話題,「正像台灣媒體(註:紅色媒體)指出的,這個芒果乾流著綠色血液,是一杯鴆毒酒,旨在煽動兩岸對抗、製造兩岸敵對、進行選舉動員、撈取選舉利益。」國共雙方裡應外合,把民進黨及蔡政府說成了罪大惡極!

馬英九指蔡英文操弄「亡國感」。 圖片來源:少康戰情室
馬英九指蔡英文操弄「亡國感」。 圖片來源:少康戰情室

然而,身為民主自由世界一員,台灣基於國際正義感,聲援香港民主自由人權,本屬天經地義。同時台港同處中共極權對外打壓侵凌第一缐,若不聲援香港,台灣很可能遭逢「今日香港,明日台灣」命運。正義感與亡國感都是真實感受,即使對蔡英文選票有助,那也是因國人「感同身受」之故。奇怪的是,國民黨既知聲援香港民運有助2020選情,為何吝於聲援?還要打壓抹黑聲援的一方,與對岸形成「國共兩黨裡應外合」,刻意醜化正義感與亡國感?

事實上,聲援香港民主自由人權已成自由世界趨勢。新任的美國國防部印太助理部長薛瑞福近日就說,香港處境令人憂心,「自治程度遞減,北京重手干預與日俱增,(中共)過去對港人的所有許諾都受到侵蝕。美國希望香港情勢能和平解決,呼籲香港當局,協助解決基本法保證之公民權逐漸流失引發的民怨。對於那些懷抱熱望、挺身而出,要求尊重這些公民權的人,我們百分之百支持。」他還說,美國之被中共扣上推動港獨黑手的罪名,是因為「只要我們做我們自己、相信言論自由和人權,我們不需要採取任何行動,就會被中共當局指為幕後黑手。」

美國百分之百支持港人爭取基本法保證的公民權,就被中共打為港獨幕後黑手。民進黨政府道義聲援香港民運,就被國共聯手指為「大賣芒果乾」「騙取選票」。兩種指摘都源自極權及黨國政黨厭惡民主自由人權。中共從未停止屠殺迫害中國民運人士及維權人士(大陸的「劉曉波們」及「法輪功們」太多了),國民黨的白色恐怖則記憶猶新。而且當年國民黨如何看待黨外及民進黨,現在黨國教育傳人依然如何看待香港民主運動。香港反送中至今,香港民運人士從未期待及呼求國民黨聲援,原因不難想見。

美國眾院日前通過《香港人權與民主法案》及其他決議案,中共人民大會、國務院、外交部、官媒馬上口徑一致,斥責美國「顛倒黑白」「雙重標準」「干預中國香港特別行政區內部事務」「充分暴露在人權、民主問題上極端虛偽和破壞香港繁榮穩定、牽制中國發展的險惡用心,中國必將堅決反制」。正在尼泊爾訪問的習近平也不忘同步發言恫嚇:「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨!」

一向慣於顛倒黑白、採取雙重標準的極權中共,居然「面不紅,氣不喘」的把自己行徑栽贓到信奉民主自由人權的國家身上;同時又和台灣的國民黨一鼻孔出氣,把聲援港人「和理非」爭取民主自由人權的政黨和個人叫做「大賣芒果乾」「騙選票」。這種「同惡相濟,同氣相求」使人想到希特勒執政後的一段公開談話:「可以把我們(納粹)和共產主義聯想在一起的東西,要比可以區分我們雙方的東西多。因此我一直允許並下令過去參加共黨的人,可以立即成為我們黨員。」

許多台灣人對台灣可能步上香港後塵、失去民主自由及國家主權一事,充滿「亡國感」焦慮。這絕不是杞人憂天,也不是因為民進黨及蔡英文「騙票」技術高明,而是因為民主自由比極權洗腦及黨國教育更具吸引力且更受珍惜。托克維爾在《美國的民主》一書就說:「我深信,倘若專制制度將來有一天在美國建立,它在消除(過去民主時代)自由所形成的習慣方面,將比壓制自由遭到更大困難。」關鍵在於,民主自由的生活習慣(人性價值)一經確立,它就會不斷滋生繁衍、備受珍惜,與專注工具價值(違反人性價值)之極權洗腦及黨國教育不可同日而語。

換言之,香港人之如此重視他們的「五大訴求」,七百多萬人口竟有兩百多萬人走上街頭,正是英國長久良善殖民(尊重及培養法治人權自由)造成的。久經極權及黨國統治的國共兩黨不能了解香港人,甚至不能了解成長於自由民主環境下的青壯代台灣人,勿寧是極其自然的事。

歸根結底,「芒果乾」與「正義感」都是真實感受,類似「兔死狐悲,物傷其類」。由於正義感,民主台灣對香港民運才會自願聲援,對其不幸遭遇會感同身受。由於亡國感,民主台灣才會擔心極權及黨國統治毀滅民主,擔心香港被壓迫故事在台灣重演。同時,大家都該注意鄧小平推動香港「一國兩制」時認真說過:「香港人是能治理好香港的,要有這個信心。香港過去的繁榮,主要是以中國人為主體的香港人幹出來的。」「香港問題的成功解決,這個事例可為國際上許多問題的解決提供有益線索。從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?」

鄧小平當時的善意及信心,中共可以如同拋棄他的「韜光養晦」般忘記,但台灣人及香港人絕對不能忘記。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

亡國感 政治 正義感 蔡英文 香港 馬英九
2019-10-22 新公民議會

Post navigation

韓教主的吶喊! → ← 陳同佳不入境就沒有逮捕問題

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way