社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「芒果乾」與「正義感」

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「芒果乾」與「正義感」都是真實感受,類似「兔死狐悲,物傷其類」。由於正義感,民主台灣對香港民運才會自願聲援,對其不幸遭遇會感同身受。由於亡國感,民主台灣才會擔心極權及黨國統治毀滅民主,擔心香港被壓迫故事在台灣重演。

最近馬英九、韓國瑜及國民黨枱面人物不斷指摘蔡英文「大賣芒果乾」,利用香港混亂,製造人民緊張,騙取選票。中共國台辦也在一旁幫腔,批民進黨及蔡政府蓄意炒作該話題,「正像台灣媒體(註:紅色媒體)指出的,這個芒果乾流著綠色血液,是一杯鴆毒酒,旨在煽動兩岸對抗、製造兩岸敵對、進行選舉動員、撈取選舉利益。」國共雙方裡應外合,把民進黨及蔡政府說成了罪大惡極!

馬英九指蔡英文操弄「亡國感」。 圖片來源:少康戰情室
馬英九指蔡英文操弄「亡國感」。 圖片來源:少康戰情室

然而,身為民主自由世界一員,台灣基於國際正義感,聲援香港民主自由人權,本屬天經地義。同時台港同處中共極權對外打壓侵凌第一缐,若不聲援香港,台灣很可能遭逢「今日香港,明日台灣」命運。正義感與亡國感都是真實感受,即使對蔡英文選票有助,那也是因國人「感同身受」之故。奇怪的是,國民黨既知聲援香港民運有助2020選情,為何吝於聲援?還要打壓抹黑聲援的一方,與對岸形成「國共兩黨裡應外合」,刻意醜化正義感與亡國感?

事實上,聲援香港民主自由人權已成自由世界趨勢。新任的美國國防部印太助理部長薛瑞福近日就說,香港處境令人憂心,「自治程度遞減,北京重手干預與日俱增,(中共)過去對港人的所有許諾都受到侵蝕。美國希望香港情勢能和平解決,呼籲香港當局,協助解決基本法保證之公民權逐漸流失引發的民怨。對於那些懷抱熱望、挺身而出,要求尊重這些公民權的人,我們百分之百支持。」他還說,美國之被中共扣上推動港獨黑手的罪名,是因為「只要我們做我們自己、相信言論自由和人權,我們不需要採取任何行動,就會被中共當局指為幕後黑手。」

美國百分之百支持港人爭取基本法保證的公民權,就被中共打為港獨幕後黑手。民進黨政府道義聲援香港民運,就被國共聯手指為「大賣芒果乾」「騙取選票」。兩種指摘都源自極權及黨國政黨厭惡民主自由人權。中共從未停止屠殺迫害中國民運人士及維權人士(大陸的「劉曉波們」及「法輪功們」太多了),國民黨的白色恐怖則記憶猶新。而且當年國民黨如何看待黨外及民進黨,現在黨國教育傳人依然如何看待香港民主運動。香港反送中至今,香港民運人士從未期待及呼求國民黨聲援,原因不難想見。

美國眾院日前通過《香港人權與民主法案》及其他決議案,中共人民大會、國務院、外交部、官媒馬上口徑一致,斥責美國「顛倒黑白」「雙重標準」「干預中國香港特別行政區內部事務」「充分暴露在人權、民主問題上極端虛偽和破壞香港繁榮穩定、牽制中國發展的險惡用心,中國必將堅決反制」。正在尼泊爾訪問的習近平也不忘同步發言恫嚇:「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨!」

一向慣於顛倒黑白、採取雙重標準的極權中共,居然「面不紅,氣不喘」的把自己行徑栽贓到信奉民主自由人權的國家身上;同時又和台灣的國民黨一鼻孔出氣,把聲援港人「和理非」爭取民主自由人權的政黨和個人叫做「大賣芒果乾」「騙選票」。這種「同惡相濟,同氣相求」使人想到希特勒執政後的一段公開談話:「可以把我們(納粹)和共產主義聯想在一起的東西,要比可以區分我們雙方的東西多。因此我一直允許並下令過去參加共黨的人,可以立即成為我們黨員。」

許多台灣人對台灣可能步上香港後塵、失去民主自由及國家主權一事,充滿「亡國感」焦慮。這絕不是杞人憂天,也不是因為民進黨及蔡英文「騙票」技術高明,而是因為民主自由比極權洗腦及黨國教育更具吸引力且更受珍惜。托克維爾在《美國的民主》一書就說:「我深信,倘若專制制度將來有一天在美國建立,它在消除(過去民主時代)自由所形成的習慣方面,將比壓制自由遭到更大困難。」關鍵在於,民主自由的生活習慣(人性價值)一經確立,它就會不斷滋生繁衍、備受珍惜,與專注工具價值(違反人性價值)之極權洗腦及黨國教育不可同日而語。

換言之,香港人之如此重視他們的「五大訴求」,七百多萬人口竟有兩百多萬人走上街頭,正是英國長久良善殖民(尊重及培養法治人權自由)造成的。久經極權及黨國統治的國共兩黨不能了解香港人,甚至不能了解成長於自由民主環境下的青壯代台灣人,勿寧是極其自然的事。

歸根結底,「芒果乾」與「正義感」都是真實感受,類似「兔死狐悲,物傷其類」。由於正義感,民主台灣對香港民運才會自願聲援,對其不幸遭遇會感同身受。由於亡國感,民主台灣才會擔心極權及黨國統治毀滅民主,擔心香港被壓迫故事在台灣重演。同時,大家都該注意鄧小平推動香港「一國兩制」時認真說過:「香港人是能治理好香港的,要有這個信心。香港過去的繁榮,主要是以中國人為主體的香港人幹出來的。」「香港問題的成功解決,這個事例可為國際上許多問題的解決提供有益線索。從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?」

鄧小平當時的善意及信心,中共可以如同拋棄他的「韜光養晦」般忘記,但台灣人及香港人絕對不能忘記。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

亡國感 政治 正義感 蔡英文 香港 馬英九
2019-10-22 新公民議會

Post navigation

韓教主的吶喊! → ← 陳同佳不入境就沒有逮捕問題

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way