社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣要生存就要「保密防諜」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

民主更易門戶洞開、更需注重國安,黨國心態未除的批評者不能「以專制之心度民主之腹」。當一個國家面臨生死存亡,不需要「正當防衛」以抵禦外侮嗎?當台北已經滿街第五縱隊,不需要「保密防諜」以防裡應外合嗎?

對中共打壓一向反應軟弱的蔡政府,過去一週總算「硬起來了」!不只加強國門把關、拒絕對岸官員來台統戰,而且反擊在野黨「容忍中國打壓,酷評執政黨」。這些新回應被藍營指摘是麥卡錫主義、綠色恐怖、被害妄想症。但民主更易門戶洞開、更需注重國安,黨國心態未除的批評者不能「以專制之心度民主之腹」。當一個國家面臨生死存亡,不需要「正當防衛」以抵禦外侮嗎?當台北已經滿街第五縱隊,不需要「保密防諜」以防裡應外合嗎?四十歲以上的中華民國國民,不是「保密防諜人人有責」個個背得滾瓜爛熟嗎?

中國五星旗早已入侵台灣。 圖片來源:聯合新聞網
中國五星旗早已入侵台灣。 圖片來源:聯合新聞網

事實上,在中共由「和平崛起」進一步標舉「實現中華民族偉大復興」,也就是中國版的「讓中國再偉大」挑戰川普的「讓美國再偉大」,中共比以往任何時候都更加緊「四面出擊」,也更急於拿下台灣。蔡英文最近多次表示「中國對台灣無所不用其極的打壓,就是中國正在改變兩岸和平穩定現狀,企圖片面改變台海現狀,最終可能改變亞太區域現狀」,顯示她終於了解她的「維持現狀」政策已經難以為繼,接下來台灣沒有比「救亡圖存」更重大的任務了!

國際社會常有一些誤解,以為中國是「愛好和平」的儒家文化國家,所以發明火藥的中國,才會在西方的「船堅砲利」下瀕臨亡國。美國學者歐陽泰最近的《火藥時代》一書改變了這種迷思,以豐富翔實的史料證明中國火藥、武器的發明及運用一直領先世界,各朝代開國前期更以「船堅炮利」到處侵略(把侵略他國美其名為「統一中國」),讓中國土地一直擴大;直到長期安定的大一統帝國出現,中國的武器停止發展,才被群雄競起因而武器進展(宛如中國宋遼金西夏蒙互爭雄長時代的武器進展)的近代西方趕上。

歐陽泰全書開場白引用拿破崙的話:

「中國是一頭睡獅,一旦醒來,整個世界都會為之震動。」全書結尾是:中國這頭睡獅終於醒了,其統治者正力圖恢復明清盛世那種霸權。而這種霸權不可能是和平崛起,因為國際關係講求實力原則,新崛起的強權不可避免會用自己新獲得的力量對抗舊強權。例如美國把台灣比喻為「(美國在遠東)不沈的航空母艦」,中國某位頂尖軍事戰略專家即撰文稱:「解決台灣問題將替中國崛起除掉最後一塊絆腳石。」(也是除掉中國「爭霸世界」的第一塊絆腳石)。

除了台灣之外,還有許多衝突地區(如南海)會引爆中國採取武力解決。所以歐陽泰最後質問:中華人民共和國會像明初清初的中國一樣,對外發動大規模軍事行動嗎?

這個質問的答案,許多研究中國的著作如《百年馬拉松》《蹲虎》《致命中國》等都已指出。吉迪恩·拉赫曼的《東方化》一書更從東西方的消長大勢,分析東方興起與西方衰退的既成現實。他對川普的「商人本色」特別憂心,認為二戰後歷任美國總統戮力支持的維護國際秩序「兩大支柱」,一是促進國際貿易,二是美國領導的全球安全體系,川普正以厲行保護主義及退出國際盟約加以拆毀;而且川普喜歡負氣鬥狠,以及把軍事承諾拿來做為其他事務討價還價籌碼,使美國安全部門及日本、台灣等盟友憂心忡忡。

拉赫曼說「中國的軍事支出,特別是潛艦和飛彈,有一大部分是為了可能入侵台灣而做的準備。」他還引用納瓦洛2016年七月的一篇文章,說美國應捍衛台灣安全,「我們不能再次犧牲像台灣這樣的盟友,來安撫另一個正從我們的貿易兼戰略對手,逐漸變成我們仇敵的國家。」

他也引用美國所有情報機關都需出席的國家情報委員會的最近預測:「若以GDP、人口規模、軍事支出和技術投資為基準,在2030年之前,亞洲的全球影響力將超越北美和歐洲的總和。」「美利堅治下的和平始於1945年,如今正在急速瓦解中。」他舉出例證:俄羅斯已領略權力正在往東方轉移,並試圖和中國建立更密切關係;土耳其已和歐美漸行漸遠;發展中的非洲都對「中國模式」備感好奇,那似乎能帶來迅速經濟成長,又不必在乎不民主及貪腐的指摘。

面對這種不利民主等普世價值的東西方消長,美國有識之士已開始重視台灣對亞洲乃至世界的存在價值。近日譚慎格即在文章中指出,台灣的邦交國靠向北京已勢不可擋,國際企業屈從北京將台灣「中國化」也日益增加,台灣的國際法律地位面臨了轉折點,該是台灣人民重新衡量「中華民國」憲法角色、未雨綢繆的時候了!台灣在亞太地區的安全伙伴(指美日等國)也不得不推動相關策略,幫助台灣以可長可久的身分參與國際事務,否則他們就只好眼睜睜看台灣被一個強取豪奪的新興超級強權併吞,美國就遇上真正麻煩了!

卜睿哲在布普金斯研究所評估蔡英文就職兩週年座談會也表示,希望美國相關重要官員直接告訴中國對口官員:「我們沒有企圖改變現狀,台灣沒有企圖改變現狀,你們卻企圖改變現狀!」他說,美方應指出此舉傷害了美中關係,無助於達成中國的對台目標,「所以請你們重新考慮對台灣的威嚇作為,我們會盯著看!」

楊甦棣為台灣媒體而寫的專論文章更是直言:「我們看到川普政府搖擺不定,從川普接受蔡總統祝賀電話,到他大讚習近平,在在顯示川普對兩岸政策立場缺乏一致性。相較之下,美國國會表現更為友台,通過台灣旅行法,並定期發表聲明力挺台灣。而國會重量級人士訪台,也凸顯美國對長期伙伴台灣歷久彌堅的支持。」

在中共的「武力統一」部署如火如荼,「拿下台灣就殺光所有獨派」的威嚇也盛行於中國網路下,連外國有識之士都知道要更加重視台灣生存及安全。沒想到原該團結對外的不少藍營人士,竟然指摘國家「正當防衛」是麥卡錫主義、綠色恐怖、被迫害妄想,比中共國台辦「閉關鎖島」的批評更為不堪。他們忘掉當年黨國教育的「保密防諜人人有責」了嗎?忘掉面對併吞威脅的民主台灣「要生存就要保密防諜」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 保密防諜 兩岸 台灣 美國
2018-06-07 新公民議會

Post navigation

由傅達仁事件看生命不可承受的重 → ← 民粹網紅興起的時代

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way