社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從傅達仁事件,看安樂死

  • 時事
  • 民意

Euthanasia(好死)的原意,本具有二個主觀判斷的意思。一個是病人期望中的死亡方式;另一個,則是外界期望的病人死亡方式。

在國內大力推動安樂死的資深體育主播傅達仁先生,在未能獲得願望後,轉而尋求瑞士安樂死機構「尊嚴」(Dignitas)的協助。我不認識傅先生,但,從三軍球場四國五強國際籃賽開始,他即通過轉播陪伴當時像我一樣的年輕人渡過中學。是一個值得尊敬的體壇長輩。看到他為了維護自己最後的尊嚴而遠赴瑞士,心中實在感傷。雖然社會曾對此事件,存在各種爭議,卻似乎甚少對事件本身做較具體的討論和建議。尤其,對安樂死(euthanasia)概念的混淆,更增加其討論的複雜和困難度。

傅達仁力挺安樂死。 圖片來源:東森新聞
傅達仁力挺安樂死。 圖片來源:TVBS新聞

euthanasia,源自希臘文,eu是指"好"的(well or good),thanatos是指「死亡」(death)。euthanasia,是指"好死"。是希臘歷史學家Suetonius在敘述國王Augustus「快速且無痛苦地死在他深愛的太太Livia懷中,得到了他期望的"好死"」。euthanasia被用在醫療討論上,始於17世紀的Francis Bacon,他曾到「簡單、無痛、幸福的死亡」,也強調「醫師的責任,在消除病人肉體上旳痛苦」。於是,無痛的導引病人快速死亡,便成為醫學倫理和社會道德持續關注和爭議不休的問題。

長期以來,對euthanasia(安樂死)的爭論,主要以有無病人的同意而區分成自願(voluntary)、無自願(non-voluntary)和違反自願(involuntary)三種形式。局限在無法治癒,且難以忍受痛苦的末期病人(尤其是癌末病人)為主要適用(考慮)對象。我把目前的各國狀況,簡單說明如下:

(I).自願(voluntary):具有明確的同意意願表示的病人,分成二類:
i.積極或主動:利用合法的致死藥物/物質或外力,主動中止病人生命。如,致死量的麻醉止痛劑等。

ii.消極或被動:在醫師的協助下,撒除所有維持生命所需之治療,讓病人依原有病程,自然中止生命。如,撒除呼吸器(拔管)或無意義的維持血壓等治療措施。

*目前狀況:積極或主動的安樂死,除了歐洲少數國家(比利時、盧森堡、荷蘭)外,皆被視為違法,且可能因涉及謀殺而遭起訴、判刑。消極或被動的安樂死,被視為被協助的自殺(assisted suicide 或mercy killing),在大多數國家,依然被視為違法。經多年的爭議,已有逐漸增加的已開發國家,默許或認可為合法。

(II).無自願(non-voluntary):無病人自願的同意意願表示,通常被視為違法,且需受刑法處分。
目前狀況:無自願的安樂死,被視為違法。未成年的小孩的安樂死,因其意思表達的效力不為法律承認,通常被視為無自願。只有荷蘭,在某些特殊情況下,12歲以下的小孩,可依Groningen Protocol,被視為合法。(需符合下列四條件:1.罹患無望且難以忍受的痛苦疾病;2.父母同意;3.經過醫療照會同意;4.慎重處理生命中止過程)。對無法表意思(如,昏迷、無意識)的病人,若無生前授權遺囑,能否家屬代簽,因各國認定的不同,可能出現差異。

(III).違反自願(involuntary):與病人志願相反。一律被視為違法,需受刑法處置。
綜合上面的敘述,我們可以發現,對安樂死的各國法律看法,有一個明顯的趨勢:只有消極/被動的安樂死,正逐漸為日增的國家所默認或接受。即令普遍反對以任何形式中止生命的基督教國家,英國、加拿大及猶太教等教會,似乎也已逐漸針對某些特殊情況下的病人,默許或接受消極/被動的安樂死的合法。只剩伊斯蘭教,仍維持拒絕任何形式的安樂死。

目前,爭議的焦點,主要集中在:當醫師在減少或降低病人痛苦過程中,若因藥物過量意外致死,該被視為積極或消極?應不應受刑法處置?這種爭論,主要發生在高度或已開發國家。這些國家,相對優勢的生活和醫療環境,使餘命不斷增加。其結果是,老化、癌症、慢性病等造成的疼痛和身心失能(disable)等現象日趨嚴重。撇開經濟上的沈重負擔不講,光是病人生活品質的嚴重低落,已不容忽視。餘命和生活品質的取捨,勢必逐漸成為未來病人和社會關切的兩難問題。

我舉一個親身經歷的例子。1987年,當我換工作到大型醫學中心工作後,多次接到內、外科病房的照會。照會的理由,都是癌末病人的疼痛問題。固定(每八個小時)打一針的嗎啡,一段時間後,病人在未達期限前,就因嚴重疼痛而要求提前打針。能不能和要不要提前打,成為醫-病關係難解的困擾。在瞭解病人的狀況後,我才在護理站與工作人員討論。他們堅持的理由是,擔心病人嗎啡成癮。我就說,病人都到末期且無任何積極治療的方式,減輕病人的痛苦,應該是醫療人員的合理優先考量。成癮,不應成為給與不給的前提。連續使用嗎啡,固然很快會產生耐藥性及成癮是事實,不過,讓病人身體持續遭受嚴重的疼痛折磨,不要講生活品質,就連最基本的人性尊嚴都難以維持了。我建議,每次的劑量不增加,但,施打的時間,視病人的狀況,可考慮做有彈性的調整。這是我當時能想到的較安全、合理的方式。幾次相似的照會討論後,就沒有再接到類似的照會了。

多年後,衛生署才逐漸在立法上做了放寬的修正。目前,在安寧病房,已讓病人在一個程度內,可依自己的需要而調整嗎啡類止痛劑的劑量了。中國文化,尤其對死亡的看法,從數千年前孔子的「未知生,焉知死」到「好死不如歹活」的現代版教條,是一種充滿虛偽和貶抑個人價值、選擇的文化。不僅壓抑/妨害人們對死亡的嚴肅討論,也在立法上力求詞藻亮麗卻處處難行的虛偽困境。所謂的安寧照顧、安寧緩和醫療等條例和施行方法等,洋洋灑灑,不是急就章,就是在部分支節上,像強迫性人格障礙一樣,力求「完美」,卻讓問題因「無法」(事實上,也不可能)完美,而難以落實或陷入空轉。

從2000年公佈「安寧緩和醫療條例」,到2014年,已修改了五次。內容,卻依然還是圍繞在不施行心肺復甦術(插管)和終止維生醫療(拔管)的規定上打轉。人口的結構在變、疾病的型態在變、疾病的治療預後也在變,只有立法者還在雲端苦思(?)千年不變的「真理」。所謂的末期、無法治癒/療,在醫學上的客觀認定,並不複雜和困難(事實上,病人和家屬/外人也可從病人持續惡化的狀況做出判斷、理解)。問題只在無法忍受的痛苦的嚴重度(包括肉體的疼痛、生活品質的低落、失去尊嚴等),可能出現個人主觀上的差異,難以清楚界定而已。這才是目前和未來病人真正遭遇的問題。

Euthanasia(「好死」)的原意,本具有二個主觀判斷的意思。一個是病人期望中的死亡方式;另一個,則是外界期望的病人死亡方式。末期病人的治療,在醫療上已到達其無奈的極限。因此,盡可能降低病人難以忍受的痛苦,應為優先考量。病人的自主權和明確的意願,應該且必需成為問題的核心條件,以表達對病人最終選擇的尊重。醫師應嚴守尊重病人的自主權和明確的意願表示,做為安寧緩和治療方式的依據。家屬、社會,亦應盡可能接受病人的期望,避免過度干預。讓病人依自己期望的方式,有尊嚴且莊嚴的走完人生的最後一程。

作者 / 楊庸一

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

傅達仁 安樂死 社會
2017-12-14 楊庸一

Post navigation

全面使用電子支付?你相信政治與經濟能夠分離嗎? → ← 我就是比你們高級

Related Posts

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 那麼誰來指定這十名「要員」?或是要這十名忠黨人士自告奮勇,而且獲得「中評會」的支持,甚至「全國代表大會」的擁護?—— 總要有法理上的依據! 人家鄭麗文主席是民主票選出來。依鄭主席的「普丁條款」,她絕不是「獨裁者」!要拉她下來,一定要有其它很大的理由:如果國民黨中黨人士真的下了決心,一定可以找得出來;例如說:「傷害黨的名譽,無可挽回者」、「破壞黨的理想堅持」、「更替黨的價值,而興敵患通謀者」,可以開除黨籍 ……. 。 即使可以找到天大的理由,也沒有人敢像陳勝、吳廣等豪傑,「義不帝秦」,揭桿起義 ?誰敢?國民黨內趙少康爺算是「膽大的」,也只能找到民眾黨主席黃國昌主席,喵喵幾聲,跟他虛應故事。黃主席好像忘了往日戰神的氣壯山河,如何咆嘯 !還是想選新北市長,怕得罪新北父老,不得不當起「喵喵族」,才會有「關愛的眼神」的到來! 當然,國民黨內極少人敢搞「反政變」,只要想到鄭主席仍然站在何等巨人的肩膀上,一定大氣都不敢喘,保證噤聲( 除了不要命的極少數)!巨人怎麼會容忍有人想暗算他心愛的「統一女神」! 所以,你我台灣小公民們就忘了前述藍營大老的「深謀遠慮」、「運籌帷幄」,聽聽就好!即使2026年「九合一選舉」,國民黨大敗,也不會影響鄭主席的地位,有人敢起而挑戰嗎 ?—— 大老您就寬寬心,不必良心不安,反正您不是國民黨黨員,您又沒有投鄭麗文一票 —— 趙少康爺您相信國民黨2026年敗北,黨內支持您的力量會風起雲湧嗎 ? 所以,2028年總統大選,國民黨的隱憂不會是「反政變」,而是鄭麗文主席,看破了黨內對手的手腳,四海臣伏,決定自己「御駕親征」,這才是麻煩的開始。對鄭主席的巨人大老板而言,這也是小事一樁:巨人要誰去選,誰就會去選?—— 郝龍彬、趙少康爺們,起風了,您們會去選嗎 ? 作者: 徐吁

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! 當初,會選擇不跟共產黨同流合污,就是因為,道不同、不相為謀。也因為這樣,第一位中央級共匪,吳石,才會被槍決處死。然而,現在鄭麗文跟大家說,以前那些保密防諜、人人有責的年代,都是假的。我們要來好好紀念吳石。 顯見,這種操作,正是中國共產黨,最樂意見到的。因為,其可以不花一分力氣,就在台灣建立共產黨支部,並且貫徹習近平的意志。還一舉殲滅國民黨。還有,最大的目標,當然是把國民黨,再趕出這塊棲身之所,台灣! 從這個邏輯來看,國民黨,正面臨危機之秋。上有父執輩的血淚見證;下有習近平的意志貫徹者,鄭麗文。我想,這就是老天要考驗國民黨,這個百年政黨吧! 一直以來,國民黨的路線,都是以反攻大陸,作為主軸。然而,當失去政權之後,變得處在搖擺之中。或許,過去的馬英九時期,還過得去。以不統、不獨、不武,取得偏安的地位。但,國民黨終歸要反攻回中國的。 記得,新加坡已故總理,李顯龍說過。要嘛落葉歸根、要嘛落地生根。當兩岸可以自由進出之時,也許是國民黨該做出選擇的時候了!國民黨,可以選擇整個黨回到中國,這是落葉歸根。不然,就是好好深耕台灣,這是落地生根!兩者,都是最好的結局。 最怕就是,國民黨既取得不了政權。又無法落葉歸根,卻要把台灣,變成跟父執輩承受的苦難一樣。這才是問題所在! 也因此,國民黨前青年軍,也發出了第一槍。指出,鄭麗文應該收回,普丁不是獨裁者;以及,要對孫中山銅像道歉。這兩個訴求,並不難,也合乎國民黨的初衷。國民黨,可不能為了取得政權,毀掉腳下這片土地,這真是對不起自己的祖先呀! 接下來,鄭麗文勢必會遇到更多挑戰。但,其推動共產黨支部的決心,也會越來越強烈!國民黨內,必須要有反抗的聲音。這樣,才能透過先安內後攘外,讓國民黨能持續生存下去! 有趣的是,其實國民黨要打贏跟民進黨的選舉並不難。只要高舉,恢復兩蔣遺志,貫徹與厲行反共。在國際場合,處處讓青天白日滿地紅旗,可以大大曝光。並且,心以台灣為依歸;身以台灣為驕傲。 最後,切記一定要跟共產黨保持距離;跟世界站在一起。那麼,想要再次執政,絕對是沒問題的啦! 作者:黃宗玄

亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案,涉案金額高達四十五億元,堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的,不只是詐團的膽大妄為,更是司法處理的「溫柔手段」,其中一名在台聘用的女助理,只以十五萬元交保,離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面,彷彿在向社會宣告:在台灣,詐騙,不痛不癢。 這正是我國現行刑罰最大癥結所在。詐騙罪名多屬財產犯罪,法院量刑多以有無前科、是否坦承犯行、是否退贓為主,動輒輕判緩刑或易科罰金。對於跨國詐團而言,這樣的「代價」微不足道,甚至成為計算成本的一部分。法律失去了恫嚇功能,詐騙因而成為「低風險、高報酬」的產業鏈。 相較之下,新加坡國會日前三讀通過《刑事法(雜項修正)法案》,對參與詐團者施以六至二十四下鞭刑,對於提供SIM卡、銀行帳戶等「詐騙工具」者,最高也可處十二下鞭刑。這種「重典治亂」的立法邏輯,反映出新加坡對社會安全的決心:不讓犯罪者有任何僥倖空間。鞭刑固然嚴厲,但其震懾效果真實而直接,讓人知所敬畏。 反觀台灣,從刑法到刑事訴訟程序,處處以「保障人權」為名,卻放任惡徒踐踏他人權益。詐騙受害者畢生積蓄一夕蒸發,有人因而傾家蕩產、家庭破裂,甚至走上絕路;但加害者卻往往能以「初犯」、「配合調查」輕輕帶過。法律的仁慈,成了助惡的溫床。 當社會進入詐騙橫行的亂世,維護秩序的法典若仍手無寸鐵,就等同默許犯罪。司法改革不能再停留在口號或程序正義的層次,而應重新檢視刑罰結構,強化量刑基準,對詐騙共犯、金流提供者、帳戶出租者全面加重處罰,必要時亦可參考新加坡模式,引入具體的體罰或強制勞動機制,以確保社會真正的「公平正義」。 重典不是殘暴,而是保護良善的最後防線。當法律對惡人仁慈,便是對善良者殘忍。台灣若不正視這場「法的失能」,我們終將成為詐團的天堂,受害者的地獄。 作者:林政武

國防部「興安專案」提升國軍士氣

為了體現政府照顧國軍官兵的美意,國防部自2017年起持續進行「興安專案」,大規模改善營舍環境與生活措施,迄今已近十年。然而除了軍媒之外,外界對這個專案的關注不多,殊為可惜。 國軍推動「興安專案」的由來,是2016年的中秋節前夕,蔡英文總統於9月12日前往新竹湖口營區視察陸軍裝甲五四二旅,公開表示最近幾次視導國軍營區時,發現部分基層部隊的營舍太過老舊,讓官兵的生活不便。因此,蔡總統要求國防部加速執行「老舊營舍整建計畫」。 國防部為此成立「興安專案」,並依國安會的指導,加速滿足官兵的營舍住宿需求。2020年3月24日,蔡英文總統視察陸軍官田營區時,相當關心營舍環境,於當年6月軍事會談以及12月的國安會指導,強調「以優先改善官兵生活設施為主」。「興安專案」的規模龐大,實施過程經多次修正,截至今年4月共103處老舊兵舍重建案,總經費高達1,145億元,執行進度已逾八成,並規劃於2029年以前全數完成。 許多人並不知道,「興安專案」的規劃理念借鏡於先進的美軍經驗。美軍高度重視官兵營舍的居住品質,多數營區形成完整的生活圈,周邊的生活設施完善,例如開設購物中心、生鮮超市、健身房、電影院、醫院、學校、托兒所與眷屬住宅區等,甚至與周邊社區融為一體。讓軍人在高強度的訓練與操演之餘,回到營舍得以充分休息,這是建構專業化部隊不可忽略的作法。 「興安專案」採取「營舍外觀標準化、內部空間模矩化」的整體規劃方式,以提升施工效率。第一棟完工的新營舍,是陸軍裝甲五四二旅的「月祥樓」。蔡英文總統親自參加2016年9月的落成啟用典禮,創下三軍統帥為軍方單一營舍剪綵啟用的新紀錄。她致詞時表示,希望讓從軍是一件很驕傲的事情。 「月祥樓」的寢室以四人房與二人房為主,每位住宿的官兵都有一床一桌一櫃的個人空間,生活設施有如大學宿舍。每個房間都有獨立的冷氣空調與衛浴設備,不只睡得舒適,而且讓官兵不必為了如廁與盥洗而排隊。當時的新聞畫面公布後,打破外界過去在軍教片看到眾人睡大通鋪的刻板印象。 「興安專案」建立尊重個人生活需求的新一代營舍標準,讓官兵住在營舍有回到家的感覺。其重要性遠超過外界的認識,不只有利於國軍士氣的提升,成為對外招募志願役的活廣告,更是建構現代化國軍的的重要一步,有利官兵的長留久任。因此賴清德總統上任後,賡續推動「展興專案」共計13案,匡列102億元,自明年起執行至2031年,持續擴建新營舍。 作者:尚智  

Recent Posts

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 [...]

More Info
國民黨的路線,何去何從?

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! [...]

More Info
亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案,涉案金額高達四十五億元,堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的,不只是詐團的膽大妄為,更是司法處理的「溫柔手段」,其中一名在台聘用的女助理,只以十五萬元交保,離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面,彷彿在向社會宣告:在台灣,詐騙,不痛不癢。 [...]

More Info
國防部「興安專案」提升國軍士氣

國防部「興安專案」提升國軍士氣

為了體現政府照顧國軍官兵的美意,國防部自2017年起持續進行「興安專案」,大規模改善營舍環境與生活措施,迄今已近十年。然而除了軍媒之外,外界對這個專案的關注不多,殊為可惜。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way