美國要想重回亞洲，解決北朝鮮難題是第一首要。若不能「料敵從寬」，為人所乘，南韓中立化的後果，幾十年來的所謂「第一島鏈」一定弱化，甚至名存實亡。
一般媒體的朝鮮半島的分析有個「迷失」，就是北朝鮮的核武發展可以或是快可以，威脅和重創美國。北朝鮮的官方當然會這樣宣傳，因為有國內政治需要。
美國倒是沒有這份「核禍」的掛慮，擔心的倒是北朝鮮的核武強大到足以威脅，甚至摧毀日、韓時，日、韓兩國會不會過於焦慮，而尋找另類對抗、自衛方式，而不再全然地接受美國所提供和主導的集體安全模式。
要用此種觀點，分析最近北朝鮮「火星」超大型飛彈的試驗。為甚麼在兩個月「沈寂」之後，北朝鮮會突然啟動新試驗？首先，當然是「回擊」美韓聯軍的演習以及三組航母戰鬥群的壓境；二是，對於中國和美國的「勾結」，憤怒地回擊。北朝鮮的「火星」推力再大，飛的再遠，彈頭威力再強，北美反洲際飛彈系統一定輕易攔截。幾十年與蘇聯對峙，幾千顆彈頭相互對準時，是玩假的？——北朝鮮當然瞭解，他要嚇的是日、韓，因而牽制美國，投鼠忌器，不敢對其動手。
因此，北朝鮮從美國所受到的只是小小懲罰：金三爺從「火箭人」降格為「發狂的小狗」。真正北朝鮮在意的，可能是中國取消北京和平壤的航班以及片面宣佈「整修」橫越鴨綠江、雙方貨物流通必需的中、朝友誼大橋。很明顯地，平壤會強烈地感受三面強敵的壓迫，為舒解壓力只得向南，往三十八度線移轉，南韓會成為「遷怒」和「暴擊」的對象。
南韓文在寅政府當然很機靈，立即表示：明年南韓不再參予美韓聯軍例行演習。八百萬美金對北朝鮮「人道」援助以及其它計劃雖暫時停止，隨時可恢復。文在寅政府也逐漸覺悟：要緩和北朝鮮的威脅，南韓需要有另個「輔導師」（mentor），不能只靠美國。南韓對中國保証：他的薩德反飛彈只會單獨作業，不會納入美日系統中，美製的核子潛艦當然也不會購買。
這可能會演變成朝鮮半島的新情勢：中國影響力逐漸進入南韓，誘導南韓、北朝鮮直接談判。南韓背後會有中國，北朝鮮背後會有俄國（以防陷入國際孤立和能源被切斷），逐漸把美國的影響力淡化，架空。我們不曉得中南海會不會有此深謀遠慮：一方面給予北朝鮮足夠壓力，令美國「無話可說」，另一方面進入南韓，導正南北雙方的對話，逐漸中立化南韓。
北朝鮮眼前所要求的談判條件：美軍撤出朝鮮半島。事實上，長久以來，南韓國內一直要求南韓部隊有條件退出美韓聯軍指揮系統，恢復部分自主性。而美國軍方也希望美軍能撤離三十八度線至朝鮮半島的南端。只要中國願意「屯兵」在鴨綠江畔，牽制北朝鮮南侵的狼子野心，就可給予南韓足夠的「政治承諾」。如果中國敢做敢為，三十八度線的緊張必然降低，南北雙方來往熱絡，這不正是南韓左派集團，如文在寅者，所殷切盼望。中國所冒的風險是具有核武、統一的朝鮮半島，因此放棄核武是統一的必要條件：這不就是各方要求的無核的朝鮮半島。
美國要想重回亞洲，解決北朝鮮難題是第一首要。若不能「料敵從寬」，為人所乘，南韓中立化的後果，幾十年來的所謂「第一島鏈」一定弱化，甚至名存實亡。理由很簡單：南韓中立化；菲律賓總統說得好：誰能給錢，誰就是老大，沒有主權的問題。如果局勢惡化，安倍政權能支撐多久？不要忘了，自民黨傳統一直有個「親中派」。APEC 會議時安倍首相要求和習主席舉行高峰會，習主席欣然同意。雙方見面，據傳習主席面露笑容。以往習主席在外交場合和安倍首相相見，何曾笑過？
世事難料，風雨飄零，萬幸或是不幸，第一島鏈倖存的只是台灣島，戰略地位一定突出！至此沒有人肯願意放棄。台灣的政治人物和人民會不會識野廣闊、昂然自信？有沒有足夠的睿智、經驗，應付變局？不管如何，台灣周遭的集團沒有人肯賣台灣，擔心的倒是台灣內部，是不是有人庸愚自傲、自以為 IQ 奇高，多少人想清倉，願意「賣身」？
