社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

以史為戒:德國同志運動曾節節勝利,直到碰上納粹一敗塗地

  • 時事
  • 民意

假如同志只知爭取自己的權利,卻覺得其他人關心的民生、政治、經濟議題無關緊要,又忽視無聲群眾的反動勢力,那麼即使能一時取得進展,甚至是通過法案這般白紙黑字的大勝利,看看德國的血淚教訓吧!

最近一段日子,德國的同志權利運動大有斬獲,一方面順利通過婚姻平權的法律修改案,嘉慧現代的同志;另一方面,聯邦議院也正式平反「德國刑法典第175條(Paragraph 175,後文簡稱為『第175條』)」的受害者,並制定了具體的補償條例。

德國通過同性婚姻合法化。 圖片來源:東森新聞
德國通過同性婚姻合法化。 圖片來源:東森新聞

(同性戀在德國曾經是「罪行」!聯邦議院還給成千上萬受迫害男同志「遲來的正義」[連結]。維基百科將 Paragraph 175 翻譯為「德國刑事法第175條」,不過「德國刑法典第175條」意思更正確)

同志權利,近期在美國、台灣、德國,以及多個國家,都有實質上的進步。同志的人權看來節節高升,是時代進步下不可逆轉的潮流。

然而「The Conversation」網站卻在此時,刊出由凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)歷史系副教授 John Broich 撰寫的《How the Nazis destroyed the first gay rights movement》一文[連結],提醒我們不要忘了一段歷史教訓:那時德國的同志運動也看似節節勝利,卻在轉瞬間一敗塗地。[連結]

我們回到「第175條」的脈絡。這條1994年時廢止,百餘年來屢經修訂,主要意義是反男同的法案,最初可以追溯到現代德國的法律體系,於1871年草創之際。等到1920年代時,即使社會對同志仍不友善,柏林也已經存在將近百家的同志酒吧與咖啡廳;除此之外,維也納、巴黎、義大利,以及一些歐洲城市,都有不少這類提供給同志,或是變性傾向者的小空間。

那時同志與變性傾向者的地位正在上升,電影出現同志角色,一批學者與醫師開始認為,同志與變性的性傾向,應該是自然狀態,而非不正常的病態。史上第一位變性人 Lili Elbe的遭遇,反映了這段期間的趨勢,這段由他變她的故事,最近因電影《丹麥女孩》知名度大增。

1919年在柏林成立的「性學研究所(Institute for Sexual Research)」,主持人 Magnus Hirschfeld 醫師,正是替 Lili Elbe 進行變性手術的人。性學研究所是同志運動的堡壘,也是避風港,「科學人道主義委員會(Scientific-Humanitarian Committee)」的成員以此聚集,爭取同志被當人看的權利,試圖廢除第175條。

1929年時,德國的同志運動取得大勝,國會投票決議廢止第175條。可見進步的趨勢無法抵擋,時代果然是一路向前,國會通過的法案,就此能保障同志的權利!

是嗎?

法律無法自外於社會,這道理在各個年代與地方都適用。當時的德國與整個歐洲,受到經濟大蕭條影響,創造了法西斯主義興起的條件,後來惡名昭彰的納粹,此時正式進入歷史舞台,當社會整體面臨危機之下,歐洲各地都出現反同活動。

在納粹作梗下,第175條仍繼續保留,不過等到納粹全面掌權以後,對同志的迫害,讓第175條看起來也是小巫見大巫。進展一度看似順利的同志運動,在納粹統治下落入谷底,1933年,性學研究所遭到納粹份子燒燬,蓋世太保大肆捕捉同志。(燒燬!)

隨著納粹魔掌伸進歐洲其他國家,同志倒霉了。被納粹逮到的男同志,幸運的會被送進監獄,不幸的呢?納粹特產「集中營」等著他們(集中營不只蒐集猶太人,還關押同志、共產主義者、也叫吉普賽人的羅姆人等等)。由於記錄殘缺,究竟有多少同志,在納粹暴政下遭到迫害已不可考,一般的說法是,共有5萬人被辨識為同志,其中5000到15000人進了集中營,約60%沒能生還。(燒燬!納粹集中營生還者,174517普利摩李維[連結])

即使在慘無人道的集中營內,同志的命運可能還比其他種囚犯更慘。集中營中的男同志,被要求佩戴粉紅三角形臂章以識別身份。曾有記錄指出,一位同志為了求生,把自己的粉紅三角與人交換,換成代表共產主義者的紅色三角形。(燒燬!)

1920年代曙光乍現,甚至在國會取得重大勝利的德國同志運動,才幾年以後就被納粹活生生帝國大反擊,進入同志最黑暗的時代。即使盟軍絕地大反攻,納粹戰敗以後,第175條也繼續運作,多年來大量製造出,幾天前德國國會通過條例,試圖補償的對象。

所幸,受害者如今平反了,但德國刑法典第175條當初在1929年即將被廢止時,有誰料想得到,竟然要等到88年以後,大業才總算大功告成?同志現在面臨的處境,遠遠比1930年代樂觀太多,歷史學家 John Broich 卻提醒我們,你可以樂觀,但不能不保持謹慎,歷史告訴我們:時代不斷進步只是幻想。

個人認為,這件慘案給我們的另一個啟示是,同志運動絕對不能自外於社會大眾,自絕於國家經濟、政治,內憂外患的背景。假如同志只知爭取自己的權利,卻覺得其他人關心的民生、政治、經濟議題無關緊要,又忽視無聲群眾的反動勢力,那麼即使能一時取得進展,甚至是通過法案這般白紙黑字的大勝利,看看德國的血淚教訓吧!情勢被大逆轉,也不是一生都等不到。(停止互貼標籤,讓平權運動成為全民運動[連結])

順帶一提,要舉證支持「學歷史有什麼用?」,舉德國當例子,這個同志與納粹的故事,比中日留學生鄉野奇談有意義多了吧?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

同性婚姻 國際
2017-07-08 寒波

Post navigation

解讀美國行政立法部門對台政策利多 → ← 台北市「三腳嘟」,誰說民進黨一定輸?

Related Posts

「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

前總統蔡英文卸任後雖然不問世事,卻走出一條截然不同的路。她在社群平台 Threads上的活躍表現,儼然成為「最活網退休元首」,蔡英文來到東吳大學演講,更引發「追星式」熱潮,在年輕人眼裡,蔡的人氣不下於韓國明星。隨著 2026 年地方大選即將到來,蔡英文不同過去以黨主席風範領導,而是開啟「總統級登山團」,吸引民進黨縣市長參選人合體,有如「最強助選員」。蔡英文不僅展現她人氣的延續,值得許多年輕政治人物學習。 卸任後的「反差萌」:社群時代的政治新典範 蔡英文卸任總統後,人氣反而不減反增,主因在於她成功卸下擔任總統時冷靜自制的一面,展現幽默、接地氣的一面。蔡卸任後在Threads 上的發言,跟上年輕世代的腳步,精準捕捉了年輕世代的語彙。從給學生「ㄅ級分」、歡迎澳洲遊客,到調侃基隆市長參選人童子瑋「才39歲喘到不行」,她有獨特的英式幽默,打破政治人物無趣的刻板印象,難怪網友稱她為「最活網的退休總統」。這反映的是她對理解社會的開放態度以及與年輕幕僚的合作無間。 2026 年九合一選舉:從「登山隊友」到「最強超級助選員」 另外,蔡英文分享她與綠營政治人物以及愛犬的登山日常生活,將以往的政治能量轉化為常民生活,反而比傳統造勢場合更具穿透力,讓支持者感受到一種「像長輩又像朋友」的親近感。 對黨內而言,蔡是穩住中性選民與年輕族群的「定海神針」,對選民而言,她的現身代表了「蔡英文路線」的品質保證。蔡英文的個人魅力也讓她成為2026年九合一選舉中,不下於賴清德總統、具「剛柔並濟」效果的最強超級助選員。 扎實的底氣:八年執政的實績支撐 蔡英文不當總統後的人氣,不下於她在2020年超高票當選的時期,而她的人氣,其實是建立在八年執政的基礎。 蔡政府任內,台灣GDP穩步增長、股市破萬點,其中印象最深刻的是在美中貿易戰引導資金回流,在疫情期間找出台灣在供應鏈的關鍵地位以及穩定提升基本工資,改善不少百姓的生活。 蔡任內,雖然面臨物價與房價持續高漲的挑戰,但她也推出「長照2.0」、「租屋補助」、「私立學校減免」、「0到6歲國家一起養」等社會政策,降低各族群的負擔,也為台灣社會安全網打下更深厚的基礎。 蔡英文時期的台灣,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,並在國際外交與美國密切合作,也與日本前首相安倍晉三、日本現任首相高市早苗有著深刻情誼,確立「台灣是民主盟友」的世界形象。 活網卸任元首:非典型的影響力 蔡英文的人氣並非一蹴可幾,她在2018年的民調滿意度也曾跌落谷底,但她以紮實的施政成果以及親民形象,持續累積出民眾的好感度,這種「活網」姿態,讓她離開總統府,也能對台灣社會產生強大的影響力。蔡英文將不再只是一個名字,而是代表穩定、進步的時代符號。 蔡英文的成功轉型,也為當代的政治人物提供幾個啟示,「真實感比完美更具吸引力」,在AI語彙與假訊息充斥的時代,蔡英文在Threads上展現隨性、幽默,樂於吐槽政治人物的一面,證明選民想看見的是「真正的活人」。 另外,「深耕次文化是融入年輕世代的捷徑」,政治人物不應只是等待拜訪,而是主動加入年輕人的場域,蔡英文給學生「ㄅ級分」,消弭了世代鴻溝,建立新世代的好感度。 最後,「自制與自適」是退休政治人物最難的一課,許多政治人物沉溺於以往的光環,常常喜愛指點時政,最終惹得一身腥,給人干政的負面印象。但蔡英文極端自制,雖然賴清德政府上任後,政策有幅度調整,但她也未現身指導,給予媒體作文章的機會,而是放下以往的光環,甘於退休生活。蔡英文爬山不只是輔選,也成功建立正向品牌,讓民眾也能以輕鬆的方式看待政治,反而意外透過退休生活延續自己的影響力。 作者/粥董

伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

外媒近日傳出,伊朗外長阿拉奇(Abbas Araghchi)向美國特使魏科夫(Steve Witkoff)表示,最高領袖之子穆吉塔巴(Mojtaba Khamenei)已批准與美方會談並尋求協議,甚至傳聞川普女婿庫許納參與通話。這類「高層授權」敘事若屬實,意味德黑蘭在軍事壓力與能源封鎖成本下,正嘗試把戰場轉回談判桌;但在目前資訊環境中,更重要的是先辨識:哪些是可核查的事實,哪些仍是各方用來影響市場與盟友的訊號戰。 可核查的部分是,美伊確實存在某種形式的接觸與「去升級」探詢。多家報導指出,美方與伊方官員曾透過不同管道就降溫進行溝通,並出現「近期有直接聯繫」的說法。然而,伊朗方面也出現明確的否認或時間軸修正:路透引述阿拉奇說法,稱他與魏科夫的最後聯繫是在美以軍事行動之前,這與「戰事期間獲得穆吉塔巴批准、迅速談成協議」的版本並不一致。 因此,將「穆吉塔巴已批准」視為既定事實,風險很高;更中性的解讀是:德黑蘭內部權力結構可能正在重組,對外則同時運用兩種工具——一手保留高強度威懾(封鎖、飛彈、代理人),一手釋放願談訊號以爭取時間、降低國際合圍與經濟壓力。對川普而言,「先放話、再延後、再談判」也符合其談判風格:用不確定性壓迫對手讓步,同時影響油價與國內政治成本。 真正的關鍵不在一通電話是否存在,而在「授權鏈」是否清晰。若決策核心無法對革命衛隊、地方指揮與海峽行動形成有效約束,即使談判桌上出現象徵性承諾,油輪通行、停火執行、核議題換取制裁鬆綁仍可能反覆跳票。市場之所以對「口頭和平」反應短促,就是因為缺少可驗證的行動:例如荷莫茲海峽通行恢復、攻擊節奏下降、以及可被第三方確認的停火機制。 現階段應把「穆吉塔巴點頭」視為一則高政治含量的訊號,而非確定進展。它可能代表伊朗想談,也可能只是為了分化盟友、壓低油價、拖延更大打擊。下一個觀察點不是更多匿名消息,而是能否出現可驗證的降溫行動與一致的官方說法。 作者:新公民議會編輯小組

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電在寶山廠2奈米試產良率傳出穩定提升的消息,對2026年的台灣而言不只是產業利多,更是一種地緣政治訊號:當全球AI算力競賽進入深水區,先進製程仍是台灣最具決定性的硬實力。即便美伊衝突與荷莫茲海峽風險推高能源與航運成本,市場依舊會把最先進製程的交付能力視為「不可替代性」的證明。問題在於,技術領先能拉開差距,但不能抵銷基礎設施的不確定性;2奈米越成功,台灣對電力穩定的依賴只會越高,任何電網波動都可能把領先優勢轉化為巨額損失。 半導體製程不是一般製造業。先進廠的連續運轉與製程控制靠的是高度穩定的供電品質,而不是「有電就好」。對晶圓廠來說,短暫停電的衝擊不只在於停機,更在於復機與良率的連鎖效應:設備需重新校正、製程批次可能報廢、交期被迫改寫,最後反映成客戶成本上升與供應鏈信心折價。當2奈米進入更關鍵的放量期,這種風險會被放大成市場對台灣「供應穩定性」的疑問,而供應穩定性一旦受質疑,矽盾的戰略價值就會被迫打折。 此時的矛盾在於:地緣政治讓台灣更重要,也讓台灣更脆弱。中東戰火推升油氣價格與LNG運費,意味著台灣整體能源成本更容易波動;而先進製程擴產本身又會提高用電需求。當外部能源衝擊與內部需求成長同時存在,電力問題就不再是單純的「電價」爭議,而是攸關產業競爭力與國家安全的系統工程。台積電能用工程與管理把良率拉上去,但它無法替台灣電網承擔風險;矽盾要站得住,必須要有同等級的「電力骨幹」當底座。 因此,討論台積電2奈米的同時,也必須把焦點放回三個關鍵:第一是供電可靠度與電網韌性,包含變電所、輸配電、備援與分散化設計,避免單點故障造成放大效應;第二是基載與調度的可預測性,讓產業能在明確的供電前提下規劃擴產與投資,而不是被不確定的供電風險迫使提高庫存與備援成本;第三是能源風險管理的制度化,包含燃料採購多元化、極端情境演練、以及關鍵用電戶的協同應變機制。這些不是口號式的「確保供電」,而是可以量化、可以稽核、可以被市場信任的治理能力。 總結來看,2奈米良率的好消息讓台灣在全球科技戰中再度取得話語權,但矽盾的真正考題不在製程節點,而在基礎設施能不能承受動盪年代的壓力。當能源價格不再溫和、國際航道不再穩定、供應鏈風險成為常態,穩定電力不是配角,而是台灣半導體勝負的主戰場。要讓世界相信台灣不只是做得出先進製程,更交得出穩定供應,政府必須把電力韌性提升到與先進製程同等的戰略優先序。 作者:新公民議會編輯小組

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 無人機不是一個產品類別,而是一套作戰方法。它的價值在於「大量、分散、可替換」:用密度換情報,用消耗換壓制,用持續存在換對手疲勞。這種思維與台灣長期依賴少量高價平台的習慣不同,也因此更需要穩定、可預期的預算節奏,讓研發、測試、量產、訓練、後勤可以同步推進。預算若以政治攻防方式反覆凍結、刪減、附帶條件,最先受傷的不是某家公司,而是整條供應鏈的決策速度;當產能無法承諾、訂單無法確定、測試場域與部隊接裝無法排程,最後就會變成「做得出原型、做不出規模」,這恰好是現代無人機戰爭最致命的落差。 更現實的壓力來自外部供應鏈。國際局勢在短時間內急轉直下時,關鍵零組件往往先被軍工大國或大型防務合約吸走,市場留給後進者的不是「貴」而已,而是「買不到」。川普的「五日延期」或許讓市場短暫喘息,但它真正提醒的是:變動不是線性,戰事也不是按表操課。台灣若在相對平靜的時段仍無法完成預算與採購的制度動作,一旦外部衝突升級,交期、價格、認證與出口管制都可能同時收緊,屆時再談加速,往往已經來不及。 在野監督預算本來是民主政治的正常功能,但國安預算的監督應回到「有效性」與「可驗證」:要問的是作戰需求是否明確、規格是否一致、測試是否公開透明、量產是否能形成持續供應、部隊是否能真正接裝與訓練,而不是把預算當成談判籌碼、把國安建設當成政治表態的道具。真正負責任的作法,是把爭議轉化為可交付的條件,例如建立分階段里程碑、公開測試數據、採購與研發分流、第三方稽核,以及跨年度的預算承諾機制,確保「錢花下去就能換到戰力」,同時也讓社會能檢驗成果。 無人機國家隊的重點從來不是口號,而是時間。時間一旦被政治消耗,代價不會停在議場,而會落到全民承擔的風險溢價上。把國安紅線從政治角力中抽離,讓不對稱作戰真正落地,才是此刻最務實的選擇。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

[...]

More Info
伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

外媒近日傳出,伊朗外長阿拉奇(Abbas Araghchi)向美國特使魏科夫(Steve Witkoff)表示,最高領袖之子穆吉塔巴(Mojtaba [...]

More Info
台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

[...]

More Info
無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way