社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

這樣的《返校》我不要!我要政治我要政治!

  • 時事
  • 民意

比起政不政治,我們不如來擔心,《返校》玩家的期望可是很高的,翻拍這部電影的責任還真是塊燙手山芋,目前監製好像也沒辦法給大家多少信心。加上要應付吵鬧政治不政治的這群人,八字還沒一撇的事情,罵得好像電影已經拍出來了一樣。

如果你平常玩電腦遊戲,不可能不知道 Steam這個遊戲平台;如果你知道Steam,不可能不知道台灣赤燭公司今年發售,大紅大紫的恐怖遊戲《返校》。現在,《返校》要拍成電影了!

李烈將翻拍遊戲《返校》。 圖片來源:NOWnews
李烈將翻拍遊戲《返校》。 圖片來源:NOWnews

所有遊戲玩家、小說書迷…凡是聽到自己喜愛的作品翻拍電影,心情總是很複雜的。可以在大銀幕上看到這個名場景!可是電影創造的世界能忠實重現原作的世界觀嗎?會有更多人來接觸這部作品!不過那些只看電影的觀眾一定不懂原作!編劇會不會亂改故事?………

許多人擔心最後一項可能已經發生在《返校》身上。遊戲的故事背景發生在1960年代的台灣,正處白色恐怖時期,人心惶惶。整部作品因此充滿了壓迫感及灰暗不安的氛圍,為一個恐怖遊戲創造了最佳的舞台,令眾人讚不絕口,認為這是《返校》成功最大的因素。然而電影監製李烈卻在不同場合多次表示,不會在電影談政治,「人」才是這個故事最重要的部分。

這樣的發言大部分的人都無法接受,認為李烈有意迴避這個敏感議題,白色恐怖和政治的話題是《返校》劇本裡最重要的部分,並立刻表明到時候絕對不看拍出來的成品。即使這部電影至今,尚處於還沒有劇本、工作團隊、演員、時間表的情況下。

但是,白色恐怖、政治,真的是《返校》最重要的部分?

按照一些抗議者的說法,《返校》的成功是因為它和白色恐怖、和威權迫害的關聯,引起台灣人民的共鳴。確實,《返校》聲名大噪後,開啓了大家對其時代背景的探討,生長在這塊土地的台灣人重新開始追尋那一段時間的記憶,一則又一則曾經不敢說,或不能說的故事再次被想起,激發廣大的討論,為這款遊戲增添更多的話題性。

然而,為什麼有這麼多人討論《返校》?難道不是因為它先在Steam平台上,開賣12小時後銷售量衝到第三名的亮眼成績,受到不只台灣,還有全球玩家的喜愛,才引起大家對遊戲背景設定產生興趣?小說、電影、遊戲,要精彩、好看、好玩,才會引人注目,進而讓大家產生興趣而討論、研究、辯論裡頭的背景設定、人物劇情。

如果遊戲作得不好,管你做的是威權迫害、人口高齡化(這可能是赤燭公司下一部作品的主題,請大家多多關注)、年輕人普遍低薪苦哈哈,若沒有一個精彩的遊戲去包裝它,反而堆滿這些抗議者所謂政治議題,不就是以前的黨國影業,最愛拍的說教劇嗎?這樣的作品,沒有玩家要玩要推薦,管你探討什麼議題,誰要討論?

《返校》的劇本、美術風格、音樂、遊戲性全都是一時之選,來自任何文化背景的各國玩家,不必了解台灣的任何事,也能從零開始認識方芮欣、魏仲廷,以及將他們困在其中的這所學校。返校表達故事手法大致上很淺白,但是許多東西藏在細節裡,自己找到,或是看見別人找到都很有趣。

為什麼我知道,《返校》的魅力超越了文化限制?除了自己玩以外,我還看過許多講日語與英語的實況主玩《返校》,看他們怎麼看待這個遊戲。有那種200X年出生的小朋友,根本不知道這種社會存在過,以為全部是虛構;也有些人對亞洲文化很熟悉,理解就會不一樣。

有些人玩之前做了功課,知道那時候台灣跟中國剛成為兩個政權(他的用詞是獨立),所以完全能明白為什麼實施戒嚴,還有遊戲氣氛會這樣的原因;還有些人就糊里糊塗,不去管對話裡藏的一些線索,一直被鬼嚇然後到,最後也不懂誰是誰、誰愛誰,一樣玩的很開心。

玩家不用先聽一段關於國共內戰、蔣介石實施戒嚴的講古才能看懂劇情,因為《返校》的劇本從一開始最重要的,就是人,是方芮欣和魏仲廷,不是政治。這也不是一個專門探討白色恐怖、威權迫害的故事,而是關於悔恨、原諒與救贖。

比起政不政治,我們不如來擔心,《返校》原作的美術音樂作得這麼好,氣氛營造多麼出色,玩家的期望可是很高的,翻拍這部電影的責任還真是塊燙手山芋,目前這位監製好像也沒辦法給大家多少信心。現在還加上要應付吵鬧政治不政治的這群人,八字還沒一撇的事情,罵得好像電影已經拍出來了一樣。

如果政治方面你真的很放不下心,真的很關心《返校》裡的政治成分,我們不妨思考看看?說不定監製李烈講這些話都只是煙霧彈,真相是,赤燭公司其實是披著覺青外皮的9.2,骨子裡滿滿是黨國遺毒,製作《返校》是為了搶奪白色恐怖的詮釋,藉機抹消其他人的話語權……在電影開拍之前,為了台灣的未來,先來研究一下來這些打發時間吧?

延伸閱讀

李烈要拍不那麼政治的《返校》電影 [連結]
不談政治的《返校》令人遺憾 [連結]

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會 返校
2017-07-06 百白

Post navigation

「柯紅」的台北市戰略 → ← [轉] 如何快速從陌生領域整理出一套心得?

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way