昨天12/8自由時報的論壇刊登廖顯謨先生對於媒體歌頌曼德拉的另類觀點，是一篇難得一見的文章。摘錄他說：南非前總統曼德拉逝世，世人在他生前有太多的溢美之詞，他自己並不以為然。讀者文摘訪問他時，問到「您希望歷史怎麼記述您？」時，曼德拉說：我不希望被捧為聖人，只是想日後視我為常人，有善也有惡。
曼德拉也是人，有缺點與優點。從家庭的觀點，他是一個十足不負責任的老公與父親。
1994曼德拉居大位，他對過去壓迫黑人的白人政府相關人員不以報復為目的，致力消除數十年來種族隔離的遺緒，讓南非成功地和平轉型。這是一個為人稱道的政績，但是他的代價絕對比台灣的民主化還要高許多。在他數十年武裝鬥爭的過程中，有不少無辜因而喪生。事實上，曼德拉主政後對前敵人的寬容，並不完全出自他內心的慈悲，主要是向現實妥協。如果對白人施以報復，南非恐會爆發內戰，屆時什麼都沒有。
另一方面，白人政府可不是被黑人征服才與他妥協，而是1980年代波塔總統時代的南非，在外受到國際制裁，在內受到多數黑人的不合作與暴力威脅，導致國家無法治理的狀態下，才與黑人妥協。南非自從黑人統治，大多數有辦法的白人都選擇出走。曼德拉的偉大，主要在於身為反抗者的韌性，而非對白人壓迫者之寬容。若談到曼德拉與台灣，在南非與我國斷交前後的過程，他可是一個十足的現實主義者。
這也說明人之善惡有時不是出於自願，而是外在環境的需要，尤其政治舞台更加明顯。日本天皇任命選贏的政黨的黨魁組閣，天經地義；在古代則只要打贏的諸侯，不管其手段和道德正當與否，馬上冊封為征夷大將軍取得統治權。泰國也如出一轍，然而，碰到現在朝野兩派在街頭火併，當勢均力敵，泰皇只能站高山看馬相踢，現實考量，不敢出聲主持公道。
美國以利害考慮對外更現實，1949放棄失敗的蔣介石，旋即又因韓戰、越戰轉向支持，事後，冷戰的需要聯中抗蘇，就不管中共的血腥統治和台灣斷交，也在戰略考量下，打一場可以贏而故意不贏的表面是北韓、北越的戰爭，其實背後是和中國在交手，從越南撤退，讓中國有喘息的機會專心去應付蘇聯。又因為思考台灣居島鍊的樞紐，美國由政治改變為經濟的支援，把半導體技術移交台灣使台灣的經濟快速成長，也取消配額制度，讓中國賺到全世界第一外匯3兆，從貧窮一夜致富，美國進而轉移面板，挽救金融海嘯瀕臨經濟崩潰的南韓，保持東亞區域均勢以從中操控。
這次中國習近平宣佈東海航空識別區，把原本多少各存歧見的美、日、韓、澳大利亞、菲律賓、歐盟–結合一起，一致反對中國擴張，美國認為中國破壞現狀，派副總統訪中和習近平主要交涉：
1，航空識別區。
2，新聞媒體自由。(因為報導中共領導人，例如溫家寶的家族在美置產，使中國臉上掛不住，惱羞成怒不發2014簽證給紐約時報幾家記者。)
這2個都是燙手山芋，雙方在現實考量，很難讓步。如果習近平收回成命，會使中共的威信掃地，危及政權。美國在第一項先發制人，充分表現霸權，最後雙方可能妥協逼使中國光說不練，只宣佈不執行，形同虛設具文。第二項副總統訪中回國也要有交待，否則民主黨得罪美國的媒體，以後也不必選舉了。
習近平上台幾次誤判，我認為他缺少政治領袖的敏感度，在審判薄熙來，起初開放媒體採訪，他沒有料到薄熙來卻沒有按照私下談妥的劇本上演，反而，藉機公然挑戰共產黨的權威，迫使中國公開審判的戲碼演不下去，草草收場。
獨裁專制的統治手段要使人民心生敬畏，如果人民不甩，例如薄熙來鄙夷法庭審判合法性，及美、日、韓、澳大利亞、菲律賓、歐盟不理中共宣佈航空識別區—，若是一再出槌，那麼中國共產黨就危如累卵。
習近平走馬上任，風聲鶴唳，嚴厲打擊貪污腐敗，義憤填膺血脈憤張，激動說到竟然把紐扣扯掉，說明他和馬英九一樣，有時無法控制情緒，欠缺現實考慮之下，沉不住氣，到處放火，會帶給國家災難。
我認為大部分的世事都以利害現實考慮，這次曼德拉的喪禮，國際政要誰會出席？
應該是像美國和英國大英國協—等等這種有黑白種族問題的國家，有少部分是真心景仰曼德拉的人格和豐功偉業，大部分是為了創造自己國家種族和諧的形象，因此他們的政治領導人現在絡繹於途。
Related
民眾黨的大咖蔡壁如呼籲全黨要「找回」創黨時的初心。接著，許多小公民們會搔著頭，大惑不解，到底是何方神聖，有如此偉大的念力，把民眾黨的「初心」搞丟了？ 當然這不是蔡娘娘，也不會是蔡娘口中，剛被關進土城的台灣「曼德拉」？那麽到底是哪一位大人物 ？ 是不是以前老台派「北社」另一位娘娘口中的柯主席，他可以把「金剛經」倒被如流的「菩薩」？除了現世的「菩蕯」，誰有如此力量把民眾黨的「初心」搞丟！—— 這就對了！遠在天邊近在眼前，柯主席就是「菩蕯」，也就是在土城看守所裏的台灣「曼德拉」！ 「曼德拉」是何許人耶？他就是從青年起，就反對南非白人少數政府的「種族隔離」政策，被監禁四、五十年的黑人領袖。南非的「曼德拉」被監禁四、五十年，堅持自己的種族平等的道德理念，感動全世界，「曼德拉」不再是私人姓名，而是「道德象徵」—— 而民眾黨的柯主席，不管是甚麼法律或政治理由，被關進看守所二、三天，就躍升為台灣的「曼德拉」！何其廉價而不顧是非 ！ 所以，你我小公民們以後聽到「曼德拉」，可要注意到底是「台灣版」，還是「南非版」：貨真價實的是「南非版」！ 民眾黨有位大人物說他們要召開國際記者會，為「台灣的曼德拉」討公道！老練的和經驗豐富的國際記者，一定暗地噗噗而笑，等著看「台灣曼德拉」的笑話，除非國際記者太年輕沒有經歷南非那段動人、珍貴的史實，也至少聽聞過而且銘記於心：他們絕對不會像台灣的「小草」，需要有位「曼德拉」或「菩薩」才知道怎麼活 ？ 小草大君們，人生不是經歷一場球賽和演唱會就會「了然於心」？你們大概不知道南非白人少數政府，如何對付上街示威的黑人青年：他們不用「催淚彈」，而是一大羣狼犬，放犬傷人！ 你們若不幸處在那種場合，你們就知道誰才是真正的「曼德拉」和「菩蕯」？那時你就會發現真正的「曼德拉」和「菩薩」就是你們自己，不是民眾黨大、小政客，居心叵測，抬出來擁護的「芻狗」！ 作者： 李隱
In "2024"
馬英九總統任內聘請的國策顧問們，在國策顧問聯誼會成立時大力盛讚馬英九，誇口劃時代的『馬習會』見證兩岸和平交流，大大提升中華民國在世界舞台的能見度，將全力推薦馬英九角逐諾貝爾和平獎。前總統李登輝面對媒體採訪忍不住地說，馬英九總統支持度都不到五十趴，想起來怪怪的，很見笑。 筆者認為李前總統的話說得太含蓄，馬總統的滿意度距離五十趴非常遙遠，最低時還曾只有九趴，大多數時間徘迴在十幾趴，這不是見笑，是丟人現眼！ 攤開近二十幾年來諾貝爾和平獎的得主，台灣民眾較為熟悉的有，1991年緬甸的翁山蘇姬、1993年南非的曼德拉與2010年中國的劉曉波。 翁山蘇姬以非暴力抗爭的方式爭取緬甸的民主與人權，結果遭到軍政府軟禁長達七年；曼德拉在當選總統前，因為領導南非反種族隔離運動，遭法院判處『密謀推翻政府』等罪名，前後共服刑26年半；而劉曉波更是在中國遼寧錦州監獄裡獲頒諾貝爾和平獎的殊榮。 許許多多得獎的人都是歷經暴政卻絕不屈服，向國際社會接櫫自身與同胞們的悲慘際遇，喚醒國際注目。 以曾獲諾貝爾和平獎、逃過納粹屠殺的猶太裔人權作家，於前幾天過世享壽87歲的魏瑟爾為例，年少時的他曾在波蘭的奧許維茲集中營，渡過一段難以想像的黑暗歲月，並將這段經歷出版成回憶錄《夜》，畢生都為了人權奔走，疾呼反對其它暴行。 筆者不解，自我感覺良好的馬英九有吃過什麼苦，體會過什麼刻骨銘心的痛？或是為台灣與中國的和平做了什麼殺身成仁的事？ 馬英九從政以來自始至終就位居國民黨權貴階層，與台灣民主進程站在對立面。卑躬屈膝的『馬習會』上，馬總統『貼心』地為中國習老大脫罪，聲稱中國數千顆瞄準臺灣的飛彈佈署，不是針對臺灣；主動碰觸『一個中國』原則下的『九二共識』，呼應習近平的觀點，博取習近平的歡心，直接地將臺灣出賣給中國。馬總統矮化台灣主權的言論在在使其淪為馬區長，這不是丟人現眼，那什麼是丟人現眼？ 卸任國策顧問們別再害馬英九淪為笑柄了，他那喜孜孜的臉部表情代表他會當真，再度陷入重度昏迷的自我感覺良好。
In "時事"
台灣的司法為什麼改不好？轉型正義交白卷？甚至促轉條例處理轉型正義處理的時間，只到1991年4月30日止，之後政府沒有人權侵害事件嗎？諾貝爾和平獎得主曼德拉名言：「榮耀屬於那些在黑暗與恐怖中依然不背棄真相的人。」台灣人民，你寧願背棄真相嗎？ 當遭受他人霸凌，可以訴諸司法，但如果是政府霸凌，該怎麼辦？筆者觀看《0521新聞大解讀》(連結)政論節目有感，其中前台大法律系教授陳志龍表示，一般人犯罪要制裁，這些假借公權力犯罪的人，更要制裁並加重其刑！歷史不能採取遺忘的態度，「追究元凶責任，也包括元凶後面的繼任者。」執政者如認為上一任的事情跟他沒有關係，不認錯、不平反冤案，犯罪就會持續，是繼續暴力行為，所以不作為也是犯罪！民眾不能姑息成習，把政府霸凌當作是特權者犯罪，過了時間就忘了。 德國的經濟成就奠基於戰後的轉型正義之路，剛開始民間有些逃避面對，直到1963年「奧斯威辛大審判」中，原本自認為自己只是集中營裡聽命行事的中下階層軍官，法庭仍舊表達「服從即是有罪」的觀念，將他們定罪為謀殺共犯，這對於社會大眾也是一種教育，接著1970年時任西德總理威利·勃蘭特的華沙之跪（德語：Warschauer Kniefall），更震驚於世，這是有魄力、有作為的領導者。 可惜台灣的轉型正義被嚴重扭曲與模糊焦點。陳志龍教授指出，平反才能跟以前的領導人切斷，你不拋棄繼承，就是概括繼承。 南非曾以國家政策來實行種族隔離制度，種族歧視與排擠壓迫，在20世紀後半達到巔峰，曼德拉總統上台後，成立「南非真相及調查委員會」，政府與法官認為，只有完整的真相揭露才能真正避免歷史重演，從釋憲之後，南非法庭在1996到1998年中審理了兩萬多個案件，並持續與人民溝通，以真相帶來和平，社會因此走向和解共生的道路。 德國和南非的成功案例給台灣什麼啟示？德國波茨坦歷史研究中心主任薩布羅夫（Martin Sabrow）教授來台演說表示，雖然台灣和德國情況不盡相同，但任何一個社會都不應允許忌諱的存在，也不該允許假裝沒事；歷史上的災難必須讓全體人民知道！只有創傷清理乾淨後，大家才能好好的面對未來。 台灣的228事件、待平反眾多冤案，以及有法稅228之稱的太極門冤稅案，到目前為止政府並沒有採取真誠的、積極的平反還民公道作為。太極門冤稅案長達二十幾年，早在12年前司法三審就判決確定無罪無稅，並獲得國家冤獄賠償，證明是冤案，但稅捐機關仍然持續強徵課稅，違法官員升官發財，人民根本看不到正義，前立委許添財曾說：「如果連簡單的太極門冤錯假案都處理不了，轉型正義是零分，將造成台灣經濟繼續停滯、國家無法進步！」 真相與正義之路是坎坷的，小英總統以司法改革、轉型正義做為施政重點，但台灣的司法為什麼改不好？轉型正義交白卷？甚至促轉條例處理轉型正義處理的時間，只到1991年4月30日止，之後政府沒有人權侵害事件嗎？諾貝爾和平獎得主曼德拉名言：「榮耀屬於那些在黑暗與恐怖中依然不背棄真相的人。」台灣人民，你寧願背棄真相嗎？ 作者 / 王子文
In "時事"
