社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

監視的社會

  • 時事

近日中央社刊金正恩殺臣固權,近代不乏其例,說北韓領導人金正恩處決攝政王姑丈張成澤,被視為殺大臣、鞏固權力之舉。美聯社報導,其實這種獨裁者的行為不只古代,近代也不乏其例。
前蘇聯領導人史達林可以說是20世紀極權統治的典範。常常是以捏造罪名與強迫認罪的手法,將可能崛起的對手定罪處決。布卡林因為間諜罪遭到槍決,另外2位共產黨重要人物:卡米尼夫與齊諾威耶夫涉嫌與托洛斯基共謀叛變而遭到處決。托洛斯基是史達林最後一個、也是知名度最高的政敵,1940年流亡墨西哥時遭人冰鑽刺腦而死。
毛澤東則藉著文化大革命清除政敵,國家主席劉少奇是他最想除去的目標。紅衛兵搗壞劉少奇官邸,並將他與妻子拖出來審訊。紅衛兵指劉少奇是帝國主義走狗,不給他治病,導致他1969年在牢獄死於肺炎。

希特勒1934年展開「長刀之夜」掃除政敵行動。被害人是他的頭號敵人羅姆。伊拉克前總統海珊2度清理政敵。復興黨在海珊遠親巴克將軍領導下,1968年重新取得政權。11年後,海珊逼巴克辭職,數百名復興黨與軍官遭到處決。
世上政客上台一定要製造一個全民公敵來凝聚人民共識,鞏固政權。像中國以台灣獨立運動人物及日本為眼中釘,特勒把因第一次世界大戰賠款,導致德國經濟衰退,民生困苦的罪責強加猶太人頭上;美國視恐怖份子為敵人,說伊拉克海珊是恐怖份子的支持者,如此設定目標,大肆宣傳,利用公權力達到消滅敵人之目的:
希特勒就用蓋世太保,美國用軍隊,史達林用秘密警察,毛澤東用紅衛兵,蔣介石在中國用戴笠的特務,來台用警備總部,蔣經國用調查局,李登輝用黑金,馬英九用特偵組—-等等不一而足。這些人為何不用舊情治單位?何必還要另設新的系統?因為舊的單位尾大不掉,難以指揮。所以明朝就出現監軍、錦衣衛、東廠、西廠,清朝雍正另設軍機處—這些都是統治者方便掌握權力運作的手腕。10年前,民進黨時代陳定南法務部長上台,
興沖沖想用調查局來抓賄選以端正選風,結果抓起來的全部是民進黨的民意代表,他天真也想另起爐灶,成立廉政署來辦人,可是國民黨控制的立法院怎麼可能通過。
現在台灣已經民主化了,特偵組有什麼神通可以整人?說穿了,就是利用監聽收集資料來羅織罪名。九月政爭是典型案例,但是監聽並非無往不利,可說利弊互見,固然10/11月國民黨全會時間使國民黨內的不滿份子無法集結,加上利用司法,夜審連惠心,嚇退連派的黨羽,又選擇鳥不生蛋荒郊野外梧棲的海邊開會,由於交通不便,使人裹足不前,這樣子一舉瓦解反馬勢力的串聯。
然而,一刀兩刃,自己監聽別人,別人也會以其人之道還至其人,連德國總理梅克爾都遭到美國的監聽,馬英九當然知道有人監聽他,(至少如蘋果日報說:美國一定監聽他),所以現在四面楚歌,不敢打電話談暗事,碰到難題,只好仿傚漢朝楊震的四知:天知、地知、你知、我知,只能找當事人單獨面對面說話,上個月請參與九月政爭的羅智強來總統府名為贈勳實是密談,現在請美國的金溥聰回國處理他手上的燙手山芋,就是怕被監聽的後遺症。金溥聰甫入國門,首先揮淚斬馬稷,不管苗栗立法委員陳超明狂叩十幾通關說電話,清晨拂曉,派怪手掃除十大惡人劉政鴻的弟弟劉政池竊佔陽明山國有財產的房子,彰化縣大樁腳大統假油高振利繩之以法19年,這些都隱約可見金小刀明快的身段。
這使我想起美國作家歐威爾寫的[動物農莊]裡面的名言:[老大哥在看你!]動物反抗人類的壓迫,卻又建立牠們自己的獨裁監視社會,被壓迫者變成壓迫者;而人類本身已成為全民監視的社會,我們都是透明人,人的尊嚴、隱私蕩然無存。

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會
2013-12-18 新公民議會

Post navigation

我對民調的看法 → ← 國際政治的現實

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way