面對民團的大罷免，國民黨千呼萬喚始出來的反制方式，居然是提出兩大公投。然而，這兩大公投，不只背離現實，還充滿惡意。 第一，反廢死公投。台灣不只沒有廢死，今年初才剛執行了一起死刑案件。這不是惡意，什麼是惡意呢？與其如此，不如以反恐龍法官為主題，上街抗議吧！ 第二，反戒嚴公投。台灣此時此刻，不只沒有戒嚴。甚至，戒嚴的始作俑者不就是國民黨自己嗎？留下了世界史上最長的38年戒嚴時間。反戒嚴，不只是笑話，還是充滿惡意。 然而，這個反戒嚴公投，依據民進黨的沈伯洋委員指出，不只在字面上的意義，更在於癱瘓台灣對於中國來犯的“緊急命令”無法宣布。這種惡意，才是最大的惡意。由此可知，國民黨不只對於大罷免，沒有任何反省的態度，還變本加厲，要將台灣置於死地。 到底，這個反戒嚴的公投，讓人想起了什麼呢？到底，國民黨這拙劣又惡意的操作，想要影響什麼呢？底下，將從不同面向來探討：「1. 國民黨本可自己修法，卻要訴諸公投，顯然害怕了；2. 害怕但仍無悔意，繼續玩法、弄法，真是夠了；3. 戳破這兩大公投的謊言，是大罷免成功關鍵。」 首先，國民黨本可自己修法，卻要訴諸公投，顯然害怕了。國民黨是國會多數，自從去年二月上任以來，任何法案都是強渡關山。為何這次，卻要全面公投呢？顯然，要唬弄人民，製造社會對立，才是國民黨的本意。更恐怖的是，在未來戰事發生之時，台灣無法進入戒備，而任由共匪流竄。顯見，只有更惡意，沒有一丁點收斂。由此可知，國民黨這種外來政黨，不管到何時，都不會以台灣民意為依歸的。 再者，害怕但仍無悔意，繼續玩法、弄法，真是夠了。先前多次的公投，其實都有死亡連署的記錄。果不其然，這次罷免連署於徹查之後，發現了多起這樣的狀況。可以想見，所謂的公投，一定也是眾多偽造文書跟死亡連署的景況。除了戳破謊言，更是表明，這是台灣唾棄的政黨。從裡到外都是“騙”呀！ 最後，戳破這兩大公投的謊言，是大罷免成功關鍵。反廢死公投與反戒嚴公投，用一句話，就能搞定。但，國民黨卻要用半年的時間來搞壞台灣社會。甚至，造成未來的困境與災難。誰是真正愛台灣，誰是千方百計，要害死台灣，一看就能清楚。一瞧就能明白。所有的舉措，都是意在向中國表忠呀！向大家揭露國民黨委員們的惡行惡狀，會是大罷免的成功關鍵。作戰吧！各位。 從反戒嚴的包藏禍心正中中國下懷看荒謬公投，可以發現：「要訴諸公投，根本就是幌子；繼續玩法、弄法。國民黨真是夠了；大罷免成功關鍵，就是戳破這兩大公投的假面。」 作者：黃宗玄

中配劉姓女子日前以「亞亞在台灣」等帳號鼓吹中國武力侵略台灣，被內政部移民署撤銷其在台居留權，被要求限期離境，而該位劉姓女子也向台北高等行政法院聲請停止執行，而法院認為其言論有鼓吹戰爭宣傳的事實裁定駁回。劉姓女子在內政部規定期限3月25日晚間搭機返回中國。 然而，在劉姓女子離境前大肆在網路和媒體喊冤的動作，不只是引來國內親中勢力、統派團體的公開支持，在法律界、媒體界甚至人權NGO團體都不乏對劉姓女子的同情，更認為該檢討的不是劉姓女子的大放厥詞，而是綠營的「仇恨言論」跟政府的「獨裁專斷」，如擔任「事實查核中心」董事長的中正大學傳播系羅姓教授認為，台北高等行政法院引用兩公約第20條駁回劉姓女子聲請存在瑕疵，認為法院未能「充分展現法院應有的保護人權的擔當」、「混淆了國際公約對締約國之立法義務，與對個人所能直接適用之法律責任之界線。」而羅姓教授的看法引起公眾跟支持羅姓教授的若干知識菁英的爭論不休。 就筆者看來，除去以政治立場力挺劉姓女子的統派之外，像羅姓教授這樣站在「言論自由」、「人權」及「人道」認為不應該如此重懲劉姓女子的知識菁英們，雖然立意良善，但是卻犯了鄉愿的毛病。 凡是對中國民族主義有所了解者，都清楚像劉姓女子這樣大放厥詞鼓吹中國武力侵略台灣的中國民族主義者，從心底上最輕蔑羅姓教授這些知識菁英們所支持的「言論自由」、「人權」及「人道」理念，而她的言論實際上是在刻意挑釁台灣社會的民主跟言論自由，仗勢著台灣民主社會對言論自由的保障，去附和中國摧毀台灣民主社會的惡毒用心，如果發表這樣的論調被追究法律責任都可以用「人權」開脫，那麼這樣鄉愿的「人權」，到底意義何在？ 回望這些知識菁英們所推崇的西方社會，他們的西方同道以同樣的鄉愿心態去為附和中國共產黨的中國移民、支持伊斯蘭極端主義的穆斯林移民開脫，以「人權」、「言論自由」、「包容」等話術規避這些「弱勢群體」存在的意識形態問題，不僅讓這些「弱勢群體」理直氣壯繼續抗拒融入主流社會，更激起右派的反彈，成為今日西方社會的隱憂，值得台灣引以為戒。 包括羅姓教授在內為劉姓女子發聲的知識菁英們，與其把時間跟心力放在為劉姓女子這樣的中國民族主義者開脫，更應該把時間跟心力用在幫助中配群體融入台灣主流社會，擺脫中國共產黨對中配群體心智的控制，才是正辦。繼續執迷不悟，只是讓他們所堅持的那套「言論自由」、「人權」及「人道」光環為之褪色，成為台灣公眾的笑柄。 作者：局外人

黃國昌主席仍然不忘情新北市，還是黏著侯友宜市長下鄉行程不放，所謂非到絕望之時，絕不輕言放棄。他到處放言：國民黨和民眾黨可以藍白合，推出共同人選，2026年競選新北。 以黃主席前個會期，甘為國民黨犬馬、傭軍，為國民黨衝鋒陷陣，出生入死，居功厥偉，一定相信他已經「感動」全體國民黨，不只是傅崐萁總召，只要藍白合，理所當然，他應該是最後人選。 可惜事與願違，侯市長不為所動，難道可以寧給「外人」不給多年來忠誠相向，掏盡心肺，服務市民的「家人」？所以，侯市長很客氣的說：每個政黨有他自己的「選擧機制」，外人不得越俎代苞，一切以市民決定為依歸。 侯市長之言，可真打中了黃主席的「要害」，侯市長的意思：黃主席你真的相信國民黨依據黨內「選舉機制」，會推舉你嗎？更進一步，你相信新北市民會喜歡你嗎 ？問問旅居新北市的雲林鄉親的觀感，他們可不是台北市少不經事「小資產階級」的年輕小草。 說來不幸，普通人家都可了解高度自戀的人，一定都有看不清楚自我的盲點，飄飄然大言不慚，路人甲乙可以不費心力，都可看的清楚，何需政治經驗豐富，了解民情，眼光明亮銳利的侯市長 ！ 幸運的，黃主席還算有政客基本的聰明，此處不留人，自有留人處。要更上層樓不是只能靠立法院的總召願意摸你的頭，就可行的 ！所以黃主席更南下台中和盧秀燕市長懇談，三次向媒體剖心割肺表態：台中市的事就是民眾黨的事！ 所以，黃主席說：台中市要舉何人當下任市長是民眾黨的事！盧市長要選國民黨主席也是民眾黨的事！甚至盧市長要選2028年總統也是民眾黨的事！民眾黨何德何能，力足以扛起泰山，可以挑起這些重任 ？國民黨可要注意：你們可是人家的目標。 可憐的民眾黨，他們的主席遇人不淑，諸事不順，只得首鼠兩端，到處販售民眾黨，好像是私人資產：也難怪選民會認為民眾黨是「一人政黨」，只是某人的墊背 。要是某人真的雄才大略，倒也無可厚非，可惜黃主席之心，路人皆知 ，以眸傳神，互通聲氣，䝂子能成其名乎 ？ 作者： 戴震

2014年柯文哲表達希望競選台北市長時，在長期深藍獨大的情況下，被譏為笑話。我仔細分析一下他的人格，具有高高功能的亞斯伯格傾向特質，相信他是唯一可以打敗中國國民黨連勝文的不二人選。於是，我和家人都投他一票，也幫他拉了親朋好友。他也是繼陳水扁後，再度激起年輕人改革/改變熟情的市長，讓大家滿懷希望。    從完成打倒連勝文的不可能任務，加上太陽花運動翻轉了馬政府的親中軌跡後，我就認為他在台灣歴史上，已足以青史留名。至少，我個人也已心滿意足了。對他市長是否能有大作為，其實，我並不在意。說穿了，台北市的重大建設，能做的、能撈的，能吃的，在馬、郝時代，大多早已已被吃淨抹乾了。（大巨蛋的紛攘多年，不是印証了這種猜測？）除了難如登天的大規模都更、重建外，他能做的，實在有限。只要他能不忘初衷，打破中國國民黨長期壟斷的綿密政商結構，讓市政府能基本上依法行政，並堅持土地正義和居住正義的貫澈，他已對得自己，也對得起所有滿懷期望支持他的年輕一代和人民了。     在柯上任後，曾有力圖改變風氣之勢，但，隨著時間，漸漸出現若干令人擔憂的現象。首先，是局處首長不斷的更換。當初具有的理想和熱情，似在消褪。接下來，發言隨興，焦點也逐漸放到與市政無關的議題上。因此，在他連任時，衡量他的目標已變，獨斷獨行的行事風格及過度自信到自認可遊走中國和中國國民黨之間獲利後，我就放棄了。    2023年底，柯和所建立的民眾黨依然像旭日東昇。我曾和多位支持柯P和民衆黨的年輕人談過。這些出生在李登輝-陳水扁時代的年輕人，他/她們已不再困在虛幻的中國框架中，而務實的以台灣為基礎思考自己的未來，且將關心放在社會公正和居住及土地正義問題上。他/她們不諱言很討厭中國國民黨，也不喜歡民進黨的某些無作為，而選擇民眾黨，冀望它能帶來改變。他/她們的希望和焦慮，我完全能理解，也完全能接受。只提醒，只要遠離中國國民黨和中國的糾纏，堅持初衷，民眾黨必可在台灣生根、發展、壯大而成為維護台灣民主的新興力量。    在年輕一代的共同努力下，民眾黨一舉獲得25%的選票，拿到了闘鍵的8席不分區立委後，情況竟產生巨變。不知是柯文哲初心已忘或者大權旁落，竟任由黨鞭黃國昌與中國國民黨黨鞭傅崐萁聯手胡搞瞎搞弄出了不三不四立法權獨大的擴權法案。一年都過去了，民眾黨立委們，除了配合中國國民黨到處煽風點火外，何曾提過任何有關居住正義或土地正義或社會公義的議案？   柯文哲，以他聯考能進台大醫學系，智商至少有140，屬高功能，應是合理的推測。至於，他人格和行事風格，雖然眾說紛紜，但，他有幾個值得觀察的現象：1.自閉性思考的傾向：習慣以自己內在的想法為出發點及主軸。對與此無關或相左的他人想法，往往被排除或引不起興趣或敷衍了事；2.人際關係及與人溝通方式：他在與人溝通時，甚少跟對方有眼對眼的接觸，非語言性表達較少。對他人非語言表達的接收，亦出現困難. 這也是他一再強調一切行事都要依S.O.P。因為，他對模擬兩可的問題、反諷或暗示性的語意或肢體動作，敏感度較低。這可能也是他回答他人的問題時，常出現擦過主體或出現白目的狀況；3.一旦自己目標確定，向目標行動之專注力及堅持力，皆非一般人可比。     唯一我沒料到的是，他在初嘗權力滋味後，目標也隨着轉變了。目標既變，行動之專注力及堅持力自然隨著跟進。平心而論，以柯的上述人格特質，加上口無遮攔，並不適合應付及處理太過複雜的政治和人際問題。因此，當初無怨無悔支持他贏得不可能勝戰的那些具有理想的青、壯年們，也在主動或被動中，逐漸黯然失望離去。換上來的，自然是迎合他且懷有各自目的一群。     柯在大選前，已出現傲慢症候群的癥兆。自大、白目到自認可在中國共產黨和中國國民黨編織之網中游走得利。中國國民黨，在背叛兩蔣的反共國策後，早已淪為一個沒理想、沒道德、沒勇氣的政黨。除了處心積慮逢迎中國共產黨外，鬥爭技巧依舊是世界僅存少數逾百年的威權政黨之一。即令立法院僅多一席，即可不顧人民死活，遍地烽火，搞起軟性政變。其做正事能力有限，奪權、鬥爭之兇狠，實令人驚心動魄。     事實上，柯在一廂情願「誤」信中國可能支持他拓展白色第三勢力，甚至可取代中國國民黨時，即己犯了嚴重的戰略錯誤。以國、共兩黨，強調根紅苗正的傳統，候友宜和柯文哲，用膝蓋想也知道，怎可能是首選？他忘掉，只要台灣一有事，夏立言立即銜命赴中。國、共之間的默契和國、共鬥爭技巧的綿密、兇、狠、準，豈是他所能瞭解、掌控？     以常識來看，當中國對中國國民黨提名的總統候選人侯友宜冷淡，且遠不如對韓國瑜那種積極、強烈的支持時，就應該合理的懷疑它應已放棄與民進黨候選人賴清德的正面對決，而選擇在立法院的強力杯葛策略了。看看：透過富士康查稅，逼退郭台銘；透過柯文哲如日中天的聲望，配合國民黨深藍勢力壓抑及翻轉了侯友宜和國民黨本土派的崛起、掌權；透過過藍、白合的混戰，削弱、瓦解民眾黨原具有的正當性並使其新黨化。接下來，當柯文哲陷入京華城案泥沼時，黃國昌忙著帶領民眾黨呼應國民黨。俟以傅為主帥的傅、黃體制成形後，由區區兩位中國國民黨台北市市議員拋出台北市蔣市府的關鍵公文，讓京華城案案情急轉直下，接著，璩美鳳自暴柯P性騷擾案，再踹一腳。在國、共聯手下，他想在司法泥濘中全身而退，恐已希望渺茫吧？     作為一個曾衷心期望柯文哲為台灣帶來改變的老人一代，看到他落到如今的境地，就像看到一位上錯戰場的將軍，或者，在圍碁生死局中下錯白子的棋手，心中只有湧起陣陣落寞和怨嘆。 作者： 旁觀者