蔡英文政府上任即將屆滿一年，民進黨中央舉行『365天我們一起完成的事』記者會，整理了主計處的數據，用八張圖證明打趴馬英九，無論是經濟成長率、景氣燈號、出口年增率、勞工福利、來台旅遊觀光人數，種種執政成績的數字亮眼。但是，筆者想問，人民為何無感？亮眼的數字為何無法連結人民心中的感受？
小英總統執政後，沒有執政舞弊的事端，也沒有重大天災人禍，但是民調數字卻直直落。一部分原因也許是特定媒體或民調機構的『別有用心』，故意唱衰蔡政府，但更大的原因恐怕是改革的戰場開立太多，造成社會價值的對立與人心惶惶。
筆者這幾天來到花蓮演講分享，晚上繞了一圈花蓮火車站周邊，手搖純茶類一杯動輒五、六十元，即便連鎖飲料店相同的茶飲亦是比起居住的台南多了五元。平民小吃的價錢一點都不平民，也難怪出現彰化肉圓一顆百元的乍舌價錢。
物價飆漲帶給民眾的痛苦感受最深，店家百花齊放地調漲物價，以成本不堪負荷之名，每樣東西漲個五元、十元，民眾生活所需也只能含淚接受。食衣住行等生活開銷在家庭或個人支出的比例大幅上升，每天辛勤工作只為填飽三餐，工作之餘應有的休閒娛樂只能縮減，生活的壓力滿載，執政帳面的經濟數字再如何美好，依舊無法引起人民的共鳴。
民生物價的掌握不全然是市場機制，當店家們有樣學樣地齊漲物價，企圖提高獲利所得，將所有店家本應負擔的成本全部轉移給消費者承擔時，政府應該積極介入調查，平抑物價。
同樣地，當年壓垮馬政府執政的食安危機，亦不見小英政府積極正視。民眾想問，當我們購買成本提高時，無良黑心店家依舊鋌而走險，用低劣的成本製作東西給消費者，危害台灣人的身體健康，你我民眾還能相信誰，更想問問政府公權力在哪裡？所有的不滿必將由小英政府概括承受。
小英總統執政後，積極推動各項改革，但是改革有其先後順序，輕重緩急，更要讓人民心悅誠服，否則平添社會對立。以同婚議題為例，這是小英總統執政第一年迫切的改革嗎？挑戰社會傳統的價值觀，引發不同立場的對立紛擾，絕非明智之舉，更不是第一年的執政重點。再以年金改革為例，如果小英政府先處理連戰、關中等國民黨人士黨職併公職的不公不義情事，再處理高階叛將朝貢中國，手領台灣高額月退俸的荒誕現象，並帶頭宣誓卸任後的總統禮遇絕對不超過年金改革的天花板，進而將年金改革擴大到基層軍公教，反彈衝擊的力道與正當性絕對減少許多。
讓人民有感，先讓人民基本生活無虞，不必恐懼，過得快樂。贏得人民認同後，所有改革便能水到渠成。
