社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

善意的關懷,惡意的棄養

  • 時事
  • 民意

「半手愛心」一詞在流浪動物保護的領域中常常被提到,是一種許多人都說「自己因為不得已,只好將動物放置在哪邊哪邊」的愛心,他可能從A地發現了動物,餵食之後將動物在B地丟棄等,這種愛心只有一半的行為,我們稱之為半手愛心。

社會上常見到許多「覺得可憐」就擅自將流浪貓狗帶離原本的流浪環境、且後續無法給予任何協助的人,他們秉持著善意的關懷接近這些貓狗,但是卻也讓這些貓狗遭受惡意的二次棄養,筆者就自己身處流浪動物保護的經驗,想與大家分享這種情況所帶來的困擾。

因有人隨意餵食而進入校園的流浪狗。 圖片來源:作者提供
因有人隨意餵食而進入校園的流浪狗。 圖片來源:作者提供

遠離熟悉的環境,將提高流浪貓狗的生存難度

在解讀流浪貓狗的行為時,常常都使用人類的角度,或者是以社會的道德規範等等去詮釋他們的行為,但這樣對他們是非常不公平的,因為他們並沒有制訂法律的權力、按照人類的作息生活、當然也不會理解人類社會的運作,因此,若以流浪貓狗的角度來看「離開熟悉的環境」,那就代表著提高他們生存的難度。

為什麼呢?因為流浪貓狗在一個地方若能穩定生存,勢必是了解附近的道路,甚至是知道要避開尖峰時段、找的到安身的棲所,將流浪動物帶離他熟悉的環境,他將要重頭開始與人類社會進行融合,他肚子裡僅存的食物能夠撐到他找到陌生環境的食物來源嗎?他的身體狀況能讓他應付新的環境嗎?

以人類的角度來看,我們或許只是從A地到了B地,並不會有生存的困難,我們隨時可以使用交通工具、手機、貨幣進行生存,但若以流浪動物的角度來看,擅自的移動流浪動物只是將他們置於陌生的危險之中!

愛心的一半不是愛,當地組織的困擾來源

「半手愛心」一詞在流浪動物保護的領域中常常被提到,是一種許多人都說「自己因為不得已,只好將動物放置在哪邊哪邊」的愛心,他可能從A地發現了動物,餵食之後將動物在B地丟棄等,這種愛心只有一半的行為,我們稱之為半手愛心。

半手愛心一詞儘管具有爭議,但不可否認的事實是,流浪動物不應該是某些人的責任與議題,它是一個公共議題、更是一個社會議題。

我們能為動物做的事情是很多的,但我們常常資源有限,不管你是惡意棄養還是半手愛心,都是亂丟棄動物者,棄養的行為都是當地流浪動物保護組織的困擾來源。

隨意丟棄動物除了會破壞當地的生態,更會造成當地組織需要付出更多的心力去處理你這「只有一半的愛心」!

有人將校外黑狗(左) 帶至校內二次棄養 途中列管的定居流浪犬(右) 正在嘗試驅趕。 作者提供
有人將校外黑狗(左) 帶至校內二次棄養 途中列管的定居流浪犬(右) 正在嘗試驅趕。 作者提供

與動物共存不傷害的愛、負責任的愛

最後想要提供一些避免半手愛心發生的方式與建議,我們知道許多人不忍心看到動物因為流浪受苦,但筆者也不認為將動物丟棄在另外一個地方是好的解決方法,當地的組織並沒有義務與責任去處理。

第一、在發現動物的當下,最好的方法是觀察他,說不定他在當地有人照護,有人提供食物來源,甚至有母親在旁照護他,極有可能該動物的母親只是暫時離開尋找食物而已。

第二、若在該動物沒生命威脅的狀況下觀察已久,你願意協助他不再流浪,那麼你可以先送往動物醫院進行一些基本的健康檢查以及晶片查詢,這邊要提醒的是,你不可能不花費任何金錢與時間在這隻動物身上,如果你真的想要幫他,那麼付出這些也是應該的。

第三、如果你的家庭狀況(包含家人、伴侶)許可,能帶回家安置是再好不過的,如果不行,請開始詢問你身邊的人是否有意願領養這隻流浪動物,如果身邊沒有人,開始找尋網路管道,利用網路的力量將你送養的意願散播出去,並且等待有緣人。

第四、如果暫時沒有安置的地方,可以付費請動物醫院幫忙照顧,但花費不小,若經濟狀況不許可建議還是找人代為中途。

第五、關於如何送養、照護流浪動物(洗澡、醫療、食物)等都是專業的知識,貓狗是不能食用人類的食物的,那會對他們身體造成很大的負擔,多多善用網路資源,相信很多組織都會熱心回答你的疑問。

其實照護流浪動物的人常常都付出許多的新力與金錢,甚至一天之中有一半以上都在處理流浪動物的相關事宜,如果您是關心這些流浪動物的,請您不要吝嗇的向他們發問討論,也請確認好自己是不是真的願意花時間、金錢在您眼前這隻,看起來楚楚可憐、需要人類幫助的流浪動物。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

半手愛心 愛心 棄養 流浪動物
2016-10-06 黃翊庭

Post navigation

喜迎光輝十月,悲觀白色歲月 → ← 執政黨,你的謙卑在哪裡?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way