社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為何讀社會學?

  • 國際

為何讀社會學?                           作者      子月

 

自殺是個人問題?社會問題?

一個人若因遭人生的挫折、困境,選擇走上絕路,那是他個人的問題,相信這是普羅大眾內心的看法。這樣說並沒有錯,單獨一個人選擇自殺,確實只是個人問題,可能是因為這個人個性完美主義、抗壓性低、時運不濟。

但如果有三千多人自殺呢?

2011年的統計,台灣約有三千五百人自殺。如果只有一個人自殺,單純只是個人問題。但社會上有這麼多人自殺,恐怕就不只是個人問題而已。假若將視野放得更廣,比較各國自殺人口,例如說韓國的自殺率是台灣的兩倍,日本接近1.5倍(PS.此以2011及2012的數據做粗略估計,每年統計數據會略微不同。)將自殺率放大到各國比較,以宏觀的角度看,自殺不單單只是個人問題,同時亦是社會問題。文化、制度、經濟、人口結構、年齡、性別、宗教,這些皆會影響一個人是否走上絕路。在台灣,男性自殺率往往高於女性,老人自殺率高於年輕人與中年人,基隆自殺率遠高於台北。你所處的地區、社會文化、社經地位、階層,皆會影響你的決定。

大眾皆以為每個人都擁有自由意志,選擇自殺單純只是個人的選擇,然而一直存在一隻無形的手,以不同的形式,影響每個人的選擇。它或許影響不大,但仍是縮限了每個人的選擇。

那隻手,就叫做社會。

阻力最小的路

社會學中有一概念,稱之為阻力最小的路。當這條路比其他路的阻力來得小,大多數人便會選擇這條路。以年輕學子就學方向為例,由於企業重視學歷,普遍認為大學學歷較好,於是大多數學生就會選擇念高中而非高職,念大學而非五專。以此例可見,選擇念大學的阻力比其他的路來得小,能力許可的話,大多數人皆會選擇念大學,而不會選擇高職,或是國中、高中畢業後就職。

不單自殺、選擇念大學這些對人生而言較為重大的選擇,每個人在日常生活中都受到社會無形的影響。買東西會排隊、坐捷運時不坐博愛座,因為違反這些規則會受到道德上的譴責,台灣的社會文化給予「這些路」相當大的阻力。甚至你晚餐選擇吃什麼也會受各種因素影響,如物價(因為豬肉價格飆漲,所以你吃不起)、飲食文化(同樣49元,義大利麵感覺就是比滷肉飯高級)、習俗(台灣有些人不吃牛肉)、流行(蛋塔、阿舍乾麵、雷神巧克力等,族繁不即備載)。除非進入深山居住,與世隔絕,否則無人能不受社會影響。我們每個人都深受社會影響,亦同樣在影響社會,不斷透過於社會互動去改變社會,同時也被社會改變。

為何要讀社會學?因為唯有研究社會,才能了解社會是如何影響我們每一個人,而我們又要如何去改變社會。社會學無疑給予我們一個宏觀的角度,去了解一個社會現象。我們大多數的人看待社會現象,往往以個人經驗思考,從個人的角度出發而非從整體社會思考,就像是從山腳觀看風景,而社會學能讓我們從山頂上鳥瞰,更加了解整個社會,清楚社會現象背後的脈絡,能夠深入社會問題的核心。

它讓我們擁有一個新的角度,去看待日常生活中每件習以為常的事物,獲得新的體悟。更重要的是,要去更加貼近這個社會,實踐當中所學到的知識,進而改變自己,亦改變整個社會。

 

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會學
2014-05-31 子月

Post navigation

日本比美國可靠? → ← 少年殺人事件

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

晶片「55分」:戰略安全還是近乎搶劫?    

  近期美國高層拋出「晶片55分」的說法,要求在美國製造的先進晶片有半數以上須供應美方需求。這番談話在台灣引起極大關注,有人認為這是保護國家安全的必然之舉,也有人批評是「近乎搶劫」的強權心態。 台積電等台灣廠商近年大幅投資美國亞利桑那州的先進製程,但這些投資本身就面臨龐大的成本、人才、法規與供應鏈挑戰。即使台灣政府全力支持,光在美國取得土地、建廠、徵才、拉攏上下游廠商的速度,都比不上台灣科學園區模式。更別說2028年前要達到「55分」供貨,幾乎是不可能的任務。這不是台灣企業不願意,而是基礎條件決定了不可能如此快。 先進製程不是做了就有人買,美國軍工需求再大,也不等於可立刻消化這麼多產能。台積電的商業模式本質上仍是「客戶下單—投資擴產」,如果需求端不確定、價格不合理,企業就不會盲目擴張。這點資本市場看得比誰都清楚,這也是為什麼盧爸爸的發言對台積電股價影響有限。 他質疑「矽盾」概念,認為對美國而言,台灣的地緣位置比晶片更重要。這其實頗有見地。對美國與其西太平洋盟友而言,確保第一島鏈不失守,是高於晶片供應鏈的核心戰略利益。也就是說,縱使台灣不生產晶片,美國也會在地緣政治上保護這個「隘口」。盧爸爸的邏輯是:美國必須同時確保晶片與隘口,才有完整安全保障。然而,這在實務操作上難度極高。 要求企業在海外擴產,甚至指明產能比例,這已不是一般的招商或補貼政策,而是接近強制分配。這對台灣企業來說,不僅是成本負擔,也可能侵蝕其商業自主權與技術優勢。若美國真正重視供應鏈安全,就應該提供更穩定的投資環境、補貼、人才政策,而不是以「安全」為名,行「分攤」之實。 台灣人不能同時擁抱兩個矛盾的敘事:一邊宣稱有「矽盾」能保護台灣,一邊又抱怨「懷璧其罪」招致風險。如果晶片真的能保護我們,那我們就得接受成為「戰略物資」的代價;如果不能,那我們就該專注於自己的防衛實力與國際聯盟,而不是過度押注「科技護國」。 美國的「晶片55分」說法揭露了大國在安全與經濟之間如何重疊與衝突。台灣需要冷靜評估,不是盲目反對,也不是全盤接受,而是讓企業依自身利益與能力決策,政府則在背後維持談判籌碼與風險分散。否則,最終可能不是台灣在「守隘口」,而是台灣的產業自主一步步被抽空。 作者:林政武

復權後,前路遍布荊棘—淺議高市早苗當選自民黨總裁與其後的日本政局發展

日本執政聯盟第1大黨—自民黨,為處理石破茂首相不敵歷經國會眾院、東京都議會及國會參院重大選舉連3敗後,持續累加的黨內檢討及逼宮壓力,終於還是在9月7日傍晚宣佈「將辭去除國會眾議院議員以外一切職務」後,所遺留的黨總裁懸缺問題,而在10月4日舉行的黨總裁補選,傳統媒體持續造勢、一片看好,並有岸田文雄與菅義偉2位前首相支持的農水相—小泉進次郎,竟不敵雖在黨員間頗孚人望,但在黨內卻沒有太多派系人脈、只有另一位前首相麻生太郎支持的前經濟安保相—高市早苗,使高市早苗成為自民黨創立70年以來首位女性黨總裁,並可望在稍後臨時國會召開後獲選、成為日本自有內閣制度起首位女性首相,可以說超乎不少人的意料。 不過,在意外之餘,「成功有條件,失敗有原因」才是放諸四海的真理: —原本被認為可望在決選中,複製石破首相「在去年黨總裁選舉時,在決選投票時憑國會兩院議員支持,一舉逆轉勝出」的勝利方程式的小泉,不僅本身學養、經歷及能力尚有未逮,其團隊更在網路宣傳中,犯下至少2次的致命失誤,「宣稱說要傾聽民意,結果卻連X的社群發文都禁止評論」自相矛盾之餘,籠絡網軍一邊為其炮製備受推戴的假民意、一邊攻擊污衊競選對手,更引發輿論譁然,最後再由原為石破陣營要角,這次為延續黨內左派香火,而轉支持小泉的數位相平將明,以輕慢麻生前首相能力及人脈的方式,為小泉的選情補上最後一擊; —而高市雖然在黨內前首相級元老中,僅獲得麻生前首相的支持,但她在基層黨員中頗孚人望,此般人望也確實在總裁選舉第1回合投票中,透過「囊括4成以上黨員支持、在47個都道府縣中的36個拔得頭籌」的方式展現出來;而高市的此般表現,也成為麻生前首相在第2回合決選前,一方面指示其派閥「志公會」成員「在決選中,支持第1回合拿到最多黨員票的候選人」,另一方面也拉攏在第1回合後出局的小林鷹之與茂木敏充、以及支持他們的國會兩院部份議員回流,集中支持高市、使她能夠在決選打敗小泉、使黨內保守派抬頭復權的基礎。 但,對高市而言,當選黨總裁並不是政治生涯的高峰,而是面對問題、解決問題的開始,她所要處理的問題,從黨內、黨外到國政的範疇,至少有以下幾個方面: —黨內,高市在獲得麻生前首相與其志公會的持續支持之餘,毋寧應該在舊.安倍派走出所謂暗帳事件的陰霾、乃至於東山再起的過程中,成為團結舊.安倍派的桶箍,以更加擴大其黨內支持基盤;另一方面,雖然高市表示將廣納黨內人才,但岸田、菅與石破等黨內左派山頭,是否能夠衷心響應高市號召、與高市達成某種型態的妥協,而不至於在未來摯肘其人事與施政,卻也存在相當的疑問。 —黨外,在公明黨選前即已表示「不會與理念不合的自民黨總裁當選人續組聯合政府」、選後仍存在模糊空間及不確定因素的情況下,高市在取得信任授權、甚至式連立政權的再構成上,勢必要尋找新的合作對象,當前由於麻生前首相的協同推進,咸認國民民主黨將會成為高市的首要爭取對象,而原本推想有機會與小泉合組連立政權的維新會,是否能夠與高市達成共識,也很有想像空間。 —而當高市當選首相,並且妥善處理獲取更多黨內外支持的問題、使此般問題暫時告一段落後,國政才是真正的深水區,對外必須謹慎應對將她視為「女性版安倍(故前首相)」、因此對她產生警戒態勢的中國與韓國;對內從處理外國人犯罪非行,到重振經濟、緩解民生消費通膨壓力;再到國防安保上應對可能的「台灣有事」、甚至是「印太有事」,乃至於皇統如何延續,對於責任心強烈的人來說,這些工作結合在一起後,絕對不是輕鬆愉快的事情,甚至可以說遍布荊棘、挑戰重重。 以「台灣有事就是日本有事」、「日本有事當然也是台灣有事」的立場來看,高市早苗當選自民黨的黨總裁、乃至於首相之後,如何重整被岸田、菅與石破弄得支離破碎的黨勢、並且同時兌現競選承諾,不僅是高市首相的挑戰,同時其面對事件時的影響力,也會連帶傳導到台灣來、對台灣人來說,日本往後的政情發展,仍有緊密注意的必要。 作者:吳哲文

自民黨總裁改選對日、台政治的影響

日本戰後大多時候作為執政黨的自由民主黨,在十月四日,完成了總裁改選。並由選前不被看好的資深議員高市早苗(在政治的梯次上,她跟故首相安倍晉三都是1993年同一期當選的),擊敗小泉進次郎與林芳正等勁敵。   在台灣,大多數的媒體,都把焦點放在「自民黨首位女性總裁」上,似乎這次的選舉結果是性別平權的表徵。此言雖然不錯,但是在日本,人們所關心的並非此事。   對日本政治的影響 其實,日本在政治光譜上,長年有左右之別;而這樣意識形態的分野,區分了對於國際關係、財政稅徵、產業經濟、文化國體的態度。小泉、石破所代表的向來是自民黨內,強調接軌歐美的自由派;而高市、麻生太郎等,則是重視國體、文化本位的保守派。過去歐美國家的政治議程,都被認為相當左傾、強調身分政治,隨著川普在美國的施政,歐美政治已開始反思左派政治的隱患。現在隨著高市的上位,也意味著日本跟進了歐美政治社會向右轉的常軌。   高市早苗去年自民黨總裁選舉時,就狹著極高的支持票數進入第二輪,但惜敗於現任的總理大臣石破茂。去年的總裁改選,「裏金事件」被安倍長年的黨內政敵石破茂當作清算安倍派的政變手段;而高市在當時扮演的角色,就是安倍意志的延續者。所以,這次的選舉結果,可說是黨內在經過2024年眾議院改選、今年參議院改選及東京都選舉三次大敗後,黨內民主對石破茂及其路線的重新調整。   其實高市早苗這次的獲勝過程是相當曲折的。讀者應當注意到,在第一輪投票中,如果只計算自民黨國會議員票數,其實她是排名第三。如果不是黨員代表票強力奧援,那麼這將讓她進不了第二輪。這也意味著自民黨內有人擔憂,其堅固立場的作風,可能會讓參眾兩院席次都沒有過半的自公聯盟,難以與其他在野政黨協商。面對來自黨內同黨同僚議員的質疑,日後該如何因應,是未來的高市總理大臣需要面對的了。   論對台灣的關係 高市早苗的當選對台灣的本土政權而言,當然是最感開心不過的事。因為日本政治的運作裡,如何因應中國給予日本的壓力,向來都是一大課題。其中一個政治指標,就是「是否以首相身份參拜靖國神社中所供奉太平洋戰爭之陣亡將士?」。   對中國政府而言,只要參訪靖國神社就是辱華之舉,反之則為表親善的記號。高市早苗正是不避諱中國壓力屢次前往靖國神社參拜的政治人物,這舉動所釋放出的,就是對「東亞歷史詮釋權」有自我主見的外交訊號。除此之外,高市早苗長年來多次訪台,更是對民進黨前後任總統乃至地方縣市首長都不陌生。   在石破茂政權當政時期,台日之間大概有幾項突破,首先是國防上前統合幕僚長(相當於台灣的參謀總長)岩崎茂出任行政院顧問以及台日聯合海巡訓練;其次是外交部林佳龍部長訪問日本。這些發展,在高市時代是可以預期能繼續見到開花散葉,是台灣值得期待之處。 作者:賴其瑋    

臃腫肥胖的將軍們

美國「國防部」改名為「戰爭部」後,戰爭部長「赫格塞斯」召集數千名將軍們「精神講話」。他說:「我非常厭倦在五角大廈,看到許多臃腫肥胖的將軍們」,「以後每年郗要有兩次的體能測驗」,「全軍只有一個標準」,「希望『美軍』找回戰士的精神和體能」,「假如反對他的政策,歡迎辭職 !」—— 戰爭部長強調這是對付中國挑戰,所必須。 隨後川普總統也跟著講話,他要求美軍要以美國大都市,當作美軍的訓練場地。他強調美國大都市是美國隱藏敵人的根據地,隨時準備出擊,傷害美國。 將軍們體能差,自然沒有「戰士」的意志和堅持,如何對付外來的挑戰,美國再次偉大?全軍只有「一個標準」,當然也不再接受「性別變換的自由」:軍隊就是軍隊,誰需要左派文化的花花草草! 川普總統主張也要以美國都市當作美軍的訓練場所,事實上已經開始。有幾個美國都市,美軍已經進駐,接管部分「反非法移民」、「反毒品」、「反黑社會」「反恐佈份子」的責任;—— 以及隨時對付「無政府主義者」、「激進社會主義者」、「反美份子」,藉著所謂社會不公不義、種族議題,藉題發揮,製造社會衝突。顯然這類右派政策,必遭「合不合憲」法律的挑戰。加州州長紐森不要只會抹你的髮油! 川普總統的意圖是要美國人民了解五十年來主流的「左派、激進社會主義」,不是也不該是美國社會的常規( Norm )。是要這樣「激進的左」才能表現美國的民主和人權嗎 ?看看加州舊金山市在左派社會主義者治理下,如何敗落! 所以反「臃腫肥胖的將軍們」是改變美國政治思想和文化運動的第一步。川普共和黨是要把右派社會文化,推向主流,—— 下一步要如何前進,要看川普政府整體施政的效果,是否能獲得美國人民的歡心和擁護?五十年來美國國內「民權激進社會主義」的政治主流,己經式微。臃腫肥胖將軍們被迫走入歷史,也就是美國新的政治潮流的開始。 作者: 東林黨

Recent Posts

救災以外,花蓮馬太鞍的原住民族觀點

救災以外,花蓮馬太鞍的原住民族觀點

9月23日爆發的花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害,讓全國人民的目光焦點都在這個東部偏鄉,尤其在媒體上看到,搭乘台鐵前往光復站的成千上萬「鏟子超人」,這些畫面感動無數台灣民眾,甚至引來外國媒體報導。不過,外界很少注意到以當地原住民族為主體的聲音,也不關心在地部落的歷史脈絡,甚至在無意間接受媒體與網友對原住民族的「微歧視」(microaggression),值得我們深思。 [...]

More Info
棄保效應浮現?國民黨主席選舉的「選票博弈」?

棄保效應浮現?國民黨主席選舉的「選票博弈」?

      國民黨主席選舉已進入最後倒數階段,原本被認為勢如破竹的鄭麗文聲勢近日遭遇重挫警訊,黨內暗潮湧動,棄保效應似乎悄然浮現,成為左右勝負的潛在關鍵。這場選戰在多角競爭的外衣之下,實則是派系競爭再分配的博弈現場,誰抓到「流動票」、「棄轉票」,誰就可能勝出;而非重構黨理想及政策路線。       [...]

More Info
從館長「斬首」言論,看台灣言論自由的紅線在哪?  

從館長「斬首」言論,看台灣言論自由的紅線在哪?  

  網紅館長陳之漢在直播裡突然喊出「把賴清德狗頭斬下來」,還高喊「兄弟我等你」。這番話立刻引爆爭議,前議員王浩宇甚至呼籲大家一起報案。有人說這是情緒化的政治評論,也有人認為已經踩到紅線。那麼,法律怎麼看? [...]

More Info
吃狗肉的故事

吃狗肉的故事

作者李某曾在北部一所大學就學。有幸和一群「異族」同窗。這群族人行為和尋常人不同。他們常聚在一起,上下組織,號令嚴明。例如說,餐盤食後不准有一粒飯粒殘存,大有「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」勞動人民的本色! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way