又看到急診暴力發生，真的讓人搖頭嘆息、無言以對。
首先,我們來看看現實狀況：
跟據台灣急診醫學會過去的調查，九成醫師曾遭暴力威脅，四成曾真的遭受身體攻擊。尤其，近年中、小醫院急診的裁減，使大型醫院壅塞加劇。由於人手不足、床位不夠，使醫療糾紛的爆發層出不窮。也使原本存在於急診室裡病人、家屬的言語與肢體暴力，變本加厲。
接下來，我們來看看各相關機構的反應（主要來自媒體報導）：
1.醫療機構和醫療人員的反應
台灣急診管理學會理事長陳日昌感嘆，美國急診室管理比機場還嚴格， 台灣的急診則比廁所還不如，完全不設防；秘書長顏瑞昇則指出，急診暴力為傷害罪，屬告訴乃論，若能修法改為公訴罪，檢察官就有義務主動偵查，不能輕易和解，可嚇阻急診暴力；一群急診醫師最近在臉書上展開急診室「反霸凌、反暴力」連署，要求還醫療人員一個安全的工作場所，還病人一個安心的就醫環境。該連署提出五大訴求：急診室必須管制人員進出、必須由配槍員警守護、必須實體分區、檢傷分流、推動修法將醫療院所暴力行為列為公共危險罪。至今已有八千多人參加。
2.衛福部的反應
衛福部要求醫院妥善規劃急診動線，使輕重症分流，營造加強管制的環境，對酒後病患的暴力行為，較具嚇阻作用。
3.法務部反應
法務部政務次長陳守煌表示，若有毆打、限制醫護人員行動自由等不法，應報警偵辦，除傷害罪是告訴乃論外，目前刑法第三○四條強制罪、三○五條恐嚇危害安全罪都是公訴罪，情節重大者，警方可依組織犯罪條例偵辦，不宜針對醫療人員的傷害行為，逕自改為公訴罪。
從上面的反應看來，急診暴力大概是沒完沒了了。在緊急狀況下，醫療人員既要急救、照顧病人，又要心存畏懼的防範暴力，真的不會妨害大多數病人的權益嗎？難道一位醫療人員被攻擊，其他同事會視若無睹、無動於衷？法務部列了一大串空洞的法條，將醫療人員當成一個無所事事，成天得死背法條，見招拆招，甚至天天跑法院的人？難道這是醫療人員應有的正職和宿命嗎？寫到這裏，不禁讓我想起台北市多年前一家有名的私人醫院。該醫院的創傷科、外科極有名。差不多大多數黑道的刀傷、槍傷都送往該院急救。令人驚奇的是，該院未曾發生過醫院暴力或欠債事件，因為各幫派皆將其視為就醫聖地，嚴誡不得干擾。此誡律，被維持和延續多年，直至該醫院沒落。
在國小女童悲劇發生時，我曽提出學校和醫院是兩個社會必須畫出清楚紅線的區域。在這二個區域內，擁有最起碼的安全，是社會的共同責任，也符合社會大眾的共同利益。我曾經看過美、英、日等幾個已開發國家的醫院、病房，從未看過像台灣一樣，可以長期忍受脫序橫行，卻無所作為的狀況一再發生。雖然我不懂法律和官僚體制，不過，當我們繳稅給政府時，是不是有權利要求政府做點事？衛福部和法務部除了玩弄空洞的口號和法條外，是不是有責任和義務思考如何讓政策落實，並讓問題解決？最低限度，也不應任令在現行犯被戴上手銬後，還有利用手銬打傷護理人員的「疏忽」吧？
作者 / 楊庸一
