社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]「民主典範」怎會是獨裁?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

 

近年被先進國家譽為「民主典範」的台灣,二月又贏得兩項殊榮。一是英國經濟學人資訊社九日公布2021年全球民主指數報告,台灣在167個評比國家中名列第八,為亞洲第一,且優於許多歐美國家;當報告顯示全球民主指數創下2010年以來最大跌幅,生活在民主體制下的人口比前一年減少10%以上時,台灣有此佳績,確實值得慶賀。二是美國智庫傳統基金會及華爾街日報十四日發佈2022年全球經濟自由度指數,台灣在184個經濟體中排名第六,平均總分超過八十。這兩項殊榮,更加證實了台灣「民主典範」的名不虛傳。可是,在野的國民黨領袖如朱立倫、馬英九等卻一再稱台灣是「民主獨裁」「不自由的民主」!

孫慶餘專欄:「民主典範」怎會是獨裁?圖片來源:風傳媒
孫慶餘專欄:「民主典範」怎會是獨裁?圖片來源:風傳媒

「民主獨裁」就是把民主搞成近似獨裁,「不自由的民主」就是政治經濟社會等自由度倒退。前者是朱立倫再度當選黨主席後罵民進黨政府的慣用語,後者是國民黨重回「老人政治」後馬英九對蔡政府的酷評。朱立倫由「正常倫」變「反常倫」的亂咬,我近幾個月文章已舉過多項例子,現在再舉兩例:一是他一月去大溪頭寮謁陵時受訪說「台灣民主政治不能讓民進黨一黨獨大、一黨專政,民進黨今天做的,只是要摧毀在野黨。」二是農曆年後國民黨新春團拜時他說「面對鴨霸、民主獨裁的民進黨,不但國民黨要團結,所有非民進黨體系的反對力量、社會力量也要團結在一起,勝選是唯一共同目標。」

而馬英九則在去年台灣受邀參加美國召開的「民主峰會」時投書媒體,抨擊蔡英文執政下,政府的表現離民主越來越遠,反而趨近「不自由的民主」。今年農曆年後國民黨新春團拜,他也批評民進黨是「多數暴力、濫權執政、快速走向獨裁、違反民主國家常態。」

馬朱兩人以上的話全是誣衊、無的放矢。看看立院,經常杯葛、作亂的明明是國民黨的「少數暴力」,他們竟然反稱表決佔多數優勢的民進黨是「多數暴力」「一黨專政」「要摧毀在野黨」,這不是「一人獨裁」「一黨專政」的黨國遺習作祟是什麼?更不必說馬英九的媒體投書,「中華亞太菁英交流協會」做出民調,六成九認同台灣是「民主領先的政體」,六成七不認同馬英九指台灣是「不自由的民主」。同時,美國邀集全球一百多民主政體舉辦首屆「民主峰會」,台灣受邀而中俄未曾受邀,原因是中俄不符標準,台灣則被譽為「充滿活力的民主政體,能對峰會目標有所貢獻」。

而且大家不要忘了,人權組織「自由之家」調查全球各國,去年三月公布的「2021年全球自由度報告」,台灣以94高分繼續名列自由國家,較2020年還多1分,在亞洲僅次於日本的96分。「自由之家」報告並寫道,2000年以來,台灣充滿活力的民主制度,讓朝野政黨能進行3次和平政權轉移,且對公民自由的保護強而有力。

台灣的民主自由已是全球公認的事實。首先讚揚台灣是「民主典範」的重要人物之一,就是美國前國務卿龐畢歐。他前年十一月受訪即強調,「台灣不是中國(中華人民共和國)一部分,美國兩黨政府過去35年皆遵循此一政策,對台承諾跨越黨派。兩黨都了解台灣是民主典範。」他還多次指台灣是公認的「區域民主典範及世界一股善良力量」。他甚至在卸任前不久宣布取消美台交往限制,說「台灣是個充滿活力的民主國家和可信賴的夥伴,然而幾十年來國務院卻制定了限制與台灣互動的交往準則,今天我宣布取消所有這些限制。」

龐畢歐的談話影響了很多政府高層人士,如不久前才正式訪台的國務次卿克拉克立刻盛讚,「台灣是偉大的夥伴、朋友和了不起的民主典範。龐畢歐解除與台灣交往的設限,賦予了台灣自由國家地位!」即使美國政黨輪替,去年拜登總統上任後,他的首份「國家安全戰略指南」指責「中國破壞開放及穩定國際體系,直接威脅美國的利益和價值」,卻讚揚且支持「台灣這個領先的民主政體及關鍵經濟與安全夥伴」。更值得台灣安慰的是,去年底美國舉辦首屆「民主峰會」時,尼加拉瓜再度宣布與中華民國斷交,當時白宮就批評:「尼國政府這項決定使該國人民失去了台灣這個可靠、民主的夥伴,我們鼓勵所有在乎民主、透明、法治及促進經濟繁榮的國家,擴大與台灣往來!」

美國高層之外,對台灣民主讚譽有加的國際重要人士同樣不在少數。如去年十一月歐洲議會特別委員會訪台,主席古斯曼就說「台灣的民主不只是全世界每位民主人士要捍衛的,更是(當前)民主的啓蒙來源。」「我們兩週前通過的歐盟台灣政治關係暨合作報告即指出,台灣與歐洲是關鍵夥伴、民主盟友,未來應增進歐盟會員國與台灣的交流,包含最高層級的互訪。」去年十二月初台北召開「2021開放國會論壇」,主辦單位之一的國際民主協會會長米徳偉亦稱,他33年前首次來台,當時無人能預料台灣之後民主會如此成功,「現在台灣已成人權與民主的燈塔,即使不斷遭受(中共)安全威脅,民主韌性仍一直強化,是值得大家尊崇效法的對象。」更不必談日本及澳洲前後任總理、捷克參院議長、法國議會友台小組等接連讚揚台灣民主成就了!

從以上幾種全球調查報告及眾多先進國家對民主台灣的肯定及支持,不只證明台灣的「民主典範」地位不容懷疑,而且朱立倫、馬英九等「黨國之子」一再誣衊的「民主獨裁」「不自由的民主」,也將不攻自破!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-02-22 新公民議會

Post navigation

高中生延後上學面面觀 → ← 中正紀念堂的威權象徵問題,不能繼續拖延下去

Related Posts

何謂歷史?我對台灣光復節的看法

昨日,著名民進黨政治人物徐國勇突然脫口而出,認為紀念台灣光復節根本毫無意義,並出示蔣介石給部將陳誠的手令,上有「託管地」三字證明自己所言不虛。當然此等言論使得中國國民黨氣得跳腳,黨主席朱立倫更嗆依照這個邏輯,難道賴總統就是坐在殖民地總督府辦公的總督嗎?(因為總統府前身即為日治時期台灣總督府)。 以筆者目前觀察,中國共產黨與中國國民黨都有自己對於歷史解釋的堅持。這個問題,其實連日本也發生過。曾有很長一段時間,日本的教科書是不提侵略中國(所以也不提南京大屠殺),而必須依照右派勢力強力建議改成「進出」中國,也不提沖繩戰役強徵沖繩人當戰爭砲灰的事實,這與當年二戰期間日本大內宣而將這些消息封鎖不讓國內知道一樣,是由於後來歸國的老兵透過口述訪問,才逐漸還原中日戰爭(也就是國共在外國人眼中顯得洋洋自得的「抗戰」)的真相。換句話說,我們所讀的歷史教科書,很有可能都是有問題的,再加上政黨內鬥,只要換了政黨,就會有意識形態正確,甚至有「大中國史觀」的爭議(以馬英九時代為最)。現在的中國共產黨認為台灣就是中國的,從來不會改變,而在台灣的中國國民黨則認為台灣是中華民國的,所以台灣也是中國的一部分。無論是哪一方講法,結論就是台灣就是中國的一部分,也不禁讓我思考,我們慶祝這個節日,既然叫做台灣光復,那為什麼還要跟中國搭上邊,明明現狀就是中華民國與中華人民共和國兩岸分治,互不隸屬,為何國民黨還是依然故我,而堅持要慶祝這個已經很多年沒在慶祝的節日呢? 最近筆者讀一本書《蔣介石:失敗的勝利者》,對於蔣介石除了有進一步的了解,也學會從國際大局看國共內戰的問題。如果台灣當時已經是中國的領土,那麼蔣介石應該就不會以託管地看待台灣,也不會自認失去中國錦繡河山,成為歷史的罪人,而圖謀反攻了。事實的真相就如同美國最近AIT所暗示的,當年盟軍受降, 依照美國總統杜魯門核准的《一般命令第一號》(General Order No. 1),其中規定「在中國(滿洲除外),台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日本高級將領及所有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石將軍投降」。 那麼,是不是連越南都屬於中國的?這答案很明顯是否定的。在台灣接受台灣總督安藤立吉投降的就是二二八元凶陳儀(後來投共不成被槍決),是他擅自宣布台灣屬於中國的一部分,從此他就以新台灣總督自居,而無能統治導致二二八事件爆發,成為台灣族群間難以癒合的傷痕。而中國共產黨目前的說法,無非就是認為中共戰勝國民黨,即使國民黨已經撤退(逃難)到達台灣,仍需消滅以絕後患,達到徹底的改朝換代,結束國共內戰,順便拿下台灣,戰略上取得島鏈破口,向美國攤牌挑戰(中國此次閱兵已經出示有可以打擊美國本土的核彈頭飛彈),此等野心,無論是什麼政黨立場的台灣人都不可不察! 如此有爭議的節日,要慶祝何用呢? 再者,十月二十五日也是對中華民國最受傷的一天。因為1971年的這天,聯合國透過大會表決投票,解決了中國代表權的問題,將蔣介石以及其非法代表從聯合國驅逐出去,台灣因此面臨國家斷交潮,成了國際孤兒。換句話說,國際已經承認中共就是中國的唯一合法政府,如果依照國民黨那般台灣就是屬於中華民國這等有問題的說法,那麼中華民國在台灣,可是卻不是它本該有的領土的現狀又該如何解釋呢?如果朱主席批評得有道哩,那麼老蔣身為終身總統,豈不是更像台灣總督,那為何國民黨不置一詞批判呢?這就是對有問題的歷史處理該有的作法嗎?還是只是因為選舉敗陣,而處處為難,為反對而反對的不理性說法呢?如果真要慶祝台灣光復,那麼身為國際孤兒的台灣,國民黨可有什麼策略突破外交困境?還是繼續跟中國眉來眼去,然後繼續被唾棄,而永遠在野呢? 最後,筆者認為,與其慶祝台灣光復節,不如慶祝1949年同日發生的古寧頭大捷,務實的認識中華民國與台灣已經同為一體不可分的歷史事實,當以反共護國為要務,除了增強國防,促進百姓的抵抗意識與愛國心,全民努力國民外交,廣結國際友人善緣,重新認識台灣歷史,而不再以大中國史觀包裝歷史,才是真正對歷史交代,對後代子孫負責任的做法吧! 作者 : 鄭育嘉

若無老害心態何必有反老歧視

主計總處統計全台非弱勢獨居老人約有70萬人,過沒數日後老人福利推動聯盟,舉辦2025台灣超高齡元年NPO高峰會,不少立委捧人場參與,媒體報導會中重要呼籲是反老歧視,且說人口高齡不可怕,怕的是社會與政策落伍。這場會也把社會隱藏人心,但礙於人倫不願談的厭老、仇老問題公開,但在日本原本是用在職場中「老害」一詞,也在高齡化社會中普遍運用,那與其說這是問題出在年齡,還不如說是人的素質,何以因歲月喪失自律和恥感。  當社福團體高聲呼籲台灣社會要反老歧視時,可能更當自問何以社會厭老、仇老會愈來愈強。這當然和傳統觀念要敬老尊賢文化,在今日社會竟被長者反向操作有關,更多的原因出自於國人對私領域的不尊重,以及老年人的人格素養,不能隨時間累積成為人生智慧有密切相關。首先就以家族來講,好打探下一代個人婚姻、收入,又偏愛以此為話題去搬弄嘴皮,就是網路世代最嫌惡的老害惡行,在職場上也和雙面刀鬼一樣並列,最後也造成職場高齡同事負面印象,甚至造成高齡就業上自我困境,這些基本自律不去三省自身,卻要推動反老歧視,那只為徒增世代對立更嚴重。   說穿了社會中會有厭老、恨老心態,這些如同公路上俗稱的「三寶」,很大因素是人的品質和素養,被自我為中心取代,把年長當成可以要求特別待遇和通融的權利,不知人人平等和時間公平。在不然就把一項原本是互助良善的政策(例如博愛座),扭曲成獨享下的特權,又對他人進行觸法的惡意言詞攻擊。對青少年進行的新興事物,一但不服自己標準,便嘴巴尖酸刻薄,但是一個轉身自己貪小便宜性格發揮到極端,還把粗俗、大嗓門當成熱情。   日本社會有無因老害普遍而掀起反老歧視,此點個人不知,但當有禮的大和民族都受夠了,此種高齡社會成為新興社會亂源,那以台灣的民情來觀察,力推的反老歧視,很快便被法定老人踐踏到殘破不堪,往後無人在提此議。學習把自己在社會行走,居家空間和與人溝通上,當一位有基本公民素養的人去自重,那社會自然會降低厭老、仇老共識,長者在工作上也學會做事不作秀,盡到自己本份,少興風作浪油滑奸巧逢迎拍馬,其他的人心自有把尺在丈量,若能如此也根本不用搞啥反老歧視。 作者 : 張勳慶 

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, which generally divide government […]

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。   首先,陸軍教準部於今年1月正式編成「無人機訓練中心」,負責地面部隊的各型無人機基礎操作、師資培訓、戰術戰法的運用與研發等訓練任務。由於無人機屬於新興科技工具,國軍如果只有自行培養教官恐緩不濟急,因此,該中心也對外招考具有無人機相關專長的聘僱教官。該中心已完成無人機的操作手冊,也增開訓練班隊,以滿足陸軍各部隊對無人機操作手的需求。在今年7月的漢光41號演習,可見基層部隊配發的微型無人機,屬於軍用商規的國造機種,發揮戰場監偵能力。   陸軍司令呂坤修上將指示,以「人人都是無人機操作手」為目標,他為此身先士卒,在軍官團活動親自帶頭進行無人機的操作訓練。東引地區指揮部以成立無人機社團的方式,培養官兵操作無人機的專長。花東防衛指揮部則舉行第一屆正義盃無人機競賽,透過賽事活動磨練官兵從基礎的飛行操作到進階的戰術運用能力。不只如此,今年軍事校院的八周聯合入伍訓,首度納入無人機課程,包括飛行模擬器、四軸無人機的操作等。另外,陸軍步兵109旅步5營也在近日的教召期間,讓召員學習操作無人機。   另一個重要的轉變是,陸軍高層規劃把原本屬於設備類的無人機,改列為消耗品或彈藥類。因為根據俄烏戰爭的最新經驗,微型無人機在戰場的消耗率相當高,100架出擊大約只有10架順利抵達目標區,絕大部分在飛行過程中損壞或被攔截。將無人機改為消耗品或彈藥,不只符合實際的作戰需求,部隊使用無人機不會綁手綁腳,也讓前端的採購流程更為快捷與彈性。   評估國軍現階段無人機戰力的發展方向,有兩處值得強化:第一,由俄烏戰爭的經驗可知,無人機的戰術戰法迭代快速,例如美軍結合新創公司的研發能量,正在發展「蜂群作戰模式」,也就是以AI引導大批無人機發動飽和攻擊;另一種更新穎、尚在實驗的戰法是「蝙蝠模式」,讓無人機有如蝙蝠長時間掛在樹幹、屋頂等不易發現的位置,隨時可在遠端遙控進行飛行任務。換言之,無人機作戰的未來趨勢並非一人一機,而是一個操作手透過AI就能掌控數十架、甚至成百上千的無人機。   第二,由於到了戰時,預期敵軍也將發動大批無人機的飽和攻擊,國軍亟需結合民間廠商建置完整的無人機反制系統,包括以雷達精準定位敵軍無人機、干擾器發射電磁波的「軟殺」、結合我軍無人機與傳統武器的「硬殺」、甚至是以逆向工程破解敵軍無人機等手段。 作者:尚智

Recent Posts

何謂歷史?我對台灣光復節的看法

何謂歷史?我對台灣光復節的看法

昨日,著名民進黨政治人物徐國勇突然脫口而出,認為紀念台灣光復節根本毫無意義,並出示蔣介石給部將陳誠的手令,上有「託管地」三字證明自己所言不虛。當然此等言論使得中國國民黨氣得跳腳,黨主席朱立倫更嗆依照這個邏輯,難道賴總統就是坐在殖民地總督府辦公的總督嗎?(因為總統府前身即為日治時期台灣總督府)。 [...]

More Info
若無老害心態何必有反老歧視

若無老害心態何必有反老歧視

[...]

More Info
Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, [...]

More Info
國軍無人機戰力元年啟動

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way