若無母企業對職業棒球的全力相挺，根本無法繼續經營。而今年擔任職棒會長的蔡其昌為了使更多企業願意成立職業棒球隊，努力推動修正《運動產業發展條例》以提供大企業投入運動產業的誘因。但試圖以提高免稅額來鼓勵企業投入的方式是否妥當，不無疑慮，畢竟如此將變相成為企業合法節稅的手段，更可能變相增加國家財政負擔…。若政府真心改善運動產業環境，或許可考慮以補助企業的方式發展運動產業，為企業分擔大部分運動產業的營運成本，實質增加運動產業的就業機會與產業規模，才能使台灣未來的運動產業與基層運動有更好的發展環境！

本次奧運台灣隊表現優異並獲國人肯定，衍生的周邊商機更是源源不絕，也引起各方人馬紛紛沾光的熱潮，如筆者曾就讀的輔仁大學，因為許多國手是其學生更是與有榮焉，其相關育成企業更因此推出了紀念礦泉水而牟利。然而卻引發了商品使用選手之肖像有無經當事人授權等爭議，縱使商品有經合法授權，因為台灣長期對運動產業的不注重，也難免為人詬病是為富不仁。

反觀長期贊助運動選手的土地銀行在此次所推出商品即備受外界肯定，最關鍵的莫過於其商品善盡社會責任，部分收入將回饋基層羽球發展，也顯示了台灣運動產業貧瘠的現況。易言之，以選手所衍生之商品若未善盡社會責任，其實只是為富不仁的一種牟利行為罷了。

以筆者長期支持的棒球運動為例，縱然在國內有五支職業球隊，但每年每隊本業經營都是入不敷出，若無母企業對職業棒球的全力相挺，根本無法繼續經營。而今年擔任職棒會長的蔡其昌為了使更多企業願意成立職業棒球隊，努力推動修正《運動產業發展條例》以提供大企業投入運動產業的誘因。但試圖以提高免稅額來鼓勵企業投入的方式是否妥當，不無疑慮，畢竟如此將變相成為企業合法節稅的手段，更可能變相增加國家財政負擔，對政府施政恐有不利影響。

若政府真心改善運動產業環境，或許可考慮以補助企業的方式發展運動產業，為企業分擔大部分運動產業的營運成本，實質增加運動產業的就業機會與產業規模，才能使台灣未來的運動產業與基層運動有更好的發展環境！

作者 / 曾柏瑋