社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 五四精神大倒退:救亡變覇凌!

  • 國際
  • 時事
  • 評論
  • 轉載

中共近年汲汲於擴張滲透、戰狼外交、侵犯人權、霸凌周邊國家(對台灣更是外交打壓、軍事侵擾、攻台演習、亂扣台獨帽子),無不顯示中共強國強軍後就會「救亡變覇凌」。中共官媒及小粉紅們在東奧的出征,不過是歐威爾式《一九八四》對內對外永久霸凌的實踐而已!

台灣的「黃金計劃」培訓,使優秀選手紛紛在東奧發光發熱,創下史上最佳戰績,不只舉世矚目,連國人也不分階層顏色,發文祝賀。遺憾的是,如此平常不過的賀文,只因提到「國手」「我國代表隊」「來自台灣」等,不論藝人或選手等馬上遭到中國小粉紅大肆出征,亂扣「台獨」帽子,在大陸有代言的藝人更被取消代言。小粉紅囂張至此,難怪台灣各界大鳴不平,某位資深媒體人還直言「這根本是習近平發動的網路版文化大革命」。從歷史角度看,中共近年的行徑堪稱五四精神大倒退,過去是「救亡壓倒啓蒙」,走上極權專制!現在則是「救亡變覇凌」,到處壓迫霸凌!

東京奧運期間,中國小粉紅到處出征。 圖片來源:Fitz運動平台
東京奧運期間,中國小粉紅到處出征。 圖片來源:Fitz運動平台

中共的壓迫覇凌不分高官與小粉紅,幾乎如出一轍。像捷克前後任參院議長及法國國會議員等計劃訪台,就遭到中共「戰狼外交」霸凌(嚇阻及反制)。拜登政府近日批准對台軍售,中共外交部也誣衊美國是「干涉中國內政,違背國際法和國際關係基本準則」,將採取必要反制。七月下旬美國副國務卿雪曼訪中會談,會談前中共外交部先告誡「美國沒資格對中國說教或指手畫腳」,會談後中共副外長更將美中關係陷入僵局歸咎美國,指美國透過妖魔化中國轉移美國國內問題,美國需要改變「扭曲心態和危險政策」,不應在新冠病毒溯源、台灣、新疆、香港、南海等議題「干涉中國內政」。

而在本屆東奧上,中共壓迫霸凌風波同樣不息,小粉紅出征台灣選手及藝人只是其一。西方媒體對中國選手的報導如「奧運第一天以中國獲第一面金牌及選手村有更多確診病例開始」,中國官媒及網路立予撻伐,指CNN是因(不滿)中國摘下首金才「來噁心人」!又如中國舉重女選手刷新奧運紀錄,路透在報導中搭配一張她舉重的照片,中國某使館便批評路透「故意在眾多照片中挑選不好看的」,中國官媒也說「西方媒體不是第一次在照片上動小心思了」!甚至德國桌球名將奧恰洛夫推文說他「贏了台灣選手」,也難逃被出征,不得不急忙刪掉「台灣」字眼。

這種到處壓迫覇凌,為什麼從歷史角度看,是五四精神大倒退?因為五四運動一直被視為新中國的起點。一九三九年五四廿週年紀念,毛澤東就說「沒有五四運動,第一次大革命(國共合作發動北伐戰爭)是沒有可能的」。一九七九年十一屆三中全會後五四六十週年紀念,中共更表示「中國有史以來,還不曾有過這樣敢向舊勢力挑戰的思想運動,來打破幾千年舊傳統,推動社會進步」。前者毛澤東的話突出了五四運動「救亡」的重點,當時中共正在進行第二次大革命。後者中共的話則突出了五四運動「啓蒙」的重點,當時中國歷盡毛澤東獨裁及文革等十多年浩刼,大家開始懷念「德先生」「賽先生」的啓蒙精神。

中共十多年浩刼結束後懷念五四啓蒙精神,基本上就是想重拾中國「救亡」(革命復國、雪恥圖強)過程被壓制的「啓蒙」(自由民主科學)路線,進行民主改革。可惜八〇年代努力推動自由化的總書記胡耀邦被鄧小平趕下台,反對鎮壓六四示威的繼任總書記趙紫陽也被廢黜並軟禁至死。中共繼續一黨獨裁,終於出現「毛澤東第二」習近平,利用中共偷搶騙賺來的高科技及「世界工廠」累積的財富,進行比毛澤東更可怕的數位極權統治及強權爭霸世界。

而習近平的手段就是「救亡變覇凌」,如同七月下旬雪曼訪中會談後美國國務院發言人指出的「雪曼對多項問題提出關切」,包括北京在台海、網路、東海、南海的侵擾行徑,北京對香港民主的打壓,對新疆的種族滅絕,對西藏的迫害,對人權及新聞自由的限制,對加拿大公民的無端監禁及「拿人類來當談判籌碼」等。次日美國國防部長奧斯汀訪問新加坡也表示,「北京當局不只不願在南海議題上以和平方式解決紛爭,還以軍事及其他手段脅迫台灣人民⋯」

2014年美國學者夏偉、魯樂漢的《富強之路》一書對習近平的「救亡變覇凌」做了極佳解析與預言。該書說他就任總書記後巡訪各處軍事基地,大談他的「中國夢」就是「強國夢」「對軍隊來說,也是強軍夢」,「我們要實現中華民族偉大復興,必須堅持富國和強軍並行」。而富國和強軍如何並行?該書舉出退休海軍少將楊毅對習近平的建言,要習近平用新的軍經實力來壓服四鄰,讓他們乖乖聽話!

《富強之路》的最後結論是:比起十九、廿世紀的中國思想家,中國新領導班子(習近平政權)對身為國際強權而投射國家力量,尤其是軍事力量,更加渴望也更強勢。如果中國富國強軍的想法變得太過武斷自信,甚至往外侵略,成為好戰國,中國追尋已久的全球尊嚴就會從眼前消失。相反的,中國新領導人若能成功抗拒侵略好戰誘惑,與鄰國發生爭執時表現寬容態度,同時國內政治制度日趨公開透明、依法而治、領導人向人民負責(採民選及仼期制),則中國終究會贏得長久夢想的榮銜,不只是強國,還是真正現代又偉大國家。

習近平嗜好及選擇的當然是上述第一條路。中共近年汲汲於擴張滲透、戰狼外交、侵犯人權、霸凌周邊國家(對台灣更是外交打壓、軍事侵擾、攻台演習、亂扣台獨帽子),無不顯示中共強國強軍後就會「救亡變覇凌」。中共官媒及小粉紅們在東奧的出征,不過是歐威爾式《一九八四》對內對外永久霸凌的實踐而已!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

CNN 中國 五四運動 國際 媒體 小粉紅 戰狼 東京奧運 習近平
2021-08-10 新公民議會

Post navigation

企業兜售國手衍生商品不應僅為牟利! → ← 國民黨的夢幻總教練?

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way