社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 靠人,不如靠己—我對中、韓簽定FTA的看法
 

靠人,不如靠己—我對中、韓簽定FTA的看法

 
2014/11/16     楊庸一
 

台灣急迫需要的不是這些空洞的白紙黑字,而是誠心的全面檢討和規劃未來應走的方向和藍圖。

作者 / 楊庸一

看到中、韓簽訂FTA後,政府和若干大廠商的激烈反應,心中不禁湧現重重不解的疑問,也不吐不快。

中韓簽訂FTA,對台灣的衝擊真如政府與媒體所說? 圖片來源:qoos

我想用一個資深庶民的親身經驗,來訴說我個人的看法。我做了十年公立醫院的醫師。隨後,在私立大學教書和醫學中心工作二十三年。在這三十三年的工作中,差不多有近一半的時間,曾兼主任行政職。三年前退休時,我領到的學校退休金,出乎自己和許多朋友的意料,只領到了約近180萬元。我才突然發現,這到底是個什麼樣的社會?大多數辛苦工作的勞工和一般人,要如何去過他們退休後的日子?目前和未來的年輕人,難道註定要面對一個絕望的未來?於是,我開始不斷的想一些問題。

韓國簽了那麼多FTA,韓國人民有更幸福嗎?政、商的綿密勾結,雖然出現像三星那種亮麗的巨大怪獸,可是,二次的金融風暴不是讓韓國幾乎亡國了二次?只要中國的泡沫破裂,韓國要再亡國一次嗎?台灣的所以能在各種風暴中生存,我自己的想法是,沒有三星那種超級怪獸,是重要原因之一。另外,則是台灣人苦幹和「有做,才有賺/吃」的傳統觀念,亦是重要的基石。三星綁架了韓國政府,造成一將功成萬骨枯的亮麗表面,卻在外在環境轉惡時,可能立即面對崩盤的危機;台灣則因中、小企業的多樣性,符合自然界原則,而較能適應多變的惡劣環境。大有大的好處,小有小的好處,孰好敦壞,是基於客觀條件上的一種價值判斷和選擇,勉強不得,也難有定論。如果大就一定好,那麼,像台灣一樣的瑞士、荷蘭、 比利時、丹麥,不就早就消失了?六十至八十年代台灣的經濟,不正是靠大家腳踏實地,努力一步一步走來?台灣人民何曾有過仰人鼻息或靠人吃飯?

我雖沒有讀過經濟學,但,我讀過醫學和自然科學。我知道「科學(science)」和「偽科學(pseudoscience)」的區別,也知道「看到」才是「真」的現象學基礎。合邏輯的推論,固然是科學不可或缺的條件,不過,一旦推論無懈可擊卻與「看到」的情況不符甚至相反時,它已不是「科學」,而是虛偽、無聊的「偽科學」了。

要我相信ECFA、服貿或FTA等的簽訂,為台灣生死存亡不可或缺的條件,首先,必需讓我「看到」下列幾個現象/事實,有合理的解釋:

ECFA既然對台灣及中國皆有利,甚至中國一再宣稱「讓利」,那麼,
1.為什麼人民的生活沒改善?為什麼薪資不斷倒退?
2.為什麼中國台商一面倒的掏空銀行滙鉅款到中國,卻不見滙回?頂新即是典型
的例子。誰能保証在中國有重大利益的大廠商不會如此?
3.為什麼中國的資金,除了掠奪式的經濟,造成台灣人民生活條件不斷惡化外,
台灣人民「看」得到什麼好處 ?
4.香港一般人民的處境,每下愈況,如何解釋?
5.台灣若真的有獲利,利益究竟由誰拿走和享受?
大多數的台灣人民不僅未蒙利,卻反而因社會福利的不斷被擴大分享而受害

ECFA的初步結果,既已失「真」,已屬pseudoscience。又有什麼基礎再來推論服貿和自貿?

FTA的迷思
1.台灣從已簽訂FTA的國家中,究竟獲得多少?失去多少?
2.為什麼韓、美和韓、歐簽訂FTA後,台灣的出口市佔據率,未減反而上升?
3.韓國從FTA中,真正獲利多少?人民的幸福是否增加?如果,人民的幸福
與大廠商的獲利產生不對稱,甚至下降時,其意義和價值何在?
3.關稅的降低或免除,其利潤,是雙方少數政、商獨呑?或,真的能全民分享?
石油和大宗物質降幅不小,為什麼台灣在薪水倒退下,生活物價卻反向升高?

政府、資本家,甚至一些學者、專家們,可以用一大堆數據、一大堆理論來推論/預測。只是,當結果與看到的「真」偏離或相反時,再多的數據/推論,都是「偽科學」。堅持,只是代表獨斷和虛偽而已。

台灣現在的年輕一代,應該要有深切的覺悟。父母親不是不幫,而是實在已力不從心。能幫上你忙的,可能會愈來愈少了。年輕一代,必需學習腳踏實地、自力更生。像六、七十年代,你們父母的苦幹、實幹一樣,才可能創造台灣的未來,也才可能走出自己的一片天。尤其,應以台積電等憑本事、依良心的企業經營模式和工作態度為典範,千萬不要再落入頂新等那種黑心金錢遊戲的泥漳中。否則,必將萬劫不復。

ECFA、服貿或FTA的有、無,就一個庶人來看,我實在難以理解其所警告/恐嚇內容的真實性。唯一我可確信的是,如果沒有內/外控機制和社會責任,商人和政客的綿密勾結和貪婪無度,必然是可預見的結果。對人民來講,説不定沒有比有來得幸福、自在。中、韓簽訂FTA,說穿了,干台灣什麼事?外移中國的大廠難道還不夠多嗎?零關稅(不是只有你出口零關稅,人家的出口也是零關稅),除了再吸乾台灣人民所剩不多的小確幸外,我實在看不出會有什麼重大貢獻?充其量,也只不過是讓少數高層政、商,再勾結和大玩投機/吸錢的遊戲而已。外面漲,你跟著漲;外面跌,你不動如山。倒霉的,還不是大多數規矩的窮忙人民。台灣急迫需要的不是這些空洞的白紙黑字,而是誠心的全面檢討和規劃未來應走的方向和藍圖。小國有小國的生存之道。畢竟,依賴或靠別人,終究不如靠自己,來得踏實和有尊嚴。



關鍵字 : ECFA, 韓國, 頂新, FTA, 中國,

分享此文章
 

關於作者


楊庸一 
 
 
 

相關文章


 
2018/10/28 賴彥丞

網紅高談闊論前應先多動點大腦

 
2015/12/20 張桂禎

「蔡主委」要重回辯論場

 
2014/11/16 楊庸一

靠人,不如靠己—我對中、韓簽定FTA的看法

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

九二共識給台灣帶來的危害

「孝親費」是親情綁架,還是反哺報恩?

學測數學『史上最難』的話術!

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

拿到稅單請看仔細 免成稅災戶

台灣人不生小孩的真相

刑法第125條濫權追訴罪形同具文

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

學生團體拉贊助為何觸法?

假日體適能之超神奇現象!

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

霹靂布袋戲為何失敗?

豬哥亮的星空很台語

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

新文明病:令人困惑的身體臆形症(body dysmorphoric disorder)

請柯文哲市長出來面對同志婚姻

2016選舉政黨的統獨理念分析

關於新公民議會 歡迎投稿

台灣需要怎麼樣的獨派?

中國基因改造人,為什麼科學家應該堅決反對?

沒有共識的九二共識

發展觀光博弈產業的優劣利弊

牛津報告(三):台灣是「國家」嗎,外國人怎麼看?

韓國瑜性別言論就是狂!

假新聞到底造成多少危害

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

為何我的選票總是所託非人