社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

<假如劉備是「台派」的話>的後記與澄清

  • 民意

希望不要成為那種傲慢、覺得自己一定是對的,毫無討論空間的人。

作者 / 玫瑰眼鏡

編按:原文<假如劉備是「台派」的話>引起一些網友回應,因此作者也以本文澄清原意。

民主國家中,每位選民選擇哪位候選人,是個人的權利。基於何種價值觀及考量,只要合乎邏輯,都是每個人的自由。覺得A真的很好,因此鼓勵大家投他,或是覺得B非常惡劣,因而批評並呼籲大家抵制他,這些完全是個人自由。

尊重每個人的選擇,包容各種價值觀,這才是民主國家。

因此,有人為了抵制連勝文,為了贏而容忍柯文哲的尊蔣言論,是他的自由;有人認為信念價值最為重要,尊蔣言論實在觸及他的底線,因此抵制柯文哲,選擇馮光遠,那也是他的自由。

2014台北市長候選人馮光遠與柯文哲。 圖片來源:馮光遠臉書

雙方應該尊重彼此的選擇跟價值觀,而非硬要對方接受,甚至批評謾罵。
價值觀並沒有一定對錯,在不同的價值觀下,堅持誰才是對的並不會有意義。好比說A喜歡日式料理,B喜歡台菜,雙方吵哪個才是最好吃並沒有任何意義。除非雙方都喜歡日式料理,那麼吵連勝丼跟咖哩烏龍麵哪個好吃可能就比較有意義一點。

馮光遠的支持者基於價值信念而選擇馮光遠,並非他們的錯。相反的,反而應該要怪柯文哲,為什麼不能成為一個良好的選擇,讓他們不用為了贏而拋棄價值信念。柯文哲的尊蔣言論造成深綠分裂,歧視女性言論引發撻伐,這些應該是要怪柯文哲自己,而不是讓選民背負責任。就算要怪選民,也應該是怪那些真心相信連勝文會成為好市長的嗶~(消音)選民,怎麼樣都輪不到馮光遠的支持者。

同樣的,柯文哲支持者為了贏,所以不選馮光遠,也不是他們的錯。馮光遠不會贏,那是他自己的問題,不是選民的問題。

這世界沒有完人,認清自己所支持的候選人,評估他的缺點是否能容忍接受,而不是一昧地視而不見,然後要求大家都得包容。

大家都知道柯文哲並不完美,要不要包容接受是個人的選擇。同樣的,馮光遠沒有那麼完美,不是選他完全就代表價值理念就比較崇高,也有些人其實頗不滿他的「特殊性關係」,以及稱讚余紀忠這件事。就算是顧立雄,也曾經聽過批評他的聲音。

這裡是現實世界,你投的選票是在選擇不完美的人,不是在選要讓保生大帝還是關聖帝君當道教玉皇大帝。沒有誰的選擇就一定比較崇高,但是相信連勝文會是好市長的就一定比較嗶~(消音)。

雖然<假如劉備是個「台派」的話>確實是在婊某些人,正確來說是兩派人,合在一起一次婊完。不單只有某個人,但也沒有包含所有支持馮光遠的選民。單純是因為不認同那些人的論述,故意用嘲諷的方式來凸顯他們的謬誤。

並非說所有支持馮光遠的選民都跟劉備一樣愚蠢。選擇價值信念,那很好。有些價值信念對某些人而言就是高於一切,如果因為這樣而批評他們的話,那麼抨擊郭台銘「民主不能當飯吃」的我們要如何自處?

問題在於,價值理念跟勝選真的是必然衝突,二者不可兼得嗎?就像當中諸葛亮的疑問,為什麼不是拉曹操的人馬?當然,那兩派的人完全不認同這種作法,也不認為有效。但是這只是其中一種方法,也可以降低連勝文選民的投票意願,不見得只有一種作法,也並非只有哪個方法絕對是對的。

柯文哲不是不能批評,對於他究竟是不是個好市長,筆者心中其實也有疑慮。但我希望聽到的意見會是針對政見或是能力,像是鄭伊廷或楊斯棓醫師,他們就是針對柯文哲的計程車政見,而不是單看意識形態就直接判出局。

但似乎那群人就是堅持絕對不能讓柯文哲上,也不認為柯文哲有機會贏,所以完全不接受其他兩全其美或折衷的作法。沒聽過他們朝這個方向討論戰術跟方法,或是比較候選人的政見,只叫大家用意識形態選候選人,並且用陰謀論嚇大家絕對不能讓柯文哲贏。

雖然筆者不認同柯文哲的尊蔣言論,也覺得他應該要道歉。但無可承認,在台灣不少人就是懷念蔣經國時代,誤以為那時代很完美,所以筆者不會強硬要別人接受。畢竟那時候筆者還沒出生,而對很多活在那個年代的人而言,他們的認知就是那時候比現在美好。筆者不認為硬要別人接受自己的觀點,堅持自己絕對是對的,這種方式會是正確的。

應該先問,為什麼知道那個年代有多少醜陋事實的人那麼少?要怎樣去改變?應該先想辦法增加支持台獨、反蔣的人,而不是孤芳自賞,覺得台灣大多數人都腦殘,然後什麼都沒做或是一直用不會增加己方人馬的作法,最後抱怨台灣沒救了。應該先增加己方人馬,而不是一直在劃分彼此,這樣當然越劃越少。

台灣人很「務實」,那為何不試著用「務實」的論述去說服他們支持台獨,一定只能談價值信念?難道「務實」的價值觀一定是錯的嗎?

筆者無法像陳為廷和魏揚那樣造勢以改變情勢,所以我會選擇順勢。相信就算是他們兩人也知道先順勢才有機會造勢,而不是一直硬要逆勢最後哭X曲高和寡。

筆者不知道那兩派人過去為推廣台獨受過什麼創傷,以至於會這麼悲觀覺得台灣人民大多數是腦殘,已經沒救了。但大概就是這種態度才會讓他們人數屬於少數,因為這種方式注定會離群眾越來越遠,你不可能一邊傲慢地婊群眾又要群眾加入你們啊XD。

而且還覺得自己最聰明,只有自己能看破國民黨的陰謀,其他人不知道為什麼跟他們講就是聽不懂,於是不斷抨擊意見不同的人。就像人渣文本說的,一直畫圈圈,到最後圈圈只會越畫越小。最好是全世界就只有你們好棒棒,可以看穿國民黨養套殺的陰謀,民進黨看不出來。民進黨其實早看穿了只是順勢而為而已也說不定啊(誤)。

抱持這種態度鄙視別人,那麼被人惡搞嘲笑,真的只是剛好而已。說穿了,其實就是不滿他們這種「只有我是對的,其他人都是錯的」的態度,才因此惡搞嘲諷。雖說筆者事後正在反省這種手段是否不道德。

寫那篇文單純針對那兩派人,但是如果被某些腦殘柯粉拿來抨擊馮光遠選民,那就非筆者所願了。所以麻煩要用這篇文章婊別人,請先確定他是不是講過跟「劉備」相同的論述。

真的不希望馮光遠的支持者要莫名其妙背負害柯文哲落選的罪名,萬一還因為嘲諷地圖砲範圍太大而打到他們就真的罪過至極。願意支持馮光遠並大聲講出來,如此崇高的情操應該給他們掌聲鼓勵。雖然這樣講很像兩邊各打五十大板的假中壢李姓選民,但是假如某些柯粉只會用「不然要讓連勝文上嗎」的理由強迫別人支持,那真的跟那兩派人差不多。

這是民主國家,尊重彼此的選擇(但是相信連勝文會是好市長的XX(消音)選擇就不用尊重),不要傲慢地鄙視別人的價值觀,也不要拿陰謀論嚇別人。這也是為什麼筆者特地寫一篇後記作澄清,除了不想所有馮光遠支持者都因此被婊之外,同樣也不想跟那兩派人一樣,認為不認同我主張的人都是愚不可及,被國民黨養套殺欺騙的腦殘選民。

希望不要成為那種傲慢、覺得自己一定是對的,毫無討論空間的人。共勉之。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

劉備 台派 柯文哲 連勝文 選舉 馮光遠
2014-09-15 玫瑰眼鏡

Post navigation

食安問題回顧專輯(一) → ← 假如劉備是「台派」的話

8 thoughts on “<假如劉備是「台派」的話>的後記與澄清”

  1. ティンバーランド 結び方 says:
    2015-02-17 at 12:31:51

    ティンバーランド 結び方

    Log in to Reply
  2. セリーヌ 傘 新作 says:
    2015-02-17 at 11:49:05

    マイケルコース 店舗 pr
    セリーヌ 知恵 辞書

    Log in to Reply
  3. ロエベ ヴィトン tシャツ says:
    2015-02-17 at 10:54:35

    フェリージ 888 アパート
    ロエベ ヴィトン tシャツ

    Log in to Reply
  4. キプリング 通販 激安 vans says:
    2015-02-17 at 10:33:13

    キプリング 通販 激安 vans

    Log in to Reply
  5. gzyxnkkelr says:
    2015-02-16 at 10:43:19

    <假如劉備是「台派」的話>的後記與澄清 – 新公民議會
    agzyxnkkelr
    [url=http://www.g26mx079bx1x8e0ok5mk67pmn20tc136s.org/]ugzyxnkkelr[/url]
    gzyxnkkelr http://www.g26mx079bx1x8e0ok5mk67pmn20tc136s.org/

    Log in to Reply
  6. cc says:
    2014-11-02 at 07:55:29

    Boy I appreciate you speak my mind, you really hit the head on the nail ! Good job.

    Log in to Reply
  7. MMC says:
    2014-09-15 at 14:43:20

    這篇是我近月來看過最好的一篇

    Log in to Reply
  8. Pingback: 假如劉備是「台派」的話 | 新公民議會

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

推動健保補充保費改制 不如先課糖稅

衛福部推動健保補充保費改制,引發小資族反彈。行政院表示,政府希望使健保財務更穩健永續,並讓保費繳納制度更公平,因此卓揆已指示衛福部暫緩具爭議的規劃,廣泛聽取各界意見,加強社會溝通,尋求更周全、具共識的改革方向。 健保是台灣社會的重要根基,必須永續改革,但方向要合理。許多聲音指出,若真要改革,應優先針對濫用健保資源者與高資本利得族群,而非對準五百萬個靠微薄股息補貼生活的小股民。健保可以改,但不能改錯人。政府在推動修法前,更應審慎評估,尋求更公平、合理且真正有助健保財務穩健的方案。 我倒認為,若要同時達成「降低支出」與「增加收入」的目標,開徵「糖稅」恐怕是最直接也最合理的方式。糖攝取過多容易導致肥胖與糖尿病,而糖尿病又是健保支出的大宗。糖本身幾乎沒有營養價值,只提供短暫的快樂與熱量,但長期過量卻帶來龐大的外部成本,最終仍是全民健保共同買單。既然香菸有「菸捐」,為何糖不能有「糖捐」? 世界衛生組織曾根據二十三國的研究指出,糖對人體的危害甚至高於菸品。人類的嗜糖反應與毒癮類似,會導致肥胖、糖尿病與心血管疾病,也會造成兒童齲齒。許多國家早已正視含糖飲料的健康風險。以英國為例,政府在二○一六年開徵含糖飲料稅,不僅為國庫帶來五.二億英鎊的收入,更促使飲料業者調整配方、降低含糖量,成功引導市場走向更健康的方向。 根據農委會的統計,台灣人每日平均糖攝取量已「超英趕美」。在此情況下,若政府真要健全健保財務,不如從公共衛生角度出發,評估開徵「含糖飲料稅」的可行性。其核心意義並非增加稅收,而是透過政策引導,讓民眾減少嗜糖依賴,改善國民健康,進而降低健保支出。 健保的永續,不僅靠調整收費,更要從源頭減少疾病。與其向小股民多收幾百元,不如讓全民少喝幾口糖。 作者:魏世昌

善良還是草包?匪諜是烈士!

近幾天,令人驚悚的新聞:國民黨主席鄭娘娘主張秋殤,要祭拜大匪諜吳某及其同志,並要尊其為「烈士」! 鄭娘娘強調不要因人的政治思想,而被槍斃馬場町,令人肝腦塗地,家破人亡。大哉斯言耶!許多台北的政治達人倒是指出:鄭娘娘好像分不清楚「思想犯」和「恐怖份子」的差別。 匪諜是「恐怖份子」的一類:為求政治企圖能得𢌥,隱匿其身,陰謀顛覆政府,著手進行,無所不用其極,包括「刺探」、「抹黑」,操控輿論。高明者設立政策、軍略,誤導執政者往「死門」鑽,殺人不見血,千萬人為之犧牲! 許多人一直都很納悶,剿匪諸大戰役,國民黨都以兵亡將俘,死傷以萬計, 慘敗落幕,許多人都懷疑是不是有核心高層內應。因此,作者不得不把年少時聽來的故事,重述一遍就正於博學、高明之士。 多少年前,國民黨敗退台灣,高級將領會都以日方遺留下的宿舍為住所。日本宿舍是不接地的,第一層樓地板,和地面有個可匍匐前進的空間。眷村的小朋友們玩球戲,一腳把球踢進某將官宿舍的地板下。小朋友匍匐前進找球,球找不到,卻在地板下的隱密深處,發現一些奇怪的器具! 風雨飄搖的當年、朝不保夕的年代,知匪不報是要與匪同罪的。小朋友們也有此驚覺,回來向家人們報告。大人們一聽這還得了,那些器具是不是「發報機」?急忙往上報告。政府的反情報人員,不敢打草驚蛇,暗中監視,發現負責草擬台灣防禦作戰計劃的吳姓中將,每個月定期在國防部某機密會議室,集合他的共產黨諜報小組,把得來的國軍佈署的機密資料,沙盤推演,看解放軍要如何因應 ? 八二三炮戰也有相關的匪諜故事。砲戰一開始,匪炮集中火力往金門太武山機密的指揮所集中射擊,連續不斷。三名金門防衛副司令都為國犧牲了。其實匪炮有更大的目標,針對視察金門防務的蔣經國副國防部長。幸運的蔣部長提早一天回台。 由此可見,以往在台灣匪諜組織滲透之深入和有效。而台灣的「反情報」捉襟見肘,效率欠佳。台灣近年來發現的最大、現役將軍級的匪諜案,也是 CIA 在泰國曼谷,幫我們發現的。 所以,國民黨選出一位分不清楚「思想犯」和「恐怖份子」差異的主席,你我小公民們要特別戒慎恐懼:藍營有位老耄政治評論大咖,說鄭娘娘是「大好大壞」,主席選舉成功後,大老修正前言,認為她是「大好」。 她是如何「大好」的?是不是她秉性馴良,要台灣國殤時祭拜共產黨的「恐佈份子」,才能表達我們的善良,和不分畛域,以當中國人為榮。當然,更要把人家的烈士,不分清白,當英雄來膜拜! 鄭麗文主席是因無知而「善良」?或智能不足而「草包」, 或者兩者皆是,可由台灣人民來日投票來決定。事實上,倒是有個測試的方法,台灣選民應該鼓勵她若某日一上高位,一定要先「特赦匪諜」,旣往不究。 你我小公民們此時一定恍然大悟:她為甚麼一直不願意支持購買先進武器,保衛台灣,因為她相信不久以後匪諜不會被追訴,武器機密會像一堆草紙。世界各國沒有人會願賣台灣任何先進武器,因為機密難保 。買賣雙方一定會變成拒絕往來戶,台灣要買甚麼 ? 或者,鄭娘娘也要求中南海回報,特赦在大陸的「國特」或台獨嫌疑犯,通通放出來,從此一中各自表述,雙方地位同等,兩岸永久和平,—— 到底最後證明鄭娘娘是「善良」?還是「草包」?首先,中共間諜要榮升成國民革命軍的烈士,也是「英烈千秋」!台北大直明水路忠烈祠的牌位,到底要怎麼排序,鄭主席你可要先想想看 ? 作者:東林黨

「四年而已」的政治輕率,典當了現職軍公教的未來!

當我從新聞中聽到王鴻薇委員那句「(年金破產)只是提早4年,又不是40年」的話語時,一股寒意從背脊竄起。藍白兩黨聯手推動的年改煞車法案,不只揭示了一種何其輕率的不負責任,更是在具體地掏空我們這群仍在崗位上兢兢業業、按月提撥儲金的數十萬現職軍公教人員的退休未來。 年金制度是一座巨大的水庫,我們每一位現職人員,之所以願意從每月薪資中提撥、為這座水庫注入活水,是基於對國家制度最根本的信賴。相信在我們退休時,這座水庫能如約定般,提供我們安穩的晚年。然而,藍白兩黨如今為了收買部分選票,竟想強行打開水庫的閘門,加速消耗存水,然後輕佻地告訴我們:「別擔心,水庫只是提早四年乾涸而已。」我們每一次的提撥,都像是在為一棟注定會提前倒塌的房子添磚加瓦,何其諷刺,又何其不公! 在這場「年改變臉秀」中,最令人唏噓的,莫過於民眾黨立委黃國昌的「昨是今非」。昔日,他曾是無數年輕人與在職者眼中的「戰神」,高舉世代正義大旗,痛批年金改革不夠徹底。他的疾呼,曾讓我們相信制度的破口有機會被縫補。然而,今日搖身一變,卻與藍營唱和、主張「停砍所得替代率」。當初的改革,是為了讓系統延壽,確保我們這些中生代與新生代的公教人員在未來「領得到」;如今的煞車,卻是讓破產的懸崖加速逼近,將我們推向「繳得到,卻領不到」的絕境! 這種濫開財政支票的模式,並非孤例。今年六月,藍白兩黨才提案將國軍志願役加給一口氣調高至三萬元,其荒唐程度,迫使政府提出釋憲以求暫緩。如今,這套連環拳打到了年金改革上,其透過掏空財政紀律來癱瘓政府施政的意圖昭然若揭。 「停砍年金」正在公教體系內部進行一場殘酷的世代剝奪,製造「已退者」與「現職者」的對立。它等於是向所有剛踏入教職與公務體系的年輕人發出一封最冰冷的通知書,你們現在的犧牲與提撥,只是為了維繫一個即將被政治掏空、提前破產的體系,當你們退休時,國家的承諾早已是一張空頭支票。 年改攻防,無關政治意識形態。政客的任期不過四年,我們的職涯卻是三十年、四十年。用「四年而已」的輕佻,去豪賭我們數十萬人畢生信賴的承諾,如果這不是典當我們的未來,什麼才是典當我們的未來。 作者:秦靖

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 !哪需要找個善於做政治咆嘯、不知實際行政的過時政客,一定很難說服新北市民,來治理他們的家園:他們要的是環狀線何時完工,台北海灣大橋何時啟用,屋價、租金何時大幅掉落 ? 台北的政治達人們是這樣看:黃主席除了多年前的汐止的區域立委( 差點被罷掉 )外,只能在不分區政黨票中混,到底他在(區域)全體選民中有多少真正的實力?許多選民都想知道,小草和小蔥們更想知道他們的「長城」能不能擋的住「匈奴們」越過長城 ? 許多人有這樣的憂心,國民黨當然更有這樣的疑慮。甚至有人認為黃主席會不會見機不可為,孤臣無力可回天,臨陣脫逃,留得長城青山在,何怕來日無柴燒 !—— 假如國民黨如此見利忘義,為甚麽黃主席不能「自力更生」?要仰賴別人的扶持和「摸頭」! 所以黃主席你若要參選新北市,不管國民黨支不支持,你可不能臨陣脫逃。「長城」若崩塌潰決,土石流淹沒的不只是你,還有跟著你沒頂的可憐的小草、小蔥、和民眾黨! 還有,跟監的、偷拍的、駭客等一大家族要怎麼辦?樹倒猢孫散,黃主席你是棵大樹,倒不得,再怎麼樣,也不能臨陣脫逃,退此一步,即無死所 !——- 是不是「汐止一役」把主席嚇壞了,原來人民心中的你只是如此!原來你不是自以為是的「不壞金剛」! 作者: 徐吁

Recent Posts

推動健保補充保費改制 不如先課糖稅

推動健保補充保費改制 不如先課糖稅

衛福部推動健保補充保費改制,引發小資族反彈。行政院表示,政府希望使健保財務更穩健永續,並讓保費繳納制度更公平,因此卓揆已指示衛福部暫緩具爭議的規劃,廣泛聽取各界意見,加強社會溝通,尋求更周全、具共識的改革方向。 [...]

More Info
善良還是草包?匪諜是烈士!

善良還是草包?匪諜是烈士!

近幾天,令人驚悚的新聞:國民黨主席鄭娘娘主張秋殤,要祭拜大匪諜吳某及其同志,並要尊其為「烈士」! 鄭娘娘強調不要因人的政治思想,而被槍斃馬場町,令人肝腦塗地,家破人亡。大哉斯言耶!許多台北的政治達人倒是指出:鄭娘娘好像分不清楚「思想犯」和「恐怖份子」的差別。 [...]

More Info
「四年而已」的政治輕率,典當了現職軍公教的未來!

「四年而已」的政治輕率,典當了現職軍公教的未來!

當我從新聞中聽到王鴻薇委員那句「(年金破產)只是提早4年,又不是40年」的話語時,一股寒意從背脊竄起。藍白兩黨聯手推動的年改煞車法案,不只揭示了一種何其輕率的不負責任,更是在具體地掏空我們這群仍在崗位上兢兢業業、按月提撥儲金的數十萬現職軍公教人員的退休未來。 [...]

More Info
黃主席你可不能臨陣脫逃

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way