社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

缺電、漲電價、空汙是非核家園必須面對的現實

  • 時事
  • 民意

為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派,請認清核電廠的除役與封存,這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高,既要堅持理想,那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能帶動物價齊漲、經濟成長衰退之現實。

行政院長賴清德日前表示「深澳電廠用的是乾淨的煤」引發爭議。從去年815大停電、民進黨所堅持的非核家園之理想、台灣的能源政策應何去何從?已然陷入父子騎驢的窘境,若不及時定調,為了選票及高懸的所謂理想與堅持,以政治語言消費所剩無幾的『信用』擔保核1、2、3廠除役,核4廠封存(除役、封存都意味著核電廠將不再提供台灣電力)後,電力在正常成長需求下,台灣在的未來10年電力不缺、電價不會大幅漲價。

非核家園可能是以高電價與空污做為代價。 圖片來源:中廣新聞網
非核家園可能是以高電價與空污做為代價。 圖片來源:中廣新聞網

如果台灣的能源政策不以專業資料為依據,盡用政治話術包裝成精美的謊言欺騙人民及選票,必禁不起時間及專業指標之檢驗。父子騎驢只是以父子『扛』驢的笑劇收場,如果能源政策不能還給專業判斷,父子騎驢終將以父子『殺』驢的悲劇收場,被殺的這頭驢正是台灣的未來。

不管你政黨傾向是藍或是綠?面對核電是擁核或是反核?就能源此一議題,擺在眼前客觀存在的事實有:

1. 走入電氣化時代,電力需求已成人類生和中不可或缺的一環,然任何發電方式都會對人類所賴以生存的地球造成傷害,核電廠的核廢料、核輻射外洩或因人為疏失、天然災害引發的核電廠意外災害。都將對地球生態與環境造成無情的傷害,對人類更是無法承受的浩劫。

2. 火力發電,燃氣或是燃煤發電,基本上都是利用燃燒產生熱能,熱能對鍋爐加熱,將水加熱成過熱蒸氣後導入蒸汽機推動活塞產生動能,再將此動能帶動發電機發電產生電能。若是柴油發電機則是將柴油引入柴油引擎,依迪塞爾循環或混合循環熱力循環理論產生動能,再將此動能帶動發電機發電生電能。燃燒是火力發電過程中的重要反應,所謂的燃燒乃劇烈氧化作用。燃燒天然氣、燃煤及柴油都無法避免一定會排放CO2(二氧化碳)汙染空氣及惱人的PM2.5細懸浮微粒、PM10懸浮微粒傷害人類的身體。燃氣與燃煤還會產生硫氧化物(SOX,如二氧化硫SO2)、氮氧化物(NOX,如二氧化氮NO2)……等汙染源。

3. 天然氣在常溫常壓下是氣態的,為了能在有限的空間貯存足夠的儲氣量,必須將天然氣加壓後灌入儲氣槽。加壓後的高壓天然氣與儲氣槽猶如炸彈般,居民都視之如仇寇,儲氣槽站址難覓,若大幅提高燃氣發電比例,境內儲備燃氣量不足,天然氣必須仰賴進口的台灣,若因天災、戰亂、航道受阻或天然氣供應鏈失調而斷氣,台灣的供電網亦會失調而斷電。

4. 核電廠除役、封存,原本占16~18%發電量的電力缺口,光靠綠能補實是一不可能任務,且綠能發電是電靠天吃飯的電廠,不起風風力發電廠不發電、不出太陽,太陽能電廠也不發電。天要颳風、出太陽非人力所能左右,因此綠能所提供的電力質、量均不穩難測。就算傾台灣一切可能開發綠能發電,將綠能發電占比從現在的5 %於2025年提高到10%也屬艱鉅任務,剩下的11~13%的電力缺口勢必由火力發電廠補實之。

5. 火力發電就一定會產生排碳及PM汙染源,其中以燃煤發電排放汙染量最高,就算不計成本與風險採燃氣發電,所排放出的汙染量一不容小歔。如表1所示燃煤、燃氣機組每度電排放汙染量表。

燃煤、燃氣機組每度店排放污染量表。 圖片來源:作者提供
燃煤、燃氣機組每度店排放污染量表。 圖片來源:作者提供

因為核災浩劫是人類無法承受之重,為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派,請認清核電廠的除役與封存,這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高,既要堅持理想,那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能帶動物價齊漲、經濟成長衰退之現實。如果你不願意承擔上述現實,那麼就必須有承擔核災的準備。負責任的政府,在非核家園的理想與缺電、漲電價、空氣汙染、物價齊漲、經濟成長衰退之現實,必須根據事實說清楚。魚與熊掌想兼而得之太貪心,貪念一起,魚與熊掌皆不可得,如竹籃子打水一場空。

作者 / 謝其政 (北科大車研所碩士)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

核能 發電 社會 空污
2018-03-26 謝其政

Post navigation

大學自治、學術自由的核心是,經得起檢視的公義! → ← 什麼是乾淨的媒?

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way