台灣自古就是充滿多元思想與文化的國度。因此，人人都有一把號，可以吹響心裡頭的聲音！然而，若出發點有礙自身，卻會造成重大的危害與生命危險。 這次台灣總統大選，將台灣選民的光譜，分出了金、白、藍三個陣營。所謂金就是郭台銘；白則是柯文哲；藍當然就是侯友宜了。三個陣營，代表著台灣的反政府跟反智勢力，遠比我們想像的多，而且持久！ 好處是，金白藍陣營，都是以自己“利益”為出發點，使得他們誰也不讓誰。大家都“當仁不讓”！不過，共同點是，他們都“反民進黨”、“反台灣”。這一點，非常值得探討，畢竟這些人口口聲聲說，要為台灣民眾發聲，實則只是要“下架民進黨”！底下，將從幾個不同面向，來分析金白藍造成哪些反智社會的亂象：「1. 用雞蛋來轉移蔣萬安的大直弊案；2. 用長照預算大增來轉移高虹安貪污案；3. 用和平來掩蓋馮中必軟的真相。」 首先，用雞蛋來轉移蔣萬安的大直弊案。進口巴西蛋事件，從今年二月份就因為禽流感導致的蛋價上漲，所以農委會（現在的農業部）才透過進口蛋來平抑物價，這種方式當然是合理的。可是藍陣營卻要用過期蛋、毒蛋來形容進口蛋。殊不知，我們常吃的麥當勞，用的都是進口蛋。更別提其實巴西蛋的進口量非常少，只佔約0.5%。退一萬步來說好了，日本就是最多進口巴西蛋的國家，共佔了80%，難道大家這麼喜歡去的日本，會吃到毒蛋嗎？因此，這真是一個無腦又不負責任的抹黑。更何況有人因為吃到進口蛋而死掉，或是重病嗎？並沒有！ 再者，用長照預算大增來轉移高虹安貪污案。白陣營的最大痛點在於新竹市長的高虹安事件！柯文哲卻未曾聲明與道歉，只責怪別人打高打太過度了。這種只責怪別人，然後繼續罵別人都是垃圾。以近日的例子來說，柯文哲針對政府長照政策，大罵政府亂花錢。可是，自己提出的長照保險制度，是花費需要2500億以上的金額。財源到底怎麼分配呢？其中的困難會不會又搞成下一個健保，連年虧損呢？這些都是值得質疑的，但柯文哲卻總是指責別人！所以，如果藍綠一樣爛，但白卻有高虹安這樣極度貪的狀況，真的不會精神分裂嗎？這就是白陣營的心口不一，噁心樣貌。 最後，用和平來掩蓋馮中必軟的真相。代表金的郭台銘，老是自恃為談判高手，認為自己可以搞定兩岸事務。不過，從其在中國的資產比重如此之高，也沒辦法自主轉移。還有檢視他過往對於習近平的態度，都能夠發現，郭台銘並無法保障台灣利益！所謂金陣營，擅長畫大餅，要超越新加坡，然後給我四年，繁榮三十年。如此華而不實，空有口號，沒有做法的參選聲明，真的吸引力不足！可見，金陣營還處在自我定位的追尋之中。 面對金白藍的瘋狂，台灣人要如何自處看反智文化，可以發現：「蛋議題為了掩蓋大直弊案真相；怒罵民進黨掩護高虹安的貪污事件；空有口號，實則瓦解台灣抗敵意志。」 作者：黃宗玄

隨著中共解放軍對台威脅日益升高，其海軍與空軍越界航行的頻率有增無減，恰好也增加國軍在戰備任務上的負擔，尤其是對於待命機艦人員與相關零附件，成本更是節節攀升。為此，建立無人部隊恐怕是未來可能的趨勢。 根據媒體報導，美軍第七艦隊已將水手號、槍奇兵號無人艦駛入日本橫須賀軍港，配合原先的海獵號與海鷹號，目前美軍駐日海軍共擁有四艘無人艦，不但能強化現有的第七艦隊戰力，美海軍畢竟為全球海軍部署的部隊，平時擔負的作戰與偵察任務繁重，加上中共海軍的船隻數量持續成長，未來美軍不排除將部署更多的無人艦，透過有人-無人艦的合作，全面的圍堵與偵測中共海軍的實際作為。 而我國海軍目前的主力作戰艦約30艘，配合飛彈快艇與巡邏艇，總數將超過80艘，中共在習近平上任前，其海上的艦隻與活動不如現在頻繁，習近平上任後，當中共喊出「強軍夢」的政策時，中共海軍的數量呈倍數成長，從2012年至今，幾乎年年都有新造的船隻下水服役，成為當前印太海洋中最大的威脅來源。 2016蔡政府上任後，除大力推動國艦國造的政策外，新一代的巡防艦正如火如荼的執行與規劃，加上海鋒大隊持續擴充，我「岸基反艦飛彈」的數量未來將有機會達到約1000枚，雖然在其反艦飛彈射程的半徑，台灣已能建立強大的制海攻擊兵力，但面對日常解放軍海軍的越界航行，在實際情況下我國仍要派遣船隻驅逐，建立一支無人艦隊恐怕才是務實選項。 建立無人艦隊並非完全否定有人艦隊的價值，而是透過有人-無人艦隊的搭配，一放面達到人力節約的目的，二方面讓有人艦隊提供完善的後勤補保期程。畢竟無人艦隻僅需岸上少數人的操控，平時維修容易，戰時能充當「自殺艦艇」協助作戰，也在軍方的財政負荷範圍之內。 在實際可行的建軍上，無人艦隻的滿載排水量約600-800噸，艦上能安裝8-16枚反艦飛彈與數十枚的水下無人炸彈；平時能充當第一線的警戒船隻，戰時能協助有人艦隊進行反艦/布雷的作戰任務，且艦上無需人員服役，海軍能建造約50-100艘左右的無人艦，擴充海軍艦隊的實際規模。 作者：宋磊  

無法預知未來，是生命擁有無限可能的基礎，但也是許多難以挽回的遺憾根源；很多人如果早知道柯文哲是這種個性，當初就不會出錢出力投入支持。看到盾牌牙醫史書華在推特上的發文，他大概是最後悔的人之一吧？ 後悔無濟於事，更該做的，是要從頭好好解析柯文哲崛起過程中的一切可疑；比如說，事後來看，2014年柯文哲與連勝文那場臺北市長選舉，就有很多奇特的現象。 2014的柯文哲的金剛不壞之身是民進黨協力的 如今回想，那場選舉中，過去總是對非國民黨候選人極度嚴苛，彷彿殺父仇人般不打死不可的媒體，對柯有這麼嚴苛嗎？而以柯擔任八年市長對於經費預算常常便宜行事，財政紀律極差的表現，當初的MG-149案，真的沒問題？競選期間把帳冊全部貼在牆上公開，其實是非常無賴但高明的競選手法，畢竟，選戰期很短，每天都有新的熱點與狀況要跟進，哪家媒體願意聘請專業會計事務所稽核呢？ 可以說，2014的柯文哲擁有金剛不壞之身，沒有人傷得了；現在我們知道了，他就是最佳演員，好笑的是，幫他化妝、編劇、撰稿的，大多出自現在的執政黨；養老鼠咬布袋，此又為一例。 從2014到現在，柯文哲總是習於信口開河，說謊面不改色，經由媒體放大這些謊言，總是對執政黨造成巨大傷害；最神奇的是，對曾經說出口的謊言，他幾乎不用付出任何代價，仍然過著每天不說點錯誤資訊，就渾身不對勁的日常。 柯文哲信口雌黃惡習成為最壞榜樣 柯文哲對臺灣政壇最壞的影響就在此，於是之後藍、白陣營政客群起效尤，各種無證據、毫無常識的指控抹黑天天上演，只看新聞，臺灣簡直就是暗黑社會！相較之下，黃陣營只是習慣選擇性無腦咆哮、加蔥，也只是熄燈前的悲鳴了。 而由近日基泰建設位於大直的工程造成鄰損事件，回顧法令，才發現柯文哲早就幫建設公司開好後門，造成受災戶陳情幾個月市府都不理會，非得到樓層陷落，才得到關注。 悲哀的是，也就兩天的新聞熱點，之後媒體還是聚焦雞蛋，而對自己的政治責任，柯文哲只是冷血回應：「我不當市長很久了。」從全臺各地柯的大型競選看板設立的位置來看，要說他和建商沒交情，恐怕沒幾個人相信。用柯自己的名言：「財團是用刀叉吃人肉。」我們有理由懷疑，柯不但跟著吃，還都吃輪胎人三星的。 高虹安只是追隨柯文哲的腳步 於是跟著柯學習政客之道的新竹市高虹安市長的行為模式，就太容易理解了。 坐豪車、住豪宅，對於這些一查就能確認的事情，高市長居然毫不避諱，甚至把傳統的貢丸米粉節改成特產節，並讓不動產取代米粉變成新竹特產；九月20日李正皓的臉書文，才讓我們知道，原來高市長上任不到一年，和建商的交情與勾連竟然已經這麼深！ 於是我們懂了，為何2022年地方選舉，林智堅為何會遭受如此全面且毀滅性的打擊，原因只是，他得罪的是最有財力的那一群人，也是最愛用刀叉吃輪胎人三星人肉的那群人。 誇張的是，高利用李忠庭當白手套，造成幾位市府一級主管翻臉，而被開除的副市長蔡麗清在公文上寫下「奉命批可」的千古奇批，應該是臺灣絕無僅有的奇談吧？而這些政客與建商勾連的事蹟，看起來，臺灣法律制度似乎莫可奈何啊！ 最好笑的是柯文哲卻對李忠庭喬事行為表示：聽完高虹安說明後，覺得男友干政疑雲「還算合理」！ 柯的說法恐怕沒幾個人會意外吧？他就是習慣自比皇帝，家天下本就是他的管理風格。悲哀的是，有這種帝王威權腦的人，如今要選總統，而且竟然還能得到20%的支持度，讓人想問：臺灣社會究竟是怎麼了？ 無私付出者受的傷害愈深 臺灣怎麼了？從謝清志、翁啟惠一直到陳吉仲，這個社會總是在傷害幾乎是無私付出且極有貢獻的人！甚至於，貢獻越大，受到的傷害就越深。 首先，當然是來自中國的資源。 原先有人猜測，由於中國今年國內經濟態勢不佳，政府收入大減，對臺的統戰與軍事行動經費應該會削減不少。沒想到，從這幾個月臺灣內部受到的資訊戰、認知戰強度，以及共軍騷擾臺灣的次數來看，習近平為了保住權位，應該是孤注一擲，把大量資源投入對臺統戰，希望能改變2024年臺灣選舉結果。把王滬寧調任主管對臺工作，就是這一切密集攻擊的前兆。 其次，民進黨八年執政，讓傳統地方派系餓了太久。擋人財路有如殺人父母，九月19日辭職的農業部長陳吉仲，近幾個月可說萬箭穿心。陳吉仲一人下台事小，造成的後續寒蟬效應事大，甚至可能讓很多仍抱著想法，想為臺灣做點事的人卻步，讓臺灣失去繼續進步與前進的動力，這恐怕是中國最樂見的發展。 也許有人會問：打爛臺灣對那些人有何好處？當牽扯的利益不是幾億，而是百億、千億時，誰會在乎其他人死活？研究一下雲林張家的故事，或許就能理解了。 「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也，惡利口之覆邦家者。」孔子這句話，我不同意談音樂那段，因為鄭聲可能比雅樂更有創意與活力；但是惡利口之覆邦家者正好就是現在臺灣的問題。 每天、每天，一方面和紅同步勾結的藍白，總是不斷放出謊言，擾亂臺灣心防；另一方面，共軍跨越默認的海峽中線，已經漸漸變成日常作為，且強度屢屢創記錄，然後臺灣媒體和人民，最關心的是，嗯，雞蛋？讓人懷疑，明年選舉後，中華民國臺灣是否還能存在？ 而這一切惡劣、無底限的政治風氣，從2014年柯文哲攫取太陽花名聲，選上臺北市長那一刻，就開始醞釀了。 作者：黎時潮  本文轉載自：思想坦克

李昻小妹有關「博愛座」的宏論（作者虛長數歲，可以大言不慚，以長者自居)，實在不知道如何說起？ 首先，作者絕對自已𠄘認七老八十，年富力衰，絕不會和春秋正盛的年青輩比高下！你要跟人家比「斯文」，這又不是「敬老尊賢」的時代，「斯文」值幾文？您著作等身，青年輩又有誰讀過？綜藝節目型的政客和掌握「流行文化」的名嘴和台主，比您有趣多了，—- 只有像戴某人才會仔細拜讀尊作，隻字千鈞，原來紅學居然也有私淑弟子！ 前三年的肺炎惡疾肆虐，最可怕的時段，全球醫療資源不足，一波一波的病患往醫院送，年紀四五十的、五六十的、七八十的，到底先救哪一時代？那個時候，比較有機會救活的，先救。誰管你七老八十的人生經驗豐富，學富五車，看起來比較斯文？到底，養老院是low priority，甚至有醫護人員害怕感染，離職棄守，逃之夭夭。 這還是發生在人文翡翠，以社會公義自豪的英國。我們不是常聽過大英帝國的船舶一遭遇海難，一定老人、婦女、小孩，優先上救生艇嗎？鐵達尼號電影不是這樣演嗎？華裔傅姓八十餘歲鋼琴家，疫癘期間，因為不是為優先族羣，而卽時蒙主𠖥召嗎？ 這些光榮的騎士精神還在嗎？戴老人還記得年輕力壯時讀某蕭伯納戲劇，主角說出一段經典名言「我選擇弱者（ I choose the weaker）」，而深受感動。如今垂垂老矣，想起此名言，老左派心志仍然激動，但我還相信嗎？ 英倫不在，我仍然相信在其它國度仍然存在嗎？幸運的，我的國度台灣仍然存在。這那三年疫病的緊急時刻，戴老人家沒有一時片刻，想到我會被「丟包」，只因為我七老八十。還因為自己那麼年長，還被列入「優先救援人口」，而稍許尷尬：這不就是英倫的老傳統嗎？—- 保護和善待你們的長者！ 人世最大的苦難，如日本某導演所描繪的：貧瘠山區的農戶，父母親年過七十，歲牙健在，還可吞吃口糧：糧食就這麼多，照顧後輩還是長者，因此趁下雪疾寒之夜，把父母背上山，放在山穴中，懇請山神照顧！ 年老必學會世故，要說是「老奸巨猾」，還是「老媒深算」、或是「未雨綢繆」，都無妨，無需和「身強體壯」、「春秋正盛」之輩一爭長短。這是人類社會慣有現象，柏拉圖不是在他的「共和國」內對略識之無、自以為是的年青輩，頗有微詞！ 戴老人在疫癘三年，真實感受到我的國度台灣的「博愛」，我不會在「博愛座」議題上和年輕輩爭鋒相對，害的博愛座沒人敢坐，喪失它百分之二十乘坐的經濟效益。 我也是捷運淡水線的常客，有次乘客擁擠，幸運的戴某人找到一只「吊環」，隨著車箱搖來幌去，忽然我眼前的女學生（人家坐的可不是博愛座）突然跳了起來，—- 她要下車了嗎？不是！難道……我回頭一望，看看後面是不是有身懷六甲，手握幼兒的細手的婦孺，還是年長的阿姨，勾不著吊環？…… 原來她要讓渡「博愛」是我這位戴老人家！ 作者：戴震