社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 制止酒駕必須讓犯者「嚇到不敢」

  • 時事
  • 民意

政府及社會對冥頑不化的「不人道」犯罪者,不能以「太人道」的懲罰束縛自己手腳,必須認真體會並實行「一路哭不如一家哭」、「一家哭不如一人哭」之理。

許多人都同意,台灣酒駕問題已經病入膏肓。酒駕慣犯一犯再犯;酒駕新聞多到麻木;酒駕殺人頂多熱鬧幾天,然後「船過水無痕」;一大群「宋襄公」則保護酒駕者權益無微不至,不只法官輕判,自命人權關心者還投書媒體,宣稱「治亂駕用重典」無效、宣稱「台灣酒駕刑度已高於美國」,並反對新加坡式鞭刑。

台灣酒駕問題嚴重。 圖片來源:中時電子報
台灣酒駕問題嚴重。 圖片來源:中時電子報

這種麻木及保護,結果是造成政府與社會得過且過,不思制止酒駕。民眾只好自求多福,形成過斑馬線「行人要禮讓轉彎車輛」、行人在人行道上不敢太靠邊走及靠邊等紅燈(我的一些老友甚至已放棄沿街散歩的運動),以免隨時飛來橫禍,莫名其妙「死於非命」。

這是什麼社會!當我們已經努力過渡到民主,免於隨時被國民黨警察特務逮捕,我們卻迎來街頭人身自由無保障,處在酒駕及亂駕的極大風險中:法治完全不進步,人權觀念被用來護衛加害者;民主又造成漫無限制的自由,「只要我高興,什麼都可以」。這能叫做「民主社會」嗎?能叫做那群「宋襄公之仁」者口口聲聲反對治亂駕用重典的「文明社會」嗎?

美國對付酒駕及交通違規確實刑罰很重,更別說酒駕肇事乃至殺人。台灣的「宋襄公們」說我們的刑罰比美國重,那為何最近酒駕殺人的台中金錢豹酒女,前年喝酒拉k兼酒駕逆向行駛,把人撞成腦震盪,竟判處六月徒刑,得以易科罰金?如此輕罰,導致她去年再度酒駕被逮,今年五月吊銷駕照,十一月又再撞死人,並且加速逃逸,被抓到後還誑稱別人開車,幸賴調閱監視器拆穿其謊言。而奇怪的是,她這次也未像美國依謀殺罪送辦,而是依公共危險罪送辦。難道這不是謀殺,只是公共危險嗎?意思就是意外殺人嗎?

「宋襄公們」的文明程度完全不值一提。台灣不只是一個喝酒成習、酒駕嚴重的社會,還是一個人情及關係(關說)極度犯濫的社會。「宋襄公們」拼命寫文章維護酒駕者權益,並搬出國際人權公約;他們若非「不識廬山真面目,只緣身在此山中」,就是「故意看不到」這個關係社會真相(連酒駕堅拒酒測者,一二審法官居然都判不必付警察職權行使法明訂的九萬元罰款,也就是酒駕者以後都可援例關閉車窗拒絕酒測)。

美國沒有台灣這種喝酒成習及酒駕嚴重文化,尚且對酒駕累犯採取更嚴厲處罰(五年內再犯,吊扣駕照兩年,罰款及刑期加倍。七年內三次酒駕被捕,將被控以二級謀殺罪,即使駕車人並無造成任何傷亡)。和台灣酒駕文化最類似的,是日本及中國大陸。但醫師王浩威最近專欄已指出,日本真正徹底執行「酒駕重罰」的轉捩點,是2006年福岡縣一起三人死亡車禍,「這讓民眾意識到,如果執行法律的公務員對這都不在乎,怎麼會有任何效果呢?因為這樣,日本民眾不斷向日本政府抗議」,直到政府改變「表面行動」(沒有法律或有法律而不認真執行,縱容法官成為酒駕共犯)為止!

至於一直被台灣人視為比台灣更不文明的中國大陸,王浩威引用大陸朋友的話說:前一陣子他認識的一位中高階官員酒駕,沒人敢去關說;而且任何人酒駕被查到,要立刻關牢15天及立刻「雙開」(意即你的公務員或國家企業職位立刻被開除,你的共產黨資格立刻被取消);有任何人去關說,也將立刻追查,並受同樣重罰。「所以在大陸,這個最講求關係的社會裡,現在已沒有人敢幫忙關說酒後駕駛。」

美日中三國的例子都說明了「治亂駕用重典」的功效,戳破台灣一群「宋襄公們」(酒駕的精神同謀或司法共犯)的「重典無用論」。新加坡的鞭刑對降低酒駕同等有用,與台灣法官投書媒體指稱這是「一種極為殘暴的刑罰手段,鞭刑不只損害人道價值,還可能因此製造更多社會衝突或犯罪問題」,完全背道而馳。如果法官竟敢大量散播「懲罰等同違背人道」的謬論,在台灣這個酒駕多過新加坡不知多少倍的社會,法律及司法系統還有存在必要嗎?

台灣不只酒駕及酒駕肇事嚴重,「能逃就逃」「能關說就關說」「法官能輕判就輕判」「關注加害者人權而漠視受害者人權(一家破碎或全家頓失經濟依靠、指望)」的變態及鄕愿心理更是嚴重。這背後隱伏的正是最大的不人道,也就是酒駕者及對酒駕輕判的法官不把別人的生命當生命、不在乎媒體幾乎天天報導的一再酒駕及肇事、不知道為何美國這些文明國家要把三次酒駕課以謀殺罪!

將近卅年前我離台十多年後第一次訪台,令我印象最深刻的就是十字路口上到處是「吸毒是自殺,販毒是殺人」標語;我感慨台灣終於進步了。後來我返台定居,我家人從事吸毒販毒更生人宗教治療,我更親眼看到更生人家屬對我們跪地致謝,滿面涙痕的說宗教不只拯救了吸毒者,也拯救了他們一家。

由此可見,吸毒不只是自殺,更會導致家破人亡。販毒則是以上二者的悲劇來源。菲律賓及印尼槍斃台灣販毒集團,堪稱是「霹靂手段,菩薩心腸」,既減少販毒罪犯,又讓其他人「嚇到不敢」。全世界沒什麼比這更有效制止販毒的行動了!「治亂世用重典」如果真像台灣「宋襄公們」宣稱的無效,它能風行古今中外數千年嗎?

酒駕的情況與販毒相同。明知酒駕容易肇事且法有明文規定不准,還一而再再而三酒駕,這就是「蓄意殺人」。要制止「蓄意殺人」,什麼規勸及再教育都無效(因為他們是明知故犯),最有效者無過讓已犯者「終身後悔」,讓未犯者或心存僥倖者「嚇到不敢」。新加坡鞭刑的功效就是讓你「以後不敢」及「嚇到不敢」。台灣如果不採鞭刑,可以洗屍體及最髒最臭最可怖的行為罰代之(敢「蓄意殺人」的,法律及執法就不必顧慮他們受驚嚇,受驚嚇是「罪有應得」),對酒駕殺人者則以謀殺罪而非文不對題的公共危險罪送辦。

總之,政府及社會對冥頑不化的「不人道」(已成台灣特有文化的「習慣性酒駕」)犯罪者,不能以「太人道」的懲罰束縛自己手腳,必須認真體會並實行「一路哭不如一家哭」「一家哭不如一人哭」之理。就酒駕的處理方式而言,中共事實上比台灣「文明」多了,也「霹靂手段,菩薩心腸」多了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

殺人 社會 酒駕
2017-11-28 新公民議會

Post navigation

廢除縣以下各級選舉無礙民主 → ← 世界最大的民主國家?中國笑死人!

Related Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 數據最能說話。韓國的外匯存底目前是四千一百六十三億美元,台灣則高達五千九百七十四億美元,顯示台灣在金融安全網上更為穩健。股市方面,台股總市值近期突破三兆美元,來到三.零四兆美元,而韓股僅二.一七兆美元,台灣足足領先四成。回顧二〇二〇年,雙方市值都還在二兆美元上下,勢均力敵,短短五年間台灣卻拉開了一兆美元的差距。更驚人的是,台灣人口僅二千三百萬,不到韓國的一半,卻能在這些指標上取得領先,這讓人看見台灣的優勢來自實質內涵,而不是規模優勢。 這背後最核心的動力,無疑是半導體產業。台積電與其供應鏈,成為全球人工智慧與高效運算浪潮的推手,也讓台灣股市的含金量遠勝過去。相比之下,韓國雖有三星,但財閥過度集中的結構,使得整體市場活力受限,缺乏中小企業帶來的市場活力。 除了經濟,文化與社會層面的比較同樣耐人尋味。韓流雖在全球風靡,但台灣的文化軟實力也逐漸受到肯定。像是台灣的影視作品在國際影展嶄露頭角,原創音樂在華語圈中具有獨特地位,更重要的是台灣的民主活力與社會多元,被國際視為東亞少見的典範。若說韓國輸出的是高度系統化的娛樂工業,台灣展現的則是自由氛圍下的多樣創意。這種價值上的吸引力,或許不若韓流般華麗,但卻深具韌性。 當然,超越韓國並不是終點。我們真正要思考的是,在全球化競爭與地緣政治風險下,台灣如何將這些優勢轉化為長期戰略,而非曇花一現的數字勝利。台灣不需要沉浸在「終於贏過韓國」的心理,而是要把這份自信,化為持續創新的動能。 回顧過去,台灣曾經羨慕韓國的速度與魄力,如今我們走出自己的路。從「好想贏韓國」到「被韓國比較」,這不僅是一場國際排名的變化,更是一個民族心態的轉折。真正的勝利,不是證明我們比誰強,而是確信我們可以按照自己的步伐,走向世界舞台。 作者:魏世昌

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA 的人,是這樣的邏輯嗎 ? 蔡博士博學多聞,國民黨內外,舉世同欽,居然忘了舉另個可以震天動地的例子。他可以舉蔣經國晚年和 CIA 台北站站長,惺惺相惜,過往從密。依「趙氏邏輯」,連連看,蔣經國豈不是要成為 CIA 的人馬了 ? 你我小公民們要發現蔡、邱兩大咖,思想重鎮的謬誤,不太容易。這不在於𨗴輯的推延,而是他們分不清楚「邏輯」和「經驗事實」的差異,兩者是處在不同的範疇內。不管他們𨗴輯的推論如何適配、一致,無懈可擊,到底𨗴輯仍然是𨗴輯,不會自動就變成經驗事實。經驗事實決定一切,而不在於邏輯體系。 如果有人不諱言要「中共介入」,多多益善,甚至宣傳台灣要和平,我們要花費在國防建軍龫甚麼(候選人 鄭麗文)?這些言論重鎮、宣揚解除武裝,被稱為「紅統人士」名正而言順,有甚麼不對?中華民國的衆多小公民們,不管支持或反對「紅統」,都明白誰的腦子在想甚麼?「紅統人士」的名稱沒有甚麼可以隱誨,逃避的,不是嗎?—— 你說我「紅統」正好,我就是「紅統」,我「出櫃」了,你們要怎麼辦 ? 紅統人士不管是被視為為虎作倀,或是求仁得仁,小公民們心中有一把尺,知道誰就是誰?不必要再抬出「CIA間諜論」來反制,雄辯淊淊,邏輯深密,在小公民們眼中,紅的就是紅的,不必要再畫蛇添足,多作解釋,惹人生厭。 作者:李 隱

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 ,「殺千刀」的酷刑。對方手段太可怕了!他只敢說「凶犯」來自「境外勢力」,是有國家級的實力,大外宣的格局。 據趙少康董事長稱:介入「境外攻擊」有八頻道、1 51部影片,182萬瀏覽次數。郝龍彬吞吞吐吐,不願明說,趙董事長明快的替他說了:「凶犯」就是對岸國台辦縱容的嘍囉們。當然是官方的,因為宣傳所費不貲,要億元以上。顯然,攻擊郝龍彬的鄭麗文境外的戰友們,不但錢多,而且出拳凶狠,直接,不離要害。 所以郝爺「與人為善」的溫吞像,吃了黃蓮,硬把苦蓮吞下肚,看來是怕「紅色皇朝」回擊的威力。他的真正的對手鄭麗文看在眼裏,暗笑在肚裏,表面上四平八穩的說:她支持和平、公開、不耍手段的競爭:黨內以不破壞團結,為首要。 因此,鄭麗文不會譴責「境外勢力」非份的邪惡介入。境外終究是境外,無關黨內。何況要譴責的「境外勢力」更是她無所取代的盟友。他們的支持更是她成敗的關鍵。 看來,世間最難堪的事莫如郝龍彬爺,吃了黃蓮有苦卻不敢說出,如能就此了事,也就罷了!如果被形勢所逼,不得不說黃蓮不苦,傳聞失真,可以打破牙齒和血吞,多多益善!—— 那真是匪夷所思的人間悲劇吧! 趙董事長可不要令你的盟友淪落成不怎麼稱職的「悲劇演員」,逼得天下人要為其其一掬同情之淚! 作者: 徐吁

Recent Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 [...]

More Info
趙少康是CIA 間諜 ?

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA [...]

More Info
當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 [...]

More Info
啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way