社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

司法改革為何總是失敗?

  • 時事
  • 民意

近幾年來,隨著人民對自己權利義務的認知越來越瞭解,也更勇於對抗特權、批判司法,儘管台灣社會是否因此變得更為正義尚在未定之天,但台灣社會公民意識逐漸抬頭,人民權利意識越加興盛卻不容否認。

正是人民越來越瞭解自己與政府、自己與司法正義間的關係,人民越來越勇於挺身批評司法,在這樣的潮流帶領下,政府、立法諸公與司法機關自不能免於改革的聲浪。過往台灣社會批評法院是國民黨開的,現在的台灣社會批評的是為什麼法院判決總是與人民的法感情相違背。 這幾年來,政府不斷的在考試制度、裁判制度等地方著手,甚至在司法爭議案件出現時,隨即表態進行改革,再再都是希望能藉此扭轉司法在人民心中的形象,如今,民進黨政府上任,盛大舉辦的司改國是會議更是再次宣示了政府革新司法機關形象的決心。

圖片來源:網路圖片
圖片來源:網路圖片

 

 

但改革歸改革,司法真的轉變了嗎?人民有感受到司法改革帶來的新氣象嗎?似乎依然沒有,人民對司法改革無感,對法院判決不滿,對司法正義抱持懷疑。司法改革那麼多次,為什麼一點成效都沒看到?這箇中的原因可能包括了:改革不到位、人民意見沒有被聽到,以及除了改革之外,還需要對人民進行教育方面的改革。

首先,什麼是「改革不到位」的問題?司法改革的某些部分在許多專家學者眼中是做作樣子而已,例如,至今仍在推動的人民參審制,簡單來說就是只讓人民在旁觀看,但其意見不拘束法院。司法院把這種基本上只能在旁觀看審判過程的制度宣傳成是「人民主持正義」,但實則在歷史上,這種制度是過去被殖民統治者施行在殖民地,用來安撫當地人的制度。沒錯,所以人民只能看,但提供的意見基本上沒太大用處,儘管可以說人民在旁觀看可以讓法院更審慎行事,然而,這與人民真正參與審判、主持正義之間,仍然存在很大的距離。

因此,要讓人民參與司法審判卻改革不到位,這種改革當然起不了太大作用。 而至今仍意圖改革的司法人員與律師考選制度也是一樣不願意正視改革的核心問題所在,只有不斷在考科上、錄取率上做文章,卻從來不去碰觸專業人士的考選真正核心的難題-「律師必須承受自由競爭」以及「司法官的適任與否是不是考試就能考出來的」。一旦考試院繼續接受所謂律師市場飽和的假議題,因而要採取降低錄取率的考選辦法,其實只是讓至今仍在任的律師執業人員受到政府的保護,市場因而變得更為封閉。

司法改革如果只是讓在任律師享有政府保護、免於自由競爭、勝敗淘汰的風險,欠缺競爭壓力的律師從業人員只會越來越怠惰,人民還能期待有更好的法律服務品質嗎?想想以前那些享有職業保障的公務員們,每天朝九晚五就下班,上班才開始吃早餐看報紙,完全不須擔憂外界自由競爭市場的廝殺,就能等著下班領薪水,我們對這類的公務員的服務品質、工作態度都敬謝不敏了,更何況是與人民切身相關的律師? 更不用說,持續存在爭議司法官的考選制度,依然持續以筆試制度為主,帶來的就是一批一批熟悉考試,卻不一定有實際實務能力、素質也無法擔保的「菜鳥法官」。

司法官對人民的權利影響甚為巨大,但我們卻用如此輕率的方式考選,儘管透過考試選出的司法官也有許多素質良好、以司法正義為己任者,但我們在此所要指出的問題並不是這個,而是在於,為什麼我們的司法改革一直沒有對此作出真正的討論與回應?

第二,無論是先前的改革還是如今的司改國是會議,人民的意見太少進入改革討論的殿堂。如果說人民的心聲在改革的過程中沒有被討論,而是被標籤為民粹或欠缺法治素養的意見,那麼這樣的司法改革基本上只能說是法律人自己在兜圈子。儘管人民的聲音經常欠缺理智或與法制不符,但人民的批評往往也會揭露出司法所欠缺的部分,例如,法院判決程序的不順暢、法官態度的問題以及法律扶助的必要性等等。如果一昧的迴避人民的聲音或是看不起人民的門外漢意見,司法改革終究無法真正貼近人民。

最後,改革不能只是改革司法本身,也要改革人民的法治智識,否則就不是真正的改革了社會。所謂不教而殺,謂之虐。政府要改革自己,也要帶領人民在知識水準上一起前進,不然就只是做了半套的改革。政府無論把自己改造如何良好,沒有能夠欣賞、運用這些改革制度的人民,這種改革就只是虛假罷了。政府應該從教育著手,真正的開始宣導人民關於司法構造與法治理念的教育,比方說,「恐龍法官」到底怎麼來的?往往人民都以為恐龍法官是法官沒有基本常識造成的,但往往法官之所以做出這些判決的真正理由,都是因為檢察官偵查不利、証據不足所致,一個証據不足的嫌犯於法根本無法合理的判決,更不用說硬是判決的話,假設造成冤獄那可是會誤了一個人的一生,但負責判決的法官卻成了檢察官的代罪羔羊,被媒體、被人民罵恐龍,但殊不知真正該受到批評的是別人。 政府必須再次開始教育每一個人民法律的運用與法治的意涵,人民才能夠有智慧的看待司法制度的運作。先前的政府幾乎都沒教育人民法律概念,導致人民只能依賴感覺來批判司法判決,政府與法律人卻又因此批評人民是民粹、欠缺法治觀念,這種惡性循環應該盡快終止,讓教育與改革並行,司法改革才有成功的可能。

司法改革必須做好做滿,必須真正聽進人民的心聲,對於教育人民也責無旁貸,司改國是會議正如火如荼的進行當中,我們衷心期待這次的司法改革能夠做出好的成績,而不是淪為大拜拜式的會議。台灣社會期待更好的司法,這一願望希望能夠在不久的將來實現。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治
2017-03-14 起行

Post navigation

從人才到制度的大改革-台灣演藝事業如何走出寒冬? → ← 國民黨能為臺灣歷史所做出的最後貢獻  

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

且看國民黨2028年大選的候選人名單,人人都會說太早了吧!但是國民黨內部壓力太大,隨時會爆炸,經不起一事一事來,不能「緊事緩辦」,為求一體的解決,媒體有人傳出國民黨2028年總統候選人,有所謂「三家將」的最後名單。 「三家將」很簡單:韓國瑜、鄭麗文、和盧秀燕。為甚麽這三位爺爺、娘娘、和媽媽桑會出線、結果呢?台北的政治達人們,做了以下的分析。 先說韓國瑜:韓爺爺德高望重,經驗來到,任何波濤洶湧的政海,都歷練過,術德皆備,他不會幫民進黨「吃藥」的(自己的病,吃自己的藥 ),敵我分明,藍營不選他選誰 ? 韓爺爺又自況「老驥」,志在千里。許多國民黨人士,尤其是年輕世代回應:他不是選過高雄市長和總統嗎?怎麼國民黨「世代交替」沒有人了?韓爺要自告奮勇,可能外邊的會閒言閒語不斷,還是承望有人「三顧茅廬」為要 ! 大家現在都知道「境外勢力」對台灣選舉有強大的實質影響力,那麼「境外勢力」對韓爺爺有何看法 ?以中南海任命香港特首的長期經驗為例,可能會以韓爺爺的「江湖氣」太重,不宜拉拔啓用。馬克斯主義信徒以「實證主義」為宗,自豪了解歷史變動定律,內心中不會把「時尚的」政治人物、有如藝人、網紅等市井之徒,引入黨的骨幹中。共產黨有更好的選擇。 更好的選擇當然是鄭麗文。鄭娘娘挖心剝腹,以求證明她才是台灣唯一「統一女神」,效果奇佳,兩岸無人不為之動容。可是鄭主席就犯了一重大錯誤:我們可再以中南海如何挑選香港特首為例:特首中有人是共產黨地下黨員,有沒有人大張旗鼓,唯恐天下無人不知他或她來歷不凡,握有「通關秘語」,直達「天聽」! 鄭娘娘大概不知道有某位共產黨大人物,寫過「共產黨人的修養」:修養之一,一定有「緊閉雙口」。不管你天縱英才,長得一只大嘴巴,可以行雲如水,辯才無礙,也要隨時、適時的閉口,這是紀律的「修養」。你我有沒有看過「自走炮」的共產黨員? 綜觀如上所言,我們如運用「消去法」在「三家將」上,只有盧秀燕市長可以倖存。豬瘟案對盧媽媽而言,有驚無險,是「變裝的保佑」( blessing in disguise):「媽媽桑」可以繼續當「媽媽」,廣被愛心,何人不服?她是唯一懂的謹守分際的國民黨2028年候選人!你我且看對岸伸出來的「長手臂」是不是也是如此指示 ? 作者: 李隱

一道通緝令,兩種台灣心!

當民進黨立委沈伯洋,因其捍衛台灣的立場,被中國以一紙「分裂國家罪」的通緝令鎖定,並揚言要動用國際刑警組織追緝時,這不僅是對一位民意代表的恫嚇,更是對全體台灣人集體意志的一場壓力測試。 我們必須清醒地認知,這絕非對岸無關痛癢的「隔空叫囂」。獨裁政權的「跨境鎮壓」是寫在歷史與當代新聞中的血色現實。從金正恩在馬來西亞機場以化學武器謀殺兄長,到近年中國特工在全球範圍內綁架、脅迫異議人士,再到副總統蕭美琴在去年三月中訪問捷克期間,座車險遭中國外交人員蓄意衝撞的驚魂事件,這一切都證明,專制者的黑手從不因國界而停歇。他們會利用一切法律與非法的手段,將其意志貫徹到底。因此,沈伯洋委員所面臨的是真實不虛的人身威脅,民進黨政府必須以國安層級的最高規格,制定滴水不漏的保護措施。這不僅是在保護一位國會議員的生命安全,更是在捍衛台灣的國家主權與尊嚴。 然而,當外部威脅清晰可見,來自內部的反應卻更令人心寒。立法院長韓國瑜輕佻的「吃藥說」,前中廣董事長趙少康先生那句「我們才不是沈伯洋」,更是國家主權的自我繳械。「我們才不是沈伯洋」,這句話背後的潛台詞就是,只要你順從北京劃定的紅線,你就能換取暫時的安寧。這不啻是一種浮士德式的魔鬼交易,用國格去換取個人的苟安。這種「譴責受害者」的慣性思維,精準地印證了國民黨長期以來「親共」、「媚中」的標籤,它不僅是向北京遞出「台灣內部分化可欺」的危險訊號,更是國家認同的自我矮化與精神上的集體下跪。 國家意識的根基在於「命運共同體」,今天,中共的槍口對準的是沈伯洋;若我們選擇轉身、選擇切割,默許這種「點名獵殺」的模式,那麼明天,這份通緝名單上就可能出現任何一位不願沉默的台灣人。 面對中國的紅色通緝令,所有珍惜民主自由的台灣人,都應該團結一致,大聲宣告:「今天,我們都是沈伯洋!」因為,攻擊他一人,就是攻擊台灣的民選制度;威脅他一人,就是威脅兩千三百萬人得來不易的言論自由與人身安全。這道通緝令,不應是分裂我們的楔子,而應是敲醒我們、讓我們更加團結警醒的號角。   作者:宜和蓒  

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 那麼誰來指定這十名「要員」?或是要這十名忠黨人士自告奮勇,而且獲得「中評會」的支持,甚至「全國代表大會」的擁護?—— 總要有法理上的依據! 人家鄭麗文主席是民主票選出來。依鄭主席的「普丁條款」,她絕不是「獨裁者」!要拉她下來,一定要有其它很大的理由:如果國民黨中黨人士真的下了決心,一定可以找得出來;例如說:「傷害黨的名譽,無可挽回者」、「破壞黨的理想堅持」、「更替黨的價值,而興敵患通謀者」,可以開除黨籍 ……. 。 即使可以找到天大的理由,也沒有人敢像陳勝、吳廣等豪傑,「義不帝秦」,揭桿起義 ?誰敢?國民黨內趙少康爺算是「膽大的」,也只能找到民眾黨主席黃國昌主席,喵喵幾聲,跟他虛應故事。黃主席好像忘了往日戰神的氣壯山河,如何咆嘯 !還是想選新北市長,怕得罪新北父老,不得不當起「喵喵族」,才會有「關愛的眼神」的到來! 當然,國民黨內極少人敢搞「反政變」,只要想到鄭主席仍然站在何等巨人的肩膀上,一定大氣都不敢喘,保證噤聲( 除了不要命的極少數)!巨人怎麼會容忍有人想暗算他心愛的「統一女神」! 所以,你我台灣小公民們就忘了前述藍營大老的「深謀遠慮」、「運籌帷幄」,聽聽就好!即使2026年「九合一選舉」,國民黨大敗,也不會影響鄭主席的地位,有人敢起而挑戰嗎 ?—— 大老您就寬寬心,不必良心不安,反正您不是國民黨黨員,您又沒有投鄭麗文一票 —— 趙少康爺您相信國民黨2026年敗北,黨內支持您的力量會風起雲湧嗎 ? 所以,2028年總統大選,國民黨的隱憂不會是「反政變」,而是鄭麗文主席,看破了黨內對手的手腳,四海臣伏,決定自己「御駕親征」,這才是麻煩的開始。對鄭主席的巨人大老板而言,這也是小事一樁:巨人要誰去選,誰就會去選?—— 郝龍彬、趙少康爺們,起風了,您們會去選嗎 ? 作者: 徐吁

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! 當初,會選擇不跟共產黨同流合污,就是因為,道不同、不相為謀。也因為這樣,第一位中央級共匪,吳石,才會被槍決處死。然而,現在鄭麗文跟大家說,以前那些保密防諜、人人有責的年代,都是假的。我們要來好好紀念吳石。 顯見,這種操作,正是中國共產黨,最樂意見到的。因為,其可以不花一分力氣,就在台灣建立共產黨支部,並且貫徹習近平的意志。還一舉殲滅國民黨。還有,最大的目標,當然是把國民黨,再趕出這塊棲身之所,台灣! 從這個邏輯來看,國民黨,正面臨危機之秋。上有父執輩的血淚見證;下有習近平的意志貫徹者,鄭麗文。我想,這就是老天要考驗國民黨,這個百年政黨吧! 一直以來,國民黨的路線,都是以反攻大陸,作為主軸。然而,當失去政權之後,變得處在搖擺之中。或許,過去的馬英九時期,還過得去。以不統、不獨、不武,取得偏安的地位。但,國民黨終歸要反攻回中國的。 記得,新加坡已故總理,李顯龍說過。要嘛落葉歸根、要嘛落地生根。當兩岸可以自由進出之時,也許是國民黨該做出選擇的時候了!國民黨,可以選擇整個黨回到中國,這是落葉歸根。不然,就是好好深耕台灣,這是落地生根!兩者,都是最好的結局。 最怕就是,國民黨既取得不了政權。又無法落葉歸根,卻要把台灣,變成跟父執輩承受的苦難一樣。這才是問題所在! 也因此,國民黨前青年軍,也發出了第一槍。指出,鄭麗文應該收回,普丁不是獨裁者;以及,要對孫中山銅像道歉。這兩個訴求,並不難,也合乎國民黨的初衷。國民黨,可不能為了取得政權,毀掉腳下這片土地,這真是對不起自己的祖先呀! 接下來,鄭麗文勢必會遇到更多挑戰。但,其推動共產黨支部的決心,也會越來越強烈!國民黨內,必須要有反抗的聲音。這樣,才能透過先安內後攘外,讓國民黨能持續生存下去! 有趣的是,其實國民黨要打贏跟民進黨的選舉並不難。只要高舉,恢復兩蔣遺志,貫徹與厲行反共。在國際場合,處處讓青天白日滿地紅旗,可以大大曝光。並且,心以台灣為依歸;身以台灣為驕傲。 最後,切記一定要跟共產黨保持距離;跟世界站在一起。那麼,想要再次執政,絕對是沒問題的啦! 作者:黃宗玄

Recent Posts

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

且看國民黨2028年大選的候選人名單,人人都會說太早了吧!但是國民黨內部壓力太大,隨時會爆炸,經不起一事一事來,不能「緊事緩辦」,為求一體的解決,媒體有人傳出國民黨2028年總統候選人,有所謂「三家將」的最後名單。 「三家將」很簡單:韓國瑜、鄭麗文、和盧秀燕。為甚麽這三位爺爺、娘娘、和媽媽桑會出線、結果呢?台北的政治達人們,做了以下的分析。 [...]

More Info
一道通緝令,兩種台灣心!

一道通緝令,兩種台灣心!

當民進黨立委沈伯洋,因其捍衛台灣的立場,被中國以一紙「分裂國家罪」的通緝令鎖定,並揚言要動用國際刑警組織追緝時,這不僅是對一位民意代表的恫嚇,更是對全體台灣人集體意志的一場壓力測試。 [...]

More Info
鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 [...]

More Info
國民黨的路線,何去何從?

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way