社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

司法改革為何總是失敗?

  • 時事
  • 民意

近幾年來,隨著人民對自己權利義務的認知越來越瞭解,也更勇於對抗特權、批判司法,儘管台灣社會是否因此變得更為正義尚在未定之天,但台灣社會公民意識逐漸抬頭,人民權利意識越加興盛卻不容否認。

正是人民越來越瞭解自己與政府、自己與司法正義間的關係,人民越來越勇於挺身批評司法,在這樣的潮流帶領下,政府、立法諸公與司法機關自不能免於改革的聲浪。過往台灣社會批評法院是國民黨開的,現在的台灣社會批評的是為什麼法院判決總是與人民的法感情相違背。 這幾年來,政府不斷的在考試制度、裁判制度等地方著手,甚至在司法爭議案件出現時,隨即表態進行改革,再再都是希望能藉此扭轉司法在人民心中的形象,如今,民進黨政府上任,盛大舉辦的司改國是會議更是再次宣示了政府革新司法機關形象的決心。

圖片來源:網路圖片
圖片來源:網路圖片

 

 

但改革歸改革,司法真的轉變了嗎?人民有感受到司法改革帶來的新氣象嗎?似乎依然沒有,人民對司法改革無感,對法院判決不滿,對司法正義抱持懷疑。司法改革那麼多次,為什麼一點成效都沒看到?這箇中的原因可能包括了:改革不到位、人民意見沒有被聽到,以及除了改革之外,還需要對人民進行教育方面的改革。

首先,什麼是「改革不到位」的問題?司法改革的某些部分在許多專家學者眼中是做作樣子而已,例如,至今仍在推動的人民參審制,簡單來說就是只讓人民在旁觀看,但其意見不拘束法院。司法院把這種基本上只能在旁觀看審判過程的制度宣傳成是「人民主持正義」,但實則在歷史上,這種制度是過去被殖民統治者施行在殖民地,用來安撫當地人的制度。沒錯,所以人民只能看,但提供的意見基本上沒太大用處,儘管可以說人民在旁觀看可以讓法院更審慎行事,然而,這與人民真正參與審判、主持正義之間,仍然存在很大的距離。

因此,要讓人民參與司法審判卻改革不到位,這種改革當然起不了太大作用。 而至今仍意圖改革的司法人員與律師考選制度也是一樣不願意正視改革的核心問題所在,只有不斷在考科上、錄取率上做文章,卻從來不去碰觸專業人士的考選真正核心的難題-「律師必須承受自由競爭」以及「司法官的適任與否是不是考試就能考出來的」。一旦考試院繼續接受所謂律師市場飽和的假議題,因而要採取降低錄取率的考選辦法,其實只是讓至今仍在任的律師執業人員受到政府的保護,市場因而變得更為封閉。

司法改革如果只是讓在任律師享有政府保護、免於自由競爭、勝敗淘汰的風險,欠缺競爭壓力的律師從業人員只會越來越怠惰,人民還能期待有更好的法律服務品質嗎?想想以前那些享有職業保障的公務員們,每天朝九晚五就下班,上班才開始吃早餐看報紙,完全不須擔憂外界自由競爭市場的廝殺,就能等著下班領薪水,我們對這類的公務員的服務品質、工作態度都敬謝不敏了,更何況是與人民切身相關的律師? 更不用說,持續存在爭議司法官的考選制度,依然持續以筆試制度為主,帶來的就是一批一批熟悉考試,卻不一定有實際實務能力、素質也無法擔保的「菜鳥法官」。

司法官對人民的權利影響甚為巨大,但我們卻用如此輕率的方式考選,儘管透過考試選出的司法官也有許多素質良好、以司法正義為己任者,但我們在此所要指出的問題並不是這個,而是在於,為什麼我們的司法改革一直沒有對此作出真正的討論與回應?

第二,無論是先前的改革還是如今的司改國是會議,人民的意見太少進入改革討論的殿堂。如果說人民的心聲在改革的過程中沒有被討論,而是被標籤為民粹或欠缺法治素養的意見,那麼這樣的司法改革基本上只能說是法律人自己在兜圈子。儘管人民的聲音經常欠缺理智或與法制不符,但人民的批評往往也會揭露出司法所欠缺的部分,例如,法院判決程序的不順暢、法官態度的問題以及法律扶助的必要性等等。如果一昧的迴避人民的聲音或是看不起人民的門外漢意見,司法改革終究無法真正貼近人民。

最後,改革不能只是改革司法本身,也要改革人民的法治智識,否則就不是真正的改革了社會。所謂不教而殺,謂之虐。政府要改革自己,也要帶領人民在知識水準上一起前進,不然就只是做了半套的改革。政府無論把自己改造如何良好,沒有能夠欣賞、運用這些改革制度的人民,這種改革就只是虛假罷了。政府應該從教育著手,真正的開始宣導人民關於司法構造與法治理念的教育,比方說,「恐龍法官」到底怎麼來的?往往人民都以為恐龍法官是法官沒有基本常識造成的,但往往法官之所以做出這些判決的真正理由,都是因為檢察官偵查不利、証據不足所致,一個証據不足的嫌犯於法根本無法合理的判決,更不用說硬是判決的話,假設造成冤獄那可是會誤了一個人的一生,但負責判決的法官卻成了檢察官的代罪羔羊,被媒體、被人民罵恐龍,但殊不知真正該受到批評的是別人。 政府必須再次開始教育每一個人民法律的運用與法治的意涵,人民才能夠有智慧的看待司法制度的運作。先前的政府幾乎都沒教育人民法律概念,導致人民只能依賴感覺來批判司法判決,政府與法律人卻又因此批評人民是民粹、欠缺法治觀念,這種惡性循環應該盡快終止,讓教育與改革並行,司法改革才有成功的可能。

司法改革必須做好做滿,必須真正聽進人民的心聲,對於教育人民也責無旁貸,司改國是會議正如火如荼的進行當中,我們衷心期待這次的司法改革能夠做出好的成績,而不是淪為大拜拜式的會議。台灣社會期待更好的司法,這一願望希望能夠在不久的將來實現。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治
2017-03-14 起行

Post navigation

從人才到制度的大改革-台灣演藝事業如何走出寒冬? → ← 國民黨能為臺灣歷史所做出的最後貢獻  

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假若你們就是黃國昌,不僅是個 clone、robot,心性、血肉內外皆同,民眾黨就是成千上萬的黃國昌,你們認為台灣的獨裁、司法不公、低薪、高房價、都會不見了! 從此,狂風暴雨、七、八級的地震也不會襲擊台灣,只要找處岩盤,挖個像玉山一樣深的地洞,把核廢料往內頭丟,為甚麽不能有核能,而承受缺電、高電價之苦 ? 我們用點常識,合理的推論,大概會不致於相信康乃爾大學的法學博士會有以上如此解決問題的能耐,除非他相信自己就是「神」。人間最艱難的事,就是要說服自己就是「神」:你若相信自己就是神,就會有許多人也會相信你真的就是神:看來黃國昌是沒有這種問題,他可以用他的影像造出他的神。君不見漫山遍野「小草軍」們,都是信仰他的信徒,你們願意交出你們的靈魂和腦袋,黃某人何樂而不為,不加以清洗 ? 台北有位萬人尊重的科技大老說:小草軍只是一羣「憤怒的年輕人」!說的還不是那麼深入和周延:小草軍不只是憤怒,而且他們有位「憤怒的神」來模仿,來學習,卽使最後小草們不會是「正神」,起碼也是「小神」! 神當然有神的威力,令人著迷,這種權力感受會令「小神」們無限自信,往上漂浮起來,義無反顧,前呼後擁往下衝 !就像從上游衝刷下來浮游的「神木」,連水土保持和製造氧氣的能力都沒有,無知無識,最後只能堆積在河口,等待腐朽,他們真能成大事嗎? 幾千、幾萬個黃國昌堆疊起來和一個黃國昌,不會有太大的差別。一人政黨只會有一人所思所見。能獨立求知,自我學習才會是人間龍鳯,才不會是人云亦云的 copycat ,才會放大團體的集體能量。 把一位康乃爾的法學博士放入今日技術專政、日新月異的現代世界,必然智有所短,所知有限。可憐的小草君們卻把他看成類如語言大型模型,Chat- GPT、CLaude,非黃師之言不敢言,非黃師之行不敢行。他的心智有那麼偉大,足為天下法,為新世代唯一的楷模? 你我每個人都要面對AI 對社會文化的衝擊,誰都要學習。有人卻把大好青春浪費在當「街頭戰士」上。就像往日歷史,蒸汽火車已經上路了,有人卻把光陰花費在「騎馬打仗」上,樂此不疲,顧盼而自雄,自以為是。 小草君們可以找出台灣面對奔馳的現代世界所面臨的諸多問題,再查查看「黃主席語錄」,有沒有指示和解決之道。假如你們就是黃國昌,你們能解決嗎 ?假如不能,就証明勒人脖子,在人家頭顱上進行衝浪遊戲,爽則爽矣,只是浪費大好青春! 江山代有異人出,年輕世代的智者會有正確、不會被時代淘汰,來日不會令他們痛悔的選擇嗎?—— 新世代的異人們會來自你我眼前的「小草軍」嗎 ? 作者:說難

豪小子的告別:林書豪留給台灣籃壇的五個啟發

「豪小子」林書豪近日宣布退休,這位曾在紐約點燃「林來瘋」的亞裔控衛,終於告別了起伏跌宕的球員生涯。對許多台灣球迷而言,豪小子不僅是一位球星,更是一面鏡子,讓籃球迷看到亞裔也能在NBA舞台上立足,也提醒我們台灣籃球必須更深刻地思考未來。筆者想嘗試從五個角度,談林書豪留給台灣籃球的啟發。 首先,打破種族與身材的刻板印象:長久以來,籃球世界屬於黑人球員的神話幾乎牢不可破。速度、彈跳、爆發力,似乎是進入 NBA 的「基本門票」。林書豪在2012年尼克時期的爆發卻告訴我們,刻板印象不是天花板,而是挑戰。台灣籃球長年困於「身材不夠、條件不足」的自我設限,導致許多年輕球員在夢想萌芽之前便自我放棄。林書豪的例子,對台灣青少年有一個深刻啟示:如果能把握戰術判斷、心理素質與團隊配合,照樣能闖出舞台。這提醒我們,發展台灣籃球不能再只是尋找「巨人」,而是建立完整的培養系統,讓不同條件的球員都能找到自己的定位。 再者,書卷氣與運動場並行的可能性:林書豪進入哈佛,不靠體育保送,而是憑優秀的學業與球技雙重條件。這在台灣體制裡幾乎是「不可能的故事」。長期以來,台灣學生運動員往往面臨二選一:要麼拼體育棄課業,要麼讀書放棄運動。結果是,大量球員退役後失去職涯出路。豪小子的故事,提供了另一種想像:運動員也能同時擁有書卷氣。對台灣籃球來說,這意味著制度必須改革。教育部、體育署該如何設計「雙軌支持」?學校如何讓運動員保有專業選擇?如果我們仍讓球員在十七八歲就被迫選擇人生,未來台灣籃球的人才基礎永遠無法厚實。 第三,亞洲賽場的挑戰,揭示制度與防護不足:林書豪離開NBA後,選擇中國CBA與台灣職籃,但卻經常遭遇惡意犯規與頻繁傷病。這不只是個人不幸,而是亞洲職籃制度的集體問題:裁判保護不足、醫療資源有限、球員保障缺乏。對台灣而言,無疑是一記警鐘。台灣職籃近年蓬勃發展,但如果球員的健康無法被妥善保障,職業化就只是一個美麗的口號。林書豪的經歷,提醒我們必須打造專業裁判制度、投資運動醫學、改善賽事規範。否則,再多明星球員來到台灣,也會很快被消磨殆盡。 第四,從「偶像」到「傳承」的角色轉換:豪小子不只是籃球球員,他更是象徵。從尼克時期的全球狂潮,到多倫多暴龍的冠軍榮耀,他一路走來,早已超越了數據。近年來,他投入青年籃球營與慈善事業,開始把舞台讓給後輩。這對台灣籃球是另一項啟發:球員價值不止於場上。台灣長年缺乏退役後的「傳承文化」,許多老將離開賽場後就消失在公眾視野,這讓整個環境不斷失去經驗累積。林書豪示範了如何把「偶像」轉化為「導師」。未來台灣籃球若能重視這一點,就能打造更持續的文化影響力。 最後,在全球化浪潮下建立本土自信:林書豪雖是美籍台裔,但他的成功,給台灣帶來一種文化自信:我們的故事,也能在世界被看見。這對台灣籃球的意義,不僅是「有人打進 NBA」,更是提醒我們如何在全球化體育市場找到自己的定位。台灣球員與其仰賴「追趕國際」,不如思考如何把自身特質(紀律、戰術理解、團隊合作)轉化為競爭力。林書豪的成功讓我們看到:亞裔的故事也能打動世界。未來台灣籃壇該做的,不只是輸送球員,而是輸出一種獨特的籃球文化,讓籃球迷緬懷不已。

會勒人脖子的黨主席

你我小公民會吃驚會有勒人脖子的黨主席?當然不奇怪!有暴力、暴動傾向的團體和他們的頭頭,不時不會來這麽一下,來團結羣眾,糾合戰鬪力,才會令人奇怪呢 ! 這是都市游擊隊,街頭巷戰訓練的一部份。要不這樣,怎麼有朝一日,義無反顧,幹它一回,「陣前起義」呢! 媒體倒是有種奇怪的說法,或者說是「陰謀論」:白色「小草黨」,在他們頭頭的領導下,義無反顧,除勒人脖子外,海浪淊淊,在北市警局員警的大好頭顱上,玩起「衝浪」游戲! 據媒體陰謀論的說法,其實「小草黨」針對的可不是年老色衰,不再討人喜歡的所謂「綠營」,尤其是那位「十講大人」:他們已經夠衰了,哪需要落井下石? 「小草黨」更不是要救他們那位「阿亞托拉」的神祇,這只是完美的藉口:神那需要凡人來救 !全國同胞都目睹那位神祇,越「關」越神采奕奕,看來越來越神聖,令小草大君們不得不俯身膜拜 ! 小草黨在他們那位會吆喝、咆哮,滿肚子壞主意的頭頭領導下,其實真正想陰謀攻擊的對象是國民黨!老謀深算的國民黨人心知肚明,台北市蔣市長也看的出,這也為甚麼市長對他台北市警員部屬所受的霸凌,不吭一氣,就是怕中了白黨( 小藍黨)的計! 蔣市長若為其部屬討公道,依法行政,白黨(小藍黨)的那位主席會對藍營羣眾「大放送」:到底誰才是為「藍色理想」奮鬪,全面反綠,誰才是藍營的真正領袖 ?你們若不相信,可以試問趙大董事長,誰才有能力「戰鬪」?是不是「小藍」才是真正的「大藍」,大小易位,國民黨可以忝為「小三」了 ! 所以國民黨再不警醒,會勒人脖子的痞子,形勢使然,終究可要變成藍營的「共主」。傅大總召你可不能從「摸人家的頭」淪為「被人家摸頭」,而為天下人所笑 !百年大黨淪落成「三姓家奴」手掌中的玩物,後代讀史者也會不禁黯然,唏噓不已 ! 作者: 孤憤

賴總統能夠從內外交困中突圍嗎?

在經歷關稅、大罷免失敗等內外打擊之後,賴總統的形象和信任度受到嚴重衝擊,多個民調都顯示出賴總統的支持度大幅下降,並且警示未來可能繼續下降,不僅如此,賴總統日前要求執政黨立院總召柯建銘為大罷免失敗負起政治責任,為柯建銘所拒絕,不少觀察家認為賴總統剩餘任期非常有可能深陷「令不出總統府」的跛腳鴨困境。   毋庸諱言,賴總統已經陷入一場內外交困的政治危機,在國際上,美國川普政府捉摸不定的對中政策及嚴峻的關稅政策,影響了台灣民眾對當前政府支持美國政策的觀感,在國內,經歷大罷免攻防之後的朝野依然尖銳對立,而執政黨內也開始出現對賴總統的信任危機。這些因素的加總,構成今日賴總統所面臨的政治危機。   這場政治危機不僅會持續到2026年地方大選,更可能成為影響2028年總統大選的變數,正是因為看到這個危機,十七位執政黨地方議員日前在社群網站共同發文,向賴總統提出五點行動倡議,要求興利除弊。   有鑒於國內外對於未來台灣政治前景的焦慮和擔憂,賴總統不能再繼續迴避這股焦慮感,筆者認為,賴總統應該考慮下列作法:   一、公開辭去執政黨主席,承諾未來只作全民總統,剩下任期內將專心致力在政務上,改革台灣當前的社經問題及促進國民福祉。   二、主動對在野黨伸出橄欖枝,展現出執政者的高度並爭取在野黨溫和派的支持。   三、在關稅談判上,不能再以擠牙膏的方式應對公眾和在野黨的質疑,要展現出最大的誠意得到公眾和在野黨的理解,並且積極和受到關稅影響的各行各業溝通,撫平業界的不安。   四、改善決策圈的問題,賴總統的決策圈過於狹窄、同質性太高,一直是論者所批評的,在今時今日,這個問題已經是賴總統必須面對的「絆腳石」。   五、加速黨內新陳代謝,栽培並提拔更多更貼近民意、草根出身的青壯派,以及重建小黨和NGO對執政黨的信任感。在處理年邁而資深的政治元老上,手腕要細膩,避免不必要的反彈。   時間不待人,賴總統必須盡快面對、處理,才能從這場政治危機突圍,倘若仍然是因循以對,那麼這場政治危機還會繼續蔓延擴大,不僅是影響賴總統的連任之路,更會給執政黨的政權存續帶來變數。  

Recent Posts

小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假若你們就是黃國昌,不僅是個 clone、robot,心性、血肉內外皆同,民眾黨就是成千上萬的黃國昌,你們認為台灣的獨裁、司法不公、低薪、高房價、都會不見了! 從此,狂風暴雨、七、八級的地震也不會襲擊台灣,只要找處岩盤,挖個像玉山一樣深的地洞,把核廢料往內頭丟,為甚麽不能有核能,而承受缺電、高電價之苦 ? [...]

More Info
豪小子的告別:林書豪留給台灣籃壇的五個啟發

豪小子的告別:林書豪留給台灣籃壇的五個啟發

「豪小子」林書豪近日宣布退休,這位曾在紐約點燃「林來瘋」的亞裔控衛,終於告別了起伏跌宕的球員生涯。對許多台灣球迷而言,豪小子不僅是一位球星,更是一面鏡子,讓籃球迷看到亞裔也能在NBA舞台上立足,也提醒我們台灣籃球必須更深刻地思考未來。筆者想嘗試從五個角度,談林書豪留給台灣籃球的啟發。 [...]

More Info
會勒人脖子的黨主席

會勒人脖子的黨主席

你我小公民會吃驚會有勒人脖子的黨主席?當然不奇怪!有暴力、暴動傾向的團體和他們的頭頭,不時不會來這麽一下,來團結羣眾,糾合戰鬪力,才會令人奇怪呢 ! 這是都市游擊隊,街頭巷戰訓練的一部份。要不這樣,怎麼有朝一日,義無反顧,幹它一回,「陣前起義」呢! [...]

More Info
賴總統能夠從內外交困中突圍嗎?

賴總統能夠從內外交困中突圍嗎?

在經歷關稅、大罷免失敗等內外打擊之後,賴總統的形象和信任度受到嚴重衝擊,多個民調都顯示出賴總統的支持度大幅下降,並且警示未來可能繼續下降,不僅如此,賴總統日前要求執政黨立院總召柯建銘為大罷免失敗負起政治責任,為柯建銘所拒絕,不少觀察家認為賴總統剩餘任期非常有可能深陷「令不出總統府」的跛腳鴨困境。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way