美國新總統一上任,就把他競選時的承諾,一一付現,
首先行政命令,建立美、墨間長城高牆,防止「異族」入侵。
看來川普是玩真的!而且是系統性地在玩。但這些都還不是最核心、
一個沒有美國廣大市場為基礎的中國,如何以外銷企業,帶動經濟?
知道跨國企業巧妙的馬雲,當然知道美國這一招不好應付。他趕緊「
歐盟的前景要靠五月法國和九月上下德國大選結果才能明朗。
川普是否順遂其心意,乘著「叧類右派」的新潮流,扶搖直上,
這數十年來世界主流的意識,不只在貿易、經濟,也在文化、
美國新總統一上任,就把他競選時的承諾,一一付現,
首先行政命令,建立美、墨間長城高牆,防止「異族」入侵。
看來川普是玩真的!而且是系統性地在玩。但這些都還不是最核心、
一個沒有美國廣大市場為基礎的中國,如何以外銷企業,帶動經濟?
知道跨國企業巧妙的馬雲,當然知道美國這一招不好應付。他趕緊「
歐盟的前景要靠五月法國和九月上下德國大選結果才能明朗。
川普是否順遂其心意,乘著「叧類右派」的新潮流,扶搖直上,
這數十年來世界主流的意識,不只在貿易、經濟,也在文化、
近日,多間媒體報導,因政治鬥爭失敗,現於中國著名政治犯監獄「秦城監獄」服無期徒刑的前中國黨政要員—薄熙來,其子薄瓜瓜與台灣宜蘭羅東博愛醫院創辦人(同時也是中國國民黨在宜蘭的大樁腳)的孫女相戀多年、論及婚嫁,薄瓜瓜近日更已持第三國護照入境台灣、展開其私人行程。 對於一個直到目前為止,言論自由依然受到「中華民國在台灣」憲政秩序以降各級法規範所保障(這裡岔題一下,不過,萬一反歧視法不幸通過,言論自由的空間還剩多少,則是另一樁大問題)的自治實體而言,面對一條突如其來的新聞,社會各界會有不同的反應,是再正常不過的事情,但,以台灣整體最大、最適的公共利益的角度來檢視,其中某些反應恰不恰當,卻也很有斟酌的必要。 例如,依筆者管見,作為中華民國行政院大陸委員會,對中國進行事務交涉、以及獲授權處理一部分業務的白手套式財團法人—海基會,再怎麼說還是具有幾分官方色彩,也因此回應必須特別謹慎、宜盡可能減少背書或贊否的色彩,以免被人抓到借題發揮的空間,不過,海基會的羅秘書長受訪時,就本案做出的回應,其內容上的妥適性卻不無檢討空間: —就薄某人申請入境的處理方面,基於海基會依法處理受託事務的立場,回應「法律怎麼規定、程序怎麼規定,就按照程序進行」的部份,固然沒有什麼問題,甚至只要再補一句「申請人私事方面,本會不作過多評論」,就可以在這個話題上打住。 —但,羅秘書長回應時,提及「希望天下相愛的人不管是什麼宗教、什麼性別,人身在何處,在自由的國度也好,在極權的社會也好,都能夠得到幸福」的部份,則未免有畫蛇添足、甚至有「具官方性質的涉中財團法人,贊許此一跨國婚姻」的意味,容易被有心者做文章。 不過,羅秘書長對本案的回應,還不是筆者認為最奇形怪狀的,有少數幾位具媒體背景的輿論領袖,不僅對本案展露出「樂見其成」「歡迎之至」的態度,甚至還在其間或溢美、或攀附,例如: —某自稱「財經網美」的網路輿論領袖,在一邊宣稱「薄瓜瓜在哈佛求學時很受歡迎」的同時,竟然說出「歡迎瓜瓜把家裡的錢都搬來台灣」之類的話,這位輿論領袖不知道是真的對此一無所知、或者有其他原因,難道對於「中國黨政當局的大員們,經過所謂『改革開放』開始施行後的這40幾年,早就已經進入『無官不貪』的結構性貪腐境界」的基本事實,以及「薄熙來不僅在其父親薄一波的基礎上,聚斂財富頗有成果,在中國遼寧省大連市擔任市長及市委書記期間,更涉嫌與德商『馮.哈根斯』合作,開設塑化屍體加工工廠,作為其牟利事業之一環,其中甚至還有據傳是其情婦,懷孕接近足月時遭殺害、一屍兩命的遺體,被製作成塑化屍體,在展覽會上公開展示」的情況,完全一無所悉嗎?退一萬步說,台灣是中國當局失勢大員洗錢、透過多次轉手試圖將貪腐資金漂白的節點嗎?抑或中國失勢大員家族成員,只要能攜帶資產來台,就能夠被認為有「掃羅變保羅」改邪歸正的誠心?話不應該是這樣說的吧? —另一位長年在媒體任職的前名嘴,面對這條新聞,誇張的程度也不徨多讓,不僅宣稱薄瓜瓜是其哈佛大學甘迺迪政府學院的小學弟,更宣稱薄瓜瓜也是獲得哈佛公衛碩士的賴總統的學弟,是說以中國紅色權貴家族成員不乏從小耳濡目染黨內鬥爭、熟悉後也不是沒有人樂在其中的情況來看,以為藉由這樣的同窗關係,就能拉近薄某人對台灣的距離、甚至讓他對台灣產生好感?會不會想太多了一點? 更別提部份民眾竟較名嘴或輿論領袖等而下之,在歡迎薄某人成為台灣女婿的同時,也開始幻想薄某人成為台灣女婿後的種種出路,從加入民進黨、到擔任台灣與中國之間的實質交涉使節等等,各種異想不一而足。 恕筆者直言,一部分的台灣民眾,竟會對薄某人成為台灣女婿抱持正面態度,代表敵國失意/失勢政客的後代」,對台灣內外局勢所可能產生的各種危險,特別是在台灣內部,以一個類似「周瑜打黃蓋」式的受迫害者的角色,謀取台灣民眾信任,在取得中華民國國民身分證後,成為其出馬角逐公職民代、以此作為中國又一座干涉台灣政治橋頭堡的可能性,或者將來被中國當局,用來當作「紅三代在台對黨國最高領袖圖謀不軌」之類興釁藉口的導火索,竟然完全沒有(或不願意)設想、遑論提防。即使薄某人來台後公開宣稱「向中華民國政府投誠」,都要對他假投誠、真發展白區黨黨組織的可能,進行全面且徹底的調查了,更何況他連公開表示對台灣的意向都沒有作到了,怎麼還有一些人願意為他主動加戲?如果將來有更多中國紅三代或紅四代,循薄瓜瓜的模式入台,並於其後試圖在台灣取得中華民國國民身分證、參政權,日後又要如何對應?對中國人多幾分提防,少一些不必要的、過剩的善意,更不要有溢美與攀附的嘗試如何? 作者:吳哲文
民進黨台北市議員簡舒培日前表示,柯文哲任台北市長任內共有5357件政風檢舉案,僅有431案約8%案件移送廉政署,卻無一件與京華城有關,她質疑是無人檢舉,還是不敢檢舉?有趣的是,431案中與貪瀆案件僅有147件,平均一年約16件。柯文哲弊案高峰的2022年,更僅有6件貪瀆案移送,當年移送數字漂亮,讓外界誤以為北市府清廉公正,如今回頭看恐怕只剩下尷尬。 俗話說「自己不尷尬,尷尬的就是別人」。北市政風處面對市府內破天荒的貪瀆案,市長、前副市長彭振聲被羈押,都發局、工務局、產發局輪番被檢廉約談,處長林炤宏至今未自請處分、職務也未異動,若他與廉政署都不覺得尷尬,尷尬的只能是台北市民。 柯文哲膽大在市長室收賄,同年幾大弊案如火如荼進行。政風處移送紀錄僅有六件。而政風處標準託辭,不外是辦案有進度,移送數量、起訴、判決數量可能為前一年甚至更早前所送,不一定反應當年數量。套用政風處邏輯,2015年前案件也能往後反應。反正政風處調查多久,才會報請廉政署參辦,外人不得而知。 除了貪瀆案與標案相關的違反採購法案件,北市府移送件數更低,2015-2023年僅89件,平均一年11件。其中「懂得都懂」,政府多如牛毛的採購案,除非有人舉發啟動行政調查,否則不論金額大小,縱然有圍標,單靠市府抽驗稽查,中獎被稽查機率堪比樂透。遑論政風能從標案中發現蛛絲馬跡,進而移送偵辦。 某種程度,鉅額以上標案廠商,多犯罪經驗豐富,也有市府高人可諮詢,甚至配合。要從書面資料抓出瑕疵難如登天,就算協辦政風認為有疑義提供不同意見。從柯文哲案中也發現,正直的科長被調離北市,剩下的人多會揣摩上意,即便認為有爭議,也不敢上報。畢竟主官沒肩膀,被貪污受賄的柯文哲也辱罵一聲不吭。 但市府政風處也並非完全無能為力,各機關皆有政風,不只市府舉發情資會經過濾陳報,還有廉政署、調查局等其他檢調來函調卷,要說對市府內疑似弊案不知情,是騙外行人。坦白說,北市政風處與市府內其他單位一樣「僚氣」沖天,多數人只想自保平安下莊,看到也不敢檢舉,畢竟知情不報,難以證明,所謂報告義務也只是倫理規範,何必拼命。 作者:陳建志
在11月11日中國珠海市體育中心發生越野車無差別撞人事件造成至少三十五人喪生的慘劇之後,11月16日江蘇宜興又爆隨機砍人事件,造成八死十七傷,根據中國官方說法,犯案凶嫌是因為考試不合格無法取得畢業證書,再加上對實習待遇不滿,憤而返回母校無錫工藝學院恣意行凶。 這幾起社會慘案的發生,無疑是給日前仍在記者會上振振有詞的說「中國是世界最安全國家」的中國外交部一記最響亮的耳光,根據媒體報導,習近平在珠海事件之後,命令全國各地要清查「四無」人員和「五失」的特定人員;所謂「四無」就是無配偶、無子女、無工作、無工作、無資產。而「五失」就是投資失敗、生活失意、關係失和、心理失常、精神失常。這個命令是針對珠海事件凶嫌據傳因為不滿離婚官司,但是同樣適用在無錫工藝學院隨機砍人凶嫌身上,他在遺書就表達出對於自身職場環境遭到剝削的強烈憤懣「我希望我的事可以推動勞動法進步,別以為我是老實人,有些帳總是要算的。」中國內外網路目前都或明或暗的在討論一個話題,那就是中國是否已經進入「張獻忠」遍地的狀態? 近年來,明末流寇「張獻忠」成為中國網路流行語,指的是進行無差別攻擊民眾報復社會的極端份子,事實上這類事件愈來愈頻繁,早在之前發生的上海隨機砍人事件、深圳日本兒童遇害事件,都屬於這一類「張獻忠」現象。造成「張獻忠」現象的背後原因是出在持續低迷的中國經濟所導致的社會矛盾激化。 正如廣東時事評論者「古先生」接受「自由亞洲電台」採訪時所言:「經濟不景氣,人們情緒非常暴躁,戾氣很重,這恐怕是一個很重要的原因。這種事件感覺愈來愈多,社會已出現大問題。底層的暴民只要能報復社會就行了,他們也不管官和民,也不會想是誰造成了這一切。」 眾所周知,今日中國經濟持續低迷,極有可能重蹈日本長年經濟停滯的覆轍,然而,中國政府跟社會都沒有作好減緩經濟停滯衝擊社會大眾的準備,無論是社會福利、經濟支援、心理健康等層面都付之闕如,特別是面向中高年失業者、青年畢業生就業困難等不同群體更是如此,當這些遭受困難的基層民眾因為沒有出路產生絕望感,採取極端方式報復社會就成為他們唯一的選擇。 面對難以提振的經濟以及持續滋生的社會不滿,中國共產黨的維穩機器和大數據社會監控無論如何防範,都難保不會再發生如珠海跟宜興這樣的慘案,更不可能阻止未來再出現更多報復社會的「張獻忠」出現,中國社會的「張獻忠」化是否意味著未來中國動蕩的開端,值得台灣在內的國際社會密切關注。 作者:洄瀾客
根據媒體報導,國民黨立委翁曉玲近期提案刪除兩岸人民關係條例中,處罰卸任首長和將領赴中國參與活動「妨害國家尊嚴」之情事等等。雖然她打著言論自由的大旗。但是,手握國家機密的人,跑去敵國獻殷勤,而且還是一個意圖要併吞台灣的敵國,這樣真的是言論自由該保障的範圍嗎? 中國要侵略台灣是世界皆知的,而各種的文攻武嚇早已是現在進行式;除了政治上打壓、軍事恐嚇,各種軟性的統戰也是比比皆是,像是網路上吹捧中國貶低台灣的謠言,還有招待里長和退休軍公教前往中國旅遊,或者是利用網紅和政治人物的聲量,來作為統戰樣板等等。台灣的政治人物怎麼能沒有危機意識呢? 中共極權擴張,要推翻歐美國家的秩序,其中一招就是利用民主反民主。藉由各種軟硬手段,要擴張自己的政治影響力,除了遭揭發是債務外交的一帶一路、中共傳聲筒的孔子學院等,還有利用認知作戰、假消息滲透,藉此引發內鬨、扶植親中勢力,或是假意招待網紅、退將等,都是罄竹難書的。作為中共首要目標之一的台灣,我們的政治人物怎麼可以等閒視之?當歐美各國都已經覺醒,要圍堵中國時,還認為台灣退將跑去中國當統戰樣板的行為是沒有關係的嗎? 這是一個溫水煮青蛙的行動,要讓台灣人以為中國沒有想像中的恐怖,是可以和平共存的,然後降低警戒,甚至模糊中國的敵國身分,藉此達成認知作戰的目的。殊不知這些都是經過篩選的,等這些親中人士意識到嚴重性時,可能已經來不及了。 作者:向陽之花