新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

修改國安法第9條 還給政治受難者應得的「無罪判決」   

  • 時事
  • 民意

台灣轉型正義的推動工作主要集中在金錢補償方面,關於真相探究的部分,二二八事件固然有官方、民間的調查報告出爐,但持續長達四十年的白色恐怖,至今卻仍然沒有一份完整的調查報告。關於探究真相,除了透過專家學者撰寫真相調查報告外,也應該讓受害者能透過司法途徑予以平反,透過司法重新調查、審理的過程,釐清過去軍法審判各種違法的情事,回復政治受難者在司法上本應無罪的判決。論者或許會說這些政治案件受難者不是已經獲得政府的金錢補償及頒發名譽回復證書了嗎?有沒有重新審判有什麼差別?對此,法務部曾解釋依「戒嚴時期人民受損權利回復條例」及「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」獲得補償者,性質上與「除罪化」無關。換言之,只是在「行政上」認定該「有罪裁判」為「不當」,並不能在法律上推翻過去的「有罪判決」,除了極少數人如林弘宣、呂秀蓮、陳菊、姚嘉文等九人被李登輝總統依赦免法第三條後段規定「罪刑均宣告為無效」,因而在法律上是「無罪之身」外,絕大多數的政治受難者在法律上仍是「有罪之身」,這對過去受盡苦難與冤屈的他們來說情何以堪。

圖片來源:http://fochk.org/11078.html
圖片來源:http://fochk.org/11078.html

本來依「戒嚴法」的規定是有機會在解嚴後平反這些政治案件的,根據該法第10條規定,過去在戒嚴時期觸犯內亂、外患、懲治叛亂條例等罪而被移送軍法審判的平民,解嚴後的翌日便可「依法上訴」,有了上訴的管道,自然才有在法律上獲得平反的機會。但為因應解嚴而制訂的「動員戡亂時期國家安全法」,卻在第9條第2款規定戒嚴時期受軍事審判機關審判之非現役軍人(即一般人民)刑事案件,若該裁判已確定者,「不得向該管法院上訴或抗告」。該規定明顯與戒嚴法相抵觸,在立法院審議過程中,就有諸多質疑,尤清指出戒嚴法第10條之所以規定解嚴後第二天便可以提起上訴,是在保障人民在憲法上所享有的訴訟權,國安法反而「破壞人權」也「破壞制度」。費希平也認為過去許多軍事審判是「非常不公」,如今好不容易等到解嚴,「為何不給他們一個平反的機會呢?」更何況這個「平反的機會」還是本來就有的規定。但最終在執政黨人數優勢下,仍依草案通過。雖然國安法第9條第2款後段規定「有再審或非常上訴之原因者,得依法申請再審或非常上訴」,但再審與非常上訴的要件相當嚴格,對於政治受難者在司法上尋求「翻案」設下嚴重障礙,形同畫餅充飢的條文。

「國安法」於解嚴當日即1987年7月15日正式施行,在戒嚴時期受軍法審判的胡學古、李世傑等人隨即向最高法院提起上訴,不意外地被依國安法第9條第2款規定駁回。胡學古等人轉向聲請大法官釋憲,主張解嚴後之上訴應優先適用戒嚴法。大法官會議相隔三年多,於1991年1月18日做出釋字第272號解釋,認定國安法第9條第2款之規定,「係基於此次戒嚴與解嚴時間相隔三十餘年之特殊情況,並謀裁判之安定而設,亦為維持社會秩序所必要。」與憲法尚無牴觸。大法官將「裁判之安定」置於政治案件的平反之上,也形同為過去的不法審判背書,政治犯透過上訴獲得真正平反的管道確定遭到封堵。

其後立法院不乏有修法提案,但始終未能通過。第二屆時就有曾為政治受難者的謝聰敏提案直接刪除本款規定,回歸戒嚴法規定。第三屆謝聰敏再次提案,或許考量法院負荷,規定在修法施行之日起三個月可以提出上訴,並規定法院得設立特別法庭審理。第六屆則有王幸男提案,將提起上訴的時間放寬為六個月,但整屆結束未經委員會討論。第八屆有鄭麗君、姚文智、周倪安等提案,周倪安更主張提起上訴的期間不應受時效限制,但這些提案均被國民黨黨團退回程序委員會而未能有任何實質討論的機會。2016年的新國會,顧立雄、姚文智、羅致政及時代力量黨團也都有提案,但仍待審查。

去年底民間模擬憲法法庭就以國安法第9條第2款為對象,認定該規定違憲,指出該規定以:

表面之法安定性為由,實則逃避了國家促進轉型正義之責任,阻卻使人民透過訴訟救濟程序以無罪或撤銷原判決之方式而獲得名譽之回覆,不但剝奪人民追求真相與正義之權利,影響人民訴訟權之保障甚鉅,也無法透過正式的宣告或司法裁判,恢復受害者與受害者密切相關人之尊嚴名譽與權利。

蔡英文總統在2016年大選承諾將轉型正義納為五大政治改革之中,在五二〇就職演說中進一步承諾「將從真相的調查與整理出發」,在三年內完成「轉型正義調查報告書」。調查報告是對於過去整體白色恐怖時間迫害人權的體制提供一個較宏觀的解釋框架,而對於個別的政治受難者而言,則應該透過司法重新審理,回復他們本應得的「無罪」,確認過去國家的不法,還給政治受難者應有的司法正義。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 白色恐怖
2017-01-27 陳昱齊

Post navigation

拆了銅像 只是便宜了這個歷史罪人   → ← 誰是老藍男?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? 首先國民黨一定搶先聲明:所謂「選策會的風暴」只是一時的西北雨,短暫的驟雨,國民黨沒有團結的問題,未來也沒有「蔣萬安路線」和「侯友宜路線」之爭。是嗎?不要太久,你我小公民就會心知肚明。 國民黨中央不可能再製造個重大爭議,令郭台銘回到國民黨參選,這會使國民黨分裂更深!面對國民黨「大門深鎖」,郭台銘何去何從?人稱郭爺霸氣十足,他到底是不是真正雄武的霸主,在這關鍵時刻就可看得出。 如果,郭台銘是開創型的霸王心態,他一定要「接管」民眾黨,一山不容兩虎,柯文哲會不會讓?一般的看法他會讓,只要他能到立法院或行政院開闢新天地以待來日。英雄可屈可伸,「毛澤東」要變成「毛主席」要歷經多少坎坷,沒有郭的金山銀山,柯文哲願意繼續當他的「光棍主席」,唱他超越藍綠的獨角戲? 何況民眾黨若有黃國昌、黃珊珊加盟,其潛勢難以估箅。黃國昌是不是還是「戰神」有待來日證明。黃珊珊普遍認為是績優股,尤其對婦女選民,其未來不可小覻!假如民眾黨可以如此,誰不會心動,郭台銘爺您的意見呢? 2024年的三腳督,可能是前所未有的,三分天下,各顯神通,成則為王,敗則為寇,不會再見到「棄誰保誰」的老戲碼。你我要猜誰會贏得總統大位,可能要等3-6個月局勢才會明朗。 此時民調高,未必3-6個月後民調還是高!此時得寵的,未必未來廣受歡迎,所謂此時民調高,就是未來最能獲勝的人選:這是一廂情願的想法。許多名嘴、評論家,沒有看出上下起伏的激烈動態趨勢。你我不需要民調也知道這是「戰國時代」,何況待勢欲發的外部力量,可以大到左右台灣內部政治局勢的發展!誰的才識可以順外部勢力而為的候選人 ? 作者/王充

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 自蔣萬安上任以來,治理無亮點,除了倚靠副市長李四川與公共工程相關的視察外,蔣萬安本身市政行程缺乏記憶點,甚至經不起考驗。以《週刊王》藍營揭一件西裝看出「團隊螺絲很鬆」報導為例,當日蔣萬安出席社宅動土典禮,都發局順勢推出一月鑑賞期與第三方驗屋,作爲社宅頻傳漏水、牆壁裂縫的改善政策。 不分藍綠議員卻直接打臉,1個月鑑賞期與第三方驗屋的矛盾。坦白說,鑑賞期政策凸顯官員不食人間煙火,搬家耗費成本,遑論,拆箱、擺放等過程,約耗費一個月,還不算北市社宅未包含冷氣,試問有多少比例會在鑑賞期內搬走?次按一般規定,一個月前通知退租,無違約金,鑑賞期意義不大。 市府重申的現有「162快速服務」遇上如漏水、裂縫等重大瑕疵,基本形同雞肋,檢視過去標案內容會發現,半年內有營造商進駐社宅負責修繕、檢修等,本就是既有政策。第三方驗屋更是因為過去社宅驗收問題重重,議員陳怡君提案應納入第三方驗屋,但是否仍是如監造、驗收「走過場」有待觀察。 如議員游淑慧所質疑,本來監造就花了錢,還要找疊床架屋外,權責如何缺區分。實務上社宅物業管理公司經常叫不動營造商,必須依靠都發局聯繫,日後第三方驗屋公司該如何與營造商溝通? 此外,社宅施工瑕疵頻傳,主責驗收單位是都發局六科,住宅工程科,而負責替蔣萬安說明新政策的都發局專委,正是六科的前科長,如今高升專委,不免讓人摸不著頭緒,因為社宅瑕疵罄竹難書,而負責驗收社宅的科長竟仍升任專委。 反而隔壁七科、住宅服務科,應主責社宅住戶入住後的維修通報,經常遭住戶誤解投訴,與營造商聯繫上,也因有專業落差,不了解工程狀況,讓約聘人員夾在中間,苦不堪言。對於持續發生同樣的社宅瑕疵,在蔣萬安下定決心拴緊螺絲前,衣服穿錯僅是小事。 作者/陳建志

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 好好的「選策會」的功能,國民黨中央居然要唾面自乾,自己打臉,宣稱因受外界誤解、放大抹黑,扭曲,不得不停止運作。那麼去年九合一選舉大獲全勝,「選策會」的貢獻,都擦乾抹淨了嗎? 國民黨主席受此攻擊和侮辱,沒有黨內「仁人志士」起而護黨,置黨中央權威與尊嚴於何地?以後誰會再聽黨中央全盤考慮的指令。朱立倫說「所有的錯都是我的錯」,人必自侮而後人侮之,乾脆黨中央解散算了!唐室末年,強枝弱幹、尾大不掉的危急情況,眼前就在國民黨內出現了! 藍營的「智老」此次難得吐露真心。他說:相較於「選策會」風暴,他更擔心去年九合一大選,國民黨若上次敗北,蔣萬安選不上市長,國民黨就真的就式微了!舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,歷史翻過另一頁:這才是他唯一擔心憂慮的地方。 九合一之役勝利後,國民黨站穩了,安全了,有如淝水之戰的結局。誰現在心底會擔心姓侯的飛揚跋扈,會不會是另個歷史上的「侯景」?若真有「侯景之亂」干藍營何事! 設若天佑國民黨,朱立倫、傅崐萁路線不久能能從淺灘一躍而成主流,七十一位「小鷄」雄姿英發,誰需要扭扭捏捏、皮骨分離、「侯侯做代誌」的單幹戶,充當他們強大的母雞。侯母鷄帶小鷄,這才是大大的不幸! 所以,國民黨此時經得起可以骨肉分離:綠骨的去選他的總統,藍色血脈的努力控制國會,再圖進取,成個多數黨,為蔣萬安黨國復興立個堅固基礎。黨內無人,佞臣充斥,傅崐萁你等忠良,可要好好的勠力黨國社稷,不讓先祖聲名受侮蒙塵!中原貴胄的世家子弟們,你們知道你們該有的志氣嗎? 作者/戴震

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 從兩岸局勢來看,賴清德在宣布參選總統的當日,習近平才剛坐穩中國國家主席,黨內定於一尊,國台辦卻在此刻釋放出類似春暖花開的訊息,讓外界感覺中國的統戰味道又回來,今年大選年,台灣務必要嚴格查緝地下資金流動問題。這也是反滲透法通過之後,再一次的考驗這部法律可否發揮重要的效果,並讓資助親中政黨者可無所遁形。但對習近平來說,最難容忍的是若自詡台獨工作者的賴清德,當選台灣總統,那豈不是又再讓習近平對台民族主義路線的否定,可想見必然手段盡出,努力扭轉不利局勢,台灣今年注定是兩岸激烈攻防時刻。 同時,又有位金門上兵逃到中國廈門,目前不確定究竟是以搭機前往,抑或是偷渡,還是目前普遍所說的「游泳過去」。無論何種途徑,這都是1979年林毅夫游渡廈門以來,最嚴重的軍紀事件。據了解此事已上升至北京層級,中共恐怕會以此作為被俘案例處理,若台灣要求引渡回台,中國恐趁勢加碼要求交換人員,對台灣不管是軍心或民心士氣,都是相當重大打擊。賴清德作為總統候選人,也必須審慎面對這項局勢,並相應提出具有高度的解決之道。由於此事若上升至軍人叛逃,恐會拖延數年,縱使賴清德現在不表態,大選白熱階段,甚至是任總統後,此事仍會是各方矚目焦點。 而在國際情勢來看,從美中台三角格局而論,中國被徹底孤離是可以確定,但接下來台美關係如何進一步合作,並對中國的軍工實力進行有效制裁,避免台灣未來成為烏克蘭悲劇,當然是最重要之事。這其實不管是賴清德,或是國民黨可能的參選人郭台銘或侯友宜都必須面對,美中關係緊張後,台灣自處之道,以及如何確立在兩岸不可能斷聯之下,如何保持動態平衡。尤其不可中了中共近期利用「黃埔同學會」之名,形統戰滲透之實,進而傷害美日盟邦信任,導致台灣陷入險境。 賴清德面對嚴峻複雜的局面,必須一一拆彈。以宏都拉斯為例,賴清德過去曾出席宏國總統就職,如今卻在登記參選同日遭斷交,有羞辱賴清德味道,但賴未動怒,發言克制,也顯見其對外交思考的成熟。另外,以副總統身分若可訪問美日,對台灣實質外交關係絕對畫龍點睛之效!我相信賴副總統在這四年副手沉潛來看,以其吸收足夠豐沛產業經濟、國安外交經驗來看,將能打一場漂亮的君子之爭。也盼國民黨以台灣為念,推出適當人選,讓台灣民主成為國人驕傲。 作者/慎之

Recent Posts

蔣團隊螺絲很鬆

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 [...]

More Info
假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? [...]

More Info
賴清德參選總統的機遇與挑戰

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 [...]

More Info
蔣萬安與侯友宜

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way