台灣有人口2000多萬，這數量跟全世界大多數國家相比都不算太少，只是比起世界最多，一共超過13億人，人口是台灣65倍的中國這鄰居，顯得微不足道。
在論及中國問題，談到中國政府的施政有何不當時，一些中國人往往舉出人口龐大這理由，替共產黨的統治辯護。近日一篇中國人寫的文章：《如果台灣變成大陸會是什麼樣？》就採用這個套路，希望台灣人對中國龐大的人口基數「感同身受」。
「畢竟數據是寫實的，更加具有說服力，所以，我選了一些台灣發生的事件，把它乘以六十五倍，這樣看，台灣也成為了一個十三億的大家庭，會不會讓人感覺驚詫？」
這位中國人顯然不懂，光是數字本身並不寫實。至於數字有沒有說服力，那要看解讀的方式，在比較中國與台灣的差異時，有些數字的確可以乘以65倍，例如：「2012年台灣虐童致死3705人」，但多數狀況下，直接把原始數字乘以65，只會成為統計學的笑話。
例如（不要笑，原文照樣引用！）：
「八仙樂園塵爆事件造成32370人受傷，死亡975人」
「復興墜機事件造成3120人死亡，650人受傷」
「921地震，全台死亡154570人，2654925房間倒塌」
「菲律賓射殺台灣漁民65人」
「地鐵砍人案造成260人死亡，1365人受傷」
有些時候可以用乘法，有些數據本來就是乘法與除法的概念，比方說「每年、每一百萬人中，有多少人新罹患癌症」（癌症發生率）。發生率是6／百萬人的話，總人口一百萬，就是有6人罹癌，而人口是一千萬，每年則會有60人得到癌症。
可是像是八仙樂園塵爆、墜機、地震、射殺漁民、地鐵砍人，這些都是單一事件，一個遊樂園、一架飛機、一個地理區，一次能裝載的人口都是有限制的，要在地鐵上一次砍到260人死亡，1365人受傷，可能連電影「追殺比爾」中的主角「新娘」那種殺法都辦不到。
「任何事情，基數大了，什麼都有可能發生，當你看到大陸的新聞，請自行把問題除以65再來看待，或許觀點會有不同，每個生命都是值得尊重的，而不是成為可以攻擊的手段或者嘲笑的對象。」
這位中國朋友大概是搞錯了，很多時候台灣人嘲笑中國災難新聞，不是因為死難者的人數多，而是官方公佈的數字，常常看起來太不合理，用常識判斷就能知道，實際上災害一定更為嚴重。
許多在中國發生的重大事故，報導的死亡人數都有個隱形上限：35人。若是「人口65倍論」適用，也請中國朋友感同身受一下以下新聞：
「河北蔚縣煤礦爆炸，0.5387人死亡」
「雲南泥石流，0.5387人死亡」
「福建廣西四川洪災致，0.5387人死亡」
「鄂湘暴雨，0.5387人死亡」
「溫州動車相撞，0.5387人死亡」
（參考《死亡數字有秘密？ 超過35人官員得走人》）
實際上，是有不少中國官方公佈的數字超過35人，但「死亡上限35人論」之所以風行，反映的不是具體的數字，而是對於中國官方以維穩優先、視老百姓死活為無物的不信任感所致。這種遇事不敢面對，遮遮掩掩，先求自保的態度，才是理性台灣人在評論中國災害新聞時，嘲笑的對象。
這位中國朋友在統計之外，對台灣的了解也顯然不夠，這位中國朋友舉了很多災難的例子，但台灣跟中國最大的差異，是台灣有定期的民主選舉，中國沒有。台灣選出總統與民意代表，一任任期是4年，我們不妨也將之乘以65倍……260年，抱歉了，在沒有民主改選的中國，一任還真的是260年。
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
